Рецензия на книгу

• 

  sebasdfg5 декабря 2020 г.

  Псевдоинтеллектуальный бестселлер

  Польстившись на восторженные отзывы из каждого утюга, я взялась за чтение этого столь нашумевшего романа. Не скажу, что я чего-то ожидала, но разочарование моё крайне велико.

  Язык мне не понравился. Он настолько перегружен и перенасыщен ненужными метафорами, что создаётся впечатление, что автору падала копейка за каждое слово. При этом многие читатели и критики в восторге от языка Степновой, называют его звоним и острым, а умение писать "так" чуть ли не даром.

  
  "Потревоженные, как сивучи, курортники приподнимались, вытряхивали из влажных расщелин и синтетических складок крупный, словно перловка, утренний песок"
  
  "В форточку вползало обессиленное декабрьское солнце, жидковатое, пыльное, едва живое. Тронуло вялой лапой волосы Галины Петровны, показало по тумбочке высыпавшиеся из пакета огурцы - ненатурально длинные, как будто даже пластмассовые, но тонко и сильно пахнущие еще нигде не существующей весной"
  

  Можно сказать, что написано неплохо, красиво, образно, но когда текст только и состоит из таких предложений, когда даже солнце не может быть просто весенним, от этого устаёшь.

  Даже бельё о Галины Петровны Степнова описывает бесконечно, позволяя себе добавить неуместную скабрёзность. Приведу только часть цитаты.

  
  "Эти прозрачные срамные трусишки - даже поношеные, даже с желтоватыми пятнами и белой слизью на ластовице, даже пропитанные в шагу старческой академической спермой, они пахли тонкой и тайной жизнью юного избалованного тела"
  

  Текст обошёлся бы без этих подробностей, как и без мата, абсолютно неуместного, и описаний каменевших ширинок, и струи мочи, взбивающей в унитазе "крепкую жёлтую пену". Зачем это написано - вопрос. В этом острота языка? Сомнительно.

  К сюжету тоже достаточно вопросов. В одном из интервью Степнова говорит, что "Женщины Лазаря" - книга о том, на что люди способны ради любви, о том, что любовь с ними делает. Но проблема в том, что эта книга не о любви, а скорее о большой нелюбви.

  Главный герой, гений Лазарь Линдт, в 1918 году в возрасте 18 лет появляется в дверях МГУ и знакомится с академиком Чалдоновым, который сразу делает Лазаря научным сотрудником ввиду его удивительных умственных способностей. Удивительная сюжетная натяжка, не правда ли? Далее Чалдонов ведёт Лазаря к себе домой, где тот знакомится с женой Чалдонова Марусей и сразу же в неё влюбляется. Его не смущает, что Маруся на 30 лет старше и годится ему в матери. Стоит сказать, что Лазарю не очень повезло с семьёй и матерью. Именно этим объясняется его чувство к взрослой женщине. Герой проносит свои чувства к Марусе через всю жизнь, даже однажды пытается признаться ей в любви, но, конечно, не получает взаимности. Также он её ужасно ревнует к мужу, к детям, с которыми она нянчится во время войны. На мой взгляд, это не очень здоровые чувства и любовью здесь не пахнет.

  У Лазаря море любовниц, которыми он без зазрения совести пользуется. Для него они пустые сосуды, игрушки для удовлетворения своих потребностей.

  Уже в пожилом возрасте он влюбляется в девятнадцатилетнюю Галю, потому что она напоминает ему Марусю. Опять же, о здоровой любви речи быть не может. Тут уже героиня герою во внучки годится. Галя не любит и не может полюбить престарелого физика. У неё жених, скоро свадьба, но кого это волнует? Её ставят перед фактом и она уже жена нелюбимого человека.

  Вообще главы о Галочке, а затем о Галине Петровне, изобилуют неточностями и сюжетными дырками. То ли автору было лень писать и переписывать, то ли просто всё равно. Додумывай сам, читатель, я не хочу ничего объяснять.

  Автор пишет, что Галя умница и красавица, "носила из школы табели, плотно набитые большими яркими пятерками", у её подъезда собирались мальчишки, "мечтающие уже не только о том, как бы половчее скатать у Гальки математику", а потом оказывается, что Галя и не особо умная. Даже русский с математикой она сдаёт еле-еле, а физику вообще не понимает и в институт не поступает. Вроде мелочь, но подобные мелочи очень бросаются в глаза. Но отсутствие образования и ума не мешает Галине в дальнейшем стать бизнесвумен.

  Галя очень тяжело переживает замужество за нелюбимым человеком, нежеланную беременность, а затем присутствие нежеланного сына, у неё начинается депрессия. И тут автор решает добавить мистики. Зоечка, патронажная сестра, ухаживающая за ребёнком, решает помочь Гале и отправляет её к бабке. А уж что там случилось думай, читатель, сам, но от бабки выходит уже не Галя, а Галина Петровна. Властная и жёстокая женщина. Но всё такая же несчастливая. Мужа не любит, сына не любит, внучка её не интересует вовсе.

  История внучки Лидочки тоже достойна внимания, но там всё настолько плохо, настолько притянуто за уши изо всех сил, что кажется даже автор устала писать, ей просто хотелось уже связать всё белыми нитками и закончить роман. Лидочка просто ещё один несчастный побитый жизнью персонаж. Без мерзких подробностей и мистики тоже не обошлось.

  После прочтения мне стало интересно в чём же феномен Степновой, откуда такая популярность? Многие знают, что за Женщин Лазаря Марина Степнова получила "Большую книгу", роман входил в шорт-листы премий «Русский Букер», «Национальный бестселлер» и «Ясная Поляна» в 2012 году. Но что было до этих премий?

  Началось всё с очень удачной выкладки в книжном магазине "Москва", которую, согласно некоторым источникам, сотрудники магазина делают на своё усмотрение. Покупатели, а потом и читатели, обратили внимание на яркую обложку и заманчивую аннотацию. Книги расходились, как горячие пирожки, Женщины Лазаря попали в топ "Москвы", затем в другие списки, а потом попадание в списки премий и вот оно признание.

  Не будем закрывать глаза на то, что все выкладки в книжных магазинах покупаются и никто ничего на своё усмотрение не выставляет.

  Вместо качественной семейной саги я получила невнятный грубый бульварный роман с убогим героями, которых не любит даже автор. Всем персонажам нужен психолог, а лучше психотерапевт. Не уметь любить, не знать, что такое любовь, это настоящая потеря и горе. И такого горя в книге хоть ложкой ешь.

  58

  988