Рецензия на книгу

• 

  katt-kult00727 июня 2020 г.

  Фонетика

  Читаю давно. Оттого что:

  Плюс: автор ворочает огромной сферой информации, чувствуется эрудиция.

  Минус: Хочет сразу отдать читателям всё.. и даже больше. При чтении, перепрыгиваешь с бешеной скоростью на 15 маленьких замечаний, вокруг одного предложения. Вся кульминация одной красивой мысли - рассеивается на глазах, смысл уходит туда же.

  Множество (миллион) красивых оборотов. Точнее: одни обороты обороты-вывороты рычащие, рваный слог! встречаются редко используемые слова.. и в итоге ты занимаешься Фонетикой! Серьёзно, друзья, возьмите два ореха и вперед. Дикция ваша будет театральна и идеальна:

  
  «Это было похоже на взрыв - взрыв всеобщего облегчения. Несколько часов толпа была будто фурункул - синевато-багровая, омертвелая от страха, болезненно-напряженная. Появление смешного пацанчика, одетого, как Малыш/Плохиш, но вполне Кибальчишного по всему остальному, словно выпустило из людей мучительно копившееся напряжение: гной, страх, липкая сукровица - всё вырвалось наружу вместе с истерическим весельем. Даже в восемнадцатом году не было так страшно ( ?? ээ, а зачем счас про 18ый?! итак максимально сложно!). Линд точно это помнил. В 18 было по-своему весело.
  

  При чтении, чувствую что написано женщиной. Для меня это - минус) прилагательные, сынишки, возведенная в культ красота престарелых женщин, боль ( женская), все мужчины «по-женски» грязные, вонючие (и козлы), Их интеллектуальность, как признак отрешенности. До 100 стр секса точно нет, есть Маруся, которая «как мать»). Вроде название предполагает, что не 1 женщина?! из 450 стр. Негодую)

  Выводы: Специфическоэ. Гавкающий русский язык, но с изумительными оборотами речи.

  12

  816