Черный обелиск. Жизнь взаймы

Эрих Мария Ремарк. Мое знакомство с этим автором, к сожалению или счастью, не близкое. Пока что мы только добрые знакомые, которые стараются узнать друг друга поближе. Началось знакомство в компании "Трех товарищей", за интересным и насыщенным разговором с которыми время летело незаметно. Вторым шагом к тайне Ремарка стала книга "Жизнь взаймы".
Книга давненько обосновалась на полке и ждала моего внимания. Одним вечером случилось чудо: взгляд зацепился за знакомый корешок, а рука потянулась к книжной полке. "Жизнь взаймы" была у меня в руках.
Признаться честно первые 30 страниц книга меня не вдохновляла, и я читала без особой вовлечености в жизнь персонажей. Спасали только точные и по делу высказывания главных героев. На 36 странице я обрела надежду: какая-то таинственная история с орхидеями и отъезд героини из отеля-санатория. Но увы. Показалось... Хотя после первых "вымученных" 70 страниц, меня ждало вознаграждение: чтение пошло легче.
Пожалуй, уже с первого знакомства с Ремарком становится понятен характер произведений: много алкоголя, мрачный пейзаж, сопровождаемый метелью или дождем, мужчины, которые любят автомобили и женщин, и женщины, которые любят свободу, но зависят от мужчин, несколько емких высказываний, чьи-то истории, увиденные или рассказанные, - в этом весь Ремарк. Иногда складывается ощущение, что проза Ремарка словно конструктор: различные вариации похожих историй складываются в пассажи. Вся беда автора, пожалуй, в том, что его герои видели чересчур много смертей [скорее всего, как и он сам], поэтому произведение чрезвычайно мрачно и депрессивно. Несмотря на то, что герои спешат жить и жаждут жизни, мысль о смерти перманентна.
Где-то встречается и самоирония [автора/персонажа], что определенно спасает угнетающий текст.
Конечно, чтобы читать Ремарка, нужно выгадать определенный момент, обеспечить должные условия: туманные и сопливые времена года [осень/весна] или зимний пейзаж. Сделано. Еще один немаловажный фактор - настроение. Оно должно быть под стать погоде, чтобы книга удалась. Здесь уже сложнее. После жизнеутверждающей Харрис читать Ремарка было ошибкой. А героям [в этом случае] нужно соответствовать.
Оценивать "Жизнь взаймы" не возьмусь: пожалуй, я слишком мало знакома с творчеством писателя. В случае Ремарка этот фактор немаловажен, хоть во всех его книгах и есть общий набор свойств. Не исключаю, что книга прочитана мной не вовремя. Есть повод перечитать.

P.s.: наверное, после восторга от "Трех товарищей" ожидание к этой книге было слишком завышенным.

То была любовь без слов...
Ох... Ремарка я люблю всей душой, но эта книга давалась мне тяжко... до определенного момента. Как-то и Лилиан не та, и от Клерфэ я ждала многого. И если Клерфэ оправдал все мои ожидания, то Лилиан - стала просто вызывать ненависть к концу книги, так я устала от ее побегов и так уже хотелось посмотреть на другую Лилиан, но увы... Клерфэ все время повторял, что она такая разная и он не успевает за ее переменами: как по мне, она как была маленьким эгоистичным ребенком, так и осталась....
Но все же, "Жизнь взаймы" мне очень понравилась!.. Как и всегда, у Ремарка множество рассуждений, пусть иногда кажется, что они немного натянуты; история интересная; характеры привлекают, даже Лилиан начинаешь невольно сопереживать, хотя она сама во всем виновата...

Читая книгу, я многое переосмыслила: ведь действительно мы живем так, как-будто будем жить вечно. Это не значит, что все должны сломя голову мчаться "жить", но все же многие поступки можно совершать иначе, иначе на них смотреть...
Описание гонок просто потрясающее, у меня дух захватывало! Наверное, это мое самое большое впечатление от книги (не считая, конечно, смерти Клерфэ), я и не думала, что можно так описать гонки... Сюжетные повороты великолепны, никогда не знаешь, что будет дальше, все время в напряжении. Но таков уж Ремарк...

• Но когда тебе об этом говорят, все равно не помогает. Правда?
• Да, не помогает. Надо это пережить самому. А то все время будет казаться, что ты упустил самое важное.

  Хотя знаете что?!. А наверное, я просто поступила бы так же как она, и злюсь не на нее, а на себя... Чем больше я думаю о ее поступках, тем больше понимаю и нахожу в них себя...

Мне понравилось, что в этой книге есть много эпизодов, которые шаг за шагом, ступенька за ступенькой объясняют, почему получилось так, что нацисты в Германии пришли к власти. Причем ненавязчиво так объясняют, словно мимоходом. И, тем не менее, формируют при этом целостную картину.

*Кстати. Мне так интересно, почему Ремарк так часто в своих произведениях делает акцент на жизни проституток...
И довольно часто (только в разных ипостасях) у него возникает сюжет рушащейся любви.

Почему так? Хочется теперь прочесть его биографию.

Во время чтения я была влюблена в эту книгу. Вообще, я обладаю свойством заимствования личности персонажа, который сумел меня чем-то зацепить. То была Лилиан. Свободная от всего, не привязывающая себя к вещам/другим людям, как бабочка-однодневка. Так вот я была влюблена, но знала, что мы все равно разойдемся как корабли, что нам никогде не придется столкнуться вновь. Такой и была любовь Лилиан к Клэрфе.

Но до чего же для меня неожиданным был конец! И тогда действительно еще больше захотелось верить книге, потому что в жизни ровно также и происходят события. Мы ничего не можем контролировать, гадать тоже.
Потому что человек смертен. И что хуже, внезапно смертен.

• Некоторые люди уходят слишком поздно,а некоторые - слишком рано, - заявил он, - надо уходить вовремя...Так сказал Заратустра.

Каждый день по дороге на работу в глаза бросаются ярко красные цифры обменного пункта: курс доллара и евро растет, причем достаточно стабильно, а цифры на табло становятся все выше и выше. И, проходя мимо, я невольно вспоминаю Ремарка. Да, сейчас не время послевоенных кризисов, Великой депрессии или тяжелых 90-х, о которых я не могу судить по собственному опыту, но это, по моему мнению, не мешает мне понять всю тяжесть и непредсказуемость инфляционных периодов в экономике. Если даже повышение евро на 15 рублей вызывает столько дискуссий, переживаний и изменений в планах людей в обществе, я бы не хотела стать свидетелем крупной девальвации, как та, которая описана у Ремарка.
Книги Ремарка специфичны по атмосфере, которую пытается создать в них автор: они в меру реалистичны, с налетом какого-то темного и гнетущего романтизма, усугубляемого алкоголем, болезнями или нищетой, а часто и всем вместе. И "Черный обелиск" не является исключением.

Ремарку удивительным образом удается сочетать голод, нищету, смерть с красотой, возвышенностью и цинизмом. Возвышенные представления одних героев почти всегда разрушаются реализмом и цинизмом других, при этом открывая две стороны взглядов и характеризуя героев. Людвиг молод, но уже многое испытал на личном опыте; он имеет почти на все свою точку зрения, но не имеет четкого представления о реалиях жизни. По сути, также как и Людвиг, почти каждый герой живет в своем эфемерном личном пространстве: Георг, Генрих, Эдуард, Лиза и многие другие. Создается ощущение, что все они - люди потерянного поколения - уже не стремятся как-то усовершенствовать свою жизнь, лишь стараются приспособиться к изменяющимся условиям, не изменяя себя. Каждый из них по-своему бежит от реальности, верит в то, во что хочет верить. Ремарк прямолинеен, по-своему романтичен и обворожителен; он способен вызвать восторг и грусть в одном предложении, овеять ореолом романтичности даже смерть. Наверное, мне надолго запомнятся умершие близнецы, для которых был необходим совместный гроб, супруги, повесившиеся в шкафу, так как за неуплату долгов газ (самый распространенный способ самоубийства) им уже отключили или же обмен покойниками между тремя кладбищами.
Смерть и любовь - это две темы, которые всегда можно встретить у Ремарка, наряду, конечно, с алкоголизмом в огромных количествах.

И всё же у Ремарка это отношение сохранилось: смерть, как и любовь, он описывает как нечто неизведанное, фатальное, тянущее на дно, будь то огромная яма, в которой покойник находит свое последнее пристанище, или глубокие закоулки души, скрывающиеся от дневного света тайные чувства и мысли. И как мастерски он смешивает в отношениях Людвига и Изабеллы эти два понятия: любовь и смерть, причем как два слова по отдельности и ни в коем случае не словосочетание, но слова взаимосвязанные и такие близкие. Любовь, связанная с безумием, иногда грустью, тоской, отчаянием, нельзя сравнить с дневным светом или восходом солнца. Она скорее похожа на яркие, кричащие краски заката и наступающую за ним непроглядную тьму. В этой тьме живут чудовища фантазий, слышатся голоса немых предметов, а яркую луну можно выпить из стакана.
Все-таки Ремарк в чем-то завораживающе прекрасен и реалистичен одновременно. Он, вероятно, не ставил перед собой задачи рассмотреть проблемы инфляции и нищеты, ею вызываемой, но скорее постараться описать реальность со своей точки зрения.

И вся эта экономическая ситуация описана через доступные образы: обесценившихся талонов на обед, пенсий инвалидов, нехватки денег для покупки одежды. И фоном всего этого выступает небольшая контора по производству и продаже надгробных плит и памятников. И черный обелиск, который долгое время являлся основным атрибутом непроданных свидетелей смерти. А сколько реальности и иронии заключено всего в нескольких страницах последней главы, которые как жирная линия подводят итог и четко отделяют живых от уже ушедших.

Меня эта книга оставила равнодушной! Она не задела в моей душе никаких эмоций!
Я не ставила плохую оценку только потому, что ну книга же вроде бы не очень плохая.. Но что-то Ремарка мне пока что читать больше не хочется..
Я еле дочитала эту книгу, прочитала и про себя подумала "Ура. Я сделала это", но эмоций не осталось.. Может то ли потому что герои были какие-то "вымученные", или много каких-то бестолковых диалогов.. Не знаю.. Но вот прошло месяца три как я прочитала, и я даже не вспомню никаких деталей.. Так сюжет в двух словах..

Наверное я просто не поверила в то что хотел донести до читателя автор..

"Живые" герои и события Ремарка

Роман "Черный обелиск" это непросто отражение послевоенного быта немцев. Это, скорее, картина нравственного состояния нации, находящейся на перипетии выбора дальнейшего пути развития.

Порой, сюжеты, описываемые в произведении, - это сама жизнь, ее яркие моменты, имевшие место в действительности, облеченные автором в художественную форму и объединенные теми же художественными средствами с небольшим вымыслом в целях доведения до читателя того, чего автор пытался в конечном итоге сказать.

При этом, произведение не зациклено на этой идее. В нем присутствуют художественные средства, позволяющие читателю немного отдохнуть, отвлечься и чуточку расслабиться: описание случайных событий и явлений, нужный фон и, конечно же, немного юмора.

Инфляция, имевшая место в послевоенной Германии, стала в руках автора необходимым фоном, придавшим произведению определенную напряженность и нужный реализм. Кроме того, некоторые герои произведения - реальные люди, прошедшие первую мировую войну и награжденные за участие в ней бедственным экономическим положением.

Жизнь взаймы. Жизнь, когда не жаль ничего, потому что терять, в сущности, уже нечего.

Не зря описание книги просто взрывает мозг. Ведь книга аналогична.

Долго сомневалась-читать/не читать. Всегда бегу от грусти, стараюсь заряжаться позитивом. Но позитивные книги не всегда пропитаны реализмом, и , как обычно, я всё равно читаю сверхреалистичные книги Ремарка.

Когда умер Клерфе, я была в шоке, обычно Ремарк не так жесток. Но человек, который гонится за смертью, бежит от самого себя, рано или поздно, её встретит. А с учетом того, что Клерфу, до встречи с Лилиан, было как бы пофиг на будущее, а когда он наконец созрел для него - смерть тут как тут его забрала, сработал закон пакости.

• Некоторые люди уходят слишком поздно,а некоторые - слишком рано, - заявил он, - надо уходить вовремя...Так сказал Заратустра.

На счет любви. Была ли она? Сложно сказать. Ведь герои с такими трагическими судьбами, вообще, могли быть способны для неё?Герои, что потеряли себя, заблудились в этом мире, могли полностью отдаться в её власть?

С боку Клерфе, это была влюбленность, и не факт, что через пару лет он сам бы от неё не ушел.
С боку Лилиан, это была просто зацепка, как приложение и данное в её новой жизни.
Поэтому, когда она называла его "любимый", мне было не по себе. А когда Клерфе постоянно повторял, что любит - то

• Я хочу, чтобы ты была со мной.
• Но ведь я здесь.
• Не так, как я хотел бы.