Он снова здесь

Прежде всего меня заинтересовала мастерски стилизованная обложка. И конечно же, как только появилась возможность я ознакомился с этой милой книгой.

Сразу скажу, что не разделяю пессимизма и ужаса остальных комментаторов. Хотя бы потому, что по опросу 2015 года 37% россиян поддержали бы политика, придерживающегося методов Сталина (без террора) и 14% поддержали бы методы Сталина с террором, лишь бы это вывело страну на новый экономический уровень.

Не буду повторяться сюжетом, скажу лишь, что для себя понял основные причины поддержки Гитлера народом. Власть получает человек, который, во-первых, чувствует себя достойным такой власти, во-вторых, искренне хочет сделать жизнь своего народа лучше именно для народа, а не для себя, и в-третьих, имеет железные принципы и идею.

Пожалуй, именно что открылось мне после прочтения этой книги, так это то, как безоговорочная вера в идеалы/идею/убеждения может быть единственно необходимой и достаточной опорой для претворения в жизнь любых изменений.

И действительно, в нашем мире находится такое количество течений разного толка, что уже сам факт наличия человека, который несгибаем в своей воле и убеждениях подобен для нас тихой гавани, а уже если этот человек хочет для нас лучшей жизни, то он гарантированно соберет за собой массу преданных последователей. Что и с блеском демонстрирует Тимур Вермеш.

Май начался у меня прочтением книги П.Дашковой "Соотношение сил", о событиях накануне и первых лет второй мировой войны, потому я несколько сомневалась, браться ли за чтение этой книги. Столько Гитлера за месяц - стОит ли читать?
Определенно, стОит. Нет, конечно и в аннотации сразу говорится: "Гитлер снова вернулся", но что-то мне определенно мешало воспринимать главного персонажа этой книги (причем персонажа, от чьего лица ведется повествование) как того тирана, который развязал вторую мировую войну. Это скорее "другой Штромберг. Из Свича." (с)
Это скорее удивительное описание современности глазами путешественника во времени, это ирония и сарказм, это - удивительно, одним словом.
Это весело и забавно, когда человек, "проспавший" более 60 лет, смотрит на сегодняшний мир и его изменения.
Но одновременно немного страшно, что спустя столько лет можно вновь вернуть старые порядки (в иной, конечно, более высокотехнологичной оболочке), что грань между настоящим и стёбом настолько тонка и неуловима, что Гитлеру, со всей серьезностью проводящему свою программу, приписывают прямо противоположные настроения и идеи.
Что главное сейчас - медийность и узнаваемость? Узнаваем - да. Харизматичен и легкообучаем новым технологиям - да. Что ещё нужно, чтобы снова подняться на пик популярности?
Но на самом деле - ведь сейчас действительно даны огромные средства для пропаганды, невероятные условия для любого пиара. Ведь недаром столько фанатиков есть у любого течения сейчас, когда разумные казалось бы люди полностью теряют адекватность, если речь заходит о "предмете интереса". Это не раз приходилось наблюдать, и это - печально. С другой стороны, они скажут, что я просто ленива и инертна, не имею четкой позиции и не готова сражаться за правду.

Простите, заносит, но больно уж благодатная тема...

Если отбросить все нормальные человеческие эмоции в отношении главного персонажа (а это всё же довольно сложно), то получается книга - любопытная по задумке, неплохая по исполнению, но почему-то совершенно никак незаконченная. Надо уж было довести-таки ситуацию до полного абсурда. И гитлер вышел какой-то слишком уж "добренький", неубедительный - может быть, иначе он бы отталкивал читателей, но в получившимся варианте никакой одиозности мной не замечено.
Уж лучше б в качестве героя выбрали другого тирана, из более далёких времён, смысл остался бы тот же, а гадливости от чтения было бы меньше.

Господин Гитлер в книге предстает перед нами в лучших красках: в расцвете сил, волевой, харизматичный, целеустремленный.
Автор, по всей видимости, очень много работал над деталями, это видно по ссылкам к историческим фактам, личностям. Ему удалось добиться нужного эффекта: книгу как будто бы написал тот самый.
Книжный Гитлер даже как бы и лучше настоящего, (если сравнивать с оригинальной книгой "майн кампф") во всяком случае, более складно выражает мысли. Книгу "Моя борьба" из за бедности речи (или перевода, что тоже не исключено), я так и не смог дочитать. Мне тогда показалось, что ее написал какой-то нерадивый школьник с больной психикой.

Несмотря на потенциал темы, книга читается как простой увлекательный роман, что не может не разочаровывать. Адольф просыпается посреди Берлина и начинает выигрывать свои локальный войны за сердца циничных немцев (главные действующие лица здесь предстают именно в таком свете). В каждой главе со всей харизмой он обрушивается на читателя, в лице нерешительных и неуверенных персонажей. Если немного порассуждать, то целью всех этих действий можно найти желание Тимура Вермеша заставить людей восхищаться своим талантом, на подобии того, как восхищается общественность талантом безымянного комика, вжившегося в роль Гитлера.

Самое же интересное читателю преподносится как само собой разумеющееся: идеологические воззврения современного Гитлера как бы почти отсутствуют в книге. Мы можем лишь по наличному опыту предполагать, что здешний Гитлер обладает всеми теми же идеологическим установками. Иногда находим этому подтверждение в отдельных репликах типа: "генетический мусор не должен населять планету".

Интересно было бы наблюдать за переосмыслением настоящей картины мира, исходя из тех установок, какими обладала личность Гитлера, приложение его опыта к миру, который полноценно существует и бурлит аж в 2011 году без его участия.
Ну то есть, мы можем встретить изредка мысль о том, что людям теперь достаточно еды и порнухи, сидя дома перед экраном, и это все следствие того, что подлые евреи не полностью были истреблены.
Однако, можно было бы качнуть мысль и в другие стороны. Например, почему именно евреи повинны в том, что настоящий мир ровно такой какой есть? Стремление к материальным благам свойственно чуть ли всем людям. Верно, что сейчас финансовый успех возведен в почти что святую добродетель. Пусть даже последним исторически приписывается тот факт, что они с большей ловкостью постигают этот опыт.
Но почему бы Гитлеру не заметить (или хотя бы задуматься), что это вообще порода всех людей, а не евреев. У него есть возможность в книге оценить природу вещей с большой перспективой во времени.

Повествование очень ловко обходит эти темы, прямо говоря нам "евреи не тема для шуток". Мы с уверенностью можем продолжить: "и для рассуждений — тоже". Этой репликой в книге говорит госпожа Беллини, которая, как я могу судить, и является прообразом современного издателя книги "Он снова здесь".

Я попробую пойти дальше и представить диалог между Тимуром Вермешем и госпожой Беллини (в финале книги она уже не Беллини, а некто Беате Гольц, из издательства "Corpus", надо полагать):
— Я хочу написать книгу от имени Гитлера. Мы хорошо на этом заработаем.
— Интересно. Тема действительно громкая, можем сделать хорошие тиражи. Только давайте условимся сразу: евреи — не тема для шуток. Лучше бы исключить из книги и самого Гитлера, если получится.
— Простите, но вряд ли получится. Иначе, смысл потеряется.
— Вы правы, но все-таки постарайтесь обойтись без него, если возможно..

Именно такое впечатление я получил: книгу интересно читать, интересно наблюдать за развитием событий, как если бы интересно было наблюдать за развитием событий в книге про Фандорина. Талантливо, здорово, но без философии и возможности понять или порассуждать о том, чем руководствовался человек, который оставил известный след в истории.

Книга очень интересная. Язык простой, понять может любой читатель. Произведение про Гитлера, но исторических фактов не много, а те что есть, уместны и хорошо вписаны в общую картину текста. Хочу заметить что русских в книге грязью почти не обливают. Говорю почти, потому что шутки про нас все же присутствуют, но они присутствуют наряду с оскорблениями евреев, англичан, американцев и людей других национальностей.
Сам персонаж от которого ведется повествования - Гитлер, фигура в общих чертах добрая и позитивная. Нет, конечно мировоззрение, которое по словам самого фюрера он так долго "оттачивал", осталось и даже укрепилось в натуре Адольфа, но несмотря на это он для меня все равно остался весьма доброжелательным человеком.
Так что в моих глазах, дебют Вермеша удался. Всем советую прочесть.

Страшная книга, очень смешная и чудовищно грустная. Ужас в том, что вдруг в какой-то момент ловишь себя на сочувствии к главному персонажу - странным образом проснувшемуся в наши дни Гитлеру. И это несмотря на то, что персонаж нисколько не скрывает своих взглядов, намерений, не пытается снять с себя ответственности за преступления против человечности, и готов снова проводить расовые чистки и захват новых территорий. И от этого становится совершенно не по себе.

Книга написана гениально - это жесткая сатира на современное общество потребления и лайков, ничуть не изменившееся, как кажется, внутренне с первой половины XX-го века, по прежнему падкое на яркие слова и простые решения. Люди, считающие себя здравомыслящими, стараются увидеть в этом точном повторении национал-социалистических идей шутку, направленную на то, чтобы "никогда больше". Люди более простые, кажется, вообще не считают это шуткой, а с удовольствием принимают эти страшные идеи как нечто новое и справедливое.

Захватить власть популисту по-прежнему проще простого - его готовы слушать или же готовы за его счет решить свои собственные задачи. Или все же не просто? Книга ставит этот вопрос, но не дает ответа - каждому придется решить его самостоятельно. Задуматься. И просто вдруг попробовать почувствовать себя на месте тех, кто откликнулся на зов страшных идей. Это, как мне кажется, прекрасно удалось автору. Сложно сказать, какое влияние на это впечатление оказал перевод, но книга завораживает и ужасает.

Особенно впечатляет, что

Книга не для меня. И вот почему:

1. Читать мысли Гитлера и погружаться в историю нацизма без его осуждения надоедает. Ну Борман, ну Геббельс, ну ругань на соратников, и что? Крамольные мысли тщательно отодвинуты на задний план.

2. Не верю, что в современной Германии люди будут позитивно или хотя бы нейтрально относиться к Гитлеру.

3. Ну и для меня Гитлер - более жёсткий политик, который ради цели равнял города и страны с землёй, а здесь он просто решил отсидеться и все терпеть.

Идея интересная, но исполнение оставляет желать лучшего.

Одновременно забавная и предостерегающая сатира на современное общество. Автор прибегнул к распространенному в таких случаях литературному приему: изъяны социального устройства показываются глазами «чужака», а вот личность рассказчика – явная провокация. Волею фантастического допущения Адольф Гитлер приходит в себя на берлинском пустыре в 2011 году, в новой для себя стране. Членство Германии в ЕС наряду с бездельниками греками, испанцами и португальцами; население, занятое чем угодно, кроме общественно полезных работ; телевидение, зомбирующее граждан кулинарными и огородными шоу; клонированные в клиниках пластической хирургии звезды экрана – тот, кто мнит себя истинным патриотом, не может спокойно наблюдать за подобной девальвацией величия страны. И Гитлер берет на себя роль такого патриота. Но то там герой вспомнит про необходимые жертвы, то здесь у него мелькнет мысль о физическом устранении противника, так что не остается сомнений: грань между благородным патриотизмом и обыкновенным фашизмом настолько тонкая, что при однобоком взгляде на мир полностью стирается. А современное общество давно утратило чувство опасности и способность к самостоятельному мышлению (даже в юмористических шоу ему подсказывают закадровым смехом, как надо реагировать на происходящее) и поэтому готово обмануться гораздо быстрее, чем это сделал немецкий народ в период между мировыми войнами. Мол, это же всего лишь шоу, а не настоящая жизнь. И всегда найдутся «патриоты», «спасители», «радетели» всех мастей, которые с целями разной степени благородности незаметно подменят один иллюзорный мир на другой. О последствиях всегда можно почитать в учебниках истории.