Он снова здесь

Собралась посмотреть одноимённый фильм и вспомнила о книге. И вообще о книгах, живописующих альтернативную историю. Я таких читала три - ту, о которой сейчас пишу, "Другая судьба" Эрика-Эмманюэля Шмитта и "Как творить историю" Стивена Фрая. Во всех этих книгах присутствует Гитлер. Но не реальное лицо, литературный персонаж, придуманный авторами с той или иной степенью похожести на реальное лицо.
У Вермерша Гитлер очнулся в наше толерантное время. Он спокоен и решителен, твёрд и по-прежнему уверен в собственной правоте:

. Вообще, достаточно плоский и невзрачный персонаж, который говорит и думает лозунгами, он не интересен, поскольку совершенно понятен, он - идея в чистом виде. Интересно поведение тех, кто его окружает, кто делает на него ставки, пытаясь добиться своих целей. Создаётся впечатление, что люди не понимают, что история повторится с ещё более катастрофическими последствиями, нежели в двадцатом веке. С идеей расового и национального превосходства уже заигрывали и игрались. И, собственно, доигрались.

.

.

.
Понятно, что книга - сатира на современную действительность, на "вечные ценности" в виде денег, власти и славы, а также лишнее напоминание о том, что иезуитский посыл "цель оправдывает средства" не оправдал себя на протяжении человеческой истории не единожды.

Пару лет назад, я читал книгу "Письма в древний Китай" в которой китаец перебрался на тысячу лет вперед в Германию XX века и отправлял своему другу письма в этот самый древний Китай. И весь роман автор, глазами этого древнего китайца, показывал насколько сейчас плоха жизнь и насколько все испорчены. Вот когда я читал начало этой книги, то думал, что Задумка Вермеша заключается в том же самом, только вместо древнего китайца - сам Адольф Гитлер, а вместо XX века - XXI век. И по началу мне книга очень нравилась - смешно и увлекательно, даже Гитлер не воспринимался Гитлером, а просто забавным персонажем. Но потом, Гитлер - есть Гитлер даже в XXI веке и без нацизма и евреев обойтись было нельзя. И на удивление, его идеи по-прежнему живы в умах немцев и за ним были готовы идти, ему обещали большие деньги за книгу и пусть, все считали его не настоящим, но преклонялись то они перед Гитлером, неважно, настоящий он или нет.
В общем, я оценку не стал сильно снижать из-за начала книги, а автору все же следовало остановиться и не делать из этого книгу, а небольшой разказ, который, я уверен, зашел бы многим на ура.

Писать сатирические вещи на сложные и достаточно печальные темы — работа трудная и почти филигранная. А если здесь ещё замешана фигура Адольфа Гитлера, превратившегося за семьдесят лет одновременно в главного злодея XX века и в объект многочисленных шуток и вроде бы идеологически невинных пародий, то задача получается почти невыполнимой. Но как у Роберто Бениньи получилось снять светлый фильм про трагедию холокоста, так у немецкого журналиста Тимура Вермеша вышло создать сатиру с Гитлером в главной роли.

Эксперимент: что будет, если поместить «преступника №1» в Германию XXI века и показать знакомый нам мир его глазами. Создать очерк современной действительности от лица Адольфа Гитлера и что страшнее, важнее, весомее – очерк его нового восхождения.

Все начинается с того, что в 2011 году нежданно-негаданно в центре Берлина Адольф Гитлер приходит в себя. Отряхивается, оглядывается и понимает, что Германия, его возлюбленная Германия, которой он отдал столько сил, находится не там, где ему бы хотелось. А значит то, что не получилось с первой попытки, можно попробовать снова. Постепенно знакомясь с новым миром, Гитлер делает для себя многих потрясающих, печальных и восторженных открытий. Его абсурдный взгляд на современность добавляет книге очень много комического. Он удивляется компьютерам и Интернету (а создать почту для него становится неимоверно трудно, так как все возможные комбинации с его именем и фамилией уже, конечно, заняты), оказывается в ужасе от синей помады, телевизор называет «организованным безумием». Гитлеру в книге принадлежит много весьма забавных замечаний о современном мире. Вот, например, что он думает об IKEA:

Но это было бы смешно, если б не было так грустно.

Гитлер но то и Гитлер, что не забывает о своей миссии. Новое время – новые методы. И, как оказалось он справляется хорошо и без Геббельса и Министерства пропаганды, за что можно сказать спасибо современным технологиям, Интернету и «мании рейтингов». Он даже представляется практически пассивной фигурой и благодаря своей харизме оратора продвигается любящими наживу телевизионщиками, журналистами рекламщиками на вершину медиа-лестницы. И совсем не имеет значения, что его все принимают за талантливого актёра, пародирующего лидера национал-социализма, а его пафосные страстные речи считают просто удачным попаданием в образ. Когда к актёру – конечно же в шутку – начинают обращаться «МОЙФЮРЫР!» или приветствовать – ради поддержания имиджа – «зиг хайль», становится ясно: механизм запущен.

Несмотря на абсурдность и кажущуюся внешнюю комическую оболочку, книга всё-таки производит жуткое впечатление своей правдивостью. Как сложно распознать Зло, когда у него большие рейтинги. Когда оно набирает миллионы просмотров на Youtube. Когда все кажется безобидной шуткой, да еще и приносящей большие суммы денег. И Вермеш очень хорошо показывает, как за забавной формой люди даже не видят сути и не осознают, что постепенно начинают проникаться и сущностью этой формы. Собственно, можно запрещать свастику, отшатываться от приветствия «зиг хайль» и сто раз повторить, что Гитлер – злодей, но если этот самый злодей хорошо продаётся, всегда найдутся профессионалы, готовые его продать.

И страшно в таком контексте звучит название книги. Он снова здесь, и он полон решимости. Он немного поменял тактику, но со своей электронной почтой и Вагнером на звонке он популярен как никогда, его зовут разные партии (в том числе даже партия «зелёных») и предлагают издать книгу о современном мире от лица Гитлера. Видно, если хорошенько замаскировать грабли или просто назвать их другим словом, люди будут наступать на них снова и снова.

Книга имеет открытый финал, и мы оставляем Гитлера на пути его стремительного восхождения. Страшным звоночком становится один из последних эпизодов, когда для (конечно комических) выступлений Гитлера придумывают слоган, который был бы запоминающимся, ёмким, понятным. И это лозунг: «Не всё было плохо».

Кажется, это называется «дошутились».

Что было бы, если бы Гитлер вернулся. Не кто-то другой с его речами (его бы задавили, скорее всего, еще на этапе раскрутки), а тот, кто уже известен. Пусть его популярность и со знаком минус, но она есть.

Книга затягивает и раздражает, заставляет с брезгливостью отложить прочь и задуматься, почему такие люди и такие слова все еще имеют влияние. Как можно любые высказывания перевернуть с ног на голову. Насколько грязное дело политика, но с другой стороны и задуматься над тем: во всем ли мы правильно живем?

Почему идеи национализма, расового превосходства становятся все более популярными в Европе? Что делают не так политики и что происходит в наших головах, что такие мысли могут появляться...

Я не могу сказать, что книга понравилась, но она безусловно полезна. Полезна для старшеклассников. Ее (или фильм по ней) хорошо бы обсуждать на уроках обществознания в 11 классе (после фильма Обыкновенный фашизм, к примеру).

Пишу о книге только потому, что есть такое обязательство, хотя говорить о ней не хочется совсем. Возможно, это был верный прием - высмеять человека, из-за которого погибли миллионы, высмеять идеологию, которая снова начала набирать обороты и становиться в чем-то актуальной. Возможно, автор хотел просто показать, что в немецком обществе сейчас не все так гладко, что массовая культура поедает мозг молодых людей и может навязать им что угодно, и что в такие времена нужен решительный человек. Слишком много этих "возможно". Слишком это в конечном итоге не смешно. И мне совершенно определенно не нравится, что автор хотел показать этот общественный упадок через главного героя Гитлера, пытающего вызвать симпатию у читателей.

Оказаться в голове у Гитлера - эта книга один из вариантов такого события (книга от первого лица - самого Гитлера, правда, оказавшегося в 2011 году). Должно быть интересно, думала я. Но меня история совсем не впечатлила, или представление о нем у меня совсем другое. Единственное, что книга вызывала - приступы сонливости, когда бы я за нее не села. Эта книга - сатира на современную жизнь. О том как легко управлять людьми. И неужели одно избиение без сопротивления способно повернуть твое мнение о человеке на 180 градусов?