
Ваша оценкаРецензии
ann197430 мая 2018 г.Читать далееКогда прочитала эту книгу, то невольно содрогнулась. А что, если всё, описанное в ней, вдруг воплотится в реальности? И не воплощается ли уже? Сколько людей, подобных Гитлеру, будут продвигать свои бредовые идеи, самоутверждаться, шагая по головам миллионов людей? Автор очень смело предположил, что будет, если поместить Гитлера в современную Германию, да и вообще в современный мир с нынешними техническими возможностями. Ведь сегодня, для того чтобы изложить свои идеи перед обществом, достаточно поучаствовать в какой-нибудь популярной телепередаче или просто снять видеоролик и выложить в социальных сетях. Смелость автора, по моему мнению, состоит ещё и в том, что, будучи немцем, он изложил с своей книге блестящую сатиру на современную Германию. Причём Германию, увиденную глазами Гитлера. К страшному выводу приводит нас Вермеш:
«В 1933 году никто не дурачил народ пропагандой. Фюрер был избран в результате демократичной, даже по сегодняшним меркам, процедуры. Фюрер, который был избран, с неопровержимой ясностью формулировал свои планы. Его избрали сами немцы. Да, и даже евреи. А возможно, также и родители вашей бабушки. В партии уже тогда было четыре миллиона членов. Причем с 1933 года новых членов больше не принимали. В 1934 году это могли быть и восемь, и двенадцать миллионов. Не думаю, что какая-нибудь из нынешних партий может похвастаться таким доверием народа.
– К чему вы все это говорите?
– А к тому, что или весь народ надо называть свиньями, или то, что случилось, не свинство, а воля народа».0104
AlesiaPolonikova26 ноября 2017 г.Хммммм ... когда я читала данную книгу столько у меня было эмоций.. а вот закончила читать и не знаю что написать. Неплохой юмор, интересня подача информации. Конечно же данный роман надо читать только если есть хотябы минимальное понятие о том кто такой был Гитлер и что из себя представляла его партия, СС, его идеология. Книга написана динамично, но меня разочировал финал.
038
YanaManaenkova4 марта 2017 г.Смешно и страшно
Читать далееСкажу честно, сложно давать оценки произведению, где герой не вписывается в сюжетные рамки, но от этого становится еще по-абсурдному интереснее - насколько же это вообще осуществимо?
Безусловно, я надеюсь, что автор произведения вкладывал в книгу глубокий смысл. Я верю, что им двигало желание объединения и осознания необходимости только мира, любви и согласия. А что может связать всех как не юмор перед лицом "опасности"?
Именно поэтому главным героем здесь выступает человек, который и был "средоточием зла" - зла страшного, глобального, стоившего жизни огромному количеству ни в чем не повинных людей.
Мне очень жаль, что финал остался открытым и оставил ощущение незаконченности и незавершенности прочитанного, но я также думаю, что автор дает нам возможность самим порассуждать над вопросами жизни и смерти, добра и зла, любви и ненависти и ответить на главный вопрос - как избежать повторения случившемуся?022
MoreArty19 мая 2016 г.Пожалуй нет смысла перемывать все особые и острые моменты такой книги, ее просто нужно прочитать самому) Скажу лишь касательно экранизации: жаль что не подключили Сашу Барона Коэна, вот кто бы предал особый блеск и комичность всем телевизионным моментам с новоявленным фюрером)
Читайте хорошие книги и до свидания!
035