Рецензия на книгу

• 

  InnaBerger14 ноября 2021 г.

  Все следует делать с полной и фанатичной решимостью. Иначе ничего не добьешься.

  Собралась посмотреть одноимённый фильм и вспомнила о книге. И вообще о книгах, живописующих альтернативную историю. Я таких читала три - ту, о которой сейчас пишу, "Другая судьба" Эрика-Эмманюэля Шмитта и "Как творить историю" Стивена Фрая. Во всех этих книгах присутствует Гитлер. Но не реальное лицо, литературный персонаж, придуманный авторами с той или иной степенью похожести на реальное лицо.
  У Вермерша Гитлер очнулся в наше толерантное время. Он спокоен и решителен, твёрд и по-прежнему уверен в собственной правоте:

  
  Верный вывод гласит: раз я уже тогда был прав, то сегодня я трижды прав

  . Вообще, достаточно плоский и невзрачный персонаж, который говорит и думает лозунгами, он не интересен, поскольку совершенно понятен, он - идея в чистом виде. Интересно поведение тех, кто его окружает, кто делает на него ставки, пытаясь добиться своих целей. Создаётся впечатление, что люди не понимают, что история повторится с ещё более катастрофическими последствиями, нежели в двадцатом веке. С идеей расового и национального превосходства уже заигрывали и игрались. И, собственно, доигрались.

  
  Ошибки не для того, чтобы о них сожалеть, они для того, чтобы не совершать их заново

  .

  
  Мое мнение - рано утром должны работать только пекари. И гестапо

  .

  
  А автобаны, как и при мне, по-прежнему строили польские, белорусские, украинские и прочие иностранные рабочие, причем за такие зарплаты, которые были для рейха гораздо выгоднее любых войн. Если бы я знал раньше, как дешев поляк, спокойно мог бы и не трогать его страну

  .
  Понятно, что книга - сатира на современную действительность, на "вечные ценности" в виде денег, власти и славы, а также лишнее напоминание о том, что иезуитский посыл "цель оправдывает средства" не оправдал себя на протяжении человеческой истории не единожды.

  3

  471