Коллекция исторических романов

Помпеи... Город которого нет, вот уже больше 2х тысяч лет, но память о нём жива... Слишком уж страшные последствия были у извержения Везувия, стершего с лица Земли этот город.
Главный герой- акварий Аттилий, приехавший в Мизены заменить пропавшего аквария, сталкивается с неприязнью местных, работающих на Акве Августе. Он пришлый, очень юный, а пропавший акварий, проработал на Августе 20 лет и пропал совсем недавно, вот никто и не принимает Аттилия всерьёз. Но это не самое его большое затруднение. Больше 2х месяцев стоит иссушающая жара и всё вокруг иссыхает и пересыхает. Аттилий нашёл источник, но когда начали его копать, он, как живой, не даваясь в руки начал уходить всё глубже и глубже. Затем у одного богача в садке передохла рыба, а из трубы резко запахло серой. А затем, в резервуаре Августы стал резко падать уровень воды... И вот, наш герой отправляется искать место аварии, чтобы вернуть воду в Мизены и не только... Я, как читатель, прекрасно понимаю все эти тревожные признаки и к чему они в итоге приведут, даже если бы не было вставок в каждом начале главы. Ну просто потому что про Помпеи, без связи с извержением и не пишут наверное. Но наш герой, находясь внутри ситуации, слишком поздно начинает понимать что происходит. Да и не поверили бы ему особо, если бы он прибежал в Помпеи и начал кричать на улицах о грозящей катастрофе. И вот его глазами мы и наблюдаем извержение вулкана. И мне оооочень понравилось как это написано и постепенное нарастание напряжения, и подробности об акведуках их постройке и ремонте, и о бытовых подробностях того времени и места. Сильно ощущается глубокое погружение автора в тему, он явно ооочень много литературы переработал, чтобы потом вот так ненавязчиво вставить её в текст. И описание извержения было написано прекрасно. Да, наверное, хотелось бы больше подробностей извержения и взгляда на него как бы со стороны, но. Но наш герой непосредственный участник событий и недолго бы он простоял на открытом участке, описывая нам происходящее. Выжить в этом сначала каменном, потом газовом, а затем и лавовом аду было величайшим чудом... Сейчас скорее всего успели бы эвакуировать всё население заметив такую сейсмическую активность, но город наверное всё равно бы не спасли... не знаю... Ну и то, что не дало поставить мне высший бал - любовная линия. Ну вот она там лишняя... ну не верю я в неё... с чего вдруг? Или нужно было уделять ей больше внимания, для правдоподобности.

В романе «Год чудес» рассказывается о маленькой английской деревушке Иэм и о том, как в 1665 г. там разбушевалась одна из самых страшных болезней – чума.

Каждый житель деревни в эту эпидемию кого-то потерял, болезнь не щадила никого – забирала совсем юных, стариков и молодых. Главная героиня романа (она же рассказчица) Анна Фрит работает служанкой у ректора деревни. Она научилась грамоте, смело смотрит на жизнь и старается никогда не опускать руки.

Именно она стала главной поддержкой умирающих жителей, самоотверженно приходила к нуждающимся, ухаживала за ними, подбирала нужные слова. Болезнь забрала у нее самое дорогое, но не сломила дух.

В романе показаны разные людские стороны, кто-то наживался на чужом горе, кто-то был готов отдать последнее, кто-то сходил с ума и творил страшные вещи. Не всем удалось пройти испытание будучи запертыми в деревне и не зная, удастся ли выжить, будет ли еще счастье в их жизни. Но человечность и сострадание способны на великие чудеса.

За основу романа взяты реальные события, но некоторые персонажи – полная выдумка автора. Мне было интересно читать и следить за судьбой главных героев. Люблю истории, где герои преодолевают трудности и становятся еще сильнее. Но вот финал показался неправдоподобным и совсем сказочным.

Об эпидемии чумы в разных местах написаны тонны книг, документальных, художественных, в разные времена, в разных жанрах, более или менее правдоподобных или совсем уж вымышленных. Я их читала достаточно, и возвращаться к этой теме не панировала, но человек предполагает, а случай есть случай)
Итак, 1665-1666 год, маленькая деревушка, вспышка чумы. Важно, что в окрестностях чумы нет, только в этой деревне.
В центре книги Анна, молодая вдова с двумя маленькими сыновьями, симпатичная, бедная, но бойкая. Барышня крутится как волчок, чтобы заработать на кусок хлеба детям, подрабатывает в господском доме по случаю и работает служанкой у пастора и его жены, с которыми потихоньку начинает общаться ближе. Картинка не идиллическая, но вполне себе жизненная, люди разные, но жить можно.
И вот начинается сюр. Одна смерть, другая, третья, стенания, мучения и всё, как обычно бывает в таких случаях. Решением пастора деревня отгораживается от внешнего мира, но богатый сосед поставляет им необходимые продукты, чтоб совсем не вымерли, потому что хозяева их прихода быстренько смотали удочки, бросив всё и всех.
Дальше 300 страниц "историй чумного города", где наша заглавная троица самоотверженно спасает, облегчает, хоронит, кормит, утешает, короче, чем только не занимается. Что-то тянет на правду, что-то уж совсем для красоты)) Есть колоритные персонажи и истории, есть проходные, но в общем изменения людей на фоне беды показано неплохо. Кого куда качнет, в ком что проснется.
История неплохая, читалась легко, но на слезу не прошибала. Изначально автор дает понять, что с женой пастора должна случится беда, ситуаций, которые могли бы привести к смерти, масса, поэтому 300 страниц я ждала. Надо отдать должное Брукс, убила она ее не тривиально.
А вот дальше стало плохо, был момент, когда я даже думала, что брошу, потому что история скатилась к пошлости, но... браво автор, ты опять умудрилась красиво выйти из этого и поставить неожиданную точку. Конечно, я предполагала, что трансформация Анны будет самой серьезной, но что она так повернется, не думала.
Один вопрос, а название такое к чему?

Карантин и самоизоляция в антураже английской деревеньки 17 в. Страшное моровое поветрие в книге есть, соответствующая паника, бегство, многочисленные смерти и карантин тоже есть, а вот с антуражем позднего средневековья как-то не задалось. Странноватое получилось средневековье, слишком много грамотных, у нищих крестьян оказывается есть бронзовые подсвечники и серебряные солонки, а женщины свободны и почти равноправны. И герои все как на подбор чрезвычайно современномыслящие, как будто на дворе начало двадцатого века. Ни один из героев не вызвал доверия, описаны довольно красочно, даже крикливо, но одномерно, или ангелочек, или демонское отродье. Истории жизни героев тоже не вызывают доверия, а финальный финт с гаремом - явный перебор!

Когда читаешь роман из цикла со сквозным героем, и впереди ещё несколько книг, то невольно ловишь жирный спойлер: заранее известно, что в конце этой части цикла главный герой будет достаточно жив, чтобы продолжить "геройствовать" и в следующих. Исключением могут стать совсем уже фантастические истории с возрождениями и переселением душ, но это не тот случай.

Ещё пару весьма жирных спойлеров можно словить, имея некоторые базовые знания по истории. В частности, зная о судьбе Томаса Кромвеля, женах Генриха VIII и о том, что такое "греческий огонь". Надо отдать должное К. Дж. Сэнсому, он сумел удержаться и оставил за кадром падение и казнь лорда Кромвеля, не используя их для гранд-финала этого романа. История с нахождением и исчезновением греческого огня, на мой взгляд, тоже прописана довольно элегантно.

При таком количестве известных (или находимых хотя бы в Википедии) фактов, автор даёт читателю довольно много не столь или вовсе не распространённых данных. В первую очередь, конечно, это картины из жизни законников того времени: гражданские дела, суды, ход расследования и т. п. Сразу видно, что юрист по образованию Сэнсом пишет о том, что ему и самому очень интересно.

Что же касается детектива как такового, то их тут аж два: политический и бытовой. Я даже в какой-то момент подумала, что в финале они каким-то образом пересекутся не только в плане одного и того же расследователя. По части подозреваемых и гипотез - с кем-то я промазала, кого-то я подозревала, но не достаточно сильно, а кого-то раскусила довольно быстро.

Слушала в исполнении Александра Хошабаева. Очень приятный голос, подходящий главному герою, от лица которого ведётся повествование. Были отдельные проколы с интонационным ударением, но это не смертельно. :)

Страшные дела, конечно, творятся в книге, да и в средневековье тоже. Как ту не порадоваться изобретению антибиотиков и всему прогрессу в целом. Вторая часть цикла далась мне довольно тяжело, особенно, по сравнению с первой. И понравилась мне меньше. Я все-таки люблю более камерные детективы, чем те, где идет речь о сильных мира сего и их интригах. Особенно, когда немного знаешь историю, а автор не слишком отступает от правды. В общем, новое дело Мэтью Шардлека оказалось поистине судьбоносным.
Итак, наш герой берется за дело об убийстве. Убит маленький мальчик. По общему мнению, убийцей стала его двоюродная сестра - сирота, которую приютил после смерти ее родителей дядя. Девушка отличалась независимым нравом, а к семье, по их словам, не испытывала никаких положительных чувств. И вот, по необъяснимой причине, она столкнула брата в колодец. Но Мэтью чувствует, что все не так-то просто. Но времени на расследование не остается, а девушка молчит. И только вмешательство всемогущего лорда Кромвеля помогает девушке избегнуть ужасных пыток. Но подобная помощь не можут быть благотворительностью. И вот у Мэтью новое дело - расследовать историю об обнаружении на территории бывшего монастыря так называемого "греческого огня". Загадочной субстанции, посредством которой можно сжечь что угодно. Даже вода горит (что-то мне это нефть напоминает, на самом деле). Но алхимики, которые показали действите огня лорду, найдены зверски убитыми. Начинается расследование, сопряженное множеством опасных событий и моральных дилемм. Действительно, стоит ли передавать властям, для которых жизнь человека - пустой звук, столь страшное оружие.
В общем, очередное погружение в средневековые реали далось мне тяжеловато. Очень уж события в этот раз ужасные. Множество смертей, пожары, разграбления могил и монастырей, болезни... В общем, средневековье во всем красе. И все равно, мне было интересно читать. Настоящий исторический детектив, да еще и написанный прекрасным языком. Автор мастерски передает атмосферу. Понятно, что какой была действительно жизнь в те времена, и как ко всему относились люди (думается мне, что нормально, это ведь для нас происходящее - дикость, а для них? кто знает?) мы никогда не узнаем, пока не изобретут машину времени, но представить себе, конечно, можно. Очень советую всем любителям истории и исторических детективов. Я хоть и с опаской, но собираюсь дочитать цикл. Только вот сил поднаберусь.

Думаю, нет человека, который бы никогда не слышал об извержении Везувия и печальной участи города Помпеи. И несмотря на то, что это было даже не самой разрушительное извержение (в средние века в тех же местах погибло еще больше людей), именно к античному обращались неоднократно и писатели, и художники.
Роберт Харрис решил описать последние дни Помпеев немного с другого ракурса. У него действие начинается даже не в самом городе. И главным героем повествования становится представитель интересной для меня профессии – акварий Аттилий. Поэтому в начале нас ждет небольшое знакомство с профессией, описание водоснабжения в Древнем Риме. А уже потом герой из Мизен отправляется в Помпеи, потому что вероятно именно там кроется причина исчезновения воды в городах, которые находятся недалеко от Везувия.
Книга построена по лекалам традиционного фильма-катастрофы, но мне это не мешало совершенно.

Понравилось:
Очень часто в исторических романах, когда автор начинает описывать реально существовавших людей, хочется хвататься за голову. Здесь все получилось вполне неплохо. Образ Плиния меня устроил.

Общая канва повествования после начала извержения совпадает с письмами Плиния младшего, а т.к это основной источник информации, придираться к каким-то историческим несоответствиям тоже не пришлось.

Отсутствие упора на любовной линии. Да, автор добавил женский персонаж для некого романтизма, но именно любви там нет. Более того, он и не преподносит это как любовь. Иначе история с Корелией выглядела бы уж слишком натужно. ///

Плиний, который сам себя цитировал, тем самым знакомил читателя со своими мыслями из книг, дошедших до нас.

Понравился акцент на том, что Плинию тяжело было описывать явление, которого раньше не существовало. Как не хватало словарного запаса, потому что слов еще не было. Вроде бы очевидное, но все ж не сразу приходит в голову обычно.

Вообще довольно интересно наблюдать за людьми, когда они не знают, что грядет, а мы знаем. Тогда фразы Ампилата вроде этой: «Благодаря моим «делишкам» с Экзомнием этот город больше десятилетия держался на плаву! И вот теперь об этом пронюхал этот пронырливый ублюдок из Рима, новый акварий. Вот это — настоящая проблема.»- вызывают улыбку. Точно это не самая большая проблема.

Последняя глава, когда автор описывает финал для героев (даже совсем эпизодических), на мой взгляд, очень удалась.

Не понравилось

Были моменты и герои, которые получились настолько блеклыми, что в финальной главе мне пришлось вспоминать, кто это вообще такие.

Есть некоторые вопросы к языку повествования.
Я могу конкретно в этой книге принять немалое количество слов с сексуальным подтекстом (они в основном оправданы, чтобы показать разврат эпохи, только пара эпизодов, как сцена Ампилата с женой Попидия вызвали ощущение, что захотелось добавить неприятное ради неприятного), но автор (или переводчик) использует и непонятно откуда взявшийся «унитаз», и фразы вроде «он настучит на нас в Рим», "яйца оторву", "этот кусок дерьма" Это весьма выбивало из колеи и отправляло из античного мира в боевик 90х.

Есть небольшие сомнения, что можно найти дорогу в городе, в котором был один раз в том состоянии, в котором он был в тот момент. Но спишем на гениальный инженерский ум.
В самом начале я немного путалась между всеми тими героями на А, выяснилось, что не только я. Есть эпизод, где автор дважды называет Амплиата Аттилием («Ответственность перед обществом — это плата за право занимать выборную должность, дорогой Попидий. — Аттилий щелкнул липкими от сока пальцами, и раб тут же поднес ему небольшую серебряную чашу»).

Обратила внимание:
Статуэтки предков. Очень мило смотреть на статуэтки, вместо современных фото.
Описание чиновников, когда они узнали о проблеме в Акве-Августе и начали думать, что они из этого могут поиметь.
Спасение роженицы. Ужасный эпизод.
Пророчество сивиллы, которое все ж сбылось.
«Невинность в неведении» (убей, но не говори об этом)
Люди в критической ситуации ведут себя по-разному, но озверевших больше.
Понравились Торкват и Плиний.

Цитаты:

— Природа — милосердное божество, — сказал он. — Ее гнев никогда не длится вечно. Пожар угасает. Буря стихает. И это тоже в конце концов пройдет. Вот увидишь. Так что давай пока отдохнем.

«Изо всех даров, подаренных человеку Природой, наилучший — это краткость его жизни. Чувства притупляются, тело цепенеет, зрение, слух, походка, даже зубы и органы пищеварения умирают прежде нас — и, однако же, этот период тоже причисляют к жизни».

Насколько мог припомнить Амплиат, лишь коты да люди способны были получать удовольствие, причиняя другому страдания. Значит ли это, что разум и жестокость неизменно сопутствуют друг другу? Интересный вопрос.

Врачи? Чтобы я подпустил к себе этих обманщиков-греков? Врачи — единственные, кому позволено безнаказанно сводить людей в могилу.
— Но ты выглядишь... твое сердце...
— «При болезнях сердца единственная надежда на облегчение заключена в вине — в том не может быть сомнений». Тебе стоило бы почитать мои книги. А это, милый мой Педий, то лекарство, которое я вполне способен прописать себе сам.

ЛГБТ- есть

Вторая книга цикла о Мэтью Шардлейке начинается спустя 3 года после завершения событий первой части. Шардлейк вконец разочаровался во власть имущих, но не выполнить очередное поручение Томаса Кромвеля он не может. Кромвель пока еще всесилен и нагоняет на всех страх, хотя кресло под ним уже сильно пошатывается. За окном - жаркое лето 1541 года, место действия - Лондон. Миссия - завладеть рецептом греческого салата огня.

Что это за "греческий огонь" такой? Если вкратце, то что-то типа напалма, чтобы жечь сердца людей корабли врагов. Когда-то им пользовались византийцы, но рецепт его был утрачен. И вдруг, по слухам, он всплыл в Лондоне. Король заинтересован в таком оружии, так что его приближенные всеми правдами и неправдами стремятся его раздобыть.

По ходу сюжета становится ясно, что огнем горят как раз сердца людей: огнем зависти, алчности, ненависти, честолюбия. Придворные интриги и бытовые преступления сплетаются в клубок. В результате получаем роман нравов в исторических декорациях и с детективной интригой. Довольно приятное и атмосферное комбо.

Дело ведут два "следователя" - классический вариант. На сей раз у Шардлейка новый помощник, с которым они половину книги притираются друг к другу, а оставшуюся половину - не разлей вода. На случай, если читателям наскучит главная детективная линия, автор ввел в сюжет параллельное мини-расследование, связанное с убийством ребенка. Так себе линия, если честно. Просто, чтобы показать побольше ужасов нравов.

К историческим реалиям Сэнсом подошел дотошно, поэтому каждую сцену сопровождают детали интерьера, костюмов, звуки, запахи и т. д. Есть возможность взглянуть на внутреннюю кухню правоведов, "зайти" в Тауэр, побывать как на званном обеде у знатной дамы, так и в борделе.

В общем, тем, кто любит сочетание развлекательного и познавательного, при этом чтобы еще и убийцу вычислять - книга, скорее всего, понравится. Мне понравилась, продолжу чтением третьей части.

Рассвет древнеримской империи принес миру многие инженерные открытия. Взять хотя бы акведук — замечательное подспорье для прибрежных городков, отдаленных от реки  Великой Августы и лишенных пресной воды. Без этого чудесного изобретения не было бы обилия бань и купален, так популярных среди римской знати.

Но вот беда — в Мизенах что-то случилось с напором и вода потихоньку уходит. И это в разгар жаркого лета! Да ещё и старый управляющий акведуком словно сквозь землю провалился! Решить задачку с водой и не дать городу умереть от жажды предстоит новому акварию Марку Аттилию.

А для этого нужно отправиться в Помпеи, где по мнению нового управляющего и находится суть проблемы. Но слишком много сложностей становится на пути у Аттилия — праздничный день, местная власть и природа.

Есть в воздухе какое-то ощущение опасности, да и хочется постоянно оглядываться в сторону горы Везувий...

79 год, Помпеи.

В этой замечательной истории рассказывается о четырех днях. Ничтожно мало, если мерить по современным книгам. Но в  них столько происходит событий, которых бы не хотелось пережить и в наше время! И если вы хорошо представляете картину "Последний день Помпеи" Карла Павловича Брюллова, то вы прекрасно понимаете о чём идёт речь.

Начну с плохого. В этом издании корявый и осовремененный перевод на русский язык. Этот момент настолько цепляет и искажает прелесть истории, что буквально выбивает из темпа чтения и лишает текст своей прелести.

Но на счастье переводчика сюжет слишком заманчив, чтобы отказаться от чтения.

Подход к изучению автора поражает — хорошо изучены не только историческая литература, которая сохранилась с того времени, но и процесс извержения вулканов, а также акведуки. А если добавить ещё личную историю героя, то получается прекрасная и атмосферная книга.

Про Везувий я знала очень мало, но открытием для меня стало то, что жители того времени про него знали не больше. Для них это была большая гора, которая иногда сотрясала местные земли, но легко успокаивалась посла жертвоприношений.

Конечно, древнеримская цивилизация поражает своим многообразием — здесь есть прекрасные умы, давшие великую мудрость человечеству, но в то же время так много гнили и жадности, что она зловонее ядовитых паров жестокого вулкана.

И видно, как климат на это влияет — страна, где тепло, много вина и рабов, все растет само под солнышком, да в благоприятной почве. Чем ещё заняться местной аристократии? Военные походы, диктовка личных мемуаров или пирушки со всеми вытекающими...

Кстати, меню — это отдельная жесть. Меня до сих пор коробит от хруста косточек жаренных мышей, обжаренных в меду с маком. И это даже ещё не деликатес.

В общем, не смотря на перевод, книгу прочитала с удовольствием, паралельно изучая статьи историков по этой теме. Через историю одного героя у автора получилось передать то, что пришлось пережить людям в те два дня извержения.

Страшно подумать, на что способна природа, если она захочет скинуть нас с этой планеты. А ведь она об этом даже не задумается.