Рецензия на книгу

• 

  zverek_alyona2 октября 2022 г.

  Когда читаешь роман из цикла со сквозным героем, и впереди ещё несколько книг, то невольно ловишь жирный спойлер: заранее известно, что в конце этой части цикла главный герой будет достаточно жив, чтобы продолжить "геройствовать" и в следующих. Исключением могут стать совсем уже фантастические истории с возрождениями и переселением душ, но это не тот случай.

  Ещё пару весьма жирных спойлеров можно словить, имея некоторые базовые знания по истории. В частности, зная о судьбе Томаса Кромвеля, женах Генриха VIII и о том, что такое "греческий огонь". Надо отдать должное К. Дж. Сэнсому, он сумел удержаться и оставил за кадром падение и казнь лорда Кромвеля, не используя их для гранд-финала этого романа. История с нахождением и исчезновением греческого огня, на мой взгляд, тоже прописана довольно элегантно.

  При таком количестве известных (или находимых хотя бы в Википедии) фактов, автор даёт читателю довольно много не столь или вовсе не распространённых данных. В первую очередь, конечно, это картины из жизни законников того времени: гражданские дела, суды, ход расследования и т. п. Сразу видно, что юрист по образованию Сэнсом пишет о том, что ему и самому очень интересно.

  Что же касается детектива как такового, то их тут аж два: политический и бытовой. Я даже в какой-то момент подумала, что в финале они каким-то образом пересекутся не только в плане одного и того же расследователя. По части подозреваемых и гипотез - с кем-то я промазала, кого-то я подозревала, но не достаточно сильно, а кого-то раскусила довольно быстро.

  Слушала в исполнении Александра Хошабаева. Очень приятный голос, подходящий главному герою, от лица которого ведётся повествование. Были отдельные проколы с интонационным ударением, но это не смертельно. :)

  25

  481