Рецензия на книгу

• 

  Vary_

  22 января 2026

  Хорошая книга-катастрофа, но точно НЕ детектив

  Думаю, нет человека, который бы никогда не слышал об извержении Везувия и печальной участи города Помпеи. И несмотря на то, что это было даже не самой разрушительное извержение (в средние века в тех же местах погибло еще больше людей), именно к античному обращались неоднократно и писатели, и художники.
  Роберт Харрис решил описать последние дни Помпеев немного с другого ракурса. У него действие начинается даже не в самом городе. И главным героем повествования становится представитель интересной для меня профессии – акварий Аттилий. Поэтому в начале нас ждет небольшое знакомство с профессией, описание водоснабжения в Древнем Риме. А уже потом герой из Мизен отправляется в Помпеи, потому что вероятно именно там кроется причина исчезновения воды в городах, которые находятся недалеко от Везувия.
  Книга построена по лекалам традиционного фильма-катастрофы, но мне это не мешало совершенно.

  Понравилось:
  Очень часто в исторических романах, когда автор начинает описывать реально существовавших людей, хочется хвататься за голову. Здесь все получилось вполне неплохо. Образ Плиния меня устроил.

  Общая канва повествования после начала извержения совпадает с письмами Плиния младшего, а т.к это основной источник информации, придираться к каким-то историческим несоответствиям тоже не пришлось.

  Отсутствие упора на любовной линии. Да, автор добавил женский персонаж для некого романтизма, но именно любви там нет. Более того, он и не преподносит это как любовь. Иначе история с Корелией выглядела бы уж слишком натужно. ///

  А так я увидела, что героя впервые за долгое время просто заинтересовала женщина. А потом он начал испытывать вину, что сам отправил ее в эпицентр опасности.

  Плиний, который сам себя цитировал, тем самым знакомил читателя со своими мыслями из книг, дошедших до нас.

  Понравился акцент на том, что Плинию тяжело было описывать явление, которого раньше не существовало. Как не хватало словарного запаса, потому что слов еще не было. Вроде бы очевидное, но все ж не сразу приходит в голову обычно.

  Вообще довольно интересно наблюдать за людьми, когда они не знают, что грядет, а мы знаем. Тогда фразы Ампилата вроде этой: «Благодаря моим «делишкам» с Экзомнием этот город больше десятилетия держался на плаву! И вот теперь об этом пронюхал этот пронырливый ублюдок из Рима, новый акварий. Вот это — настоящая проблема.»- вызывают улыбку. Точно это не самая большая проблема.

  Последняя глава, когда автор описывает финал для героев (даже совсем эпизодических), на мой взгляд, очень удалась.

  Не понравилось

  Были моменты и герои, которые получились настолько блеклыми, что в финальной главе мне пришлось вспоминать, кто это вообще такие.

  Есть некоторые вопросы к языку повествования.
  Я могу конкретно в этой книге принять немалое количество слов с сексуальным подтекстом (они в основном оправданы, чтобы показать разврат эпохи, только пара эпизодов, как сцена Ампилата с женой Попидия вызвали ощущение, что захотелось добавить неприятное ради неприятного), но автор (или переводчик) использует и непонятно откуда взявшийся «унитаз», и фразы вроде «он настучит на нас в Рим», "яйца оторву", "этот кусок дерьма" Это весьма выбивало из колеи и отправляло из античного мира в боевик 90х.

  Есть небольшие сомнения, что можно найти дорогу в городе, в котором был один раз в том состоянии, в котором он был в тот момент. Но спишем на гениальный инженерский ум.
  В самом начале я немного путалась между всеми тими героями на А, выяснилось, что не только я. Есть эпизод, где автор дважды называет Амплиата Аттилием («Ответственность перед обществом — это плата за право занимать выборную должность, дорогой Попидий. — Аттилий щелкнул липкими от сока пальцами, и раб тут же поднес ему небольшую серебряную чашу»).

  Обратила внимание:
  Статуэтки предков. Очень мило смотреть на статуэтки, вместо современных фото.
  Описание чиновников, когда они узнали о проблеме в Акве-Августе и начали думать, что они из этого могут поиметь.
  Спасение роженицы. Ужасный эпизод.
  Пророчество сивиллы, которое все ж сбылось.
  «Невинность в неведении» (убей, но не говори об этом)
  Люди в критической ситуации ведут себя по-разному, но озверевших больше.
  Понравились Торкват и Плиний.

  Цитаты:

  — Природа — милосердное божество, — сказал он. — Ее гнев никогда не длится вечно. Пожар угасает. Буря стихает. И это тоже в конце концов пройдет. Вот увидишь. Так что давай пока отдохнем.

  «Изо всех даров, подаренных человеку Природой, наилучший — это краткость его жизни. Чувства притупляются, тело цепенеет, зрение, слух, походка, даже зубы и органы пищеварения умирают прежде нас — и, однако же, этот период тоже причисляют к жизни».

  Насколько мог припомнить Амплиат, лишь коты да люди способны были получать удовольствие, причиняя другому страдания. Значит ли это, что разум и жестокость неизменно сопутствуют друг другу? Интересный вопрос.

  Врачи? Чтобы я подпустил к себе этих обманщиков-греков? Врачи — единственные, кому позволено безнаказанно сводить людей в могилу.
  — Но ты выглядишь... твое сердце...
  — «При болезнях сердца единственная надежда на облегчение заключена в вине — в том не может быть сомнений». Тебе стоило бы почитать мои книги. А это, милый мой Педий, то лекарство, которое я вполне способен прописать себе сам.

  :
  Я не вулканолог и не физик, поэтому рассуждаю как филолог)). Автор в финальной главе дотошно и последовательно описал нам как умерли всем герои, которые умерли. Даже те члены команды Аттилия, которых я благополучно забыла, а про главных героев ничего не сказал. Зато потом рассказал красивую легенду про двух спасшихся.
  Поэтому как вижу я: автор героев 100% спас, но так, чтобы дотошные физики не придирались) Меня устраивает его вариант.
  Потому что, нужно отдать должное Харрису, придумать конкретно в такой ситуации вариант спасения да еще и не такой, чтоб его сразу же зафукали - это нужно было еще поднапрячься.

  ЛГБТ- есть

  24 понравилось

  160