Kaiken

"Хочешь ли ты, чтобы жизнь твоя всегда была легкой? Так оставайся постоянно в стаде и за стадом забудь о себе."

Кайкен - это уже шестая прочитанная книга любимого Гранже и первое большое разочарование.
Знаете, на что похож этот роман?
На набор разных сюжетных линий неумело сплетенных между собой и выпущенной под одной обложкой.
Ну серьезно, получился некий черновой вариант драматического триллера.

Начало романа получилось вполне удачным - мрачный Париж, где орудует жестокий маньяк убийца, жертвами которого становятся беременные женщины. Незаурядный полицейский со своими тараканами в голове и проблемами в семье (стандартная характеристика, без штампов никуда). Вроде бы все есть, чтобы написать жестокий детектив в духе Гранже, но в этот раз автор решил всех удивить и детективную линию сливает не доходя до середины книги, выдает нам преступника на блюдечке с голубой каёмочкой и начинает новую историю.
Зачем было так резко все заканчивать, когда игра только набирала обороты? Новая сюжетная линия лично для меня - провал. Я не поверил этой истории, выглядело все очень нелепо и неправдоподобно (Те, кто читали книгу поймут о чем я говорю).

Переизбыток событий в книге лишь испортили содержание.

Итог: Автор попытался погнаться за двумя зайцами и ни одно не поймал.
Жаль, очень жаль...
Оценка: 3,5/5.

"Пассажир" пока остается самым любимым романом у автора.

Когда я читаю ( или слушаю, как в данном случае) детектив, я не хочу сразу понимать, кто тут во всём виноват. Иначе просто скучно. Чем хорош Гранже, даже в этой книге с довольно низкой оценкой, так это тем, что хотя бы пару раз за книгу он читателя обязательно обманет. Вот же уже всё понятно - сумасшедший гермафродит (интересно, однако, что я буквально пару дней назад закончила читать Джеффри Евгенидис - Средний пол , а ведь гермафродитизм - явление редкое как в жизни, так и в литературе), серийный убийца - он во всём виноват. Но с его самоубийством странные ночные "посещения" дома полицейского майора Пассана не прекращаются. В какой-то момент они вообще производят мистическое впечатление.

Наверняка найдутся люди, которые поставят в вину Гранже, что больно уж много в кучу навалено: серийник, межрасовый брак, землетрясение, японские мотивы... Но мне, например, это ни в коем случае не кажется просто кучей. Одно вытекает из другого, несвязанных концов не остаётся. Ну лично мне бы ещё хотелось какого-нибудь продолжения про колоритную личность - напарника Пассана Фифи ( в миру Филиппа), панка, наркошу и при этом хорошего полицейского, друга и просто человека.

Помимо присутствия персонажа-гермафродита, эта книга странным образом пересеклась с тоже недавно прочитанной Андрей Геласимов - Степные боги. Разгуляевка , где японский доктор записывает в дневнике, как жёны погибших самураев использовали кайкен для ритуального самоубийства. Честно скажу, до этих книг это слово было мне незнакомо, ну или напрочь забыто.

ЧТО ЭТО БЫЛО?

Когда я увидела в книжном новинку от Гранже, то очень удивилась, ведь прошло чуть больше полугода после выхода его «Пассажира», и вот теперь «Кайкен». А раньше француз баловал нас новыми триллерами едва ли раз в год. Что ж, подумала я, возможно, тут подсуетились наши переводчики и издатели, которые слегка тормозили при выходе «Пассажира», и тогда график, можно считать, не нарушен. Я купила «Кайкен» в предвкушении отличного чтива. И что же? Это даже не разочарование, это – недоумение и вопрос «это что?».

Нет, правда, что это? Заметки для пары новых произведений? Тогда зачем их публиковать под одной обложкой, наскоро и нелепо соединив общим героем? Попытка создания нового жанра - лирического триллера? Но для этого у Гранже явно маловато опыта и вкуса. А, может быть, у автора банальная нужда в деньгах? Вот в это, пожалуй, легче всего поверить и этим объяснить выход совершенно сырого, разваливающегося на куски романа. Да и его небольшой для Гранже объем вполне вписывается в сценарий написания наспех и для заработка. Ну, что ж и такое бывает, все люди – просто люди.

О сюжете даже как-то неудобно распространяться, потому как его в «Кайкене» нет. Есть один текстовый блок, касающийся поимки маньяка по прозвищу Акушер, в котором сразу ясно «кто кого за что и почему». При этом автор даже не пытается использовать свой излюбленный прием – многословное обсуждение интересной и редкой физической аномалии, об особенностях воспитания и становления маньяка говорится торопливо и кратко. Мотивация убогого практически не обсуждается, хотя обычно Гранже много страниц посвящает подобным вещам. Я, например, так и не поняла, зачем маньяк маньячил и почему именно таким образом. Второй текстовый блок посвящен сложной семейной жизни хорошего французского полицейского, помешанного на всем японском и потому женившегося на японке, которая, наоборот, всем силами старается стать европейкой. В жизни семьи есть Страшная Тайна, о которой знают далеко не все ее члены. Но по ходу повествования она огорчительно быстро выплывает наружу и все заканчивается сценой, списанной с тарантиновского «Убить Билла» уж не помню, под каким номером. И это все.

Я не поставила «Кайкену» никакой оценки. Кто бы другой заслужил твердую единицу, но я предпочитаю считать, что Гранже просто нужно выплатить ипотеку, а иначе он не пошел бы на столь подлый обман своих читателей-почитателей. Посмотрим, что будет дальше.

У меня крайне скромный опыт общения с Гранже, но, думаю, я не очень ошибусь, если скажу, что «Кайкен» не относится к разряду его особо удачных произведений.
Как-то уж слишком перенасыщенным получился этот роман. Причем перенасыщенным событиями, настолько искусственно и неубедительно притянутыми друг к другу, что просто не выдерживает никакой критики. Очень много неувязок и нелогичностей.
Идея с двумя даже не параллельными, а, скорее, последовательными расследованиями тоже выглядит довольно спорной. Если бы автор хотя бы выдержал интригу до финала, не отделяя одно от другого и держа читателя в сомнении, в этом еще был бы какой-то смысл. Но резко оборвать одну историю, чтобы тут же погрузиться в другую, совершенно с ней не связанную… в результате и та и другая показались куцыми и неполноценными.
Да и вообще два отдельно взятых психопата одномоментно свалившихся на голову ГГ – тоже не слишком правдоподобное совпадение.
Не особо пришлась по душе и попытка автора создать в сюжете этакую атмосферу японской экзотики. Возможно, кому-то показалось иначе, но я вместо предполагаемой атмосферы увидела лишь многословные описания, утомительные и не особо зрелищные.
Нет, конечно, в романе есть и достоинства. Здесь присутствует фирменная стилистика автора, когда напряжение умело нагнетается от страницы к странице. Также можно отметить отличную динамику происходящего: действие развивалось настолько стремительно, что у меня время от времени возникал вопрос «когда ГГ спит вообще?», так плотно события, в которых он принимал участие, следовали одно за другим. К тому же, как мне кажется, для Гранже очень мало запретных тем, и некоторые сцены получились довольно жесткими в своей откровенности.
В целом, мне нравилось наблюдать именно за ходом расследования, поисками ответов на многочисленные вопросы, но в результате большинство из этих ответов вызвало явное недоумение из-за своей искусственности.

«Кайкен» далеко не первый детектив Гранже, с которыми мне удалось познакомиться. Далеко не первый, но на мой взгляд самый слабый. Вот вроде бы все фирменные компоненты в наличии: закрученный сюжет, наличие мифологии и экзотической для европейца составляющей, жестокие и кровавые убийства, но все это никак не желает складываться в готовую общую картинку. История буквально разваливается на отдельные куски, а персонажи чем дальше, тем больше начинают раздражать.

Одна часть истории рассказывает нам о культурных стереотипах. Какой представляет себе Японию человек, выросший исключительно на фильмах о чести и кодексе самураев, читающий о потрясающей работоспособности и вежливости японцев? И в самом начале, на примере брака Пассана и Наоко, Гранже очень хорошо показывает насколько наше представление о какой-то культуре может различаться с представлением самих носителей этой культуры. То, что Пассан считал прекрасной, неотъемлемой частью японского народа, для Наоко пережитки прошлого. Это хороший пример того, что не все японцы любят сидеть в саду камней, слушать как играют на сямисэне, и натачивать свою фамильную катану. И очень жаль, что чуть позже Гранже сам отходит от этой позиции, наделяя убийцу предметами, которые именно от японца и ожидаешь: кимоно, маска театра Но, катана.

Другая часть ведет нас к проблеме полового самоопределения. Мучимый в детстве своими ровесниками, брошенный родителями на произвол судьбы, никому в этом мире не нужный гермафродит находит свое утешение в очищающем пламени. Честно говоря, совершенно нелепая история, в которой сожжение из чувства мести, переходит к жестоким убийствам беременных женщин и одержимости следователем. Само расследование проводится просто чудовищно. Например, те кто должны следить за перемещениями подозреваемого даже не знают, что в доме есть черный ход. Поэтому убийца спокойно гуляет на свободе, обеспечивая себе руками полицейских надежное алиби. Про официальный запрос досье подозреваемого никто как будто ни разу не слышал. Только Пассан путем шантажа госслужащего-педофила способен получить на руки личное дело предполагаемого серийного убийцы.

Сам Пассан не вызывает какой-то особой симпатии. Уже входит в привычку то, что детективы в современных книгах, люди, зачастую страдающие депрессиями, действующие агрессивно и не всегда в соответствии с законом. Но обычно они чертовски обаятельны. Пассан же своей неуравновешенностью и способом общения с подчиненными только раздражает. Его отстраняют от дела, и лучшее что он может придумать, это прийти к автосалону подозреваемого с топором наперевес. Изображая из себя крутого знатока психологии он в разговоре с психологом с пол-оборота заводится и калечит бедного врача. Всем своим подчиненным он говорит одну потрясающую вещь что-то вроде «выполняй, ты мне должен». И они все выполняют, но вроде, как и не по принуждению, а по любви. В общем, так сразу и не вспомню читала ли я когда-нибудь детектив, в котором следователь настолько меня раздражал.

В общем, такой вот получился компот. Две истории, объединенные не обаятельным французским полицейским, помешанным на японской культуре.

Непростое чтиво. Гранже, один моих любимых авторов, таковым и останется, но "Кайкен" - в целом неплохой триллер с интересными персонажами, но не более.

Главные герои романа, люди с непростыми судьбами, их жизненный путь - игра, где не бывает победителей. Как правило, у Гранже редко встретишь главных героев без каких-либо отклонений, они все колются, нюхают, на крайний случай - сидят на антидепрессантах. Этот роман не исключение. Но вот если раньше, в основе лежала интересная идея, которая перерастала в хитроумную головоломку, многослойный сюжет с блестящей концовкой, здесь же Гранже развивает несколько сюжетных линий, которые в итоге не пересекаются, вызывая недоумение по поводу разваливающегося на куски романа.
Безусловно, от Гранже всегда ждешь чего-то захватывающего, читая "Мизерере","Пурпурные реки","Пассажир", не допускаешь мысли ,что произведения будут менее интересными, но пожалуй "Кайкен", то редкое исключение из правил, буду надеяться - единственное).

Вот и первое разочарование в Гранже. Для какого-то другого автора такой уровень был бы вполне достойным, но для мастера триллеров — это провал.
В книге две сюжетных линии.

• Это линия Акушера — жестокого убийцы-психопата, который безжалостно убивает беременных женщин, а эмбрионы сжигает. Это не спойлер, это становится известно с первых страниц романа.
• Линия загадочных событий в доме детектива Оливье Пассана. Про неё особо говорить не буду, отмечу лишь, что она мне понравилась больше. В ней много экзотики, тайн, женских секретов и в то же время она очень напряженная и страшная.

**
Если жанр остросюжетного романа по-прежнему остаётся одним из самых востребованных на книжном рынке, и почитателей этого жанра немало, то, перефразируя известного писателя — «Если звёзды зажигают...», я бы сказала: «Если остросюжетная литература существует, значит это кому-то нужно». И основной критерий оценивая романа будет основан на интересе: было интересно или не было. А оценивать достоинства и недостатки произведения, в которое ты погрузился с головой, и за уши тебя оттуда не вытащишь, это дело добровольное и зависит от характера читателя и его личных предпочтений.

Любишь Рекса Стаута? — Читай Рекса Стаута. Любишь Юлиана Семёнова? — Прекрасный автор! А как на счёт Джозефа Хиллстрома Кинга (Джо Хилла)? — Я его обожаю. А Жан-Кристоф Гранже? — Люблю. Прочла всё, остался последний роман «Красная карма». Классика — отечественная и зарубежная — вне конкуренции.

К чему я это? — Да к тому, что сравнивать писателей, учитывая личные предпочтения, дело «тухлое». Книги мы любим, как мне кажется, за то, что цепляют и не дают оторваться. К тому же, как говорится, каждому овощу свой срок.

Думаю, понятно, Гранже ругать не буду. Не буду портить никому настроение, и не стану влиять, тем более критиковать, личные вкусы и предпочтения читателей.

Итак, для тех, кто любит Жан-Кристофа Гранже.

Роман «Кайкен» (2012) — триллер с неожиданными поворотами сюжета, стремительно развивающимся повествованием, неослабевающей интригой до самого финала. Мне понравилась находка Гранже с закрученной двойной спиралью сюжета (два сюжетных слоя), подобно спирали молекулы ДНК. Две сюжетные линии сливаются в одну. Автору виртуозно удаётся подобрать переходные мостики соприкосновения (по принципу комплиментарности, т. е. дополнения) одной линии с другой. И это было захватывающее, красивое действие. Так автор раскрывает своих героев в развитии, которое похоже, по-моему, и на деградацию отношений, а также характеров, и на их совершенствование. Круто. Как Феникс, возрождающийся из пепла. Кстати, автор использует образ птицы Феникс. И только под конец романа понимаешь, что весь он развивался под её крылом. Очень умный и ловкий ход Гранже! И мне такой «финт» ещё не встречался.

**
Моменты, которые обращают на себя внимание и делают книгу незабываемой. Для меня по крайней мере.

1. Тема маньяка. Весьма богатый владелец сети автобаз — Гийяр, прозванный Акушером, — гермафродит. Он привлекает к себе внимание потому, что вполне достоверно и убедительно автор представляет его образ в условиях вживания в социальную среду в европейском государстве. Вполне возможно, что такая социализация гермафродита (они чрезвычайно редки) у них могла бы быть.

Возникает аллюзия на роман автора Владимира Евменова — «Знак Зодиака Змееносец» (2022). В нём также присутствует тема гермафродитизма. На мой взгляд, в тех условиях, в которые Владимир помещает Яна (гермафродита) в нашем государстве ему бы не удалось социализироваться и стать важным сюжетообразующим персонажем.

Но объединяет этих двух персонажей обида и месть за свою нескладную судьбу. У Гранже эта обида перерастает все мыслимые и немыслимые пределы, достигая серьёзных психических отклонений. Автор усиливает линию маньяка-психопата Акушера до книжных масштабов триллера. Допустимый приём в этом жанре.

2. Тема правоохранительных органов. Оригинально то, что автор убедительно показывает, что система не только не способствует поимке и привлечению к ответственности ужасных преступников, но и является тормозом в этом деле.

«… он знал, что Гийар и есть Акушер, и не усомнился в этом ни разу с тех пор, как владелец автобаз попал в его поле зрения.»

Полицейские знают, кто маньяк, но не обладают достаточными компетенциями: юридически установленными полномочиями для его задержания.

3. Тема психологии межличностных отношений в условиях различия менталитетов. Уж если «В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань», то и семейная жизнь французского копа с коренной японкой также представляется лишённой гармонии. И это есть основа второго пласта сюжета: личная жизнь главного героя — майора Оливье Пассана, гоняющегося за Акушером: «вторая цепочка молекулы ДНК».

«Семья — едва ли не последнее, что еще связывало его с нормальной жизнью, — и та потерпела крах.»

4. Тема японского менталитета. У Всеволода Овчинникова есть книга «Ветка сакуры. Рассказ о том, что за люди японцы» (1970). Автор пытается анализировать ряд моментов японской культуры, объясняет двойственные явления в жизни и характере японцев. В романе Гранже «Кайкен» тоже немало очень интересных моментов на эту тему. И они могут показаться неожиданными. К тому же глубочайшее различие европейского (на примере Франции) и японского менталитетов — это тот цемент, который объединяет все темы романа Гранже «Кайкен».

Одним словом, тем, кто признателен Жан-Кристофу Гранже, ценит и понимает его творчество, думаю, роман «Кайкен» придётся ко двору. Лично я читала взахлёб.

Такое захватывающее начало у книги - ни здрасьте, ни до свидания это называется. Автор бросает читателя в эту историю с размаху - ну правильно, нечего тут рассусоливать, зачем какие-то вступления, необходимые детали можно и по ходу дела разъяснить. Поэтому - вот вам сразу преследование преступника, жертва убийства (со всеми нелицеприятными подробностями - ну от автора другого можно было и не ожидать). И динамичное начало переходит в такое же динамичное продолжение, а особую прелесть книге придаёт японский колорит. Концовка тут, впрочем, тоже без лишних послесловий и реверансов будет, но законченная - так и так все произошло и на этом стоп, точка. При этом книгу вполне можно было бы разделить на две отдельные, причем без особого ущерба - одна про противостояние полицейского и маньяка, другая - история того же полицейского и его жены. И вторая при таком раскладе мне однозначно понравилась бы больше.

Персонажи очень интересные, своеобразные, один ярче другого. Полицейский Пассан, француз, помешанный на Японии и поимке Акушера и вынужденный защищать свою семью. Его загадочная жена-японка. Убийца Гийар по кличке Акушер... о его особенностях я тут умолчу - это не слишком спойлер, потому что информация о нем не заставит себя долго ждать, но интереснее будет узнать её в процессе чтения.
Когда применяется такой прием - убийца известен с самого начала, то, как мне кажется, сложнее удерживать внимание читателя, главной интриги-то нет. Но тут это вполне удалось, и сюрпризы впереди ожидали нешуточные, и вывернулось потом все очень неожиданно. Хотя связано оказалось не все, вот это как-то странновато показалось, ну да ладно. Много еще чего хотелось бы сказать, но очень затруднительно сделать это без спойлеров.

Общее впечатление - ожидаемо неплохо, читала с большим интересом, особенно ближе к концу. Как по мне, у Гранже есть книги и получше, но эта тоже вполне достойна внимания.
И да, пометка для неприемлющих насилие над животными - такой эпизод тут имеется. Ну, про насилие над людьми и смысла упоминать нет, иначе это был бы не Гранже.