
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 апреля 2016 г.Произведение было прочитано для подготовки к ЕГЭ, потому не получила должного удовольствия.
В данном рассказе "война проходит кровавой полосой через семью, сталкивает отца с сыном". Высвечен в этом рассказе трагизм судьбы.63,9K
Аноним4 декабря 2023 г.Донские рассказы
Читать далее"Донские рассказы" Шолохова.
Эту книгу я спасла практически из помойки вместе с "Алыми парусами". Издание еще советское, состояние отличное, иллюстрации очень душевные.
Книга - цикл рассказов Михаила Шолохова, написанный в первой половине — середине 1920-х годов. Главная тема этих произведений — гражданская война на Дону. Примечательно, что в рассказах начисто отсутствуют полутона, совершенно точно понятно, где добро, где зло, кто враг, кто свой. Белые описаны как бесчеловечные скоты, не жалеющие ни своих, ни чужих, наши - как символ спасения и освобождения. Особенно хорошо книга читается после "Тихого Дона" того же автора, где муки тяжелейшего выбора проходят красной нитью через все произведение.
Особенно приятно было встретить на страницах книги Нахаленка, персонажа из моего далекого детства. Вспоминался сквозь дымку времени это мальчонка курсивом, даже не знала, откуда он и вот поди ж ты - встретились ))5456
Аноним13 мая 2018 г.Читать далееВначале читать было тяжело. Рассказов много, мало какие из них заканчиваются на полной положительной ноте.
Село, люди работают как могут. Голод. Две власти, никто не знает, за какую власть служит сосед и какая лучше. На этом фоне происходят:- смерти от голода;
- предательства от близких;
- доносы от соседей и знакомых, следствие - расстрел или тюрьма;
- резьбы братьев с братьями, сыновей с отцами, даже мужей с женами;
- рабский уморяющий труд.
Позитивная книжечка, вся наполнена таким вот с низу до верха.
Читать нужно. Чтобы понимать, что ты хороши живёшь и что ТАМ было плохо твоим предкам. Чтобы никогда не создавать подобных условий, понимать, что в жизни главное.Минус есть. Шолохов обожает советскую власть. Я не знаю, была ли она на столько большим лучом надежды, на сколько он описал, и была ли белая власть сплошь разбоями и убийствами с лентяями во главе, но в рассказах подано именно так. И через время политический подтекст начинает раздражать. Особенно раздражало то, как мягко описывал Шолохов отъем зерна у людей и его горы, к которым никого не подпускали. Во время голода. Не верю.
51,2K
Аноним10 января 2015 г.Читать далееПосмотришь аккуратно прилизанный сюжет фильма "Адмирал", где "белые" изображены в модном свете: интеллигентные они, обиженные "красным" быдлом. Почитаешь натуралистичный сюжет у Шолохова, где идейный "белый" отец забьет до смерти собственную жену, которая относит украдкой еду "красным" пленным, и где младший сын способен убить топором собственного батьку, когда тот собирался пристрелить старшего сына. И в итоге невольно вспомнишь немного грубоватое, но бьющее в нос высказывание неизвестного авторства: "Драться за мир - все равно что трахаться в надежде обрести девственность".
Дико это все. И актуально по сей день. Идейность может настолько затуманить голову, что сердце полностью опустошается.
5389
Аноним17 февраля 2013 г.КАК ЖЕ ЭТО???
Почему автор убивает героев?
Родинка, род, родня, родство, родина, народ... "Родинка — это, говорят, счастье"... Какое счастье она принесла герою? встречу с отцом?
Отца совсем не жалко, несмотря ни на что. Кошевой Николай умирает - вот это несправедливо.52,5K
Аноним14 ноября 2022 г.Невероятные, пронзительные рассказы, цепляющие самые тонкие струны души. Читала несколько лет назад, но некоторые картины описаний до сих пор легко возникают перед глазами. Одна из очень немногих для меня книг, которая заставила плакать.
4192
Аноним21 ноября 2020 г.Ну, что, Николка, помогли тебе твои комиссары?
Сюжет напоминает индийское кино, а продираться сквозь надуманные диалектизмы тяжело. Было бы интереснее и историчнее, если бы сын, хмельной от самогона большевицкий янычар, убил отца и снял с него сапоги. Но ждать такой правды от чоновца Шолохова не приходится. И всё же Владимир Сорокин не зря включил этот рассказ в сборник "Русский рассказ XX века."
44,5K
Аноним28 сентября 2016 г.Власть больше не меняется?
Читать далееМаленькая повесть о том, как помотало простого человека в годы революции и гражданской войны.
Ординарность сюжета оправдывает лишь то, что у Шолохова это было одно из первых произведений.
Жили-были отец и сын Кремневы, делали валенки на продажу. Налетевшие на станицу казаки вознамерились валенки конфисковать. Когда Кремнев-старший на это не согласился, его арестовали и убили.
Петька, Кремнев-младший, остался не при делах и пребывал в растерянности до тех пор, пока односельчанин не посоветовал ему идти к большевикам.
Чтобы подкрепить свое стремление делом, Петька поджигает склад боеприпасов, принадлежавших белым, после чего едва остается жив. Зато через короткое время у красных он уже имеет немалый статус — секретарь ячейки РКСМ.
Но власть вновь переменилась. Петька оказался в руках у махновцев, которые, впрочем, заметили его недюжинную силу и решили перевербовать к себе. Позже бунт в махновской сотне вновь вернет Петра к красным, надо надеяться уже навсегда. Потому что, если власть снова поменяется, то неизвестно какой еще крутой поворот сделает путь-дороженька человеческой судьбы. А ведь все эти виражи не проходят бесследно ни для отдельного человека, ни для всей страны...41,6K
Аноним24 декабря 2024 г.Читать далее"Донские рассказы" — это сборник, объединенный не только общим местом действия (большинство историй разворачивается на Дону), но и временем, охватывающим период окончания Гражданской войны и становления советской власти. Рассказы не слишком длинные, но невероятно пронзительные. По пальцам можно пересчитать те, где финал можно назвать счастливым. Именно поэтому такие редкие счастливые концовки особенно греют душу. А например, рассказ "О Колчаке, крапиве и прочем" на общем фоне так вовсе кажется комедией и фарсом, хотя герою отнюдь не до смеха. Каждый раз, погружаясь в очередную историю, хочется надеяться, что всё обойдется, но чаще всего, увы, надежда оказывается напрасной.
Смерть и трагедия поджидают на каждом шагу. Однако при всем изобилии насилия, присутствующего в рассказах, поражает не столько оно, сколько отсутствие драмы. Для читателя это может быть трагично, но для персонажей — повседневная рутина. Наиболее ярко эта будничность проявляется в рассказе "Алешкино сердце":
К вечеру, объевшись волокнистого мяса, умерла Алешкина сестренка — младшая, черноглазая.
Мать на земляном полу долго лежала вниз лицом, потом встала, повернулась к Алешке, шевеля пепельными губами:
— Бери за ноги...
Взяли. Алешка — за ноги, мать — за курчавую головку, отнесли за сад в канаву, слегка прикидали землей.Медленно и закономерно умирает на глазах мальчика вся его семья, но даже их имен не запечатлела история.
В этих историях нет никакого морализаторства или библейской чистоты. Годы Гражданской войны, голод и самая простая жизнь до предела упростили нравы: прав тот, за кем сила. Читать о таком нелегко, но я считаю это полезным. Именно из такого "сора" прорастала новая страна и новые порядки, а не из светских балов и хруста французской булки. Потомки этих батраков, крестьян и красных казаков впоследствии отстаивали Родину и помогали стране выйти в космос.
Таким образом, "Донские рассказы" — это не просто литературное произведение; это нарративный памятник, отражающий реальность того времени и показывающий, как из страданий и потерь формировалась новая жизнь.
3337
Аноним3 ноября 2017 г.Я не любитель рассказов вообще. Читаю их, но с опаской... Кажется что ты заглянул в чей-то дом, в окно и увидел не понятно что. Но здесь такое ощущение что всю жизнь прожил с героями рассказов, всю горечь и беду жизни с ними разделил. Хочу отметить что Шолохов пишет бесподобно, язык живой, прекрасные описания природы, чувств людей. Книга тяжелая, пожалуй, изменившая меня в чем- то. Советую к прочтению
31K