Д. И. Фонвизин. Недоросль. А. С. Грибоедов. Горе от ума

Прочитала, не сумев остановиться, не только "Недоросль" (склоняется ли это название? Наверное, да...), но и "Всеобщую придворную грамматику" (1786), и
"Повествование мнимого глухого и немого (1783?). Хочу почитать обязательно ещё. И, наверное, именно прозу, а не пьесы. И записки из путешествия… Видела
краем глаза.
К моменту написания всех трёх этих произведений Денису Ивановичу около 40 - зрелый, повидавший кое-что в жизни человек.
По языку слышно, что с Карамзиным они работают в одно время, в одном культурном пространстве. Но в разных стилях. Однако, пожалуй, всё-таки для одного
читателя...
Но - о «Недоросли». Со школьных лет никаких отчётливых воспоминаний не осталось… Думала, читать или слушать спектакль. Остановилась на чтении: люблю, как
ни странно, все эти «Уходит», «Появляется», «В сторону» и прочее!! Авторской речи мне не достаёт, видимо, ну так хоть в ремарках уловить её пытаюсь!
В школе научили в пьесах всегда сразу обращать внимание на имена/фамилии, сразу выделять говорящие. Тут, вроде как, всё очевидно. Удивили Милон и Честана
(она из Повествования…») – это правда такие имена или придуманные для пущего эффекту?
Не то, чтобы удивительно, но достойно уважения, как Фонвизин через картину бытовой, в общем-то, повседневной жизни выводит своё видение ситуации в государстве
в целом:
«С тех пор как все, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем. Такая беда!»
«Дворянин, когда захочет, и слуги высечь не волен; да на что ж дан нам указ-от о вольности дворянства?»
Или метафоричные и афористичные описания придворной жизни Стародумом.

Фигура Стародума меня очень заинтересовала. С одной стороны, Фонвизин именно ему в уста вкладывает суждения о благоустройстве государства, о чести и совести,
о том, каков должен быть человек и возможно ли достичь в «наше» время идеала. С другой же стороны, «Стародум» - тоже говорящая фамилия. Да и сам он неоднократно
ссылается на времена своей молодости или даже на времена службы его отца. То есть, получается, что, излагая свои взгляды, принципы службы и жизни в целом,
Стародум излагает устаревшие, отжившие идеи? Получается, что честные и благородные люди вообще, честные люди на службе своей страны и своего государя –
остались в прошлом? Нынешнее поколение измельчало, выродилось, очиновничилось? Но как же тогда быть с Правдиным, Милоном, Софьей?- они счастливое случайное
исключение или надежда? И на их принципах, их идеалах будет строиться общество и государство в будущем?

Как сейчас помню: выходной, завтра в школу, задали написать сочинение. Так-с... "Горе от ума", ага - натыкаюсь на первый нуднейший диалог. Блин, тоска-то какая. Где у меня учебник по русской литературе для студентов ВУЗов? (хорошо иметь старшего брата) Так, так... - вот оно! статья про "Горе от ума". Самое заумное выписывать не буду, тут сокращу, тут попроще перепишу, а то учитель не поверит же (вот еще когда я научилась качественно редактировать тексты :)) Так... несколько цитат. В финале что-нибудь про солнце русской поэзии - ах, черт, это же про Пушкина. Ну, да ладно.
И ведь пять получила.

А сейчас читала и думала - ну, не для школы все-таки. Рановато. Но какая изящная ирония, какие образы. Толпа дураков и один умный человек, да и тот саркастичен до безобразия. А с другой стороны - как тут без сарказма, в таком-то обществе.
В общем, истинное удовольствие получила. Пойду дальше школьную программу перечитывать. :)

В вечер зимний, аль весенний
(то бишь сёдня, в воскресенье)
Я лежал в своей постели
И читал стихотворенье.
Да не просто «рифмотрах»,
А КОМЕДИЯ В СТИХАХ!
От высоты сего сознанья
Я погружен в воспоминанья
И поверьте мне, друзья,
Лучше пьес не вспомнил я.

Всё здесь было шедеврально,
То смешно там, то печально,
И герои просто класс,
Говорят в стихах на раз,
Один – вопрос, второй – ответ,
Добавь «музло» и будет RAP.

Прочитав сие творенье
С героев взять решил пример я…
И поэтому, друзья,
В стихах вам отзыв от меня.

Сюжет не сложен, и не прост,
Поймет и барин, и отброс.
Но разглядеть за смехом грусть
Сможет не каждый… Ну и пусть!
Пускай смеются, веселятся,
Им жизнь дана, чтоб развлекаться.
И только истинный мудрец
Увидит правду и конец,
Увидит общества порок,
И как печален его рок,
И Чацкого внемя слова
Он скажет «Горе от ума…»

Жить проще круглым идиотом,
Он верит в сказки беззаботно,
И поскребя чуть «по сусекам»
Берет он в банке ипотеку.
И Жириновского слова
Заучит парень на «Ура»,
Поддержит он застольный хор:
«В стране куда не плюнь, то - вор».
Но не найдет в себе он сил,
Чтобы исправить сей режим.
Зачем??? Живем, едим и спим.
К чему других заботы?
Посмотрим комедийный фильм
И снова на работу.
А Чацких в мире единицы,
Не популярный он типаж.
Таких весь мир наш сторонится.
Он видит истинный пейзаж.
Он проявляет вольнодумье,
И видит – истина одна:
Всем глупым - счастье от безумья,
Всем умным – горе от ума…

________________________________________________________________________________________________________

Пессимистично? Да, не спорю…
Читать? Читайте, Господа!
Пусть лучше грустная, но правда,
Чем быть веселым без ума.

"Горе от ума" вот уже почти 200 лет является одной из визитных карточек русской литературы. За этой комедией стоят страницы русской истории и глубокий смысл, раскрывающийся в частном и общественном конфликтах. Первый обнаруживается в любовной интриге, в то время как второй, более глобальный, кроется в столкновении "века нынешнего" с "веком минувшим". Именно благодаря этим мотивам эта "высокая" комедия, по определению современников Грибоедова, остаётся актуальной по сей день и, читая её сейчас, спустя 3 года после изучения её в школе, я открываю более глубинный смысл. А одноимённые спектакли (например, в Современнике) помогают представить всё на сцене, как в реальной жизни. Взаимодействие главных героев составляет многогранный сюжет пьесы. Чацкий выступает как единственный положительный герой пьесы, здравомыслящий и честный.

Для остальных героев пьесы такое поведение явно в новинку.
Поэтому окружению, в первую очередь его возлюбленной Софье, легче счесть его безумным, чем прислушаться к его словам.
Фамусов же зависит от окружающего мнения, стремится к благополучию, используя связи и лесть.

И тогда, и сейчас, в наше время, очень трудно уживаться двум противоположностям в одном обществе, и компромисс явно невозможен, если эти люди не могут войти в положение друг друга. Оклеветавшая Чацкого, Софья выбирает угодливого и скрытного Молчалина, который настолько беспринципен, что успевает увлечься ещё и Лизой.

В этом, пожалуй, наиболее точно выражена философия его поведения.
Речь героев пьесы естественна, не насыщенна какими бы то ни было приёмами изящной словесности. Именно из-за этого она прекрасно вписывается в современность, а бессчётное количество стихотворных строк стали пословицами. Новаторство Грибоедова заключается в углублении психологической основы героев, в соединении реализма, классицизма и романтизма. И его так называемая "трагикомедия" является уникальным образцом русской национальной драмы.

Никогда не понимал этой пьесы. Нет, «объяснить», конечно, мог, все, как говорится, «сочинения писали». (Но зачем это школьникам?). Конечно, «мильон терзаний», го смысл в чем? Какой-то глупый фарс. Что такое, например, Софья? (особенно, как в старых театральных постановках, её играет актриса предпенсионного возраста). Зачем сделали карикатуру из храброго вояки, скалозубя над Скалозубом. Отдельные фразы, реплики, разлетевшиеся на афоризмы (развитие литературного языка!) просто гениальны, начиная с названия. «Горе от ума», от чего – понятно, но отчего так?

Замечательная вещь. (Интересно смогут ли прочесть и понять ее наши школьники?) Да уж любителям посмеяться здесь представлено такое поле для этого. Прям сначала книги и до конца. И я хоть и прочитала это произведение давно, но я прекрасно помню и его и всех героев этого произведения: и Чацкого (с его умом: от которого и пришлось ему горе), и Софью (

) и помню ее любовь к Молчалину (

) он отличился тем, что стал встречаться с Софией что-бы подняться в чине... ну вообщем помню их всех и не забуду. Я могу о них говорить хоть целую неделю.
P.S. Если-бы была я бы с удовольствием пригласила-бы их на новый год к себе.
(Если кто хочет, то можем пообсуждать.) А то родителей я уже достала.

Комедия смешная, беззлобная. Хорошо разделены на добро и зло характеры героев. Хорошие мудры и умны, бодры и веселы. Плохие глупы и злы, безвольны и угрюмы.

Еще понравилось, что устами Стародума, Денис Иванович чтит благонравие превыше наук, и я с ним спешу согласиться.

Что ж по истине это произведение великолепно. В нём прекрасно изображены характеры героев, описаны их рассуждения и поступки. Не даром мы так часто пользуемся выражениями из этого творения. В нём заключён большой смысл. Хотя это произведение было написано в 19 веке оно актуально и по сей день. Читатель как бы окунается в атмосверу того времени. Когда я читала эту книгу я будто бы слышала французский говор, шелест бальных платьев и видела ослепительные особняки, людей, одетых в модные наряды (по меркам той эпохи) и следила за их поступками.
Могу добавить ещё, что в книжке отображены проблемы не только прошлого, но ещё и современности. Лесть, чинопочитание, гордость- всё это есть и в нашем веке.
Так что интерес к литературнуму творчеству Грибоедова не иссякнет ещё долгое время.