Ваша оценкаРецензии
Аноним12 июня 2013 г.Со школы прошло уже так много времени, что классика стала забываться.
Удивительная пьеса, полная смысла и цитат, которые так актуальны до сих пор!859
Аноним28 мая 2011 г.Читать далееЛучше сражаться среди немногих хороших людей против множества дурных, чем среди множества дурных против немногих хороших.
АристотельДа... мое сердце еще до сих пор бушует и не может понять разум: как же так? И еще я не могу вникнуть, почему это - комедия? Я, кроме начальных сцен, вообще не смеялась, потому что А.С.Грибоедов на самом деле говорит про очень серьезные вещи, а именно о двух конфликтах: общественном и любовном, причем первый - важнее. А также о том, что ум необходимо уметь отличать от хитрости.
Сражаются между собой два общества, в одном из котором один лишь Чацкий, и больше никого (Вот уж действительно один в поле - не воин). А второе - типичное русское общество того времени, в котором не было никаких жизненных настоящих ценностей. Конфликт этот между глупыми, которые кажутся умными, и настоящими умными людьми, которых называют сумасшедшими, потому что их не каждому дано понять...
Чацкий - это олицетворение храбрости и чистоты сердца. Это зеркало взглядов автора, это вопиющий крик, который должен был открыть людям глаза на правду! Я сочувствую ему, но и не забываю отметить ту смелость, с которой он боролся против стада. Правда точно не могу сказать, вышел он из этой битвы победителем или побежденным.
Еще мне понравилось, как метко автор подбирал слова, как каждая ремарка Чацкого западает в душу... Это - настоящее мастерство, которое невозможно скрыть.
Если говорить о любовном конфликте, то здесь обсуждаются темы измены и ревности. Софья сама была очень придирчива к выбору жениха, но в то же время она не умела чувствовать, кто ее по-настоящему любит и кто ей действительно нужен.
Увы и ах, Россия мало изменилась с тех пор. Горькая, но великая правда!
Бесподобный шедевр!
10/10
871
Аноним5 декабря 2010 г.Гениальная комедия. С ней живешь, в ней проживаешь, на ней говоришь.
Читать и перечитывать.
Навеки.Служить бы рад, прислуживаться тошно.
870
Аноним10 июня 2010 г.Свежо предание, а верится с трудом...
В школе уж не помню читала ли полностью, и явно дело было из-под палки. Посему не думала, что Грибоедов НАСТОЛЬКО крут, и что мы говорим несметное множество фраз из его бессмертного творения. Да, бессмертного и по сей день очень актуального! Как писалось: дома новы, а предрассудки стары...
862
Аноним26 мая 2010 г.Классика… Школьная программа полностью стерта из моей головы, видимо потому что школу я не любила, а мозг, как самый умный орган, избирателен, поэтому он оставляет в памяти хорошее, «забывая» негатив… Что могу сказать, я в шоке)))) Приятном шоке) «Горе от ума» почти полностью состоит из цитат, которые использует каждый житель России. Не это ли доказательство гениальности произведения?
864
Аноним22 февраля 2009 г.Невероятная мудрость, остроумие, точность формулировок, едкость ремарок, неподражаемость и узнаваемость образов.
Хочешь посмотреться в зеркало и узнать себя получше - открывай "Горе от ума" и ищи подходящий типаж для себя и своих знакомых. И не говори, что все преувеличено и совсем не про нас с тобой. Ничего по большому счету, за полтораста лет и не изменилось...885
Аноним13 августа 2008 г.Изумительное произведение. От первого до последнего слова. Тонкий юмор, прекрасный язык. Неиссякаемый источник цитат.
Мне только непонятно до сих пор, почему нас в школе так убеждали в том, что Чацкий - положительный герой? Ничего положительного в нем я не вижу. По мне, так в этой комедии вообще нет положительных героев. Каждый там - карикатура. И карикатура блестящая.888
Аноним15 ноября 2025 г.В целом понравилось
Горе от ума мне скорее понравилось чем нет. Стиль повествования Грибоедова мне пришёлся по душе, это было красиво, герои тоже довольно любопытные. Жаль Чацкого, он во многом мне откликается и со многим я с ним согласна.
К Софье двоякое отношение. Зачем она выставила его сумасшедшим? Это очень некрасиво. Своими едкими словами он действительно заслужил взбучку, но не так же...
А Молчалин просто урод...
Содержит спойлеры7151
Аноним19 сентября 2024 г.Читать далееКнига не очень длинная, читается легко.
Автор с такой иронией описывает попытки сватовства Простаковых и Свининина, что даже смех берёт.
Вообще, тут очень наглядно показаны различия между людьми грамотными и безграмотными.
И имена у всех очень говорящие. Стародум и Свининин, например. Сразу становится понятно, что их не просто так использовали.Эта книга из моей школьной программы, так что читать её всё равно бы пришлось. Но я очень рада, что она выпала в игре. Хоть и мелочь, а всё рано мотивацию прочитать поднимает )
7722
Аноним30 января 2024 г.Не хочу учиться, а хочу жениться
Читать далееИзвестнейшее сатирическое произведение конца 18 века, высмеивающее жестоких, корыстных, невежественных и эгоистичных помещиков. Читала первый раз, очень понравилось – книга не потеряла своей актуальности, несмотря на время. Сколько таких митрофанушек живет рядом с нами? Довольно часто и скотинины попадаются, а уж госпожу Простакову каждый встречал не раз в родительских чатах. Понимаю Екатерину Вторую, запретившую издавать книги Фонвизина и препятствовавшую постановке спектакля в Императорском театре. Произведение – очевиднейший пасквиль на государственный строй в целом и императрицу в частности, по тем временам писатель отделался легким испугом, приобретя при этом литературное бессмертие.
71,5K