Ваша оценкаРецензии
smailing14 января 2014 г.Читать далееОх, тяжело началась моя "Долгая прогулка", очень тяжело.
Впервые в жизни пришлось самой себе систему поощрений придумывать за чтение! 10 страниц - кофе, 50 - посуду помыть (да, на фоне такого чтения даже посуда казалась приятной алтернативой), ну а как последняя страница будет перевернута - можно будет испечь печеньки :))) Сразу оговорюсь - я не считаю книгу "плохой" или "тяжелой".Она не плохая, это просто очень сильно "не мой" стиль изложения. 500 с лишним электронных страниц сплошного монолога - свыше моих возможностей ))) А по сути весь "Портрет" - монолог. Причем очень детальный, иногда до абсурда детальный, монолог-исследование одного объекта (персонажа) другим объектом (автором). И не только самого персонажа, но и всех людей, вещей, мест, зданий, продуктов, книг, мелодий, видов деятельности и т.д., которые играли в жизни персонажа хоть сколько-нибудь значимую роль. А за обычную жизнь обычного человека список таких "сопутствующих явлений" может сделаться практически бесконечным. Плюс еще один фактор... у нас с Бёллем явно разные понятия о значимости явлений/событий/людей. Мне в 90% случаев все равно, какие у человека физиолого-метрические параметры, какие гастрономические пристрастия, предпочтения в плане передвижения по городу, взгляды на абстрактные понятия и идеи. И уж тем более мне достаточно сказать, что плетение погребальных венков - не настолько уж и легкое дело, как может показаться. Я поверю, честно. Я не следователь, не прокурор.
В случае, если у «кого-то» возникает ошибочное мнение, будто искусство плетения венков является занятием несерьезным, этому «кому-то» надо дать решительный отпор уже хотя бы ради Лени. Учтем, что виды венков бывают чрезвычайно разнообразными и что во всех видах должны соблюдаться определенные пропорции, что существуют различные формы венков и различная технология для их конструирования, наконец, что выбор тех или иных декоративных растений зависит от той или иной конфигурации венка. Прибавим к этому, что для основания венка применяется девять различных видов зелени, для окончательной отделки – двадцать четыре вида, для втыкания отдельных пучков – сорок два вида, для насадки тех же пучков или букетиков (и та и другая техника носит название «техники вплетения») – восемь видов, а для так называемого римского (выпуклого) плетения – двадцать девять. Таким образом, общее количество растений, употребляемых для венков, насчитывает сто двенадцать названий, эти названия, в свою очередь, надо разделить на пять категорий в зависимости от их применения. Итак, мы имеем пять категорий растений и сложнейшую систему конструирования венков. Но даже если мы будем твердо знать, какие растения надо употреблять для основания венка, какие для второго ряда, какие втыкать пучками (эти растения можно опять-таки либо вплетать с помощью шпагата, либо насаживать с помощью специальных булавок), если мы будем знать, какие растения употребляют для так называемых римских венков, – даже в этом случае не надо забывать одно золотое правило: всему свое время и место.
Пусть человек, который пренебрежительно относится к плетению венков, считая это дело чуть ли не пустячным, скажет нам, когда следует вплетать ель обыкновенную в основание венка, а когда во второй ряд, где и когда надо пользоваться туей, исландским мхом, яглицей, магонией или тсугой. Кто из этих людей знает, что зелень во всех случаях должна идти сплошняком и что само плетение должно быть при всех обстоятельствах безукоризненным?
Понятно, что это такой прием, понятно, какого эффекта хотел достичь автор, но мне этой "эффектности" было слишком много. За выдержками из энциклопедий, за цитатами из философов и личных писем, за пространными размышлениями о причудах генетики (которые уже можно и оспорить, коль на то пошло) и физиологии просто терялась нить повествования, если это вообще можно назвать повествованием, а не протоколом пополам с формой строгой отчетности."Канцелярщина" - второй компонент авторского стиля, который я плохо воспринимаю. Плохо воспринимаю вообще в жизни, все эти аббревиатуры, обозначения, казенные фразы и постоянные отсылки, сноски и примечания к замечаниям. Продиралась иногда через эту чащобу с огромным трудом.
Хотя сама история, рассказанная просто по-другому, наверняка бы мне понравилась. Честно-честно)) И даже основной прием - рассказ о жизни главной героини глазами людей, ее окружавших, на основании документов и прочих материальных свидетельств - мог бы придать биографии живость, осветить с неожиданной точки зрения. Вполне возможно, для одно-единственного субъективного читателя.Несколько раз встречала указания на "тяжесть" тем, поднятых в книге. Вот тут как раз нет, не было тяжело от сути описываемого. Все физиологические и натуралистические эпизоды (наверное, они могут вызывать обоснованные неприятные, даже резко негативные ощущения) для меня прошли спокойно - не зря я хотела стать патологоанатомом ))) Тяготы жизни в межвоенный и послевоенный период - ну так сколько книг уже прочитано, сколько фильмов посмотрено... Идеологически (патриотически, если угодно) тоже никаких конфликтов и внутренних противоречий не возникало. Да, война не бывает чистой, белой и пушистой ни для одной из замешанных сторон. И да, людям, которых бомбят, одинаково страшно по обе стороны от линии фронта (вот сейчас очень прошу не начинать холиваров!). Я читала историю не "самой немецкой девочки в школе", а просто историю женщины, которой довелось жить в очень непростое время в очень непростой части мира.
За "Групповой портрет с дамой" Бёлль получил Нобелевскую премию. Он - классик литературы. Коллега-немка подтвердила, что таки да, его произведения (в том числе и "Портрет") входят в обязательную школьную программу. Впрочем, она сразу оговорилась, что уже сейчас его считают иногда слишком "идеалогизированным", если не "эпатированным".
Однако было бы неправдой утверждать, что чтение сего произведения было лишено неожиданно приятных находок-цитат:
Тот факт, что понятие невинности в энциклопедии отсутствует, в высшей степени прискорбен: без энциклопедии этим понятием очень трудно оперировать. Что говорить, наука часто повергает нас в беду.
А образ компьютера размером с Баварию у меня, почти абсолютного визуала, еще долго не выветрится:
Совершенно очевидно, что где-то во вселенной вращается неизвестное небесное тело, еще не открытое нами, небесное тело, на котором установлен гигантский компьютер, наверное, величиной с Баварию, компьютер, беспрерывно определяющий человеческие судьбы; нам остается лишь терпеливо ждать, когда его откроют ученые.Чтобы не кривить душой, не буду ни советовать, ни отговаривать от чтения. Лучше попробуйте, как минимум не будет "как обычно".
10155
marryska18 июля 2013 г.Нужно и впредь стараться ехать в земной карете, запряжённой небесными конямиЧитать далее
Совсем иное представление было о сюжете книги после аннотации. Не думала, что это такая тяжелая книга о судьбе женщины, жизнь которой прошла под знаком свастики.
Европа. Германия. 20 век. Какая история здесь может быть не омрачена историческими событиями, это наложило отпечаток не только на судьбы тогда живших людей, но и намного поколений вперед.
Необычная форма подачи текста, как выписки из архива, но от этого они не лишены души и горя. Такой язык рассказа очень контрастирует с описываемыми событиями. Спокойный тон сообщает о том, от чего рвется сердце!
Лени Пфайфер, немка, 48 лет, муж погиб на фронте, сын находится в тюрьме, из дома выселят со дня на день. Так нам тебя представляют вначале. Но я для тебе нахожу другие слова твоей жизни: Лени, она любила и была любима. И эта любовь определяет ее как человека, как женщину. Только это чувство пишет ее настоящее, ее будущее. Она танцует, значит еще живет!1059
inna_160730 ноября 2022 г....сейчас мне кажется, что формула "умереть ради чего-то" не изменяет самого факт смерти, не делает его лучше, более значительным или менее глупым.Читать далее
...что такое высшие жизненные ценности? И кто скажет нам, для кого эти жизненные ценности выше, а для кого ниже? Словари, к сожалению, этого не объясняют, даже самые толковые. Доказано, что есть люди, для которых две с половиной марки представляют собой куда большую жизненную ценность, нежели любая человеческая жизнь, исключая только их собственную. Есть и такие люди, которые из-за куска кровяной колбасы, из-за того, получат они его или нет, готовы безжалостно поставить на карту жизненные ценности своих жён и детей, например, приятную семейную жизнь или возможность наконец-то лицезреть довольное лицо вечно недовольного главы семейства. А как обстоит дело с той жизненной ценностью, которую нам без конца расхваливают под именем счастья? Чёрт бы его подрал! Один человек считает, что он уже почти счастлив, заполучив три-четыре окурка, из которых можно смастерить новую самокрутку, или раскопав в помойке недопитую бутылку вермута. Другому человеку, чтобы стать счастливым, согласно скоростному западному образцу - то есть пробыть минут десять с любимой женщиной, вернее, поспешно переспать с женщиной, особо желанной в данный момент, - необходим личный реактивный самолёт и возможность обернуться незаметно для другой женщины, которая по всем божеским и человеческим законам должна составлять его супружеское счастье; на этом реактивном самолёте он должен попасть в промежутке между завтраком и послеобеденным кофе в Рим, в Стокгольм или даже в Акапулько (в этом случае он, правда, задержится до следующего завтрака) и соединиться с желанным объектом; сочетания могут быть самые разные: мужчина с мужчиной, женщина с женщиной и - наипростейший вариант - мужчина с женщиной.Замечательный роман, в котором короля играет свита. Мне всё понравилось (Бёлля я в принципе очень люблю, его мировосприятие мне близко, понятно, а странные герои неожиданно симпатичны), рассказчик-собиратель статистических данных, упорно отстранявшийся всю книгу, но захваченный водоворотом событий, проявивший свои самые лучшие качества. Главная героиня, Лени Пфайфер, начисто лишённая предрассудков женщина, которая принимает мир таким, каков он есть и одновременно осознаёт, что есть вещи, недоступные пониманию, лежащие исключительно в области веры, религии. Как колбочки и палочки в сетчатке глаза Богоматери. И целая вереница людей, та самая группа на портрете дамы, что создаёт портрет: воры, мошенники, филологи, нацисты, монашки, садовники, сепаратисты, русские, португальцы, турки, калеки, святые, мученики, жлобы, эгоисты, капиталисты и нищие - каждому есть что сказать о предмете исследования рассказчика.
...у него только одно намерение, одно-единственное: представить в истинном свете столь молчаливую, скрытную, гордую и погрязшую в заблуждениях натуру, как Лени Груйтен-Прейфер, личность воистину сложную по структуре и достойную воплощения в скульптуре!Бёлль был убеждённым антифашистом, резким и непримиримым в своих высказываниях, роман о Лени Пфайфер он пишет в 1971 году. К тому времени в ФРГ был полностью сформирован общественное мнение о нацизме и фашизме как таковых, а равно на итоги Второй мировой войны и взгляд на "невиновного немецкого солдата на Восточном фронте, пострадавшего ради защиты женщин и детей от азиатского варварства", т. е., Советский Союз по-прежнему представлялся агрессором, заманившим "невиновного немецкого солдата" под Сталинград с тем, чтобы там его уничтожить, а затем распространить страшную "большевистскую угрозу" и "азиатское варварство" по всему миру. Роман Бёлля, как и роман Эрих Мария Ремарк - Время жить и время умирать , редкое явление в немецкой литературе, рассказывающее не только о страданиях немцев, но и о том, что русские - не агрессор, а как раз пострадавшая сторона, о том, что пришла пора признать совершённое, что нужно не просто закончить войну, а примириться с её реальными итогами. Со своим прошлым в том числе.
Куда деваться нацистам? Куда девать военнопленных? Куда – немецких солдат? Куда – рабов? Конечно, существовали испытанные способы – повесить и т. д. Но и с этим было не так просто, как кажется. Дело в том, что сами вешатели придерживались разных точек зрения; некоторые из них охотно переменили бы амплуа и превратились бы даже в спасателей. Многие принципиальные вешатели стали прямо-таки принципиальными противниками виселиц. Как же должны были вести себя их потенциальные жертвы? Назовем их для ясности «недоповешенными». Да, все было непросто! Задним числом кажется, что конец войны с неба свалился, пробил час – и все! В жизни было иначе. Разве человек мог знать в ту пору, в чьи лапы он попал – в лапы раскаявшегося или нераскаявшегося расстреливателя? А вдруг он и вовсе оказался в руках вновь возникшей категории расстреливателей, которые считали, что «вот-теперь-то-и-надо-убивать-по-настоящему»; причем часть из этих людей до той поры принадлежала скорее к категории антирасстреливателей. Появились даже целые эсэсовские учреждения, которые боролись против своей репутации «расстреливателей». До нас дошла переписка между СС и победоносным немецким вермахтом, из которой следует, что они спихивали друг другу мертвецов, словно это был картофель с гнильцой. Уважаемые личности и инстанции обвиняли своих адресатов в «устранении» и «ликвидации» целых людских контингентов, ибо сами они – так же, впрочем, как и их адресаты, – хотели вовремя умыть руки и относительно чистенькими прибиться к тому берегу, который ошибочно именуют миром, а в действительности это всего лишь конец войны.8961
NenezClarendon21 июня 2017 г.В центре группового портрета мы видим даму. Кто же такая Лени? Елена прекрасная, женская ипостась белокурого Зигфрида, "самая настоящая немецкая девушка". Авт. неоднократно подчеркивает, что на не рациональна, чувственна и великодушна. В нее или влюбляются, или ненавидят. В судьбе Лени отражается судьба немецкой нации. Алоис - убежденный нацист, солдат вермахта, "стервятник", стал ее мужем. Чем-то он ее очаровал, хоть сердца не тронул и оплодотворить не смог. Стервятник слишком быстро обанкротился. Далее Борис, советский солдат, интеллигент. Он покорил сердце Лени. Не вижу в ее любви протеста против действующего режима, Лени очень равнодушна к политике. Она полюбила Бориса. Их любовь дала плод - Льва, который заточен в тюрьме. В Льве можно усмотреть символ ГДР. Бёлль писал роман в 1971 году, тогда ещё не было известно, что ГДР исчезнет в 1990 году. И вот в 1970 году Лени отдается турку. Что за ребенок вырастет у уже не юной и битой жизнью Лени и турка?Читать далее
Не меньший интерес вызывает личность авт. Так скрупулезно собирает сведения и пытается быть объективным, но даже сквозь сухой псевдопротокольный стиль сквозит гуманизм, мягкая ирония и мудрость. В итоге попадает под обаяние Лени и становится ее почитателем и защитником. И то, как он пошел на поводу у чувственности и соблазнил мирской жизнью монахиню, делает его очень необычным. Бёлль это или не Бёлль? Сначала я думала, что авт. молод, был ребенком во время войны, представляет молодое поколение, которое пытается понять поколение своих родителей. Но в тексте есть подсказка:
А пытались ли вы когда-нибудь вызволить заключенного из нацистского лагеря для советских военнопленных? (Тоже необоснованный упрек; авт. и пытаться не стоило, поскольку у него никогда не было нужных связей, чтобы кого-либо вызволить из лагеря; правда у него появлялась возможность не умножать числа пленных, то есть дать людям убежать подобру-поздорову, и этой возможностью он отнюдь не пренебрегал
То есть он участвовал в войне как и Бёлль. Генрих до конца войны воевал на стороне Вермахта, в конце войны сдался в плен американцам. Пусть Бёлль и мягок и гуманен, в романе получился Нюрбергский процесс, рефлексия целой страны, отработка групповой кармы. Что делать, если ты оказался гражданином Империи Зла? Как остановить эту коричневую лавину? Были, конечно, там и убежденные нацисты, были трусливые глупцы, но были и обычные человеческие люди, которым не повезло со временем и страной. Что им оставалось делать? В их распоряжении оставались только дезертирство, саботаж, диверсия и самоубийство. Даже пройдоха Пельцер кажется человечным, потому что, он пусть и обогащался на войне, никого не убивал и помогал ближним своим. История про высокопоставленного нациста, который оправдался благодаря своей "заботе" о узниках концлагеря смешная и грустная. У меня сложилось впечатление, что Бёлль не является адептом доктрины непротивления злу. В книге описана бомбежка Дрездена глазами местных жителей. Американцы сами плакали от того, что перестарались. Но "стервятника" надо было остановить, а надежду на возрождение германского величия придушить.
Элементы магического реализма делают книгу похожей на латиноамериканскую семейную сагу. Несмотря на то, что книга о ужасах войны, от нее веет каким-то оптимизмом и гуманизмом. И в качестве бонуса автор раскрыл главный признак интеллигентности:
Рахель убедительно объясняла, что здоровому, а главное, как она подчеркивала, интеллигентному человеку при известных обстоятельствах не требуется ни клочка бумаги. Но поскольку это был всего лишь недостижимый или редко достижимый идеал, она подробно рассказывала, как и когда надо пользоваться туалетной бумагой.8760
Evil_Snow_Queen23 августа 2020 г.Главным действующим лицом первой части является женщина сорока восьми лет, немка; ее рост – один метр семьдесят один сантиметр, вес – шестьдесят восемь восемьсот (в домашнем платье), стало быть, всего на триста-четыреста граммов меньше идеального; цвет ее глаз меняется от темно-синего до черного; прямые, очень густые, светлые с легкой проседью волосы свободно свисают до плеч и обрамляют ее лицо наподобие шлема. Зовут эту женщину Лени Пфайфер, в девичестве – Груйтен.Читать далееКогда доверяешься аннотации, то ждёшь чего-то похожего на Дафна дю Морье - Ребекка ровно до того момента пока не начинаешь читать. Вот тут-то тебе и начинает казаться, что кто-то решил, что он не должен страдать один после прочтения, поэтому и посоветовал эту книгу. Это был терновый куст. Я читала по одной главе в день, потому что от стиля повествования начинала болеть голова. «на кладбище лились Сл., раздавался П., все ощущали Б»; «И здесь Сл., П., С2 и Б1! Но ни следа С1?»; «не Г.-ст., не старый X., не молодой X.» — что это, если не издевательство? Почему я должна вспоминать, кто все эти П., Х., Д.? Почему нельзя просто каждый раз писать имена людей? А людей, между прочим очень-очень много, каждый из них, вместе и по очереди, рассказывает о жизни Лени, которая как бы есть, но никакого участия в рассказе не принимает. Для кого-то она ангел во плоти, для кого-то женщина не сильно умная и очень лёгкого поведения, которая во время войны случайно вышла замуж на три дня, а потом и вовсе стала любовницей русского военнопленного. Как по мне, Лени фройляйн действительно глупая,
танцует, в то время как другие умирают геройской смертью, ходит в кино, когда кругом падают бомбы, отдается парню, мягко выражаясь, не внушающему особой симпатии, выходит за него замуж, служит в конторе, играет на рояле, не соглашается занять высокую должность в фирме отца и, хотя на фронте гибнет все больше и больше людей, продолжает ходить в киновпрочем и военнопленный этот, тоже не сильно умный тип, и вообще эгоист каких поискать; в конце 44го посоветовать любимой почитать Кафку, молодец какой. А вообще, давайте честно. Я абсолютно ничего не поняла. Книга читается невыносимо тяжело. О чём эти 500+ страниц? Мораль-то в чём? Всё в кучу: концлагеря; бурный секс на кладбище; розы, распускающиеся зимой на могиле еврейской монахини, которая при жизни проводила очень странные анализы отходов жизнедеятельности человека, пытаясь найти различия между мужским и женским; исповедь подруги главной героини, (которая и не героиня вовсе), умирающей от сифилиса; сын, сидящий в тюрьме, (то ли псих, то ли гей, то ли всё вместе); и очень раздражающие комментарии «автора». Всё, мне больше нечего добавить. Может быть не доросла, может быть уже наоборот, но не моё, не хочу, больше ни за что.
7869
Alevtina_Varava27 декабря 2022 г.Читать далееПодача, безусловно, нетривиальная. Автор берет жизнь немки периода фашизма и пишет по ней... дипломную работу. Это абсолютно не мой стиль восприятия. Помнится, зело страдала, пока писала свои дипломы - нужны были дурацкие ссылки на чужие мысли, источники, шаблон подачи, канцелярские формы. В итоге в своей первой курсовой я прикалываясь, серьезно ссылаясь на "Винни-Пуха..." Милна, а для диплома придумала несуществующий язык интернет-культур и описала его. А всё из вредности. Ибо требуемая подача вызывает скрежет зубовный.
Так и тут. То и дело сюжет даже захватывал. Но эта энциклопедическая подача - совсем не то, что приносит мне удовольствие. Хотя идея интересная и необычная. Оригинальности идеи отдаю должное, но читать было тяжко.
Это при том, что я очень люблю Бёлля, особенно некоторые его произведения.А ещё несколько покоробило, простите, дерьмо) Весьма неоднозначная копро-линия в начале произведения. И вообще сквозь начало очень сложно продраться, привыкнуть к стилю автора, смириться с ним. А ведь жизнь Лени и правда интересна. С определенного момента.
Я начала читать книгу год назад. Бумажную. Свозила её в три шесть разные поездок. Но с трудом осилила треть. И теперь дослушала в аудио. В аудио получше. Но все равно это совсем не моё.
1001 books you must read before you die: 316/1001.
61,1K
ann19744 сентября 2020 г.Читать далееБывают книги, что называется, не для всех. И дело здесь не всегда в специальной интеллектуальной подготовке, а в принятии или неприятии творчества определённого автора, литературы отдельной страны или даже эпохи. Видимо, литература немецких классиков 20 века как раз и является таковой – не моё. Я нисколько не хочу умалять ценность произведений писателей этой страны. Их произведения действительно заслуживают своего высокого статуса. И роман Г. Бёлля «Групповой портрет с дамой» - один из таких. За это произведение автор получил Нобелевскую премию, естественно, данная премия даётся за литературу высокого уровня. О чём же книга? Как видно из названия, в центре повествования – образ дамы, Лени Пфайфер. Основываясь на сведениях, полученных от разных людей, знавших Лени в различные периоды её жизни, автор воссоздаёт нелёгкую судьбу женщины. Нелёгкую, потому что через жизнь Лени, как и многих её современников, чёрной полосой прошла Вторая мировая война. Рассказывая о тех лишениях, которые пришлось испытать Лени, автор создаёт широкое полотно жизни всего общества в то нелёгкое время. Гибель родных и близких людей, голод, бомбёжки, чувство постоянной опасности. Но этот роман не только о трагичном. Автору всё-таки удаётся показать и силу духа своих героев, стремление и способность выжить вопреки всему и остаться человеком.
6882
Kulinar13 декабря 2015 г.Читать далееПыталась читать эту книгу весь год: начинала с начала, дочитывала, но никак не могу продвинуться. Способ изложения автором материала используется не часто: свидетельские показания очевидцев служат основой для рассказа о главной героине. Сначала это показалось интересным и необычным, но очень быстро сильно наскучило. Слишком муторные подробности без конца мусолятся со страницы на страницу. Одно и то же качество, характеристика героини, событие в её жизни, которое никак нельзя признать значительным, "подтверждается" множеством свидетельств.
Возможно, когда-нибудь я её все-таки дочитаю (если будет трансатлантический рейс, например), но пока неизбежно рука тянется к новой, более интересной для меня книге.6229
Veselina_Shelest30 апреля 2014 г.Читать далееЭта книга мне очень понравилась! Понравилась благодаря всестороннему раскрытию основных и второстепенных персонажей. Вначале мы видим не молодую уже женщину со своими мелкими странностями и привычками, её общественное положение незавидное и особо много симпатии у меня как у читателя она не вызвала. И казалось бы, не так уж и интересно какой она была раньше, можно просто осудить человека, не задумываясь о том, как он попал в своё нещавидное положение. Но тут автор показывает нам её прошлое - со слов различных персонажей мы узнаем о её чертах характера, её качествах и недостатках. Это весьма глубокий психологизм - составление картины личности и её оценки изходя из влияния на неё различных ситуаций и её поведения в ключевых жизненных ситуациях. И мы уже видим другую Лени - самобытную, необычную, наивную и верную. Раскрываются и персонажи, которые рассказывают о Лени - эти персонажи оценивают и друг друга, появляются перед нами в разных ситуациях. К концу все интересней становится и фигура автора - в романе автор это тот кто собирал сведения и факты, опрашивал персонажей о жизни Лени, выспрашивая малейшие нюансы и подробности. Так что задаешься вопросом - кто он, этот скурпулезный мужчина и зачем ему знать о Лени все, включая мельчайшие подробности.
Интересна и тема второй мировой войны. В основном показана жизнь немцев, которые во время войны работали на производствах, а не воевали. Мы узнаем о жизни под постоянными авиа-налетами, о убежищах в склепе на кладбище, об идеологических терзаниях и расчёте - когда выгодно выдавать себя за нациста, когда нужно перекраситься и выдать себя за жертву нацистских преследований. Все были втянуты в эту, я бы сказала, фашистскую кутерьму, хотя вернее, позволили себя втянуть, фашизм процветал благодаря приспособленчеству.
Я считаю, что книга однозначно достойна присуждённой ей Нобелевской премии.6154
TanyaSoloveva29 января 2014 г.Читать далее«Нужно и впредь стараться
ехать на земной карете,
запряженной небесными конями»Итак, начнем с вердикта: «Читать роман стоит!». Ниже поясняю кому и почему.
Вообще, «Групповой портрет с дамой» - это настолько подходящее название для этого романа Г. Белля, насколько вообще название должно соответствовать сути произведения. На его страницах мы видим Лени, главную героиню, в окружении ее любовей, в окружении чудаков и завистников, слышим о ней со слов тех, кто ее любил, и тех, кто ее ненавидел. Попробуем кратко осветить специфику романа и первым делом обратимся к содержанию.
Действие разворачивается в военной и послевоенной Германии XX в. В поле нашего зрения женщина сорока восьми лет, в прошлом – первая красавица и «самая немецкая девочка в школе», в настоящем – объект сплетен, насмешек и оскорблений. Жизнь Лени перевернута войной и любовью так, что это позволило ей встать на тропу неприятия окружающей действительности. Трагическая первая любовь, скоротечный и несчастливый брак с нелюбимым мужчиной и последнее большое запретное чувство с несчастливым финалом привели Лени к способности абстрагироваться от событийной части своей жизни и беспочвенных обвинений. Автор мастерски распутывает нити причинно-следственных связей, которые привели Лени к такой жизни.
Специфический репортажный стиль повествования позволяет автору продемонстрировать жизнь Лени с различных сторон, при этом, сохранив в портрете и всей жизненной истории главной героини объективность. Автор скрупулезно собирает мозаику жизни Лени по крупицам, детально описывая каждую ее мало-мальски значимую составляющую. В романе довольно сложно найти тот комплекс изобразительно-выразительных средств, свойственных большинству художественных произведений. Присутствует четкая, местами даже сухая холодная фактичность, направленная на поддержание правдивости и объективности повествования. Авторская позиция при этом выражена довольно четко, в некоторых местах даже на грани с навязчивостью. Так, отрицать незаурядность жизни Лени невозможно, т.к. сам автор говорит о ней с восхищением и нежностью.
Стоит обратить внимание также на то, что Лени не выражает открыто протест против общества, она вовсе не отважный борец и не плывет против течения. Ее протест заключается разве что в отсутствии внешней и внутренней рефлексии на результат, к которому ее привели все жизненные перипетии.
Итог: я рекомендую книгу для прочтения тем, кто не требует от сюжета особой остроты и динамичности, для тех, кто способен воспринимать длительные описания мелочей, деталей, портретов и прочего, необходимого для создания объективно-доказательной базы. Приятного времяпровождения!695