Рецензия на книгу

• 

  Evil_Snow_Queen23 августа 2020 г.

  Главным действующим лицом первой части является женщина сорока восьми лет, немка; ее рост – один метр семьдесят один сантиметр, вес – шестьдесят восемь восемьсот (в домашнем платье), стало быть, всего на триста-четыреста граммов меньше идеального; цвет ее глаз меняется от темно-синего до черного; прямые, очень густые, светлые с легкой проседью волосы свободно свисают до плеч и обрамляют ее лицо наподобие шлема. Зовут эту женщину Лени Пфайфер, в девичестве – Груйтен.

  Когда доверяешься аннотации, то ждёшь чего-то похожего на Дафна дю Морье - Ребекка ровно до того момента пока не начинаешь читать. Вот тут-то тебе и начинает казаться, что кто-то решил, что он не должен страдать один после прочтения, поэтому и посоветовал эту книгу. Это был терновый куст. Я читала по одной главе в день, потому что от стиля повествования начинала болеть голова. «на кладбище лились Сл., раздавался П., все ощущали Б»; «И здесь Сл., П., С2 и Б1! Но ни следа С1?»; «не Г.-ст., не старый X., не молодой X.» — что это, если не издевательство? Почему я должна вспоминать, кто все эти П., Х., Д.? Почему нельзя просто каждый раз писать имена людей? А людей, между прочим очень-очень много, каждый из них, вместе и по очереди, рассказывает о жизни Лени, которая как бы есть, но никакого участия в рассказе не принимает. Для кого-то она ангел во плоти, для кого-то женщина не сильно умная и очень лёгкого поведения, которая во время войны случайно вышла замуж на три дня, а потом и вовсе стала любовницей русского военнопленного. Как по мне, Лени фройляйн действительно глупая,

  
  танцует, в то время как другие умирают геройской смертью, ходит в кино, когда кругом падают бомбы, отдается парню, мягко выражаясь, не внушающему особой симпатии, выходит за него замуж, служит в конторе, играет на рояле, не соглашается занять высокую должность в фирме отца и, хотя на фронте гибнет все больше и больше людей, продолжает ходить в кино

  впрочем и военнопленный этот, тоже не сильно умный тип, и вообще эгоист каких поискать; в конце 44го посоветовать любимой почитать Кафку, молодец какой. А вообще, давайте честно. Я абсолютно ничего не поняла. Книга читается невыносимо тяжело. О чём эти 500+ страниц? Мораль-то в чём? Всё в кучу: концлагеря; бурный секс на кладбище; розы, распускающиеся зимой на могиле еврейской монахини, которая при жизни проводила очень странные анализы отходов жизнедеятельности человека, пытаясь найти различия между мужским и женским; исповедь подруги главной героини, (которая и не героиня вовсе), умирающей от сифилиса; сын, сидящий в тюрьме, (то ли псих, то ли гей, то ли всё вместе); и очень раздражающие комментарии «автора». Всё, мне больше нечего добавить. Может быть не доросла, может быть уже наоборот, но не моё, не хочу, больше ни за что.

  7

  871