Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

В двух книгах. Книга 2. Групповой портрет с дамой

Генрих Бёлль

  • Аватар пользователя
    NenezClarendon21 июня 2017 г.
    В центре группового портрета мы видим даму. Кто же такая Лени? Елена прекрасная, женская ипостась белокурого Зигфрида, "самая настоящая немецкая девушка". Авт. неоднократно подчеркивает, что на не рациональна, чувственна и великодушна. В нее или влюбляются, или ненавидят. В судьбе Лени отражается судьба немецкой нации. Алоис - убежденный нацист, солдат вермахта, "стервятник", стал ее мужем. Чем-то он ее очаровал, хоть сердца не тронул и оплодотворить не смог. Стервятник слишком быстро обанкротился. Далее Борис, советский солдат, интеллигент. Он покорил сердце Лени. Не вижу в ее любви протеста против действующего режима, Лени очень равнодушна к политике. Она полюбила Бориса. Их любовь дала плод - Льва, который заточен в тюрьме. В Льве можно усмотреть символ ГДР. Бёлль писал роман в 1971 году, тогда ещё не было известно, что ГДР исчезнет в 1990 году. И вот в 1970 году Лени отдается турку. Что за ребенок вырастет у уже не юной и битой жизнью Лени и турка?
    Не меньший интерес вызывает личность авт. Так скрупулезно собирает сведения и пытается быть объективным, но даже сквозь сухой псевдопротокольный стиль сквозит гуманизм, мягкая ирония и мудрость. В итоге попадает под обаяние Лени и становится ее почитателем и защитником. И то, как он пошел на поводу у чувственности и соблазнил мирской жизнью монахиню, делает его очень необычным. Бёлль это или не Бёлль? Сначала я думала, что авт. молод, был ребенком во время войны, представляет молодое поколение, которое пытается понять поколение своих родителей. Но в тексте есть подсказка:
    А пытались ли вы когда-нибудь вызволить заключенного из нацистского лагеря для советских военнопленных? (Тоже необоснованный упрек; авт. и пытаться не стоило, поскольку у него никогда не было нужных связей, чтобы кого-либо вызволить из лагеря; правда у него появлялась возможность не умножать числа пленных, то есть дать людям убежать подобру-поздорову, и этой возможностью он отнюдь не пренебрегал
    То есть он участвовал в войне как и Бёлль. Генрих до конца войны воевал на стороне Вермахта, в конце войны сдался в плен американцам. Пусть Бёлль и мягок и гуманен, в романе получился Нюрбергский процесс, рефлексия целой страны, отработка групповой кармы. Что делать, если ты оказался гражданином Империи Зла? Как остановить эту коричневую лавину? Были, конечно, там и убежденные нацисты, были трусливые глупцы, но были и обычные человеческие люди, которым не повезло со временем и страной. Что им оставалось делать? В их распоряжении оставались только дезертирство, саботаж, диверсия и самоубийство. Даже пройдоха Пельцер кажется человечным, потому что, он пусть и обогащался на войне, никого не убивал и помогал ближним своим. История про высокопоставленного нациста, который оправдался благодаря своей "заботе" о узниках концлагеря смешная и грустная. У меня сложилось впечатление, что Бёлль не является адептом доктрины непротивления злу. В книге описана бомбежка Дрездена глазами местных жителей. Американцы сами плакали от того, что перестарались. Но "стервятника" надо было остановить, а надежду на возрождение германского величия придушить.
    Элементы магического реализма делают книгу похожей на латиноамериканскую семейную сагу. Несмотря на то, что книга о ужасах войны, от нее веет каким-то оптимизмом и гуманизмом. И в качестве бонуса автор раскрыл главный признак интеллигентности:

    Рахель убедительно объясняла, что здоровому, а главное, как она подчеркивала, интеллигентному человеку при известных обстоятельствах не требуется ни клочка бумаги. Но поскольку это был всего лишь недостижимый или редко достижимый идеал, она подробно рассказывала, как и когда надо пользоваться туалетной бумагой.
    8
    760