Нейлоновый век

...Вот так бывает: читаешь-читаешь что-то, и абсолютно никакого отклика. Ровное, донельзя правильное и красивое повествование, но не трогает отчего-то совершенно. При этом не забываешь попеременно восхищаться метафорами и богатым словарным запасом автора (а я действительно восхищалась - уже с самого первого предложения повести Эльзы Триоле!), который он без устали тебе демонстрирует со страниц книги, но всё как-то мимо, не в сердце. Головой упорно пытаешься понять поступки героев - не выходит. Всё и все кажутся глупыми. Раздражаешься безмерно на автора и себя - за то, что так бездарно тратишь своё время на книги, которые этого, по всей видимости, не заслуживают. А потом неожиданно накрывает... Словно наконец-то нашел ключ к запертой двери. Это открывается подлинная красота книги и её подлинная суть. И тогда всё остальное вмиг начинает казаться таким неважным и незначительным: нелогичность и некрасивость поступков действующих лиц, некая абсурдность и гротескность происходящего. Другое выходит на первый план. Стоишь в недоумении: как же так, как всё это произошло, на моих собственных глазах? И хочется отмотать, словно плёнку, к началу, да куда уж там... Просто в шоке...

Вот это всё, если быть кратким, и есть выжимка моих впечатлений от повести с таким чудным, ароматным заглавием - "Розы в кредит". Кредит доверия, к слову, был выдан не только героям, но и автору самой книги: до сей поры с творчеством Триоле была совершенно не знакома, а низкая оценка произведения не смутила меня, а, напротив, лишь раззадорила ее прочесть.

Главная героиня книги, Мартина, повторюсь, раздражала меня всё чтение. Люблю читать произведения, в которых авторы выводят своих персонажей образцом для подражания. Отвратительных же людей не хочется видеть ни в жизни, ни тем более на страницах книг, с которыми отдыхаешь долгими вечерами. А вот здесь пришлось быть свидетелем откровенной тупости (простите, но её странное поведение вряд ли заслуживает моей - да и кого бы то ни было - снисходительной оценки), глупости, возведенной в абсолют...

Мы часто не ценим того, что даётся нам жизнью по умолчанию, то, для достижения чего мы не прикладывали своих каких-то сверхусилий. Улыбка и тепло близкого человека рядом с нами кажутся мелочью, когда он здесь, подле нас, и как же выражается цена подобного, когда его уже тут нет. Мы не ценим здоровье, финансовую независимость, свободу, саму жизнь. Мы начинаем всё это ценить, когда лишь потеряем окончательно, да только поздно. Что более чем наглядно доказывает нам Триоле на примере своей непутевой героини. Мартина хотела попасть в высший свет, лучший круг общества. Почему-то билетом в эту яркую, блестящую, такую манящую девушку жизнь ей казались вещи сугубо материальные. Безделушки, которым грош цена, по сравнению с тем, что действительно ей стоило ценить.

Любовь не купишь за деньги, даже если возьмешь кредит под немыслимые проценты. Восхищение и верность не продаются и не одалживаются. Утерянное чувство не приходит вновь.

Мартина раздражала, да. Непонятно мне было всю книгу ее потребительское отношение к людям и к жизни. Мечтать треть книги о любимом мужчине, а потом выйти за него замуж... и пилить за то, что он не может приобрести тебе мебельный гарнитур! Это всё было бы таким смешным, если б не было настолько грустным. На что мы тратим свою жизнь? На вещи, которые лишь отдаляют нас от людей... За которые слишком долго приходится расплачиваться...

Концовка же книги с героиней наконец меня примирила - вот сейчас мне ее было по-настоящему, просто по-человечески жаль. Однажды все-таки приходит то горькое озарение-отрезвление, что жизнь пошла как-то не так, не туда свернул в один из дней. И уже поздно что-то менять, остается молча следить за тем, как жизнь неукротимо идет под откос, совсем по-есенински "а мой удел - катиться дальше вниз...". Отдающий мелодраматизмом финал здесь, как ни странно, даже органичен - он воистину закономерен, поучителен, хотя и страшен. Не стоит повторять чужих ошибок, не стоит отдавать себя во власть вещам...

Это была красивая и увлекательная история. Думается, даже жизненная - отчего нет? Мало ли на Земле людей, думающих столь же примитивно, как Мартина? Считающих отчего-то, что новая модель технического устройства сделает их гораздо счастливее, что им недостает до полной удовлетворения именно этой новейшей модели смартфона, не представляющих себя без дорогой обновки?.. Много их, не верящих, что счастье - не в вещах.

4,5/5,0 Читайте, не обращая внимания на затянутость начала, - вторая часть и особенно финал книги с легкостью компенсируют возможные промахи композиции.

Одна из тех книг, которые читаешь и ощущаешь, как волосы шевелятся на затылке. Несмотря на то, что действие разворачивается в 1940-50-е гг., само содержание остается неизменным и в наши дни.
Глухая деревня недалеко от Парижа. Не так давно завершилась Вторая мировая война, но Франция и её жители уже начали возвращаться к мирной жизни. Мартина совсем юная девушка, однако мать так плохо заботиться о ней и о её братьях-сестрах, что у нее только одно желание - покинуть этот дом. Семья живет в страшной нищете, часто нечего есть, а по столу бегают огромные крыса и постельное белье меняется два раза в год. А наша героиня та ещё чистюля!
Мартина родилась под счастливой звездой. Под свою опеку её берет мать подруги и пристраивает в свою парикмахерскую. Потом переезд в Париж (с подругой и её мамой), работа в "Институте красоты" маникюршей и мечты о нем - о Даниэле. Он из семьи потомственных розоводов, во время оккупации сидел в тюрьме, откуда вышел хоть и постаревшим, но не сломленным. Его мечта - селекция роз научными методами.
Как-то слово за слово, они поженились, им даже приобрели квартиру! Вот, казалось бы, исполнение всех грез: любимый муж, любимая работа, любимое семейное гнездышко. Итут Мартину понесло! Она не только не поддерживала мужа в его увлечении розами, но и даже порицала, но самое плохое - вечные кредиты. То кухонный гарнитур купить, то картину, но стулья, то супер-модный матрас. Эдакая принцесса на горошине! Комфорт всегда, комфорт везде - вот главный лозунг Мартины. Но за все надо платить. Думаю, большинство представляют финал....
Книга как нельзя злободневна и в наши дни, где из каждого утюга звучит - живи сейчас, плати потом! Кредит, микрозайм, сплитуй. А платить? Да потом! Вот тут распишитесь свой кровью.
Излишнее стремление к бытовому комфорту для Мартины вышла боком. Постоянно стремление что-то купить сгубила не только её саму, но и её брак. А сколько похожих историй происходит в наши дни?

Очень страшная книга. В ней нет никаких монстров или зомби, никто никого не расчленяет и не гоняется ночью с бензопилой. Она страшна своей обыденностью и реализмом. Она о девушке из бедной семьи. Мартина, никогда не знала своего отца, она жила с матерью и сводными братьями/сёстрами в лачуге переполненной крысамиъ она всегда мечтала выбраться от туда и жить красивой жизнью. Мартина маниакально чистоплотна, она всегда ухожена, насколько это возможно. Ей повезло и она переезжает в Париж, устраивается на работу. Она встречает мужчину о котором все жизнь мечтала. Казалось бы, что ещё можно для счастья? Нищита позади. Любимый человек рядом.
Мартине нужна картинка. Картинка красивой и благополучной жизни. Она начинает покупать эту картинку. Покупать в кредит. И вязнет в этом болоте, липнет в нем, ее засасывает все больше и больше. Мартина не может, да и не хочет выбираться из всего этого, ведь ей ещё нужна стиральная машина, холодильник, да и манто меховое не плохо приобрести....Вспоминается невольно фильм «Москва слезам не верит», когда одна героиня говорит другой «Сначала холодильник купят, потом стиральную машину. А потом на телевизор станут копить. Глухо, как в танке.» Вот в этом танке и живет Мартина. Столько возможностей упущено, столько нервов потрачено в пустую. И никто ей не поможет. Точнее нет, помощники у неё есть, но ее энергия направлена совершенно в другое русло и все кто искренне к ней относиться, в какой то момент начинает опускать руки. Она слишком пуста. Уж чересчур Мартина занята своим внешним счастьем, видимым богатством и красотой картинки, что у неё не хватает не сил, ни тем более ума, заняться миром внутреннем. Впрочем, таких Мартин, сегодня можно найти на каждом шагу более чем достаточно.
В книге поразила ее актуальность. И по содержанию и по тому как написана, а ещё Париж. Который за все эти годы нисколечко не изменился, все те же улицы, все те же кафе и магазины, да и розы в кредит все так же мутят рассудок глупых мещаночек.

Пару лет назад меня привлекло необычное название книги у чьей-то рецензии. "Розы в кредит". Автор - российская эмигрантка, прославившаяся своим творчеством на французском языке. Роман переводной.
Сразу же после войны 14-летняя Мартина ждёт-не дождётся встречи с Даниэлем. Для девочки из очень неблагополучной семьи он - герой, отсидевший в тюрьме за помощь сопротивлению.
Даниэль с юности оказался эгоистичной тряпкой и гнилым фруктом. От папенькиного крыла перелетел за океан под крыло второй жены.
Сначала сюжет романа идёт по восходящей, но после середины неуклонно скатывает судьбу Мартины на дно.
Казалось бы, девочке несказанно повезло. Её удочерила порядочная вдова, никогда ничего не потребовавшая и вырастившая "чёрную сороку" наравне со своей дочерью.
Обожаемый герой Даниэль позиционируется как бы умным, образованным человеком, но внутри него пустота себялюбия. В Мартине он любил только её тело и ждал от неё лишь тёплой постели. С самого начала духовной составляющей отношений не было. Однако, аннотаторы и отчасти автор больше осуждают мещанство нищей девочки, а не лицемерие псевдогероя.
Самые первые предложения описывают грязную лачугу и пса, возящегося в луже захламлённого двора. Семья Даниэля стоит выше на социальной лестнице, но куда жених привёз новобрачную? Правильно, во двор с грязной лужей, в которой возятся утки, копаются в пыли куры и катаются кошки с собаками. Из одного кошмара детства после жизни в столице попасть в аналогичный. Кто бы не сбежал от такой жизни?
Блудливое мужское сообщество дружненько прикрыло последнюю подлость собрата Даниэля. А началось всё с осуждения жены, купившей такой совершенно не нужный в городской квартире агрегат - холодильник.
В рассказе автора о послевоенном времени мелькают социальные штрихи. Часто бывшим военнопленным некуда возвращаться. Фашистские подлизы уже перераспределили между собой тёпленькие места и делиться не собираются. Для большей части индеферентного населения подлая пора прошла как-то стороной.
Прослушала отличную аудиоверсию в исполнении Марины Кочневой. Финал романа очень угнетает. Мои предположения о родстве Данелей с Мартиной не оправдались. Генетик в ту сторону совсем не думал, а чёрные волосы - лишь совпадение. Было бы забавно.
Трилогия героями не связана. Продолжу её как-нибудь, вдруг следующие книги окажутся посветлее.
P.S. Достало слово "задик", постоянно повторялось.

Есть авторы, которых забыли после октябрьской революции, потому что авторы были неугодны советской власти. А есть и те, память о которых была почти сметена ветром перестройки. И не потому, что они как-то не так писали, а просто.... по непонятным мне причинам.
В случае с Эльзой Триоле я вообще причин найти не могу, потому что роман "Розы в кредит" сейчас более, чем актуален.
Младшая сестра всем известной Лили Брик,родившаяся в одном городе со мной - Москве, а не изящная француженка, как это может показаться по имени, почти забыла сейчас, как мне кажется, абсолютно незаслуженно.
Может, ее произведения не гениальны, но во всяком случае гораздо более достойны с литературной точки зрения, чем большинство книг, которые издаются сейчас огромными тиражами, которыми восторгается "эстетствующая" публика и которые, прошу прощения, крайне популярны на ЛЛ.
Советская критика привила мнение о романе, как о клеймящем буржуазную пошлость, мещанство и т.д. Но лично для меня это был рассказ о трагедии человека, лишь отчасти обусловленной окружающей действительностью.
Сложно писать без спойлеров, но книгу, как я погляжу, мало кто здесь читал, а мне бы очень хотелось, чтобы это изменилось. Мне очень хочется, чтобы "Розы в кредит" прочитали, хочется его обсудить с кем-нибудь.... Может, это моя мечта?
Кстати, о мечте. Ну кто сказал, что она должна быть возвышенной, глубоко идейной и кристально чистой? Положа руку на сердце, все наши стремления именно такие? Или, может, более приземленные?
Так чем плох человек, который целенаправленно идет к своей мечте, хотя это очень и очень сложно, практически нереально. Причем, заметьте, идет не по трупам, не по головам, не через чужие постели...
Я признаюсь, что в книжке нет ни одного героя, который был бы мне глубоко симпатичен. Скорее, о персонажах романа я могу говорить "менее противен", но это мое личное восприятие, которое не мешает смотреть на вещи объективно.
Точнее, на историю, рассказанную более пятидесяти лет назад, но сейчас заново обретшей актуальность. Как мне кажется. А жаль, что не популярность.... Многим бы было полезно.

Иногда попадаются книги, начать писать отзыв о которых я порываюсь словами «Наконец-то я дочитала!» Меня это огорчает, особенно когда речь идёт о старых и малоизвестных книгах, найденных на условной «дальней полке» домашней библиотеки. Почему-то именно в этих книгах я ищу некоего откровения, волшебного и касающегося будто бы меня одной. Пока ожидания не оправдываются, да и с чего бы? Я из простой семьи, где никто не имел высшего образования, и доставшаяся мне книжная коллекция насчитывает всего 200 томов – зарубежная классика, популярная советская литература середины 20 века (конечно же, щедро приправленная пропагандой) и немного классики русской. Из поэзии – почти только Александр Сергеевич. Странно ли, что именно он остался моим любимым поэтом, несмотря на весь Серебряный век? О нет, я не ропщу, ведь мне передалось самое главное – любовь к чтению. И всё ещё надеюсь на открытия. А пока давайте поговорим об этой книжке.

Вы когда-нибудь задумывались (те, кому есть хотя бы 30-35 лет) о том, каких зарубежных авторов печатали в Советском Союзе, а каких нет? Наверняка задумывались. Вот Эльза Триоле, что вы о ней знаете? Я ничего не знала, но любимый livelib меня просветил, что она младшая сестра Лили Брик, и именно она познакомила Брик с Маяковским. А ещё она имела коммунистические взгляды, хотя и уехала из СССР в 1918 году, выйдя замуж за французского офицера, а во время Второй Мировой войны участвовала во французском Сопротивлении. То есть это наш человек для советского народа, и у нас напечатали многие её романы. О чём они? Так ли они хороши?

Если вас заинтересовала эта книга, не читайте дальше - есть отсылки к содержанию

Розы в кредит.

Этот роман преподносится как непримиримое противоречие мещанского образа жизни главной героини свежему, новому образу мыслей её мужа. Послевоенная Франция. Многие поколения семьи Даниеля занимались разведением роз, и он хочет продолжать дело предков, но на научной основе, для чего блестяще оканчивает Школу садоводства. Он готов жить на ферме без удобств, лишь бы ему дали заниматься любимым делом. Мартина же, выросшая в лачуге с крысами и несколькими братьями и сёстрами от разных отцов, мечтает лишь о маленькой уютной квартирке на окраине Парижа. И о Даниеле. В конце концов она получает и его, и квартиру. Но, обставляя свой маленький мирок, она не может остановиться. Покупки в кредит закабаляют её, отношения с Даниелем портятся… Непонимание, расставание, смерть.

Конечно, я описываю упрощённо. Писательница очень подробно рассказывает о внутреннем мире обоих главных героев, заставляя сочувствовать им, сопереживать, не соглашаться с ними и всё же принимать их – такими, какие они есть. Понимать, почему Мартина не хочет жить в деревне, где вместо ванны ей предлагается мыться на кухне над умывальником, а Даниель не чувствует, что квартира, которую с такой любовью обставляет его жена, это и его квартира тоже. Написанная в конце 50х годов 20 века книга представляется мне весьма современной именно сейчас, когда волей-неволей мы становимся гражданами общества потребления. В паре Мартина-Даниель хотя бы один человек заинтересован в научном и творческом поиске, в созидательном труде на благо общества. А что сейчас? Неужели все современные девушки и молодые люди, как Мартина, чудом выбрались из лачуги с крысами? Иначе чем объяснить это неостановимое стремление к материальным благам? Я не хочу обобщать, не все такие, конечно. Но уж больно много таких.

Луна-парк.

Если «Розы в кредит» я читала с интересом, но «Луна-парк» показался мне откровенно скучным. Что такое скучная книга по версии Needle , можно посмотреть здесь. Известный режиссёр по окончании работы над очередным фильмом покупает домик со всей обстановкой в предместье Парижа и обнаруживает в библиотеке дома множество писем, адресованных прежней владелице дома – женщине по имени Бланш Отвилль. Простое человеческое любопытство заставляет его прочесть пару писем, после чего он уже не может оторваться от этого занятия. Сначала он ничего не знает об этой женщине, потом выясняет, что она лётчик-испытатель, но из-за больного сердца её не очень-то хотят теперь допускать до полётов. Между тем она мечтает участвовать в экспедиции на Луну. Всё это он узнаёт из адресованных Бланш писем, авторы которых – совершенно разные люди, но все они умирают от любви к ней. Сама Бланш в книге так и не появляется, неясно даже, жива ли она, существует лишь её образ, который обрисовывается у Жюстена всё чётче и вдохновляет то на один фильм, то на совершенно другой.

Бланш вроде бы должна олицетворять смелость и мужество, а одновременно с этим – нежность, обаяние и человечность. Так, по крайней мере, написано в послесловии к моей книжке. Но автор послесловия – какой-нибудь советский редактор; имя его, к сожалению, не сохранилось, так как книжка лишилась пары страничек в переплётной мастерской. Не особенно придирчивая Needle не увидела в Бланш ничего, кроме вздорного характера, заставляющего её играть чувствами влюблённых в неё мужчин. Жюстен же, которому я симпатизировала, несколько разочаровал, так же, как и остальные, влюбившись под конец в мадам Отвилль.

Ну, и что мы имеем? Твёрдая четвёрка за первый роман и двойка за второй, в итоге – 3 звезды

Мне посчастливилось прочитать эту книгу на французском языке. От этого, думаю, восприятие книги намного выиграло. Ибо редко бывают переводы, способные встать на одну ступеньку с оригиналом. Язык автора легкий, но в тоже время красочный, повествование динамичное, захватывающее.
Главная героиня романа, Мартина, "девочка-пропадающая-в лесах", фигура несколько гротескная: она и романтически влюбленная, девочка из лачуги с крысами , и шикарная красотка-парижанка, любящая моду и комфорт. Любовь Мартины к Даниэлю оказалась слишком идеальной, слишком стерильной. Как и все , что создавала Мартина - идеальные ногти клиентов, идеальный дом, - являлось безупречной картиной мира. Но... она разбилась о реальности жизни. Никто не может жить в безвоздушном пространстве. Даниэлю не нужна была идеальная совершенная жена, ему нужен был друг, единомышленник, понимающая женщина, способная говорить с ним на одном языке - языке роз. Вечное стремление к безукоризненному жилищу, заставляло Мартину все больше и больше покупать в кредит. Покупки превратились в своего рода манию, зависимость. Девушка сама не заметила, как в стремлении к этому ложному совершенству, она потеряла понимание и поддержку всех искренне любящих ее людей. В конце концов круг замкнулся. Финал оказался очень трагичным.

начала читать эту книгу исключительно из любопытства к личности писательницы - точно так начинают читать газетные интервью со (скандально) известными персонами. Была готова к чему угодно - гениальному тексту или полной графомании.

"Розы в кредит" - роман о жизни девушки, родившейся в полной, глухой нищете, о ее любви к юноше, в котором сочетаются мыслимые и немыслимые достоинства, о ее неспособности этого человека понять и... спойлеры опускаю.

После первых страниц думала, что дочитать не удастся - настолько банальный намечался сюжет. Но была приятно удивлена - роман вырулил на неожиданные улочки и вполне себе захватил, слог (через перевод, увы) - оказался достаточно легким... в общем, не напрягаясь дочитала книгу до конца.
Никакой особой глубины или прелести, тем не менее, в книге нет. Любопытство, чем же кончится дело, подстегивает интерес, а многочисленные подробности французской послевоенной (Вторая мировая) бытовой жизни - как будто и не было войны, черт побери! - окупают затраченное время.

Больше книг Эльзы Триоле читать не буду, несмотря на Гонкуровскую премию и проч. Грамотное, "не стыдно подписаться под текстом" ремесленничество: писательница поработала, написала текст. Ну и я поработала, прочитала, составила впечатление, спасибо.

От Эльзы Триоле - такой серьезной, активно участвующей во французском Сопротивлении, возлюбленной Арагона - я не ожидала такого "женского" романа. А от женщины я не ожидала такого нелогичного любовного романа, хотя понять французов мне никогда не удавалось, вот и очередной роман с французскими героями был мною не до конца понят.

Итак, Мартина - главная героиня произведения. Она-то и является самой большой загадкой. Она росла в ужасных условиях, в грязной хижине с пятью братьями и сестрами и матерью-женщиной ну очень легкого поведения. Она с самого детства любила Даниэля. У нее было два заветных желания: выбраться из грязи и выйти замуж за Даниэля. Ей довольно быстро удается и то, и другое. То, что она напрочь забывает не только свою мать (понятно, что она ей только своим рождением и обязана), но и своих маленьких братьев и сестру, неудивительно по сравнению с другими особенностями Мартины. Мартина, как постоянно подчеркивает автор, безумно любит Даниэля. Даниэль безумно любит розы: это его профессия, дело его жизни и дело его семьи вот уже четыре поколения. Розы выращивают в деревне, а у Мартины квартира в Париже. Как бы поступила женщина, которая безумно любит своего мужчину, которая столько лет его добивалась? У которого дело в 80 километрах от Парижа? Мне кажется логичным, что она отправилась бы за ним. Но Мартина почему-то этого не делает. Даниэля она меняет на свою квартиру, красивую спальню, гостиную, стиральную машину, купленные на бесконечные кредиты. Довольно быстро они фактически перестают быть мужем и женой, видятся пару раз в год, но почему-то автор продолжает упорно нам доказывать, что Мартина также безумно любит Даниэля. В середине книги в это уже совершенно не верится, потому что она про него очень редко вспоминает. Именно поэтому ее безумие после объявления Даниэлем о своем желании развестись с ней и жениться снова выглядит просто даже смешным. Скорее, она помешалась от кредитов, а не от любви. Ну и финал просто гиперпреувеличенный, из какого-то Средневековья, а не из пятидесятых годов 20 века.

Даниэль - возлюбленный Мартины. Автор опять же старается нам внушить, что он ее безумно любит и очень страдает. Его страдания, тем не менее, не мешают ему периодически развлекаться с самыми разными женщинами, в том числе и с лучшей подругой Мартины. Хотя он в этой книге является действительно пострадавшей стороной, ведь именно его променяли на стиральную машину. Так что, пожалуй, такое легкомысленное поведение (принимая во внимание то, что жена годами не появляется на горизонте, пытаясь погасить свои кредиты) является законной местью.

Мартина живет в эпоху кредитов и эпоху массового потребления (такая эпоха началась во Франции в то время, когда еще Сталин был жив). И Эльза Триоле описывает эту манию купить все и сразу в кредит, эту манию, которая сегодня превратилась в эпидемию по всему миру. У Мартины это болезнь: она больше похожа на пьяницу или наркоманку, она просто не может остановиться в своем желании купить все и сразу, нужное и ненужное.

Если вы ищете книгу про большую и чистую любовь, то "Розы в кредит" мало вам расскажут именно о любви. Они о том, как ложные ценности в жизни могут легко обмануть вас и заставить забыть про ценности истинные, в том числе, про любовь и про семью.