Рецензия на книгу

• 

  Needle11 ноября 2012 г.

  Иногда попадаются книги, начать писать отзыв о которых я порываюсь словами «Наконец-то я дочитала!» Меня это огорчает, особенно когда речь идёт о старых и малоизвестных книгах, найденных на условной «дальней полке» домашней библиотеки. Почему-то именно в этих книгах я ищу некоего откровения, волшебного и касающегося будто бы меня одной. Пока ожидания не оправдываются, да и с чего бы? Я из простой семьи, где никто не имел высшего образования, и доставшаяся мне книжная коллекция насчитывает всего 200 томов – зарубежная классика, популярная советская литература середины 20 века (конечно же, щедро приправленная пропагандой) и немного классики русской. Из поэзии – почти только Александр Сергеевич. Странно ли, что именно он остался моим любимым поэтом, несмотря на весь Серебряный век? О нет, я не ропщу, ведь мне передалось самое главное – любовь к чтению. И всё ещё надеюсь на открытия. А пока давайте поговорим об этой книжке.

  Вы когда-нибудь задумывались (те, кому есть хотя бы 30-35 лет) о том, каких зарубежных авторов печатали в Советском Союзе, а каких нет? Наверняка задумывались. Вот Эльза Триоле, что вы о ней знаете? Я ничего не знала, но любимый livelib меня просветил, что она младшая сестра Лили Брик, и именно она познакомила Брик с Маяковским. А ещё она имела коммунистические взгляды, хотя и уехала из СССР в 1918 году, выйдя замуж за французского офицера, а во время Второй Мировой войны участвовала во французском Сопротивлении. То есть это наш человек для советского народа, и у нас напечатали многие её романы. О чём они? Так ли они хороши?

  Если вас заинтересовала эта книга, не читайте дальше - есть отсылки к содержанию

  Розы в кредит.

  Этот роман преподносится как непримиримое противоречие мещанского образа жизни главной героини свежему, новому образу мыслей её мужа. Послевоенная Франция. Многие поколения семьи Даниеля занимались разведением роз, и он хочет продолжать дело предков, но на научной основе, для чего блестяще оканчивает Школу садоводства. Он готов жить на ферме без удобств, лишь бы ему дали заниматься любимым делом. Мартина же, выросшая в лачуге с крысами и несколькими братьями и сёстрами от разных отцов, мечтает лишь о маленькой уютной квартирке на окраине Парижа. И о Даниеле. В конце концов она получает и его, и квартиру. Но, обставляя свой маленький мирок, она не может остановиться. Покупки в кредит закабаляют её, отношения с Даниелем портятся… Непонимание, расставание, смерть.

  Конечно, я описываю упрощённо. Писательница очень подробно рассказывает о внутреннем мире обоих главных героев, заставляя сочувствовать им, сопереживать, не соглашаться с ними и всё же принимать их – такими, какие они есть. Понимать, почему Мартина не хочет жить в деревне, где вместо ванны ей предлагается мыться на кухне над умывальником, а Даниель не чувствует, что квартира, которую с такой любовью обставляет его жена, это и его квартира тоже. Написанная в конце 50х годов 20 века книга представляется мне весьма современной именно сейчас, когда волей-неволей мы становимся гражданами общества потребления. В паре Мартина-Даниель хотя бы один человек заинтересован в научном и творческом поиске, в созидательном труде на благо общества. А что сейчас? Неужели все современные девушки и молодые люди, как Мартина, чудом выбрались из лачуги с крысами? Иначе чем объяснить это неостановимое стремление к материальным благам? Я не хочу обобщать, не все такие, конечно. Но уж больно много таких.

  Луна-парк.

  Если «Розы в кредит» я читала с интересом, но «Луна-парк» показался мне откровенно скучным. Что такое скучная книга по версии Needle , можно посмотреть здесь. Известный режиссёр по окончании работы над очередным фильмом покупает домик со всей обстановкой в предместье Парижа и обнаруживает в библиотеке дома множество писем, адресованных прежней владелице дома – женщине по имени Бланш Отвилль. Простое человеческое любопытство заставляет его прочесть пару писем, после чего он уже не может оторваться от этого занятия. Сначала он ничего не знает об этой женщине, потом выясняет, что она лётчик-испытатель, но из-за больного сердца её не очень-то хотят теперь допускать до полётов. Между тем она мечтает участвовать в экспедиции на Луну. Всё это он узнаёт из адресованных Бланш писем, авторы которых – совершенно разные люди, но все они умирают от любви к ней. Сама Бланш в книге так и не появляется, неясно даже, жива ли она, существует лишь её образ, который обрисовывается у Жюстена всё чётче и вдохновляет то на один фильм, то на совершенно другой.

  Бланш вроде бы должна олицетворять смелость и мужество, а одновременно с этим – нежность, обаяние и человечность. Так, по крайней мере, написано в послесловии к моей книжке. Но автор послесловия – какой-нибудь советский редактор; имя его, к сожалению, не сохранилось, так как книжка лишилась пары страничек в переплётной мастерской. Не особенно придирчивая Needle не увидела в Бланш ничего, кроме вздорного характера, заставляющего её играть чувствами влюблённых в неё мужчин. Жюстен же, которому я симпатизировала, несколько разочаровал, так же, как и остальные, влюбившись под конец в мадам Отвилль.

  Ну, и что мы имеем? Твёрдая четвёрка за первый роман и двойка за второй, в итоге – 3 звезды

  13

  1K