Над пропастью во ржи. Рассказы 1940 - 1948 годов

Читала эту книгу и порой забывала имя главного героя, потому что мне казалось, что главный герой - это я. Книга потрясающая, прекрасная во всех смыслах. Читается очень легко и непринужденно, но при этом Холден задается в ней совершенно не детскими вопросами, хотя и подурачиться успевает. Он не верит в людей, не верит в мир, только в свою семью, которую до ужаса не хочет растраивать.
Он постоянно кого-то приглашает выпить, провести с ним время и тут же жалеет об этом. Холден стремиться понять людей, но находит там только обман, ложь и лицемерие.
До сих пор не читала книги, которая до такой степени затрагивала именно эту часть общества, ведь Холден не идеален, он и сам так не считает. Просто хочет жить так, как считает правильным, и не знает, как это сделать.
Книгу советю читать в подростковом возрасте, когда все проблемы социума слишком знакомы, чтобы считать это выдумкой автора.

«Над пропастью…» была мне известна давным-давно. Но только после прочтения до меня дошло, что читаю я ее не в первый раз. Видимо, школьная программа по литературе настолько коварна, что запоминание сюжетной линии предусмотрено не было.

И немудрено. По всей видимости, эта история была для меня недостаточно яркой. Да и на этот раз, положа руку на сердце, не многое изменилось.

Сразу предупреждаю, книга непростая, не для всех, так сказать. Из разряда тех, которые просто нужно прочитать и все.

Как бы бунтарский настрой как бы обычного парня. И это «как бы» на протяжении всей книги очень смущало. Создавалось впечатление, что главному герою лет 14 от силы. То ли я так склонна драматизировать, то ли Дж. Сэлинджер и вправду перестарался со своим рвением изобразить ход мыслей тинэйджеров. Как по мне, юношеский максимализм, который прямо-таки стал слоганом романа, если и присутствовал, то был выражен настолько слабенько, что мой не слишком искушенный читательский нюх его не учуял. Семь пятниц на неделю – вот и все, что отличает Холдена от сверстников. Хотя, если под поведением подростка, строящего из себя Бог знает кого, Сэлинджер и понимает этот самый юношеский максимализм, то … Думаю, посыл автора (если это, конечно, был именно он) можно было выразить гораздо и гораздо более интересно и сочно.

Были, конечно, и положительные моменты. Среди них, например, история о брате Холдена – Алли. Трогательная история с бейсбольной перчаткой. Вообще его рассуждения касательно семьи характеризуют Холдена как человека сердечного и искреннего. Но вот чтобы книга прямо-таки за душу брала – нет такого. Увы.

Название книги тоже осталось под вопросом. Кроме упомянутого главным героем желания стать ловцом детишек, играющих в поле ржи, никаких соображений у меня не возникло. Быть может, это была попытка сделать акцент на «потерянности» мальчика, кто знает.

Вердикт: читаемо, но без особого удовольствия.

Хорошая книга,несмотря на плохие отзывы.Читала медленно,наслаждаясь каждой строчкой,каждым словом.Книга,способная перевернуть сознание,открыть то о чем ты раньше не подозревал и не думал.Есть одно НО-книга на один раз.Читая книгу во второй раз,ты не испытываешь те чувства,у тебя нет того наслаждения с которым ты читал книгу в первый раз.Очень заверил момент,когда Холден разговаривает со своей сестренкой.Когда он рассказывает ей самое сокровенное,свои мечты,чувства,мысли.Только с ней он откровеннен.

"Пропасть, в которую ты летишь, — ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти."

А что если привычное окружение действительно не может нам ничего дать? Что если мы можем создать необыкновенный мир лишь в нашей голове? Что если мы не можем найти то,что ищем? Или...
Или никому не удастся сбежать от действительности ,никому не сбежать от серых,унылых будней? Они нас догонят,станут нами?
Где нам жить,где искать то,что нам необходимо?
А может стоит искать правду в привычном окружении?
Стоит,думаю,что стоит! Кто ищет-тот всегда найдет.

Книга понравилась сразу. Прочитала довольно таки быстро, буквально не отрываясь, не делая пауз.

Обычная, повседневная история, вроде бы ни о чем и обо всем сразу. Она увлекает, затягивает, но вовсе не потому, что хочешь узнать что же будет дальше, просто история Голдена кажется такой знакомой, близкой.

Сэлинджер не похож на невероятного автора, ведь в книге нет ни шикарных слов, ни особенного сюжета, но тем более она словно чистая правда, здесь просто невозможно сказать “не верю”. Верю, и ещё как!

Чувствуешь себя самим собой, таким же подростком со своими проблемами, страдающим в этом мире людей, которые живут только ложью и на ней строят свое существование. Но Голден далеко незаурядный , и он это понимает: не каждый человек способен быть таким, осознавать всё сразу с такой точностью, видеть людей насквозь.

Хочется сказать словами главного героя: “А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочешь”. Да, это именно та книга и тот автор.