Над пропастью во ржи. Рассказы 1940 - 1948 годов

С этой книгой у меня сложилось не зразу. Когда я прочила аннотацию к ней я ожидала совершенно другую историю, вот совершенно не то что там написана. Но с другой стороны, когда мы были подростками мы так же не понимали этот мир фальши и не собирались играть не по чьим правилом кроме своих. Я думаю я не единственный человек , который клялся в сердце, что я уж таким не стану.
Главный герой книги будто всю свою жизнь прожил в каком-то мифическом месте и остался не измененный реальностью, а затем попал жестокий мир взрослых. Как ему их понять?! Когда подменяются все понятия и выдаются за истину. А ты становишь белой вороной, которая пытается найти свое место под солнце , найти себя и показать людям , что жизнь немножечко, но другая.
Ах, если бы было это место над пропастью во ржи. Я думаю я бы не одна туда отправилась.
Это книга не смотря на то , что многие упрекают отсутствие сюжета помогает нам взглянуть на свою жизнь. Делать выбор между быть очередным или стать единственным в свое роде. И каждый раз отстаивать свое право на такое мнение и такую жизнь.
Эту книгу невозможно просто прочитать ее надо понять и осмыслить. Немного по жить другой шкуре, а затем сравнить со своей.
И тогда это книга не о чем станет для вас может одной из самых любимых и научит многим вещам.

Прочитала, что-то понравилось, показалось милым, чего-то не хватило, но вот прошло два месяца и я не могу вспомнить, о чем же, собственно, книга. Не прошла проверку временем.
Люди здесь очень много рассуждают о главном герое, его мыслях, жизненном выборе и бунте молодого и свободного разума. (все рецензии замечательные, было крайне интересно читать их, гораздо интереснее, чем саму книгу )
Спорить не буду, есть о чем подумать. По моему мнению, юноша занимается как раз только тем, что думает, но все его мысли перескакивают с одного на другое, никаких именно взрослых идей (если уж это роман о взрослении и определении человека в жизни) не появляется, он не хочет жить так, как другие, но не знает, как бы хотел жить именно он. Я бы сказала, что это книга как раз наоборот, о том, как мальчику не хочется взрослеть. И где же здесь бунт и идея? Сбежать и поселиться непонятно где, найти работу и не учится ничему? Что бы не врать, не притворяться, как делает это целый мир? Для этого не нужно было болтаться несколько дней без всякого сознания своих действий. Выражения этого самого бунта и идеи я не вижу. Не самый лучший образец того, как выделиться и жить согласно собственным взглядам. Когда и взглядов- то никаких нет.
Зато есть обида на весь мир. Да, во многом очень верная. Ну, так сделай что-нибудь. Многие скажут, подросток не способен - найди того, кто выслушает. Все реально если есть мысль и идея, в любое время.

Уверена, что есть более глубокие и интересные книги, эта не самая лучшая, но все же не стоит выбрасывать ее из списка. Читалась она быстро и довольно приятно. Может быть, когда-нибудь перечитаю и что-то еще добавлю.

"...Я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом — ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело — ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак." (с)

«Над пропастью во ржи» (в другом переводе — «Ловец на хлебном поле», англ. The Catcher in the Rye — «Ловец во ржи»,1951) — роман американского писателя Джерома Сэлинджера. В нём от лица 17-летнего юноши по имени Холден в весьма откровенной форме рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение, несмотря на то, что оно было предназначено для взрослых, имело огромную популярность среди молодёжи, и оказало существенное влияние на мировую культуру второй половины XX века.
Роман был переведён почти на все мировые языки. В 2005 году журнал Time включил роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных начиная с 1923 года, а издательство Modern Library включило его в список 100 лучших англоязычных романов 20-го столетия. Однако, несмотря на это, в то же время в США роман часто подвергался критике и запрету из-за наличия грубой речи, а также изображения различных подростковых страхов.(©Википедия)

Личное мнение о книге. Мои впечатления после прочитанного остались только самые положительные. Мне импонирует главный герой: простой парень, который рассказывает свою историю тривиальным, легкодоступным языком.

У Холдена не ладятся дела с учебой, его уже не в первый раз выгоняют из школы. Вообще, заметно, что парень запутался в выборе своего жизненного пути. Он не может ответить на вопрос что ему нравится и чем ему хотелось бы заниматься по жизни. Главное, легкость, искренность... Он не хочет быть адвокатом, как его отец: "...даже если ты асе время спасал людям жизнь, откуда бы ты знал, ради чего ты это делаешь - ради того, чтобы на самом делеспасти жизнь человеку, или ради того, чтобы стать знаменитым адвокатом, чтобы тебя все хлопали по плечу и поздравляли, когда ты выиграешь этот треклятый процесс...". Для героя это фальш, "липа", а ему нужно что-то настоящее, это не слава и не деньги.

И даже в отношениях с девчонками. Он не может переспать с девушкой ему она не нравится. Даже, с женщиной легкого поведения, попросту говоря, с проституткой у него ничего не получается. Ему помешали чувства жалости и неприязни к ней, которые блокируют желание удовлетворить свою потребность. "...Не могу я испытать настоящее возбуждение - понимаешь, настоящее, - если девушка мне не нравится. Понимаешь, она должна мне нравиться. А если не нравится, так я ее и не захочу, понимаешь? Господи, вся моя личная жизнь из-за этого идет псу под хвост."

В своем рассказе Холден Колдфилд признается, что он жуткий врун и врет где это нужно и ненужно. Это мне особенно понравилось, потому что я в жизни не встречала абсолютно честных парней. Мне не понятно, зачем выдумывать истории, когда в этом нет никакой необходимости. Абсурдно и смешно. Но, это очень развеселило в этой новелле. А герою эта черта предала большей простоты и реалистичности.

В целом история очень забавная, а с героем я нашла много общего, что особо приятно.

И еще несколько интересных фактов из википедии, как бонус.

Книгой был одержим Джон Хинкли-мл. — человек, совершивший в 1981 г. покушение на 40-го президента США Рональда Рейгана.
Маньяк Роберт Джон Бардо (род. в 1970 году), три года преследовал, а затем в 1989 году убил актрису Ребекку Шеффер. В момент выстрела в актрису у Бардо была с собой книга «Над пропастью во ржи».
Убийца Джона Леннона, Марк Чепмен, после пяти выстрелов в кумира, в ожидании полиции, усевшись под уличный фонарь, стал читать эту книгу. Чепмен заявил в полиции, что зашифрованный приказ убить Леннона он нашёл на страницах «Над пропастью во ржи». Убийца был признан вменяемым. (©Википедия)
Это просто, интересно, как факт. Хотя, конечно я не считаю, что именно эта книга могла оказать на убийц такое влияние, сподвигнуть убивать людей. Ведь, там нет никаких призывов и агитации на убийства, ни намека. В конце концов, маньяки, что других книг не читают?!

Я эту книгу читала дважды - на русском и на английском. Второй раз меня впечатлил даже больше, потому что в оригинале стилизация под юношескую речь заиграла ярче.
Сюжет в книге чрезвычайно прост :) Молодого парнишку в который раз выгоняют из колледжа и он проводит время в НЙ, боясь вернуться в родительский дом. Несколько дней монологов с самим собой, размышлений о жизни, воспоминаний и фантазий о будущем. Казалось бы довольно скучно, но нет, особенно если сам хотя бы раз в жизни оказывался в ситуации, когда тебя не привлекает ничего.
Сейчас очень модно быть человеком, котороый саморазвивается. Имеет цели и идет к ним. Хотя почему сейчас - это было в моде всегда. Но что же делать тому, кто не знает каковы его цели? Не знает, что он любит? Не знает, чего он хочет?
В такой ситуации и оказался этот мальчишка. Он расстерян и мечется, свершая всякие, увы не подвиги, но глупости. Не зная как совладать со своим смятением и как найти решение. Тем не менее это не история разгильдяя, это история талантливого юноши с богатым внутренним миров. Чувствительного ко всем несовершенствам.
Я здесь вижу некоторую перекличку с Хрониками Раздолбая. Последние, конечно, имеют более богатую сюжетную линию. Но Над пропостью во ржи это словно бы квинтэссенция этой проблемы, где раскрыта подробно раскрыта психология героя.
Я считаю это маст рид, для всех подростков. К сожалению, в юношестве эта книга обошла меня стороной, а ведь было бы в разы легче, если бы я знала, что не одна мучаюсь такими сомнениями. Но и сейчас я время от времени сталкиваюсь с ними лицом к лицу, так что книга действительно задела меня. Ее ключевой образ - ловца во ржи, стал для меня символом победы над смятением. Каждый раз оказываясь в ситуации, когда мне все кажется тщетным и бесмыссленным я представляю себе это поле, залитое светом и пропость и маленьких детей, я словно чувствую запах ржи, слышу шелест колосьев и детский смех - и я для себя понимаю, что главное в жизни сосредоточено именно в этом - не в целях и не в их достижении, а этом свете и запахе и смехе. И оно неизменно, оно уже есть. И еще я чувствую, что я не одна.
Мне еще чертовски много хочется написать, но я не знаю, как все это уложить в стройный текст :( Эта работа действительно очень глубокая, в ней нет спекуляции эмоциями и это подкупает. Чистая пища для размышлений.

Я немного разочаровалась когда прочитала отзывы об этой книге , я ее уже прочитала но было интересно прочитать различные мнения.Было обидно читать что книга скучная и слишком просто написана.Замечу что книга написана в 1951.
Сейчас люди привыкли читать книги с острым напряженным сюжетом , закрученными событиями и неожиданным финалом , книги насыщены подробными описаниями убийств , секса , любви и уверенными протестами общества.На то время эту книгу запрещали из-за наличия грубой вещи и критиковали .Сейчас в книжных магазинах кучу книг и похуже.
Сэлинджер в своем произведении бросил вызов тогдашнему обществу и нашел своих единомышленников.Он показал истинную картину мира увиденной парнем , мир в котором царит ложь , неискренность и разврат .
Я думаю , что эта книга подходит для людей любого возраста.Ведь много людей, я думаю , в своей жизни сталкивались с ощущением когда стоишь над пропастью в которую боишься упасть.Тебе хочется бросить все что тебе отвратительно , в данном случае убежать от общества и как мечтал сам Холден жить далеко от всех в какой-то хижине .
Этот роман поражает свое простотой,легкостью и понятностью.Я в каждой его мысли находила сходство с моими мыслями и переживаннями.Ето одно из лучших произведений которые я читала.