Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 августа 2015 г.

  «Над пропастью…» была мне известна давным-давно. Но только после прочтения до меня дошло, что читаю я ее не в первый раз. Видимо, школьная программа по литературе настолько коварна, что запоминание сюжетной линии предусмотрено не было.

  И немудрено. По всей видимости, эта история была для меня недостаточно яркой. Да и на этот раз, положа руку на сердце, не многое изменилось.

  Сразу предупреждаю, книга непростая, не для всех, так сказать. Из разряда тех, которые просто нужно прочитать и все.

  Как бы бунтарский настрой как бы обычного парня. И это «как бы» на протяжении всей книги очень смущало. Создавалось впечатление, что главному герою лет 14 от силы. То ли я так склонна драматизировать, то ли Дж. Сэлинджер и вправду перестарался со своим рвением изобразить ход мыслей тинэйджеров. Как по мне, юношеский максимализм, который прямо-таки стал слоганом романа, если и присутствовал, то был выражен настолько слабенько, что мой не слишком искушенный читательский нюх его не учуял. Семь пятниц на неделю – вот и все, что отличает Холдена от сверстников. Хотя, если под поведением подростка, строящего из себя Бог знает кого, Сэлинджер и понимает этот самый юношеский максимализм, то … Думаю, посыл автора (если это, конечно, был именно он) можно было выразить гораздо и гораздо более интересно и сочно.

  Были, конечно, и положительные моменты. Среди них, например, история о брате Холдена – Алли. Трогательная история с бейсбольной перчаткой. Вообще его рассуждения касательно семьи характеризуют Холдена как человека сердечного и искреннего. Но вот чтобы книга прямо-таки за душу брала – нет такого. Увы.

  Название книги тоже осталось под вопросом. Кроме упомянутого главным героем желания стать ловцом детишек, играющих в поле ржи, никаких соображений у меня не возникло. Быть может, это была попытка сделать акцент на «потерянности» мальчика, кто знает.

  Вердикт: читаемо, но без особого удовольствия.

  2

  18