Черный обелиск. Жизнь взаймы

Вот за что я люблю Ремарка, так это за его тянуче-спокойное грустное настроение. Он продолжает ассоциироваться теплым пасмурным ранним вечером, когда фонари еще не скоро включат, и когда капли дождя будто бы из пульверизатора распыляют.
А в "Черном обелиске" на непроницаемо-сером небе еле-еле заметна бледная радуга. Здесь есть все то, что всегда есть у Ремарка: несчастная любовь, отчаяние с легкой надеждой, не заживающие после войны душевные раны. Но что меня удивило, так это юмор - ненавязчивый и обычно черный. Когда вроде бы и не смешно, а представишь такую ситуацию в жизни - и сразу улыбка до ушей растягивается. За это я полюбила эту книгу сильнее, чем могла расчитывать, а ведь боялась, что Ремарк уже ничем не сможет удивить. Сможет!
В этот раз он снова попал в мое настроение, а может быть и сам подвел меня к тому настроению, за которое я так люблю этого автора.

Это моя первая рецензия на LiveLibe. Я хотела написать рецензию на «Три товарища» Ремарка, хотела и на «Триумфальную арку», но так случилось, что написала именно на «Чёрный обелиск». Хотя, когда я впервые взяла этот роман в руки, то подумала, что «Чёрный обелиск» значительно уступит двум ранее прочитанным мной романам. Но всё вышло наоборот.

Роман «Черный обелиск» немецкого писателя Эриха Марии Ремарка – настоящий шедевр, который хочется жадно впитывать каждой клеточкой своего сознания. Эта книга откроет вам мир, расскажет о героях и навсегда перевернет ваше представление о литературе – оно станет полнее и богаче, и вы будете лучше понимать себя и людей. Вы посмотрите на себя с иной стороны, с какой никогда не смотрели, вы зададите себе вопросы: «Для чего я живу? И правильно ли я поступаю? Счастлив ли я? И что я могу сделать для счастья своих близких?» Причем это переосмысление произойдет как-то неосознанно: и если у вас есть какие бы то ни было проблемы, вы поймете, что они не такие уж и сложные, и что всему найдется решение; что всё будет хорошо. У меня лично было так.

Да, роман грустный, в нём рассказывается жизнь так, как она есть глазами главного героя Людвига Бодмера, работающего в компании по установке надгробий, а по воскресеньям подрабатывающего игрой на органе в больнице для душевнобольных. Время и действия романа разворачивается в послевоенной Германии в 20-е годы, во время гиперинфляции, когда доллар растёрт с неимоверной скоростью, и деньги настолько обесцениваются, что люди вынуждены покупать с зарплаты еду и вещи первой необходимости, иначе завтра, на те же деньги купишь в два раза меньше. В этой атмосфере и старается жить Людвиг Бодмер, а также его друг, начальник и бывший сослуживец Георг Кроль - мужчины крутятся, чтобы сохранить фирму на плаву. Конечно, кроме грустных моментов, в романе присутствует много курьезных ситуаций – чего только стоит, например, алкоголик Кнопф и его непростые отношения с обелиском – спойлерить не буду, это надо читать! Или, например, в книге смешно описаны похождения Людвига и Георга в ресторан «Валгаллу» к Эдуарду Кноблоху. Юмора в романе, повторюсь, очень много, он, можно сказать, компенсирует и уравновешивает людское отчаяние, горесть и тяжкие воспоминания героя – всё-таки этот роман относится к произведениям, описывающим «потерянное поколение» - то бишь молодых людей, побывавших на фронте во время своей юности, и озлобившихся, разочаровавшихся из-за этого в жизни. Хочется отметить, что все персонажи в романе очень характерные, и каждый просто врезается в память: я до сих пор явственно представляю и главного героя, и братьев Кроль – Георга и Генриха, совершенно не похожих друг на друга, как характером, так и внешне; и соблазнительцу Лизу, жену мясника, выставляющую напоказ свои груди; и певицу Рене де Ла Тур, умеющую мастерски имитировать как высокий, так и низкий голос, и Изабеллу, девушку, находящуюся на лечении в психиатрической клинике, в которую влюблён главный герой. Кстати, раз уж я заговорила о любовной линии в романе. Лично мне не понравилась возлюбленная героя. Точнее, не понравилась не она сама, а её разговоры с Людвигом... Герой, конечно, был от неё в восторге, но мне на его месте, если честно, хотелось бы сбежать – я всё время думала: как Людвиг мог в неё влюбиться? Оценку, конечно, из-за того, что мне не понравилась любовная линия, я снижать не буду – это чисто мое субъективное мнение. В целом же роман прекрасен, написан очень красивым слогом, его можно разобрать на цитаты, и вообще он очень возвышает, заставляет задуматься о жизни, поразмыслить. Обязательно перечитаю его ещё раз. И вам советую – найдете в нём много интересного для себя, и он оставит неизгладимый след в вашей душе. Ставлю "Чёрному обелиску" твёрдую пятёрку.

Жизнь на разрыв аорты, каждый день как последний, смерть висит над головой, как Дамоклов меч, в общем, как всегда у Ремарка). И как всегда меня пробрало до костей, умеет он это делать, пробирать до костей и мужчин и женщин, и больших и маленьких, и химиков и лириков, всех. Мне понятно желание прожить по полной каждый день, когда понимаешь, что смерть близко, мне понятен трагизм каждого дня если смерть близко. Вот только бесцельность этих дней мне не понятна. Метания – да, сомнения – да, разброд и шатание – да, а отсутствие желаний – нет. Лилиан знает, отчего бежит и не знает к чему, это понятно, так, наверное, и должно быть, но когда бежишь, можно хотя бы путь выбирать. А тут как-то очень много «не хочу», «не буду», а вот «хочу» очень неопределенное. Нежелание бросать якорь понятно, не понятно отсутствие движения. Возможно, я слишком рассудительная или слишком взрослая, но ведь и Лилиан не 16. Хотя я в такой ситуации не была, поэтому судить не стану.

Так как я не понаслышке знаю, что такое неизлечимая болезнь, книги о больных людях для меня всегда особенные. Некоторые я читаю сразу, некоторые откладываю на потом. Книгу "Жизнь взаймы" откладывала много лет подряд. Почему? Не знаю. Наверно хотелось, чтоб главная героиня жила как можно дольше. Ведь пока сам не прочитаешь слово "умер/умерла" надеешься, что герой будет жить вечно. Пару дней назад, набравшись храбрости, я наконец-то прочитала книгу.

Ремарк пишет просто и интересно. Его герои настоящие, живые. Его философские размышления о жизни, счастье, любви и смерти, которые он вкладывает в уста своих героев, заставляют задуматься и переосмыслить свою жизнь, поступки, цели. Эта книга в какой-то степени сравнивает жизни двух молодых людей, их чувства и мечты. Клэрфе здоров и живет на волне адреналина. Для него самое главное в жизни гонки, победить соперников, стать первым. А в перерывах между гонками он увлекается алкоголем и женщинами. Для него вся жизнь впереди, он уверен, что все у него будет. И только встретив Лилиан, Клэрфе понимает, что в жизни есть что-то кроме вечного кайфа, что-то очень важное и ценное – сама жизнь.

У Лилиан все иначе. Ее жизнь подходит к концу, и теперь нет смысла что-то хотеть, о чем-то мечтать, строить планы на будущее. В любой момент она может умереть. И это ожидание становится самым тяжким. Я не могу не восхититься Лилиан, она смелая и отважная девушка. Она не ноет, не проклинает свою судьбу, а пытается жить. И это несмотря на то, что вся ее оставшаяся жизнь бессмысленна. У нее нет семьи, некому даже оставить воспоминания о себе. Но Лилиан все равно пытается найти смысл хоть в чём-нибудь. Те же платья, становятся для нее символом иной, здоровой жизни. Она убегает из санатория, который по умолчанию можно назвать хосписом, чтобы в последний раз посмотреть на мир. Мир - такой живой и прекрасный, на который иногда больно смотреть. Ведь ты уйдешь, а мир продолжит существовать без тебя. Иногда Лилиан не выдерживает и начинает задаваться вопросом: Почему она? За что? Но никто не дает ей ответа. Как и на вопрос: Как должен больной человек жить в ожидании смерти?

Книга очень впечатлила меня. Она легка в прочтении, но оставляет тяжелый осадок в душе. В какой-то степени я завидую Лилиан. Но это уже другая история.

Вот и состоялось мое первое знакомство с Ремарком, удивительно, как долго я вполне сознательно избегала этого автора. Как мне уже подсказали, начала я не с того произведения. Конечно, куда логичнее бы было прочитать вначале "Трех товарищей", однако в библиотеке мне предложили куда более интересную альтернативу - "Тени в раю" и "Черный обелиск", думаю, следующими я прочитаю именно их, ну а пока рассмотрим "Жизнь взаймы", которая в полной мере почти на три недели втянула меня в водоворот осенней хандры.

Читала я эту небольшую книгу невероятно долго, к тому же примерно на середине мне показалось, что все слова уже сказаны, все события пережиты и пора бы истории двигаться к своему неумолимому финалу. Быть может, всему виной непрекращающиеся затяжные дожди за окном, быть может, виновата болезнь, напоминающая о себе с каждой страницы этой книги, а может, дело в том, что я, не желая того, уже знала, чем все закончится, но итог один - читать книгу для меня было мучительно и, чего уж греха таить, скучновато. Лилиан - больная туберкулезом молодая девушка томится в швейцарском санатории, каждый день мечтая вырваться из болезненной рутины и ярко прожить оставшееся ей время. Клерфэ - автогонщик около сорока, который попусту растрачивает свою жизнь, нисколько не ценя ее. Эти двое встречаются и жизнь обоих меняется в одночасье. Для главной героини нет завтра, есть только сегодня, а потому она не думает ни о ком, кроме себя, ей осталось так мало времени, что она решает стать эгоисткой, которая возьмет от жизни все, пока не перегорит и не наступит конец. С другой стороны Клерфэ - наоборот из законченного эгоиста, влюбляясь, превращается в обычного мужчину, который встретил ту самую, и именно поэтому он и теряет для Лилиан всю привлекательность. Она хотела жить моментом, одним лишь единственным мигом, не думая ни о чем и ни о ком. Борис душил ее своей заботой в "Монтане", а Клерфэ делал то же самое в Париже, а после в Монте-Карло. Положа руку на сердце, скажу: мне крайне не понравилась главная героиня, и даже болезнь не может извинить ее жестокости. Она бросила одного влюбленного в нее мужчину, после бросила второго и напуганная вернулась в первому. Так цинично отзывалась о гонках Клерфэ, «Из Брешии в Брешию!», но разве сама она в конце поступила не точно так же? Все вернулось на круги своя, а ее побег стал не глотком воздуха, не побегом от обыденности, а сном, который начался и внезапно оборвался.

Что интересно, другое название этого произведения "Небеса не знают любимчиков", и оно, пожалуй, очень подходит финалу этой истории, который настолько циничен, насколько правдив. Да, скорее всего, не лучшая работа автора, но Ремарк меня заинтересовал, обязательно продолжу с ним знакомство и надеюсь, что найду "свою" книгу и "своих" героев, которых пойму и за которых буду переживать.

Это книга, которая в первую очередь напомнила мне произведении «Три товарища». Но не только своими героями и их бедами, но в большей степени жаждой жизни, жаждой свободы, жаждой жить сегодняшним днем. И я с уверенностью могу сказать, что для меня именно книга «Жизнь взаймы» намного больше раскрывает эти вопросы. И намного четче поставила вопрос/ответ о том, что нужно ценить то, что у тебя есть сегодня и сейчас, а не роптать на злой рок за то, чего у тебя нет. Даже в самой сложной ситуации можно и нужно найти в себе силы жить!
Конечно, сама история грустная. Звучит с отголосками войны, а на первый план выходить жизнь, болезнь, борьба и смерть… У главной героини ест только сегодняшний день, всегда только сегодняшний. И его нужно провести самым лучшим образом, с привкусом свободы на устах. Потому и жизнь – взаймы. На последних минутах нужно взять от жизни всё! Но так ли это просто?

Это книга, которую нужно читать, чтобы захотелось ЖИТЬ!!!

Не поймите меня превратно, и не подумайте, что я бесчувственная скотина, но где то до финального аккорда с Клерфэ, я уже готова была взвыть от того, насколько Лилиан глупа. Да, да, глупа (моё мнение!). В самом деле: столько умных рассуждений о жизни и смерти, о том, что тот, кто не постиг сие участи, не ценит жизнь (например, как тот же самый Клерфэ), и в ту же самую шкатулку каким то боком влезает что то типа: "Я же знаю, что я умру, к чему мне, такой прокаженной, любить?"
Не парадокс ли, господа и дамы?

Хорошо, ладно, окей.

Второй момент. Не было ни дня, где главные герои пили что-нибудь, помимо алкоголя (хоть и дорогого, прошу заметить). Ну что за идеализированные алкоголики и борцы друг за друга? Хотя какие борцы, что я несу. Борец один - Клерфэ. И пусть кто-нибудь скажет, что Лилиан тоже та еще душка. Со стороны, ей богу, выглядело все это как безразличие.

Клерфэ: Я тебя люблю!
Лилиан: Ясненько.

И когда Клерфе умер, какие у нее были эмоции?! Вы видели, вы читали?! Никаких. Просто апатия, ну и шок естественно.
Была бы там любовь с ее стороны, сидела бы она на попе ровно и каждые 2 минуты не собиралась бы покинуть его.
А постоянное упоминание Бориса с её стороны? Все, я умываю руки, глупая женщина.

Но, но!

Я же сказала, что это было все ДО смерти Клерфэ? Кажется да.
Так вот самая последняя глава, для меня, расставила все на свои места.
И слезы уже невозможно было остановить.

Спасибо, трижды спасибо, за такую грустную, но в своей грусти чудесную драму.

Ремарк просто бесподобен! Написать роман в котором фигурируют такие персонажи как: поэт и по совместительству работник похоронного бюро, с тонкой душевной организацией; больная шизофренией, говорящая вполне разумные вещи и, порой, кажущаяся самой нормальной из всех героев; проститутка, практикующая садо-мазо, в свободное время проверяющая у лицеистов их уроки; суеверный гробовщик; женщина, говорящая басом; ну и конечно же, дама, которая творит чудеса с гвоздем (кстати, вруг, кто не в курсе, этот персонаж есть у Кустурицы в фильме "Черная кошка, белый кот"). А вообще, в "Черном обелиске" все герои заслуживают внимания - каждый из них особенный и необычайно живой и настоящий.

Однозначно, стоящая вещь!

Перед тем как приступить к рецензированию, я собиралась с мыслями минут двадцать: просто лежала и думала с чего начать: выстраивала в голове несколько моделей, размышляла где было бы удобно вставить ту или иную цитату, как донести свои впечатления. Начинала так и этак, зачеркивала и снова начинала. Так что если сумбурно, прошу сильно не ругаться.

Не знаю, сколько б я еще ждала повода познакомиться с Ремарком. Когда-то в старших классах школы я читала один его роман, но это было как будто в прошлом столетии: все стерлось из мое читательской памяти, поэтому «Жизнь заново» является для меня своего рода знакомством. И сразу же автор попадает в раздел любимых. Сразу же. Почти что со второй главы.

Все начинается в далеких заснеженных Альпах, где в один прекрасный день в гости к своему другу приезжает автогонщик Клэрфэ – успешный, привлекательный мужчина, находящийся на пике популярности. Там он и встречает фрейлин Лилиан, смертельно больную туберкулезом, для которой каждый день может стать последним. Знакомство в Клэрфэ стало для Лилиан яркой вспышкой последних месяцев жизни, но пока она этого не знает и просто наслаждается его обществом. Но когда приходит осознание, что это шанс вырваться из обыденности, отвергнув страх и не поддавшись ни уговорам ни запугиваниям глав. врача санатория, смертельно больная девушка начинает собирать чемоданы.

А что она видела за эти 4 года в санатории? Смерть близкой подруги. Ухаживания нелюбимого мужчины. Однообразный пейзаж за окном. И вот судьба дает ей шанс вырваться из этой обыденности. Именно вместе с Клэрфэ в ее жизни случается Париж.

А вот их любовь случилась не сразу. Они шли навстречу друг другу неспешно (насколько это позволяло ее заболевание)

Париж стал для нее тем временем, что она одолжила у смерти. После встречи с Клэрфэ у нее незамедлительно появилась цель, которая казалось совсем не достижимой еще в прошлом месяце:

Произошла корректировка системы координат:

А еще был страх, что он увидит ее с печатью смерти…

Я растягивала удовольствие от чтения сколько могла. И наверно, это тот редкий случай, когда мне не хватит слов, чтоб описать все впечатления от этого безумно очаровательного и отчаянно грустного романа. Романа о таких обыденностях, как жизнь и смерть; о таких безумствах как любовь на пороге смерти и смелость побега; о таких печалях как обреченность и медленное угасание. Роман, который я буду перечитывать еще не один раз. Один из самых ярких романов за последние полвека.

Прочитано в рамках игры "Вокруг света с литературным персонажем" [Париж]

Наверное, только ленивый не сравнивал «Жизнь взаймы» с «Тремя товарищами».
Потому я и отодвигала от себя «Жизнь взаймы» так много лет.
Пьедестал, на котором для меня располагается роман «Три товарища», столь высок, что боязнь сравнения неизбежна.
От сравнения и в самом деле не уйти, общность сюжетов очевидна.
Европа, приходящая в себя после мировой войны (Две Войны за полстолетия - безумие! Сегодня - День окончания Первой).
Мужчины, только что пришедшие с этой войны, их неуемная жажда жизни , выливающаяся в страсть к скорости, к миру моторов и гоночных трасс.
Юная женщина, стоящая на краю жизни и смерти, вернее, уже неумолимо ступившая за этот край.
Любовь в ожидании смерти, постоянная переоценка ценностей, их перевод из вечных в ненужные.
Деньги, за котороые уже ничего нельзя купить и можно купить едва ли не самое дорогое – иллюзии.

Я ставлю роману «Жизнь взаймы» высший балл.
Адекватной оценки для «Трех товарищей» просто не предусмотрено.

Игра в «Классики», усложненная версия, 8 ход