Черный обелиск. Жизнь взаймы

"Жизнь взаймы" - на данный момент, является одной из моих любимых произведений которые я прочитала у Ремарка..
Наверное сложно описать словами всю ту гамму чувств которые испытываешь когда читаешь подобные вещи, вроде бы история любви, но какая???? Страшная, тяжелая и одновременно настолько проникновенно-искренняя, до дрожи... чувства людей у которых нет будущего, нет надежды и веры в завтрашний день, нет ничего, впереди только тьма... даже терять нечего.... Как жить с этим? Они радуются такому простому - сегодня, сейчас! И этого оказывается достаточно, чтобы не обращать внимания на царящий вокруг них хаос и разрушения. Приятные жизненные мелочи на фоне страшных событий, как сложно научиться их замечать? Сложно, но возможно! Главное не опускать руки - думаю это и хотел донести до своего читателя автор. Счастье у каждого свое, главное успеть понять и насладиться...

Удивительно, но это первое произведение Ремарка, которое я прочитала. В моем понимании Ремарк -- суровый, "мужской" писатель, который пишет о войне и других малоприятных вещах. Можете представить мое удивление, когда я начала читать "Черный обелиск". Первое, что меня поразило -- это юмор. Можно представить, что ты читаешь комедийное произведение, вот только время и место указывают на то, что это смех сквозь слезы.

Герой Ремарка, Людвиг, работает в фирме по изготовлению надгробий и он лишен всех иллюзий по отношению жизни и смерти. Профессия обязывает быть циничным. Людвиг молод и пытается постигнуть смысл жизни, он пристает ко всем с вопросами и получает довольно непредвиденные ответы. Мне нравится его отношение ко всему происходящему, он способен смеяться в самую критическую минуту. Ирония -- его оружие против глупости и пошлости. Замечательный персонаж!

Теперь поговорим о времени и месте. Время -- как раз между двумя самыми крупными войнами 20 века, место -- Германия. Германия побеждена, но это совершенно не сломило "дух" германского народа. В людях просыпается национальное единство и тяжелая экономическая ситуация, в которой оказалась страна, лишь только делает его сплоченнее. Я думаю, Ремарк очень ярко показал, почему к власти пришли нацисты, почему Гитлер так был популярен. Ремарк безжалостен к нацистам, в его произведении это толпа трусливых баранов, ведомых одним-двумя крикунами.
Инфляция, голод, безработица, сплошные болезни и смерти -- вот точная картина происходящего в то время. Одни кончают жизнь самоубийством от безысходности, другие -- богатеют, наживаются на инфляции и спекуляции. По дорогах ходят калеки, человеческие обрубки, влачащие жалкое существование, потому что государство, за которое они проливали кровь на полях сражений, отмахнулось от них рукой и платит гроши, на которые невозможно прокормить семью. А калек подгоняют богатеи на шикарных машинах, которые нажили свои денежки во время войны. А в домах для умалишенных живут те, для кого война не окончилась вовсе, они ведут свою битву, проживая день за днем свой персональный ад.

Такое окружение, несомненно, должно наталкивать на размышления умного и пытливого молодого человека. Он общается с врачом и священником, он общается со своим старшим товарищем Георгом и со знакомыми поэтами, но, на мой взгляд, больше всего его впечатляет отношение к жизни Изабеллы, девушки, страдающей шизофренией. Она смотрит на окружающее непосредственным взглядом ребенка, не замутненным условностями. Она осознает зыбкость нашего существования, а Иисус для нее -- образ несчастного, на котором спекулируют святоши.

Внимание. Спойлеры.
Во время чтения я постоянно задавалась вопросом -- Что есть черный обелиск? Символ чего-то несокрушимого? Чего-то неизменного, вечного? Но, все меняется к концу, Изабелла "исцеляется" и превращается в Женевьеву, те, кто разбогател на инфляции в итоге обанкротились, Людвиг покидает город, а Черный Обелиск, наконец, переезжает на кладбище и служит памятником умершей проститутке.

Многие говорят, что это произведение не похоже на остальные произведения Ремарка. В какой-то степени мне даже жаль, я влюбилась в эту книгу. Но я думаю, остальные должны быть так же хороши. До скорой встречи, дорогой Ремарк!

Что-то мне подсказывает, что ни сам Ремарк, ни мы, его читатели, ничего не потеряли бы, если бы "Жизнь взаймы" не была написана/ опубликована/ прочитана. Это не раннее произведение, но кажется, будто Ремарк написал его одним из первых. Такое оно простое, незамысловатое и без глубины.

Роман напоминает "Трёх товарищей": та же больная туберкулёзом героиня и тот же любитель быстрых машин, гонщик - главный герой. В начале книги они встречаются в швейцарском санатории, где героиня проходит лечение, и куда герой приезжает навестить друга. А затем уезжают в Париж, где у них завязываются отношения.
Улыбнуло знакомое название "Баленсиага": оказывается, еще в те годы этот бренд был статусным и дорогим, и далеко не каждый мог там одеваться.
Ну а в целом, сюжет не захватывает, и несмотря на маленький объем читать все это очень скучно. Пустые диалоги вообще хотелось пропускать.

Я знакома с Ремарком по таким шедеврам, как "На западном фронте без перемен", "Три товарища" и "Триумфальная арка", и знаю, как сильно он пишет. Поэтому ставлю оценку 3,5 с учетом былых заслуг.
Если бы не это, поставила бы 2,5, как "Ночь нежна" Фицджеральда. Эти 2 книги сильно похожи местом действия (юг Европы), тяжело больной возлюбленной (здесь туберкулез, а в "Ночь нежна" - шизофрения), а также бессюжетностью и скукотой.
При всем уважении к Э.М. Ремарку, "Жизнь взаймы" - посредственная книга. Но я буду дальше знакомиться с творчеством писателя и уверена, что впереди меня ждут шедевры!

Почему-то здесь Ремарк показал себя с другой стороны. Все произведения, которые я читала до этого были как бы с надрывом, читаешь, и благодаришь свою жизнь за то, что она именно такая, за то, что не надо считать часы и минуты, за то, что живёшь именно здесь и сейчас. А здесь очень спокойное и похожее на дневниковое повествование.
В стране после Первой Мировой страшная инфляция, заработанные утром деньги вечером могут не стоить ничего. Люди растеряны, будущее размыто, что будет завтра известно одному Господу Богу. И только спекулянты как всегда на высоте. И вот в этой страшной неразберихе восходит звезда Адольфа Гитлера и его религии-фашизма.

Пятая из прочитанных мной книг Ремарка и вторая, которую я прочла не на одном дыхании. Впервые я познакомилась с Ремарком в университетские годы, когда в библиотеке мне попалась "Триумфальная арка". Книга ошарашила, потрясла, восхитила, но не полюбилась. Затем, пару лет спустя, мне подарили на день рождения "Три товарища", которым было суждено простоять на полке еще несколько лет, прежде чем мне понадобилась нетолстая книжка, чтобы скоротать время перед поездкой на море. Я открыла ее и пропала. Это была не просто книга, это был учебник жизни. Я плакала и смеялась над ней, удивлялась тому, КАК можно описывать банальные вещи таким языком, сочувствуя героям и поражаясь этим людям, которые в годы инфляции, живя на краю пропасти умудрялись испытывать настоящую дружбу и истинную любовь. "Три товарища" изменили что-то в моем сознании. Я стала чуть мудрее и чуть добрее. За ними последовали "Жизнь взаймы" и "Ночь в Лиссабоне". И снова- полное погружение, чтение за несколько "присестов", слезы счастья и горя. Я не могла представить себе другого автора, столь близкого и понятного мне. Мне хотелось познакомить всех родных и друзей с его творчеством, поэтому "Три товарища" вручались мной активно, причем если книга нравилась- радости моей не было предела, а если нет- я не огорчалась, думая, что истинный шедевр не каждый способен оценить. Почему я остановилась? Не стала читать Ремарка дальше? Наверное, просто боялась, что меня очень огорчит тот момент, когда его книги закончатся. О том, что ощущение полного погружения в его творчество прекратится, я даже и не думала.
Но вот- встреча нашего белгородского книжного клуба, на который я не смогла попасть, принесла мне очередное свидание с Ремарком. Но книга не захватила, не увлекла меня, не поглотила. "Черный обелиск"- очень хорошая книга. В ней не менее хороший язык, чем в трех любимых мной, а персонажи, пожалуй, даже интереснее. Но бури эмоций, слез горя и счастья- не было. Почему? В этой книге другой Ремарк или я стала другой и больше полного слияния с книгой автора у меня не будет? Умоляю, скажите, что первое...

Ремарк хорош, впрочем, как всегда. Прекрасный экскурс в послевоенную Германию 20-х годов, когда деньги обесцениваются быстрее, чем их успевают напечатать и люди пытаются выжить в условиях экономического коллапса (очень яркие описания гиперинфляции). Роман пронизан меланхолией и горечью, но в нем присутствует также и юмор порой даже черный, глубокие философские размышления о смысле жизни, смерти и религии. Очень атмосферными получились сцены в психиатрической больнице, которая представлена как своеобразный приют для душ, где граница между нормальностью и безумием размывается. И порой "сумасшедшие" кажутся более трезвыми и мудрыми, чем те, кто находится снаружи.
Сильное произведение с яркими образами и долгим эмоциональным послевкусием.

История очень жизненная на самом деле и красивая. Здесь все так, как наверное должно быть, как хотелось бы многим - попытка прожить жизнь, которой знают срок, полной мерой. Героиня - Лилиан, которая почти всю свою сознательную жизнь провела в туберкулезном санатории, решается на безрассудный шаг. Она просто убегает в большой мир, чтобы наверстать, прожить и прочувствовать все, что не успела. За оставшееся время. Ведь она догадывается об исходе.
Нет, она не кидается во все тяжкие, просто разрешает себе получать удовольствие от жизни, без привязаностей, ревности и обид. Просто жить и радоваться этому. Можно было бы сказать, что она живет, как бабочка, одним днем, если бы за всем этим не было цели прожить за короткий срок полноценную жизнь - полноценную в плане чувств, эмоций и впечатлений. Вряд ли это все же жизнь взаймы, отобранная, которая не должна была случиться. Это её жизнь - концентрированная и наполненная, и какая разница - за сколько лет реально она прожита? Разве это не лучший сценарий? Хотя к финалу истории Лилиан и понимает, что все-таки это было бегством от болезни, надеждой на чудо. И что жизнь все же важнее, и "нет такого места и таких людей, ради которых стоило бы бросаться жизнью".
И как сравнение - другая жизнь, другой сценарий, но с заведомо тем же исходом, только другим путем - жизнь Клерфэ, второго главного героя. Он тоже подобно мотыльку прожигает жизнь, не останавливаясь, от гонки к гонке, пока не случится катастрофы. Он знает о возможности такого исхода, готов к нему, практически ищет его.
Наверное закономерно они встретились, чтобы провести вместе короткий, но яркий и насыщенный отрезок жизни. И финал очень предсказуем, практически с самого начала. Но все равно грустно.

Ох! До чего же замечательна эта книга. История о гонщике Клерфэ и серьёзно больной девушке, Лилиан. Каждый из них рискует умереть в любой момент. Именно по этой причине, они не желают сидеть на месте и растрачивать свою жизнь на вещи, которые не имеют ни малейшего значения, но которым многие отдают немало часов своей чертовски ценной жизни. Это удивительная пара, у которой была не менее необычная и искренняя любовь. Мне кажется, что именно так и нужно жить. Когда у тебя просто нет завтра, на которое ты так часто откладываешь всё то, что хочешь сделать. Все мы считаем, что это завтра обязательно наступит и будет исполнено всё задуманное ранее. А если нет? А что если не наступит? Ведь никто не знает, когда наступит конец и возможности сделать хоть что-то никогда больше не будет..
Это была первая прочитанная мною книга Ремарка (и безусловно, не последняя), я осталась под очень приятным впечатлением.

Про жизнь после войны бывает читать не менее тяжело, чем про войну. Особенно если это Ремарк, который про темные времена умудряется писать вроде бы легко и с иронией, вкрапляя ужасы местами мимоходом, но картина от этого складывается еще более удручающая. Германия 20-х годов - не самое приятное место для своих граждан. Жуткая инфляция (в книге прошло едва ли несколько месяцев, а курс доллара скакнул с миллиона марок до миллиарда), безработица, нищета, умирающие от голода ветераны. И в этой славной атмосфере живут - или лучше сказать выживают - наши герои, владельцы фирмы по продаже надгробий.

Главный герой, Людвиг Бомер, совсем еще молод, ему только 25 лет. Когда он гнил в окопах за свое отечество, ему казалось, что главное - выжить здесь и сейчас, а дальше вроде и все само наладится. Однако оказалось, что и после войны ничего не налаживается, и жизнь снова сталкивает с неприглядной действительностью, и снова нужно пытаться выжить. У Людвига неплохое чувство юмора, которое помогает ему достойно сталкиваться с действительностью. Сцены с владельцем ресторана Эдуардом - это такой тонкий качественный троллинг, что просто восторг.

Конечно, в этой книге, как и в большинстве книг Ремарка, не обошлось без любви. Тут любовь настоящая, глубокая, способная к душевному исцелению, способная нести спасение в ущерб себе. У Ремарка такая любовь часто заканчивается трагично, и здесь тоже, но это совсем другой коленкор - любимая главного героя, больная шизофренией, сможет выздороветь, вернувшись к своей настоящей личности, утеряв ту личность, которая любила и была любима. Для любящего человека это как смерть, но смерть светлая, спасающая, безумно печально и трогательно.

Много философских размышлений: о Боге, жизни, природе. Много комичных ситуаций, много ярчайших женских характеров, начиная от душевнобольной девушки, заканчивая обитательницами публичного дома. В общем, много всего того, что делает хорошую книгу хорошей книгой. И конец символичен - для героя начинается новая жизнь, а в старой все органично завершается. К тому же в страну просачивается национал-социализм, а главному герою, как и самому Ремарку, с ним не по пути.

Я не все люблю у Ремарка, но эта книга очень понравилась.

Долго думала я над оценкой, но всё же серенькая. В чём-то я с книгой согласна, особенно в части отношения государства к народу:

Над чем-то и правда можно задуматься в отношении к другим:

Ещё в книге есть чёрный юмор, сарказм, но длинные и скучные рассуждения перевесили эти вставки. С учётом того, что сюжета у книги почти и нет, как и главных героев. Есть Людвиг, от чьего лица и идёт повествование, и остальные, с кем он общается, с кем работает, соседи, пастырь и врач в больнице, где он подрабатывает, чтобы хоть как-то продержаться, и несколько жителей их небольшого городка и соседних. Но событий происходит очень и очень мало, их можно пересчитать по пальцам одной руки практически. А всё место занимают разговоры между героями в разных сочетаниях и/или философско-религиозные рассуждения героя, особенно при посещении психбольницы. Точнее, они есть при каждом посещении больницы, и вот от них я вообще устала...
Ещё упоминается клуб поэтов, куда входят некоторые из героев, но, у меня создалось чувство, что про стихи и сонеты вставлено лишь для того, чтобы мужчинам было чем померяться. Кулаками уже не солидно, а вот количеством напечатанных в газетах или журналах стихов в самый раз. Ну и, опять же, чтобы было чем друг друга уколоть при встрече, а на девушек произвести эффект, посвятив именно ей стих или поэму. Правда, не все девушки их заслуживают и/или могут оценить по достоинству.
Есть что-то типа любовной линии, с одной из пациенток, Изабеллой/Женевьевой, страдающей шизофренией, и поскольку личностей две, то и всяких рассуждений тоже в два раза больше, странных и чуждых мне. И зачем эта любовная линия я тоже не очень поняла, потому что, имхо, сложно назвать любовью, когда вроде как ждёшь встречи с одной, а в это время спокойно встречаешься и спишь с другими. Может, конечно, это и здоровое отношение к сексу, но мне просто не приятно было читать. Хотя неприятными были почти все герои, а от этого страдало и общее впечатление от книги. Да, они попали в ужасные послевоенные условия с инфляцией, которая сжирает любой заработок быстрее, чем ты успеваешь его получить, но это же не значит, что надо начинать пить при каждом удобном и неудобном случае. Хотя, может я несправедлива, и именно поэтому они на многое смотрели иначе, и не покончили жизнь самоубийством, о чём тоже часто упоминалось в книге, поскольку людям нечем было платить за жильё, покупать продукты и другого выхода для себя они уже не видели...