Черный обелиск. Жизнь взаймы

Еще один роман Ремарка, от которого сложно оторваться. Автор не изменяет себе, наполняя всю историю неизбывной грустью, какой-то невозможной надеждой и неповторимыми историями самых обыкновенных людей.

Людвиг Бодмер – один из множества «потерянных людей», поколения послевоенного времени Первый мировой войны, которых лишили детства и юности, а сожравший страну кризис и инфляция – беззаботной молодости и стабильной зрелости. Ремарк без приказ показывает переживающую не лучшие свои времена Германию, когда курс доллара решал жизнь и смерть множества людей, которые из-за инфляции находились за чертой бедности, доводящий их до крайностей, вплоть до самоубийства. Людвиг работает в фирме по продаже надгробий, и, казалось бы, что может быть безрадостней в столь мрачное время?

Но Ремарку удается показать жизнь во всех ее причудливых формах: от боевого товарищества и дружбы, до хрупкой, трепетной и в то же время тревожной и неистовой любви Людвига к душевнобольной Изабелле, от попыток свести концы с концами и поужинать «на халяву» до житейской истории фельдфебеля Кнопфа с иронией и легким юмором. И вот, вместо того, чтобы грустить и поддаваться отчаянию, ты уже тихо улыбаешься, перелистывая страницы книги.

Роман наполнен философией, здесь Людвиг и Изабелла ведут долгие беседы о жизни, ее смысле, любви и Боге. Надо сказать, что здесь у Ремарка весьма интересная точка зрения на религию и христианство – в частности. Здесь же автор показывает нам, как зарождался нацизм – в стране, лежащей в руинах экономического кризиса, где деньги ничего не стоят, люди хватались за любую призрачную возможность, которая бы сулила им стабильность и возможность выжить.

Здесь смерть буднична и привычна, а жизнь иногда напоминает калейдоскоп ярких красок, контрастом вторя горю и гибели. Читаешь, и думаешь: «А ведь жизнь удивительна, не правда ли?» И понимаешь, что

ловить жизнь за хвост и наслаждаться этим мимолетным чудом.

Это еще только вторая книга, прочитанная мной у Ремарка, но я готова признаться ему в любви. У него совершенно чарующий писательский стиль. Это автор размышлений, не действий. И мысли его полны, глубоки и выточены. Он полностью уверен в том, что излагает на бумаге, а я внемлю ему и поддерживаю.
Поначалу книга очень напоминает Три товарища. Но темы здесь поднимаются другие и несколько иначе. Там герои боролись за жизнь со всем и всеми. Здесь же отпустили свои жизни в бесконечный полет. Праздное существование, вот что мы наблюдаем. Автор выносит на обозрение людскую скупость и алчность. Сопротивление монотонности и правильности. Стремление обрести свободу, вырваться из лап необходимости. Жить, как велит момент, а не сборище жеманных, узколобых людей. Этакий бунт, революция в лице одного человека.
Да, героиня выглядит слегка циничной. Это сопутствует ее стремлению вырваться. Без этого никак. Ведь ты либо живешь свою жизнь для себя, либо оглядываешься на других и подстраиваешься под них. Жаль, что любой революции рано или поздно приходит конец. И зачастую, как здесь, ее результаты предсказуемы и ничтожны по сути. Мне действительно бесконечно жаль.
Эта книга о скоротечности жизни. О тех редких моментах счастья, которые так легко пропустить за бегом по кругу. И, конечно же, о неизбежности смерти.

В «Чёрном обелиске» нет закрученного сюжета и неожиданных поворотов. Здесь почти ничего «не происходит» в привычном смысле. Мы просто наблюдаем за жизнью человека в Германии 20-х годов и за тем, как меняется мир вокруг него.

Главное здесь не события, а разговоры. Именно диалоги становятся центром книги. В них поднимаются все острые темы: религия, социальное неравенство, экономика, смерть. Неудивительно, что эту книгу хочется разбирать на цитаты.

Во время чтения ты не ждёшь никакой кульминации. Но финал всё равно не отпускает. Самая сильная эмоция, которая у меня осталась, это разочарование. Не в книге, а в реальности, которую она показывает. Люди той Германии казались себе участниками одного из самых тяжёлых периодов. Война закончилась, но её последствия продолжали давить на общество. Казалось, нужно лишь пережить инфляцию, справиться с экономическим кризисом, и всё начнёт налаживаться. Но впереди их ждал ещё более мрачный период.

Культ насилия и жестокости становится на первое место и поддерживается самим государством. Чем всё это закончилось, мы знаем из истории.

Книг о войнах написано много, но гораздо реже авторы говорят о причинах, которые к ним приводят. Впрочем, есть ли в этом разница, если люди снова и снова повторяют одни и те же ошибки, прикрываясь благими намерениями.

Книги Ремарка - это не череда событий,   это - смена эмоций. Они, как хорошее вино, которое пьют не для того, чтобы забыться, а для того, чтобы пофилософствовать. Для неспешной беседы, когда ищут истину и  чувства облекают в слова.
О чëм книга? В принципе ни о чëм. Глазами молодого человека мы видим жизнь в Германии в 1923 г.: последствия Первой мировой войны, фатальная инфляция, работа в ритуальном агентстве, влюблённость, дружба, выпивка... И всё это окрашено размышлениями, которые захватывают, заставляя сопереживать.  Такие книги можно читать и перечитывать, некоторые эпизоды можно выучить наизусть, и всё равно книга не потеряет привлекательности. Просто в разном настроение будут открываться иные грани.
Окончена война, впереди целая жизнь, несмотря на финансовые проблемы, всё неплохо,  но в горле стоит ком и насквозь пронизывает ощущение надвигающейся беды.
Ремарк хорошо подходит для эмоционального взросления. Чтобы, пропустив сквозь себя, осознать прописные истины. Почти половина событий в книге проходят не вне, а внутри героя. Сейчас сказали бы что Людвиг склонен к рефлексии, но мне больше нравится выражение, что у него богатый внутренний мир. Ему не скучно с самим собой, он "про себя"  строит картину мира и пытается приладить в неё окружающую действительность.
Почти все произведения Ремарка я могу охарактеризовать, как очень-очень красиво и очень-очень печально. "Чёрный обелиск" в этом плане является исключением: очень красиво и немного  печально. Книга пронизана лёгкой грустью. Не тяжёлой, вгоняющей в депрессию, а мимолетной. Причина, видимо, в том, что рассказ ведётся от лица молодого парня. Поэтому, и  смешных моментов много, и иронии, и эпатажа.
Книга идеально подходит для расставания с чем-то: с молодостью, с иллюзиями, с любовью... Список бесконечен. Если с лёгкой грустью теряешь или отпускаешь что-то, то "Чёрный обелиск"  будет в тему.  Позитивная философия героя романа поможет вернуть умиротворение.

Рекомендую и советую!

Oh, Lilian
I should have run
I should have known
Each dress you own
Is a loaded gun
(Depeche Mode - Lilian)

I like girls,
Girls and fast cars
(The Wombats - Girls / Fast Cars)

Где гонки, там и красивые девушки. Эх, жаль, что с этого года в Формуле-1 убрали grid girls, было хоть на кого посмотреть... Вот и Клерфэ (ну и имечко!) насмотрелся на Лилиан и "похитил" её с горы. А что ещё делать, когда у тебя есть классная тачка - конечно, катать девушку и спаивать её. И поскольку в госпитале устраивать шпили-вили как то не комильфо, её надо увезти в более удобное место.
С бытовой точки зрения завязка смотрится именно так!
Более того, наша вся такая таинственная и возвышенная Лилиан по сути повелась на дорогую машину. У Бориса Волкова то её не было! Т.е., если бы русский мог её увезти, она уехала бы с русским; если бы испанец - с испанцем. И потом, вспомните, наигравшись с Клерфэ, ей вдруг хочется вернуться к Волкову - накаталась девочка.

Борис Волков это, кстати, ономастический косяк Ремарка. Ну нет у нас в России людей с такими стереотипными именем и фамилией, да ещё чтобы у одного и того же человека!

На другом слое эта история выглядит как богемная жизнь двух счастливчиков. Есть бабки, следовательно не надо работать - можно есть, бухать, путешествовать, тратиться на шмотки и делать всё, что заблагорассудится. Да, имеют право (+ вспомним, что они, якобы, пережили войну), но читать деревенскому учителю, соскребающему мелочь на ипотеку, про Ешь, Молись, Люби преуспевающего гонщика с молодой козочкой в Париже под аккомпанемент их псевдо-философских разговоров...

Есть достоевщина, есть тургеневщина, а впору вводить термин ремарковщина: беззаботное бухалово (обычно мужчины с женщиной), причём недешевых напитков, афористичность реплик, любовь, больная девушка. То, что все бабы больные на голову, и без Ремарка было ясно. А вот почему они все у него должны умереть? Ах, Лилиан, Береника, Елена, Патриция, Лигейя, Мари Роже... Ваша красота, как бы намекают нам Эрих и Эдгар, не вечна - всему приходит конец. Посему радуйтесь ей, очаровывайте мужчин, любуйтесь собой. Танцуй пока молодая. Это и есть сжатый в одну фразу пафос книги.

Жизнь как гонка - пафос книги №2. 1 круг гонки - 1 год жизни. И по сути всё одно и то же: тот же рёв моторов, суета, погоня за мечтой (1 местом), аварии - а в результате приезжаешь из Брешии в Брешию.
Романтика гоночной эры на заре высоких технологий состояла в риске собственной жизнью. Это коррелирует с поставленным в книге вопросом: прожить немного, но ярко, чувтсвуя каждый вздох - или прожить долгую, но скучную жизнь дяди Гастона?
Только в 70-80-х годах стали усиленно заниматься безопасностью на трассе. И даже тогда не исчезли летальные случаи - Йохен Риндт, Жиль Вильнёв, Айртон Сенна и др. погибли за рулём. А в начале и середине века число жертв исчислялось несколькими десятками, если не сотнями. Даже в нынешнюю сверхтехнологичную эру случаются несчастные случаи, как, например, авария Жюля Бьянки на Сузуке-2014.

С момента написания книги романтика гонок и яркой жизни поугасла. Но стала ли от этого жизнь менее драгоценной?

Каждый роман Ремарка – это как запоминающееся «блюдо», рецепт которого неизменно будет составлять любовь, война, и в итоге смерть главной героини. И, лично мне, это «блюдо» по вкусу. Точно зная количество уготованных дней, ценность каждой проведенной секунды на земле увеличивается в миллионы раз, а вместе с тем прочно крепнет злость на людей, не дорожащих великим даром как ЖИЗНЬ. Этот тезис и стал философией жизни главной героини, в противовес которой ставиться судьба рискующего собой ради адреналина гонщика Клерфэ. Знакомя с действующими лицами высоко в Альпах, Ремарк плавно переносит нас и дает возможность насладиться прелестями Парижа, с его атмосферой и пьянящими нотками французских ночей. Вместе с тем, умение и знание автором женской души заставляет в который раз им восхищаться, а монолог про важность и полезность платьев для девушки заслуживает отдельных аплодисментов. Потому приобретая новое платье, помните, это не прихоть, это веление души.

Эта книга отличается от уже знакомых мне произведений Ремарка. В отличии от них она не о войне, хотя война и упоминается. Она и не о смерти ,хотя тут и нет счастливого конца. Впрочем, у Ремарка в принципе наверное не бывает счастливых концов. Ибо он пишет о настоящей жизни и о том, что реально и близко. Познакомиться с этой книгой я отела больше года. То ли привлекло название, то ли аннотация. Но время распорядилось так, что я только сейчас взяла ее в руки. И это к лучшему.
В одной из рецензий видела ,что не советуют начинать знакомство с Ремарком с этой книги. И подумав я соглашусь с этим. Она как лакмусовая бумажка. Может слишком сильно среагировать с нашим восприятием. Читать о прошедшей войне, о послевоенном ситуации, тем более в другой стране и более того в Германии, нам гораздо проще. Можно абстрагироваться. А вот эта книга - она не такая. Тут история которая может случится с каждым и в любой момент времени. С любым из нас. и вот это гораздо страшнее. Это гораздо больнее и более реально. И этим она западает глубоко в уголки сердца и оттуда ноет, ноет ,ноет о скоротечности времени и ограниченности жизненного пути. О необходимости любить изо всех сил своих близких и ежедневно им это показывать.

А и пусть меня снова побьют камнями (хотя вроде еще не били??), но сегодня снова услышал хвалебные отзывы об этой книге и не сдержался. Не хотел писать отзыв, но мне просто необходимо высказаться.

Говорят, первую половину жизни человек создает себе имя, а затем имя играет за человека, ну или как-то так. И я спрашиваю себя: а будь этот роман первым в жизни Ремарка, достиг бы он такой популярности, смог бы закрепиться на литературной стезе и создать себе имя? Сомневаюсь. И пусть назвать роман плохим язык не повернется, но вряд ли он был бы так известен, если бы на обложке не стояло имя Ремарка. И те восторги, которые я слышу, мне хочется списать на несколько вполне среднестатистических вещей:

• Заочность. Многие стараются увидеть шедевр там, где его нет, только потому, что на произведении стоит автограф великого.
• Страх. Как же так, все в восторге от книги, а я уснул уже на второй странице. Может быть, я что-то не понимаю?
• Котики. Здесь речь не идет о животных. Просто люди, как правило, любят сентиментальщину, и готовы восторгаться книгой или фильмом, если там есть хоть какие-то “сопли”. А уж если это еще и трагические “сопли”…
• Трагедия. Да кто же не любит поплакать? А тут такое… но не буду спойлерить.

  Ну вот убейте, но я не понял в чем изюминка книги. Все довольно нудно, предсказуемо, куча бессмысленных, бесцельных разговоров. Раздражающая героиня, как мне показалось, совершенно ненормальная. А как назвать человека, который перечеркивает всю свою прежнюю жизнь и хочет гореть как спичка – ярко и быстро, а вместо этого шатается по отелям, и впадает в детский восторг от покупки платья? Хотя у всех свои заскоки перед смертью. И ведь есть чувство, что писатель хотел донести какую-то глубокую мысль. Но по какой-то причине он так и не смог ее выразить своим, ремарковским, языком. Вроде есть и А и Б, а вот дальше алфавит прерывается. И от того роман становится еще более проходным.

  Прошу прощения у тех, чьи чувства я обидел, и взываю к тем, кто еще не читал Ремарка – ни в коем случае не начинайте с этой книги, иначе Ремарк будет для вас потерян.

В произведениях Ремарка какая-то своя особенная атмосфера, благодаря которой их можно отличить от книг других авторов. Главные герои книг имеют общие черты, от чего создается впечатление, что они могут быть похожи на самого писателя. Кстати, Эрих Мария Ремарк, как и главный герой "Черного обелиска" Людвиг Бодмер, какое-то время работал продавцом надгробных памятников и воскресным органистом в часовне при госпитале для душевнобольных, а позже получил должность журналиста.

Действие происходит в 1923 году после Первой мировой войны, в период гиперинфляции, когда цены бесконечно меняются, доллар растёт, люди умирают чаще обычного. И на фоне всего этого история Людвига, представителя потерянного поколения, 25-летнего человека, столь юного, но уже побывавшего на войне.
Среди других героев очень выделяется образ Изабеллы/Женевьевы Терговен, девушки, страдающей раздвоением личности. Несмотря на болезнь, она кажется воздушной, призрачной, нереальной и её отношения с главным героем такие же эфемерные. Часто вместе с Людвигом они ведут философские беседы. И кажется, что это лишь бред сумасшедшей, а всё же есть в её словах что-то, что заставляет задуматься.
Противоположностью Изабеллы выступает Герда Шнейдер, такая живая, такая реальная. Она знает, чего хочет от жизни, от мужчин и идёт к своей цели, а потому выглядит несколько циничной.
Эдуард Кноблох - владелец ресторана и гостиницы «Вальгалла»; Фельдфебель Кнопф, проживающий по соседству с конторой и "уделяющий много внимания" чёрному обелиску; Клара Бекман - женщина, способная вытащить гвоздь своими "окороками"; Железная Лошадь, работающая в публичном доме на Банштрассе и с детства знакомая с Людвигом; Рене де ла Тур, способная менять голос с серебристого сопрано на командирский бас. Все эти персонажи незаурядные, по-своему особенные, их не так легко забыть. С ними происходят весьма курьёзные события, способные до слёз рассмешить читателя, и трагичные происшествия, заставляющие ещё долго раздумывать над тем, как же это могло произойти.

Стиль автора великолепен, в тексте много философских изречений, чёрного юмора, жизненных ситуаций послевоенного времени. Всю книгу я раздумывала на тем, кому же в итоге достанется этот несчастный обелиск и в итоге получила то, чего совсем не ожидала. Хотя, может быть, это и было логичным.
Слушала аудиокнигу в исполнении Всеволода Кузнецова, у чтеца приятный голос, подходящий для данной книги.

Эрих Мария Ремарк, что же вы делаете? Как же у вас получается так ошеломить читателя? Так внезапно преподнести смерть того героя, на которого даже и подумать невозможно что он может умереть. И перечитываешь эти строки, и сам себе не веришь.
Читаешь, и так хочется жить! Начинаешь ценить жизнь и свою, и своих близких. Понимаешь, жизнь такая шутка, она может прерваться в любой момент.

Жизнь взаймы
Герои знают, впереди у них нету счастливых лет жизни. Они не знают сколько им осталось, но знают, осталось не так много. Поэтому они должны жить, а не доживать свои оставшиеся года(а может не года? может в разы меньше?) И они словно пускаются в пляс со смертью, они идут наперегонки с ней.
Чем они заполняют своё существование?
Любовью. Но такая ли она настоящая? Может это лишь вспышка, солнечный блик, ослепивший глаза?
Хорошим алкоголем. Крепкий коньяк. Бутылки с холодным розовым вином.
Нарядами. Великолепные платья от известного дизайнера.
И столько ещё пунктов: гонки, ночные посиделки в кафе, изысканные устрицы, стихи...
У меня было столько слов, но все они померкли.