Американский детектив

самый неприятный детектив в моей жизни. при этом детектив и как книжный жанр и как главный герой. столько дешевого пафоса, щедро сполоснутого алкоголем, я не читала очень давно.
это ли американская мечта?
ГГ за суровой маской скрывает алкоголика с тонкой душевной организацией, который как собачка бежит по первому зову человека, который (по его словам) очень приятен трезвым и невыносим пьяным. если судить по диалогам, то трезвый он еще более неприятен, чем пьяный. ГГ бедный, грязный, пьяный способен затащить в постель любую сногсшибательную красотку с миллионным счетом, и она будет страдать, когда он гордо уходит. ГГ устраивает многостраничные философские монологи, наполненные такой рефлексией, что любой эмо 2000х будет стыдно за собственную суровость и все это с невероятно серьезным лицом.
все. все вокруг пьют. за завтраком, обедом, ужином, ночью. кажется, у меня вырабатывается синдром трезвенника.
описания людей, интерьеров, домов с претензией на оригинальность, но имеющие четкий гнилостный запах самолюбования и самоистязания одновременно.

"Доминико"- детектив британского писателя Джеймса Хэдли Чейза. На русском книга также известна как "Каменные джунгли", "Парик мертвеца", "По дороге к смерти", "Хиппи на дороге".
Действия книги происходят в конце 60-х гг. в США.
Главный герой - Гарри Митчелл, молодой человек, который только что вернулся из Вьетнама. После армии ему нужна передышка. Осенью парня ждёт работа в Нью Йорке, а пока месяц другой можно перебиться чем-нибудь в курортных городах. Выбор Гарри пал на небольшой городок Парадиз-Сити. По пути он знакомится с пареньком Рэнди, который по чистой случайности направляется туда же. Рэнди ждет место в ресторане, куда он пристроил спасателем и своего нового друга.
Вроде бы карта легла как надо. У Гарри появился приятель и работа в одном фешенебельном ресторане на пляже;но и без эксцессов не обошлось.
До Парадиз-Сити их подвезла одна молодая барышня на мустанге с прицепом. Она сразу показалась Гарри подозрительной и чутье его не подвело. По  приезду в город таинственная девушка пропадает, а в прицепе они обнаруживают неприятный сюрприз...
Однако, это только начало истории и неприятностей...
События книги разворачиваются на очень живописной местности:океан, лето, солнце, потрясающие виды. Книга просто идеально подойдет для отпуска.
Детектив мне показался не похожим на другие книги Джеймса Хэдли Чейза. Нет здесь этих глуповатых, смазливых певичек; ночных клубов и коррумпированных полицейских, которые эти клубы крышуют.В книге расследование ведётся сразу и полицией, и главным героем Гарри Митчеллом.
Полиция здесь не глупа, и, в конечном итоге, докапывается до истины как и Митчелл; они это делают независимо друг от друга.
Другие книги Чейза посвящены исключительно криминалу, в этой он не смог пройти мимо политики - войны во Вьетнаме. Его молодые герои не хотели на войну, избегали армии, да и многие уже немолодые персонажи высказывались о ней отрицательно.
Сам главный герой - парень с идеальной подготовкой; внимательный, осторожный, смелый, сообразительный. Он - хороший солдат, может постоять за себя, но Вьетнам оставил на нем свой след.
Сможет ли он все забыть?
Не ступит ли сам на кривую дорожку?
Чейз делает акцент, как изменилась страна за те 3 года пока Гарри был в армии.
Америку заполнили хиппи-наркоманы, возросли насилие и жестокость.
В стране не было войны, но люди постоянно умирали, беспричинно, просто из-за неумеренной жестокости таких же мирных жителей, как и они сами.
Можно сказать, что для Гарри эта криминальная история закончилась хорошо, но даже с таким финалом от книги остается грустный осадочек.

Рекс Стаут... Пример автора, книга которого невозможно прочитать все. Не, это, конечно, мое личное мнение. Кто-то, возможно, и прочитал их все. Я же читаю Рекс Стаута всю свою сознательную жизнь, а все равно находится книга, с которой я не знакома.

Например, вот эта. "Прочитавшему - смерть". Кстати, в русских переводах она, как и многие другие книги Стаута, выходила под разными названиями: "Книга - убийца", "След ведет к книге", "Убийство из-за книги", "Последнее средство". Но это просто для справки, и совсем неважно.

А важно, что весь сюжет повести держиться именно на книге, которая стала причиной многих смертей. Смерть настига и того, кто её написал, и тех, кто её прочитал.

Что же скрывает в себе это книга-убийца? Разрешить эту загадку и предстоит гению детективного дела Ниро Вульфу и его помощнику Арчи Гудвину, одной из самых замечательных и привлекательных пар в детективных романах. И одних из самых моих любимых.

Рассказывать подробно о сюжете я, естественно не имею права. Книги о Вульфе и Гудвине надо читать самим. Чтобы восхищаться гениальностью сыщика и посмеиваться над шуточками его помощника.

Детективная составляющая в книге откровенно слабая, а вот точка зрения и язык повествования очень понравились. Если не считать, конечно, тяги к словоблудию. Ёмкие сравнения, брутальный юмор и очень интересные характеристики персонажей (от внешности до характера).

Главный герой такой мачо, что в него порой даже не верится. Сама идея бунтарства главного героя мне нравится. Один против всех систем мира: полиции, бандитов, богачей, женщин. Жалко только, что с самого начала понятно, мир под него прогнется и смертельных увечий никто не нанесет, парень выкрутится. В реальной жизни так не бывает, может быть, поэтому жанры крутого детектива и боевой фантастики так популярны у определенной категории читателей.

Ну, и напоследок приведу понравившуюся цитату (главный герой только что поговорил с очень богатым человеком, который требовал от него не соваться не в свое дело - а от него больше никто ничего в книге и не требовал):

Всю свою жизнь я очень не любила детективы и не понимала, зачем они нужны. И так получилось, что лишь недавно я начала втягиваться в чтение этого жанра.
Признаюсь честно, Рекса Стаута я побаивалась читать, т.к. недолюбливаю мужскую прозу. В том понимании мужская, когда в тексте очень мало описаний, язык сухой, жесткий и подобное, ведь он пишет именно так. Но, несмотря на все это, именно эта сухость, немногословность в описаниях ярко демонстрирует характер главных действующих лиц, и она затягивает. Хотя я и догадалась уже в середине книги, кто же преступник (скорее методом тыка, чем умозаключениями, т.к. я никогда не отгадываю специально, для меня детектив - это не головоломка, которую нужно разгадать, а книга, от которой я получаю удовольствие), все равно было интересно читать дальше, следить за тем, как автор закручивает сюжет и постепенно раскручивает его.
Ну и, конечно же, любимый многими читателями сюжет, когда действие вертится вокруг книги, тем более рукописи книги, из-за которой погибают люди... Это не может не заинтересовать!)

Когда говорят о "крутом" детективе, имя Чандлера всплывает одним из первых. Упоминания о нем я встречала в журналах, интервью известных людей. Его романы экранизированы. И несмотря на то, что он пил и был склонен к суициду, а Хичкок назвал сотрудничество с ним "бесплодным", творчество Рэймонда Чандлера, безусловно, заслуживает внимания. Постоянно находясь в поисках совершенной формы, он пытался объединить в своих произведениях не только криминальную тематику, но и её эмоциональную составляющую.

Написанный во время смертельной болезни жены, в 1954г., "Долгое прощание" входит в цикл произведений о сыщике Филипе Марлоу. Наверно, название символизирует не только сам роман, но период жизни, в который он создавался.

Не хочу пересказывать сюжет, потому что, признаюсь честно, не вижу в этом смысла. Текст запутан не столько событийно, сколько словесно. У меня эта история плохо укладывалась в голове - несколько раз хотелось вернуться на предыдущую страницу, дабы убедиться, что ничего не пропустила. Не пропустила, как оказывалось, но и ясности не обрела. Все казалось каким-то немотивированным, а герои будто играли каждый сам для себя. По отдельности они вполне себе самобытны, у каждого своя яркая история, а вот вместе им сложно. Прочитав треть книги я поняла, что "Прощание" действительно будет долгим.

Автор прекрасно осознавал, о чем и говорил, что в детективе сложно соблюдать жанровую чистоту - если сосредоточиться больше на одной составляющей, непременно пострадает другая. Так вышло и с этим романом. Главная интрига здесь оказалась незамысловатой, что заставило меня в очередной раз вернуться к прочитанному и с недоумением продолжить дальше. Подумала "блеф, это ещё не конец". Конец, как оказалось! Но была и вторая интрига. В ней - главный драматический момент книги, ее самая сильная и самая эфемерная сторона! Хотя опять же, чего греха таить, так сразу и не поймёшь этого. Начинала я читать детектив, а обернулось все драмой отнюдь не криминального характера.

Не хочу упрекать автора в недостатках, к которым я причисляю затянутость и несвязность сюжета, ведь неповторимая атмосфера голливудского нуара окутывает роман плотным облаком эротизма и бесприютности. Случайные встречи в барах и ночные пляжи, звон ледяных кубиков в стаканах и наспех скинутое платье. Жизнь по закону мести и закону плоти. Я даже не удивлюсь, что поклонникам автора перечисленные мной недостатки покажутся достоинствами. И то, что мне покажется "бездействием", они назовут "рефлексией". И хорошо, потому что творчество Чандлера интересно, как новый этап в развитии детектива. А сегодня мы имеем целый пласт новых, необыкновенно ярких образчиков этого жанра

Кристен Стюарт в фотосессии "L.A. Noir" ("Нуар по лос-анджелесски"), 2016г.

Предисловие. Познакомился я с Рэймондом Чандлером благодаря Харуки Мураками и Дмитрию Коваленину, написавшему "Суси-нуар". А именно, меня заинтересовал описанный в книге принцип "Чандлера", который использовал японец: «Когда находишь то, что искал, объект поиска качественно меняется». Решив, что дело стоящее, я пустился во все тяжкие и так нашел свою книгу жанра "нуар". Как оказалось, не ошибся.

В 1954 во время болезни Сусси Чандлер, предшествующей её смерти, Раймонд Ч. пишет одно из своих последних произведений, роман «Долгое прощание».

"Долгое прощание"... Название, нужно признать, вышло чертовски удачным и говорящим. Именно прощание является заглавной темой всего произведения и сыграло большую роль как в жизни детектива Филипа Марлоу, так и в жизни самого писателя в период написания книги. Поэтому, роман можно назвать отчасти автобиографическим и даже пророческим (только приглядитесь к Роджеру Уэйду), что придает произведению большую глубину и значимость, а в купе с сюжетом и вовсе делает книгу эталоном жанра "нуар" и чуть-ли не обязательной к ознакомлению. Но все по порядку.
Сюжет. К частному детективу Филипу Марлоу заглядывает его старый друг, Терри Леннокс, и просит подбросить его до Тихуаны. На следующий день жену Терри находят мертвой и Марлоу бросают в тюрьму по подозрению в содействии убийству.
Сюжет "Долгого прощания" в меру динамичен и, при необходимости, делает паузы, перенося действие в тихий уютный бар. В книге имеется две основных истории, которые время от времени пересекаются по мере развития событий и гармонично сплетаются к последним страницам романа. К сожалению, вопросов без ответа в произведении не остается, и концовка "Прощания", как принято в большинстве детективов, предельно открыта. Лично меня, больше всего порадовали персонажи. Они вышли яркими, необычными, а главное, на удивление живыми. Каждый со своими особенностями, переживаниями, мечтами и взглядом на этот несправедливый мир.

Атмосфера - вещь ради которой и читают большинство книг в этом жанре. Дух пессимизма, разочарования и цинизма американского общества 50-х, частью которого являлся сам Чандлер, традиционно передана здесь через призму частного детектива Марлоу и предоставляет нам цельную, пропитанную дымом сигарет и черным кофе, картину тех лет. Картину Лос-Анджелеса цвета "нуар".

Манера повествования. Рыща по странице книги на сайте, я был крайне удивлен таким скромным количеством цитат. Всего 8 штук, маловато, особенно для эталона "черного романа". Где все те "чандлеризмы", остроумные сравнения, размышления о партиях Капабланки и думы одинокого сыщика, которыми книга так и пестрит?! Не ясно. Вот и сейчас сдерживаюсь, чтобы не скатиться в цитирование книги. А все потому, что стиль Раймонда Чандлера, действительно, прекрасен, и хотя-бы ради этого роман достоин внимания.

И все же, почему я поставил только 8/10, спросите вы. На это тоже есть вполне конкретные причины. Во-первых, пожалуй, я не из тех жарких поклонников "нуара", которые должны были писать эту рецензию. Что ни говори, а больше ста страниц в день прочитать у меня просто физически не выходило. Устаешь от всего этого пессимизма, наполняющего книгу. Во-вторых, концовка многим покажется весьма ожидаемой и я вхожу в их число. Чего-то в ней, определенно, недоставало, или может быть я так воспитан на японской литературе, что мне подавайте глубоких закрытых концовок , не знаю. Впрочем, оставляю этот вопрос вам.

"Долгое прощание" - один из лучших романов жанра "нуар". Благодаря своей атмосфере и особенному повествованию Чандлера, книга стала настоящей классикой американской литературы и по праву получила премию Эдгара По за лучший роман 1955 года.

P.S. После прочтения книги, настоятельно рекомендую ознакомиться с краткой биографией автора.

Когда-нибудь я научусь тому, что в детективах Рекса Стаута преступник — персонаж с самой чистой позицией, до самого конца о нём думаешь: "Ну, он точно не может быть убийцей". Когда-нибудь, но не в этот раз.

В этом детективе, на удивление, Ниро Вулф с самого начала сотрудничает с полицией. Сюжет, где каждый, кто прочёл какую-то рукопись, умирает, встречается мне не впервые, но это не мешало мне читать с большим увлечением. Книга не отпускала, я прочитала залпом. Думаю когда-нибудь, я её перечитаю, чтобы поискать детали, упущенные при первом прочтении.