Американский детектив

Именно такую фразу небрежно бросил инспектору полиции, явившемуся к нему за помощью со странным списком из несуществующих имён, Ниро Вульф. Вот уж где образ сыщика разукрашен деталями, как новогодняя ёлка! Всем известно, что у сыщика должна быть страстишка или изъян - небольшой, но значимый, тогда он становится в один ряд с простыми смертными, кому не дано распутывать головокружительные преступления: смотрите, я - как вы, я живой, я - не идеал. Вульф уж точно не идеал. Чрезмерное пристрастие к изысканной кухне и пиву - вот, наверное, главная причина, по которой он почти не выходит из дому, - попробуй потаскай такую тушку. А времена в цикле такие, когда и полиция, и частные детективы всё больше ножками, ножками, а не волшебным образом извлекают всю нужную информацию из суперкомпьютеров. Но у Вульфа есть помощник - его ноги, а заодно руки и глаза, Арчи Гудвин, который старательно выполняет поручения, даже если иногда для этого приходится рисковать.

Суть дела: несколько месяцев назад погиб сотрудник юридического агентства. Именно ему принадлежал листок с именами. Теперь же к Вульфу обращается отец убитой девушки, которая работала в издательстве, и в последнем её письме домой упоминала, что собирается встретиться с человеком, написавшим роман. Имя его - одно из тех, с листка...
Начинается поединок умов сыщика и преступника. Сыщик думает, преступник пытается заметать следы, при этом убивая ещё одну девушку - машинистку, перепечатывавшую рукопись. Что же за книга такая, что умирают все, кто её прочитал? Причина оказывается довольно банальной: роман, довольно плохо, кстати, написанный, раз его отвергли в издательстве, абсолютно документален. Имена, конечно, другие, но интрига, описанная в нём, стала бы тут же понятна любому, кто знал о реальном происшествии.
По сути, главный вопрос, который должен решить для себя персонаж, а заодно и читатель: где граница допустимого? Поразительно, как легко человек начинает убивать, совершив это в первый раз...

Тяжело читалась у меня эта книга. Вроде бы и автор маститый, и интрига есть, но вот как-то не пошло.
Наверное, не прониклась тяжелым положением героев. Сначала один алкоголик нуждается в поддержке и спасении, или от него надо спасать, затем второй. Мужики хорошо прикладываются к рюмочке от расстройства, потому что жизнь сложилась не так, как им хотелось. Они, конечно, люди неплохие, но вот не повезло.
Я, жестокая такая, не смогла проникнуться сочувствием.
Понятно, что автор писал эту книгу в свой тяжелый жизненный момент, не до оптимизма ему было. Но ведь читателю чаще всего это неизвестно, да и незачем ему, как правило.
Первый интерес проснулся, когда перевалила на вторую половину. Миллионер достаточно цинично рассуждает о демократическом обществе, где правит большинство народа. Еще в 1955 году эта книга стала лауреатом премии Эдгара По. 65 лет прошло, а в рассуждениях миллионера все до последней строчки остается верным сегодня, да и таким останется, возможно, навсегда. Он очень четко и логично показывает, что народ-то вроде правит, но решают все большие деньги, принадлежащие небольшой общественной прослойке. Поневоле вспомнишь, кто заказывает музыку, то есть информацию, в соответствии с которой мы делаем выводы и совершаем поступки, определяющие нашу жизнь. Мы ведь об этом знаем, но мало этим знанием руководствуемся.
Ну, а как вывод всему: если ты сам на себе крест поставил, то никакой детектив тебе не поможет, а наказание злодея для тебя лично уже ничего не изменит.

Мне нравится в книгах Чейза определенная динамика, а также атмосфера, более похожая на фильмы в стиле нуар. Этот роман не стал исключением, у него интересный сюжет и неожиданные повороты, повествования более реалистично и приближено к жизни, плюс, местами неплохой юмор. Знание американского слэнга, реалий жизни США передано очень точно, хотя автор сам никогда в Америке не жил, все, что он отображает в книгах написано на основе информации из справочников, карт, путеводителей и словарей.

В центре повествования приключения Гарри Митчелла, молодого парня, который недавно вернулся из Вьетнама. На "гражданке" Гарри видит, что многое изменилось - например, на трассы, между штатами, выходят "хиппи" и наводят на всех ужас. Автор показывает их не как чудаков, которые поют песни о мире и плетут венки, это накаченные наркотиками неадекваты, которые нападают на всех подряд - громят забегаловки, воруют, бьют, насилуют, убивают. Их даже опасаются водители-дальнобойщики. Именно от таких типов Гарри спасает парня по имени Рэнди. Тот, в благодарность, предлагает ему отправиться к своему нанимателю, мистеру Соло, поработать в его пляжном ресторане, этот сезон. Ведь Гарри бывший олимпийский чемпион по плаванию, а значит работа спасателя ему подойдет.

По пути, в Парадайз-Сити, Рэнди и Гарри, используя принцип автостопа, подсаживаются в машину к некой девице, которая везет на прицепе трейлер. Незнакомка просит Гарри сесть за руль, а сама отправляется в трейлер поспать. На остановке, возле забегаловки, Гарри покупает еду и решает угостить девушку, но зайдя в трейлер он ее не обнаруживает, вместо нее на кровати лежит труп мужчины, в парике.

С этого момента, Гарри оказывается втянут в хитроумную игру мафии, где ему определили роль пушечного мяса, правда Митчелл довольно умен, для того, чтобы его использовали в слепую, и добавьте к этому амбициозного, молодого полицейского, который начинает распутывать убийство старого медвежатника и ворошить криминальные гнезда. С такими составляющими вы получаете динамичный детектив, где за пригоршню долларов вам готовы продать любовь, дружбу и их американскую Родину.

Рекомендую интересный детектив, написанный легким слогом.

Читал версию перевода с названием «Убийство из-за книги».
Видимо, мои отношения с Ниро Вульфом не заладились с самого начала, с самых первых строчек. Начинается книга с диалога между Арчи Гудвином и инспектором Кремером. Сразу полился поток странных и загадочных шуточек, которые сами по себе, возможно, довольно остроумны, но в моих мозгах всё никак не могли слиться в связный диалог.

Дальше — больше! Я вообще перестал понимать, что к чему. Видимо, это специальная стаутовская атмосфера, в которую надо влиться, что у меня так до конца книги и не получилось. Нелепые диалоги, сумасшедшие поступки, непонятные отношения между персонажами... Как я уже заметил в одном комментарии — такое чувство, что читаешь какого-то абсурдиста. То ли они там все психи, то ли я. Всё это пропитано весьма специфическим юмором, который, вроде бы, довольно неплох, но не всегда "в тему", как мне показалось. Эдакий, знаете, ситком/антинуар, «Я люблю Люси» feat. «Быстрей, кошечка! Убей, убей!». Ну или «Всех уродов надо убрать», только в разы страньше и чудесатей. Возможно, сказывается моя полнейшая дремучесть в детективах. Возможно. Всё возможно, чёрт побери. Но я скорее склонен считать, что просто книга рассчитана на "свою аудиторию". Своя атмосфера, все дела, нувыпонели. Половина шуток должна, видимо, вызывать вполне определённую реакцию зала ("Ууууу! Хахаха! Аплодисменты") на уровне рефлексов стаутопоклонника, который плавает в его творчестве, как дайвер из Нового Уренгоя у турецкого побережья.
Однако, друзья мои, некоторые пассажи всё-таки вынудили меня поставить этой книге положительную оценку. Посмотрите, какая прелесть:

Пусть я всю книгу почти ничего не мог понять, однако, закрыв её, я понял, что она мне скорее понравилась, чем нет.
Мистика!

С сентября этого года я познакомилась с Перри Мейсоном, Джеймсом Бондом, романтиком Буллом, с миром скачек и жоккеев Дика Фрэнсиса. И все знакомства оказались новыми для меня, с некоторыми буду дружить дальше, с некоторыми мои дороги разошлись. И вот, когда год почти закончился, произошло ещё одно знакомство - очень интересное знакомство с Ниро Вульфом и Арчи Гудвином. Естественно, что я слышала о них раньше, но случая познакомиться не представилось.
Начну с того, что меня сразу же подкупила книжная тема детектива. А глядя на множество названий стало ещё интереснее что же там за книга такая, что всякий имевший с ней дело лишался жизни. На самом деле книга-убийца не представляет из себя ничего особенного, но вот её содержание не всем пришлось по нраву. Да и всех читавших её оказалось не так уж и много. Всего три человека, один из которых собственно говоря сам автор книги. Как оказалось, был и четвёртый читатель. Но кто же он среди множества подозреваемых и каково содержание рукописи? Это и предстоит выяснить Ниро и Арчи, ведь четвёртый читатель и есть преступник.
Нужно сказать, что Ниро Вульф - это очень странный детектив, выходящий из дома крайне редко. Где это видано, чтобы человек сидя дома раскрывал преступления? И, конечно же, Вульф не расскрыл бы ни одного преступления, если бы не его компаньон Арчи Гудвин. В то время, когда Ниро является мозгом и желудком, Арчи представляет из себя все остальное тело. Вот и получается, что эта парочка восхитительно дополняет друг друга. Оба не без недостатков, в реальной жизни не хотелось бы встретить такие характеры, но они не отталкивают, а, наоборот, притягивают к себе, особенно Гудвин. Да, да, я тоже клюнула на его пикаперские способности.
Что же касается преступника, то вычислить у меня его вроде как и получилось, но Рекс Стаут так все закрутил, что появилась куча сомнений, и с истинного преступника я переключилась на другого персонажа. А вот к первой жертве, автору книги-убийце, у меня куча вопросов. На мой взгляд он поступил весьма непорядочно и, можно сказать, сам навлек на себя беду, создав такой сюжет. Естественно, что смерти он не заслужил, но как говорится, за что боролся, на то и напоролся, чего не скажешь о двух молодых девушках, которые стали невинными жертвами, как случайные свидетели.
Вот так в предверии Нового года у меня появились новые знакомые, с которыми хочется провести ещё не один вечер. С ними точно не соскучишься!

В очередном детективе от Рекса Стаута мы вновь встречаемся с неподражаемым Ниро Вульфом, которому на сей раз досталось дело особенно запутанное и серьёзное, что видно хотя бы из того, что по ходу повествования, к одному имевшемуся изначально трупу добавились ещё три. И казалось бы, что могло объединять этих жертв – утонувшего делопроизводителя, сбитую машиной сотрудницу издательства, разбившуюся в результате падении из окна машинистку и застрелившегося (ну да, ну да...) руководителя адвокатской конторы? А, между тем, связь нашлась, и самая прямая – рукопись некой таинственной книги, которую и в глаза-то почти никто не видел (а что происходило с теми, кто видел, смотрите выше). В общем, самому э-э-э... плотному из всех известных сыщиков было, над чем поломать голову!
Можно сказать, что данная вещь в целом выдержана в духе лучших стаутовских традиций. Она весьма закручена по сюжету, в меру увлекательна и не лишена забавных эпизодов (как, например, устроенная в доме Вульфа с целью сбора информации шумная вечеринка, с участием сразу десятка представительниц прекрасного пола). Местами, правда, повествование выглядит несколько затянутым...
В целом книга определённо не разочарует поклонников данного автора (произведения которого и я, между прочим, ещё ни разу не оценивал менее чем на четыре балла). И всё-таки, не могу не признать, что из описанных в литературе персонажей, занимающихся раскрытием преступлений, Ниро Вульф определённо не относится к наиболее мной любимым, заметно уступая Шерлоку Холмсу, Эркюлю Пуаро, да хотя бы и Перри Мейсону. Что ж, в конце концов, всегда можно сказать, что это дело вкуса, а о вкусах, как известно, не спорят...

Я не читала другие книги цикла, поэтому не могу сказать, насколько запутанное это дело по сравнению с другими. Но оно, и правда, очень запутанное. Вроде и рукопись есть, но её не могут найти. А раз есть рукопись, то должен быть и автор. Но его тоже не получается найти.
Как оказалось, события, описанные в романе, оказались реальными. Разве что имена персонажей другие. Содержание не всем пришлось по нраву, раз есть несколько убитых.. Причём поначалу полиция склонялась к самоубийству. Но на то есть гениальные сыщики, чтобы определить, что было убийство.
Сюжет напичкан событиями, как ёлка новогодними игрушками: вверх-вниз, вправо-влево. События наслаиваются, переплетаются, но запутаться просто не получается. А вот сам Ниро Вульф показался довольно странной личностью. Как я смогла вычленить его описание, это "пивной бочонок", крайне редко выходящий из дома, и любитель орхидей. У него чёткое расписание дня, которое он никогда не нарушает (если не было такого в других произведениях).

И если он скрывается в оранжерее среди своих орхидей, но заниматься расследованием ни за что не будет. Но в паре Вульф-Гудвин, Ниро - голова, мозг. А вот Арчи Гудвин - всё остальное тело. И они прекрасно дополняют друг друга.
Знакомство с автором состоялось. И я обязательно буду знакомиться с книгами этого автора дальше. И начну с первой - надо понять "откуда ноги растут".

Впервые с произведениями Рэймонда Чандлера я столкнулась в далеком 2011 году. Знакомиться с жанром надо с его основателей, а так как мне нравятся динамичные истории с жестокими и циничными персонажами, то "крутой детектив" залетел на ура и я про себя отметила, что обязательно продолжу свое путешествие в мир криминала времен сухого закона США.

Начинается все с пьяницы, которого выкинула из машины близ ночного клуба эффектная дамочка, а главный герой — частный сыщик Филипп Марлоу подобрал и доставил домой. Так начинается его дружба с Терри Ленноксом, странным малым со шрамами и богатой женой. Несколько месяцев герои только и делают, что пьют "Лимонную корочку", он же "Буравчик", он же просто "Гимлет" и порой трещат о жизни. Спустя какое-то время разрыв с женой забывается, пара снова вместе, а потом ее находят мертвой. Естественно Терри обращается за помощью к своему единственному другу. Спровадив пьянчужку в Мексику, Марлоу продолжает свою размеренную жизнь, ведет скучные дела, как внезапно ему сообщают, что Терри самоубился. Тут и начинается наша история.

Автор прекрасно погружает читателя в свой мир. Хамоватые копы, испаноязычная шушера сделавшая деньги на проститутках, пьянки, жара, все это придает особый антураж и мне казалось, что я сама оказалась в Лос-Анджелесе(не дай бог конечно). Контингент в книге соответствующий, поэтому если вам становится дурно от фраз типа "слышь, чмоня, ща к праотцам отправлю" и категоризации женщин как если бы они были стейками, то "крутые детективы" не для вас. Я спокойно к этому относилась, так как это просто база жанра. Возвращаясь к истории, расследование смерти Леннокса проходило динамично, разборки с правоохранительными органами и бандитами были уместны, а роковые красотки ожидаемы. Однако, к концу книги я начала уставать. История казалась немного затянутой: ладно у нас несколько смертей, но вот дела не двигались вообще. У меня были подозрения кто во всем виноват, но вот некоторые моменты были неожиданны. Как итог, мне понравилось, если бы расследование велось пошустрее, то оценка точно была бы 5, а пока четыре. Серию читать обязательно продолжу.

Тот самый случай, когда ожидания и реальность разошлись практически на 100%. Ожидалось классического, пусть и чрезмерно маскулинного детектива с погружением в Мексику, ибо именно на книжное путешествие в эту страну я рассчитывала. Что же я получила: нудный и бедный лексически, стилистически и содержательно текст. Чтобы не быть голословной приведу маленький кусочек, текста, не несущего никакой смысловой нагрузки и вставленного лишь для антуража:

Зад, дыра, ведро... Подрагивающий зад, простите. Расстегнула зубы, да? Развернутая дыра на лице.... Если это не треш, то что это? Помимо откровенно халтурного текста (или перевода, хз), присутсвует крайне затянутый сюжет, где герой
а) альтруистически спасает богатого алкаша
б) попадает в тюрьму и терпит побои и унижения
в) без особой на то мотивации хамит каким-то мафиози
г) берется за дело по поиску другого хамовитого алкаша за сорванный поцелуй
д) в свою очередь хамит и иногда дает хук левой, не смешно шутит и вообще демонстрирует лишь зачатки интеллекта
... продолжать можно до бесконечности, течение событий завязло в каком-то неидентифицируемом желе. То есть форма подачи вызывает кровь из глаз. Возможно кайф в стилистике? Говорят, что книга написана в стиле нуар. Вероятно я под этим термином понимала нечто иное. Обратимся к типичному объяснению интернета:

Для меня нуар это про внутренний надрыв, серые тона и концентрированные эмоции, витающие в воздухе под неторопливо выпускаемый дым сигарет. Однако четкая определенность, пусть и недосказанность действий, для меня были важны - черное всегда виднее на фоне белого, а полутона не должны мешать надрыву и сюжету. Красиво-драматично тоже означает и красоту выражения чувств и смысловую окраску действий. Тут все затянуто, разобраться в человеке и его мотивации крайне сложно, разговоры необычайно "интеллектуальны", то есть на уровне вышеуказанного "подрагивающего зада"... Видимо нуар все-таки для каждого свой, а может перевод в моем случае сыграл дурную шутку. Но детектив, в смысле сыщик, вызвал только раздражение от того, как он пыжился и пытался выдать нечто оригинальное, а выходило так себе. Примерно также я бы оценила и саму детективную линию как таковую. Крайне запутанное и непоследовательное действо, постоянно алогичные поступки, однобокость персонажей и их нежизнеспособность не позволили мне отнестись к книге более позитивно. В сочинениях обычно спрашивают, что хотел сказать автор. Тут понятно, что хотел, но вот КАК сказал? Как поет незабвенный Йорш, "это не ты против системы, это она она против тебя!". Наш Марлоу, тот самый частный детектив-полуальтруист, он, конечно мачо против системы и всех правил, но не мускулами или умом, а скорее позёрством и наглым напором, а отсюда - вызывает не восхищение возможностями, а неприятие методами. И Мексики неприлично мало, а так хотелось все же.