Американский детектив

В этой книге Ниро Вульф и Арчи Гудвин как всегда расследуют убийство и раскрывают множество загадок.

Кто-то написал роман и именно это обстоятельство играет весьма существенную роль во всей истории и во всех убийствах, которые завертелись вокруг этого факта.
Ниро Вульф и его партнёр Арчи Гудвин выходят на тропу расследования.

Они пытаются выяснить, кто виновник всех преступлений, кто все таки написал книгу и почему она так опасна.

Сюжет лёгкий, Рекс Стаут пишет динамично, события постоянно меняются.

Любителям детективов и криминальной литературы, а также фанатам персонажей Ниро Вульфа и Арчи Гудвина, эта книга, вероятно, придется по вкусу.

Продолжаю неспешное перечитывание цикла Чандлера про детектива Филипа Марлоу.
// Я всё ж настаиваю на написании с "у" на конце.
Как же мне нравятся эти романы! (до рассказов я еще не добрался). Во-первых, это новаторские произведения, пусть и для своего времени. Первая половина 20 века (хотя конкретно "Долгое прощание" - уже вторая, 1953), и совершенно новый герой, новые темы, точнее- акценты, новый уровень. Да, Чандлер был не только одним из родоначальников крутого детектива, но и стремился сделать детектив полноправным членом семейства большой литературы. Отсюда и не просто преступление-разгадка, как было в подавляющем большинстве книг до него, но и социальные высказывания на темы богатых/бедных или коррупции (сейчас-то этим никого не удивишь), а также оригинальный литературный стиль. И это во-вторых.
Некоторые в отзывах стиль ругают, мол, занудно, скучно. Вот уж не знаю - я читаю романы Чандлера влет, на одном дыхании. Но дело даже не в темпе. Непривычные к старой прозе зумеры, конечно страдают, "такова се ля ви" (с). Дело еще и в том, что Чандлер вполне сознательно пишет, подстраиваясь под манеру полицейских протоколов.

Ну классно же!
А еще автор не показывает читателю, что происходит у героя в голове, и ничего не разжевывает - как он сопоставляет факты, какие версии прорабатывает, и это тоже здорово! Вполне допускаю, что такое понравится не всем, но совсем отрицать стиль - это выше моего понимания.

В-третьих, сам главный герой - Марлоу. Принципиален, патологически честен (скрыть что-то может, но вот солгать...), всегда и всем говорит то, что думает, часто носит пистолет, но как-то больше получает им же по голове, чем пускает в ход. Да-да, это вовсе не супермен, как случалось с героями других авторов и более поздних произведений (см., например, романы Микки Спиллейна). Короче, Филип Марлоу вполне себе живой и настоящий.

Отдельный кайф (и это уже в четвертых) - читать книги цикла по порядку. Автор как начал в середине 1930-х, так и вел его до конца 1950-х, помещая в современную читателю среду. Мне было очень интересно отслеживать признаки времени, на протяжении цикла. От пуританских и одновременно бесшабашных времен окончания сухого закона до послевоенного "Долгого прощания".

Собственно, это было вступление о цикле в целом)))
Что же касается самого романа, он необычен тем, что чуть ли не половина - это обычная проза, а не детектив, даже после первого убийства. Марлоу наблюдает, как роскошная дама выкидывает из своего роллс-ройса пьяного мужчину (бывшего мужа), и наш герой, поддавшись порыву, подбирает бедолагу и отвозит протрезветь к себе домой. Джентльменские манеры пьяницы его впечатляют, и так начинается дружба Марлоу и Терри Леннокса. Спустя какое-то время Леннокс вновь сходится с женой, а еще позже его жену убивают. Марлоу соглашается отвезти друга до маленького аэропорта и посадить на самолет в Мексику, но при условии, что он не скажет ему о личности убийцы (принципы! нельзя выпускать из страны убийцу или важного свидетеля). Правда, уже пройдя контроль и садясь в самолет, он говорит что-то вроде "Это я ее убил", что, впрочем, можно понять и не буквально, а как "я допустил, я виноват".
Но и это еще не детектив.
Проходит еще некоторое время и Леннокс найден в Мексике самоубившимся, а в предсмертной записке - признание. И этот факт (ну не мог человек, даже в невменяемом состоянии остающийся джентльменом, размозжить жене лицо бронзовой статуэткой), а также начавшееся вдруг на Марлоу со всех сторон давление - от бандитов до миллионеров - не копаться в этом деле, наконец-то начинает собственно расследование. Помним, Марлоу упертый и принципиальный.

Жаль, что то ли отголоски воспоминаний о прочтении этого романа в 90-х, то ли читательский опыт подсказали мне, где собака порылась, но главный сюжетный твист я угадал сразу же. Однако, всю глубину драмы (а это, несомненно, драма и даже трагедия, и так и следует этот роман читать, а не как крутой или нуар детектив) я прочувствовал сполна. И, кстати, драма тесно завязана на событиях Второй мировой, когда шрамы уже зажили, но в памяти всё еще болит. Вот вам и приметы времени. Кстати, действие романа "Женщина в озере"/ "Блондинка в озере" вообще происходит во время войны и он, естественно, шпионский детектив.

Может, я не совсем объективен, но "Долгое прощание" пока для меня лучшее произведение Чандлера о Марлоу. Посмотрим, не так уж много из цикла осталось прочитать.

Боже, куда катится Нью-Йорк? Все правила нарушены, традиции растоптаны: в доме Ниро Вульфа ужинает десяток женщин в помещение с орхидеями, сам хозяин отправляется в ресторан, чтобы дать возможность Арчи вволю порезвиться.Великий Ниро Вульф добровольно сотрудничает с полицией. Не пропустите, только в этом романе!
Эта история о знаменитых сыщиках читается на одном дыхании - настолько динамичным получилось действие. Цепочка таинственных убийств протянулась за загадочной книгой. Детективы в погоне постоянно буквально наступают убийце на пятки, но везение долгое время оказывается на стороне преступника. Возникает опасение, уж не призрак ли заварил всю эту кашу. Подозреваемого никто не знает и не видел, а ведь даже известно его имя.

Давненько я не читала Стаута. И после такого перерыва он ни капли не разочаровал. Читается легко, на одном дыхании. Я бы сказала даже ритмично, в стиле популярного в те времена Джаза. Чем глубже уходишьв книгу, тем громче музыка. Ни на секунду не дает Стаут остановиться, перевести дыхание.
Главные персонажи очень колоритные личности. Ниро Вульф - любитель орхидей, строго распорядка и гурман. Арчи Гудман - шустрый малый, не лишенный чувства юмора, скромный - точно не о нем. И так они хороши в паре, что преступникам по сути ловить нечего. Даже в такой ситуации, когда и зацепиться не за что, Вульф умудряется выудить хоть что-то и разгадать загадку. Вот и в этот раз, казалось, все крутиться вокруг некой рукописи. Уж что там может быть ТАКОГО написано, что люди, державшие ее в руках, мрут, как мухи. А все просто - не в ней дело :)
Нет, что не говори, а Стаут все еще удерживает свое законное место среди моих любимчиков.

Если сказать коротко - книга читается на одном дыхании. Она собственно и небольшая. Интресно, захватывающе.
Мне нравится, что у Чейза не только классные сюжеты, но и чувствуется его озабоченность социальными и политическими проблемами.

Я читала эту книгу под названием "Доминико", но "Каменные джунгли" , несомненно, лучше подходят, поскольку в них заложена суть мысли, которую автор отразил в своей истории.

Главный герой вызывает симпанию, я вообще люблю крутых парней, которые могут блеснуть не только физическим превосходством, но и отличным умом.

Как говорится: Если темной ночью на безлюдном шоссе, останавливается женщина, чтобы подвезти незнакомых двоих мужчин, не кажется ли это слишком странным?"

Обязательно узнайте, что было дальше.

Детектив Марлоу, будучи человеком добрым, помогает незнакомому парню - то ли бомжу, то ли алкашу, очень мутному товарищу, в общем. Жизнь столкнула их ещё несколько раз, в ходе чего выяснилось, что он муж дочки миллионера, этакий альфонс на содержании богатой самодурки. Однажды ночью этот самый парень является к Марлоу в полном раздрае и просит срочно отвезти его в аэропорт в Мексике. Детектив понимает, что дело тёмное, но не задаёт никаких вопросов и везёт своего приятеля в Мексику. А на следующий день попадает в полицию по подозрению в укрывательстве убийцы...

Книга входит во всевозможные рейтинги, включая 1000 лучших книг мира и лучших детективов всех времён. Хотя я бы не называла её детективом, так как как таковой детективной интриги нет. Есть кое-какие загадки, которые, впрочем, довольно быстро разрешаются. Я не очень поняла, за что книга осыпана такими регалиями. Она неплохая, не скучная, но я далека от мысли, что она одна из лучших мною прочитанных. Несмотря на то, что это далеко не первая книга в серии, читается она вполне самостоятельно, не было ощущения, что я упустила какие-то важные предшествующие события в жизни главного героя. Кстати, о нём. Довольно странный тип. Вроде бы добрый, хочет помочь людям, но в то же время помогает всё время нехотя, как бы делая одолжение, и потом ещё предъявляя претензии тем, кому помог. Денег он за свои услуги тоже, почему-то, не берёт. Непонятно, на что он вообще живёт, в таком случае. По этой же причине мне не понравился финал. Он вполне предсказуемый, я ждала чего-то подобного, но то, как себя повёл главный герой, это как-то неприятно. Всю книгу носился, из кожи вон лез, и тут вот так...

Книга не вызвала во мне неприязни, эту серию вполне можно было бы продолжать читать, но я не буду, потому что есть книги и поинтереснее.

Итого:
язык -
увлекательность -
герои -
атмосферность -
финал -
аудиокнига (Владимир Шевяков) -

О да, атмосфера зашкаливает. Я дождалась такого произведения!!!
Вроде детектив, но это совсем не то, что пишет Кристи..Вообще, по стилю напомнило чем-то Конан-Дойля. Не каким-то повествованием, или закрученностью в сюжете, а вот именно атмосферой. Хотя я вот сейчас пишу и понимаю что ващеее нет.
Окей, данное произведение первое в своем роде, что я прочла и оно стоит времени, которое я на него потратила. Правда вот говорят ему премию Эдгара По дали...После рассказа По я не думала, что его премию дают и таким детективам.

Книгу на самом деле слушал. Прекрасная технология работы с книгой, повторюсь, для меня чрезвычайно эффективна: прослушивание (много времени уходит на перемещение), возможность внимательного "просмотра"=прослушивания (удивительно, но при прослушивании визуализация сюжета происходит четче и рельефней), затем, после прослушивания, при необходимости - просмотр текста. Так было и на этот раз.
Начало разочаровывало. Как-то всё не цепляло. Как-то всё предсказуемо (кстати, это третий роман Чейза и многие приемы повторяются, по крайней мере в прочитанных трех схемы-ходы не очень оригинальны): появление героя, незаурядные личные физические данные (чтобы сразу выделить и наделить чертами героя), участие в боевых действиях - либо Вторая мировая, либо Вьетнам, кафе на первых же страницах, сведение всех действующих лиц по вполне себе предсказуемому замыслу (нет "второго плана", если кто-то попался в тексте, значит, точно каким-то боком в развязке поучаствует.
Но неожиданные ходы (пусть и не совсем оригинальные сюжеты) - на самом деле - неожиданные. Не нравится язык диалогов, может, перевод, может, действительно, американцы так кондово разговаривают в обычной жизни. Впечатлило вот, что: в конце 60-начале 70-х (время действия точно не определить) ночь в гостинице с завтраком стоила 3 доллара. За день в качестве спасателя Гарри платили 4 доллара. Интересно сопоставить - а как сейчас?
Но роман понравился. Наверное, уже тем, что дело происходит на юге, как-то всё тепло, солнечно (несмотря на определенное количество трупов - ну, закон жанра), герой на самом деле симпатичный и умный человек. Хоть и из простых. Хоть и явно из породы суперменов. Но это только потому, что автор так захотел. Твердая четверка!

Так вышла, что в школьные годы эта серия мне не попалась. Потом при упоминании знаменитой оранжереи орхидей мне каждый раз хотелось взяться за эту книгу и вот наконец я до нее добралась. К сожалению немного разочаровалась. Все таки всему свое время. В наш век динамичных книг, этот детектив кажется слегка затянутым и немного наивным. Но не смотря на годы разделяющие нас с автором, Стауту удалось захватить внимание и держать до последней страницы. Жалею, что не прочитала в юности, но не жалею, что прочитала сейчас.