Луна и грош. Рассказы

Не думала, что когда-нибудь буду оставлять отзыв на книгу. Но эта книга вынуждает меня делать это. Наслушалась хороших отзывов об авторе и решила начать с ним знакомство. Видимо не ту книгу взяла я для знакомства. Если честно не увидела в книге ни одного положительного персонажа, а уж главный герой вызывает у меня полное отвращение и антипатию. Сначала старалась не обращать внимания на оскорбления в сторону женщин, но к концу это уже перешло все пределы. А уж чего стоит этот фрагмент. " Мой первый муж, капитан Джонсон, постоянно колотил меня. Он был настоящий мужчина. Красавец собой, высокий – шесть футов три дюйма, и пьяный никакого удержу не знал. В такие дни я ходила вся в синяках и кровоподтеках. Ох, как я плакала, когда он умер. Думала, что не переживу его. Но по-настоящему я узнала цену своей потере, только выйдя замуж за Джорджа Рейни. Чтобы узнать человека, надо с ним пуд соли съесть. В жизни у меня не было большего разочарования. Рейни тоже был видный мужчина. Ростом чуть пониже капитана Джонсона и с виду крепкий. Но только с виду. Спиртного он в рот не брал. Ни разу меня не ударил. Ему бы быть миссионером. Я крутила романы с офицерами всех судов, которые входили в нашу гавань, а Джордж Рейни ничего не замечал. Под конец мне стало невтерпеж, и я развелась с ним. Зачем нужен такой муж? Ужас, как некоторые мужчины обращаются с женщинами.

Я повздыхал вместе с Тиаре, прочувствованно заметил, что мужчины спокон веков были обманщиками, и попросил продолжать рассказ о Стрикленде."

Если это шутка, то я ее не понимаю. Как бы не был гениален человек, но такие слова являются для меня ужасными. Может быть в силу не такого большого читательского опыта, я не могу понять гениальности этой книги. Возможно тут и были какие-то хорошие мысли, но негативные стороны испортили все мое впечатление. Я понимаю, что нужно следовать своим мечтам, но при этом отравлять жизнь другим, как это делал главный герой книги, для меня является неприемлемым. Да, книга несомненно вызвала у меня эмоции, но к сожалению только отрицательные. Впереди ещё страниц 40 , а уже не хочется дочитывать данное произведение.

Кто такие гении? Чем они живут?
Мне всегда хотелось заглянуть в мир художников, узнать, что они чувствуют, о чем мечтают и чего боятся.
⠀
В этой повести Моэм рассказал нам о жизни Стрикленда - человека, который ради искусства оставил всё: семью, работу, дом, престиж. Из-за страсти к творчеству он не побоялся начать жизнь сначала.
⠀
А разве он вообще чего-нибудь боялся? Нет. Он мечтал о свободе и реализации. Но это не история о добром и порядочном человеке. Герой Стрикленда - это прототип известного художника Поля Гогена. При жизни он был наглым, эгоистичным и грубым человеком. Талант которого признали только после его смерти.
⠀
Во время чтения я испытывала к личности героя самые резкие, неприятные и отталкивающие чувства, но моментами они сменялись на жалость, восхищение и восторг. Хорошему художнику простительно быть плохим человеком. Или нет?
⠀
Стрикленда, а в жизни Поля, многие не понимали, избегали, были те, кто смеялся над художником-любителем, и даже те, кто боялся. Людей пугала та сила, которая заставляла Поля писать такие картины. Но были и те, кто видел в нем потенциал уже с самого начала. И они не ошибались.
⠀
Наряду с Сезанном и Ван Гогом Поль Гоген стал крупнейшим представителем постимпрессионизма. А картина "Когда свадьба?" Стала одной из самых дорогих проданных картин. Впечатляет?
Тогда прочитайте эту повесть, если хотите немного приблизиться к искусству и узнать о жизни великого художника.
⠀
Отдельно я хочу выделить писателя. Вы, наверное, уже увидели, сколько закладок я оставила. Моэм - один из тех писателей, в слог которых влюбляешься с первых страниц. Есть те, кто пишет красиво, но сложно, а есть Сомерсет Моэм, слова которого превращаются в лёгкую прекрасную песню

Книга показалась скучноватой, но она наводит на любопытные размышления. Стоит ли жить обеспеченной, но монотонной жизнью, или лучше отдать себя творчеству, но оказаться в нищете голодным непризнанным художником? Оправдывает ли гениальный талант наплевательское отношение к близким людям? Меня иногда пугает то, как кризис среднего возраста может повлиять на мироощущение человека: Чарльз Стрикленд был абсолютно заурядным, и никто от него не ожидал, что он пустится в приключения ради живописи. Рассказчик знакомится с миссис Стрикленд; и после случившегося она просит автора навестить мистера Стрикленда и уговорить вернуться в семью, но эта попытка остаётся безуспешной. По мере развития сюжета моё негодование по поводу поступков Стрикленда росло: как же низко он поступил с другом Дирком, оказавшим ему помощь в трудный момент.

Это история произвела на меня огромное впечатление!

Хорошая, интересная и грустная. У книги легкий слог, поэтому читается очень быстро. История о сущности человека, о поисках себя, о страсти, об бесконечном человеческом эгоизме, о свободе, о выборе.

Некоторые события описаные в книге вызывали у меня шок и некое осуждения, но Моэм, воистину, великолепный писатель, он очень хорошо сумел передать характер, страсть и целеустремленность нашего художника. И не только.

Каждый персонаж сам по себе представляет историю, чувства, стремление, мысли и жизнь. Есть над чем поразмыслить и философствовать. Во время чтения у меня постоянно было чувство дежавю и только к середине меня осенило, что это история-биография Пола Гогена.

После прочтения осталось легкое чувство тоски и меланхолии..

Мое знакомство с автором началось именно с этой книги. Как я уже поняла, что лучше выбрать другую книгу для знакомства.) Но это явно не обо мне, ведь знакомство было потрясающим, это была любовь с первых страниц, с первых диалогов, с первых размышлений! Читая отзывы на книгу, я уже была уверенна, что это мой автор и он меня обязательно зацепит (я редко ошибаюсь, обычно если я такое чувствую в отношении к кому-то или к чему-то это 100% попадание, поэтому я доверяю своей интуиции), у меня не стоял вопрос с какой книги начать, я имела желание прочесть, как минимум пять книг. Но именно эту книгу мне подарила подруга на НГ.

Описание не дает четкого представления о сюжете, я не знала чего мне ожидать. Будет это история о любви, о плохих поступках, о странном человеке и тому подобное. Но когда ты с автором начинаешь погружаться в мир элиты (писателей, художников),, ходишь с ним в гости, перекидываешься с ними парой фраз, знакомишься с дамой, которая так любит вращаться в кругу талантливых людей не обладая их умениями. Когда ты мимолетом знакомишься с ее, ничем не примечательным мужем. И дальше исследуешь с автором путь художника. Короткие, мимолетные, а иногда и длинные встречи. Их диалоги прекрасны, а острота языка Стрикленда и его чистейшее непринятие каких-то навязанных норм общества тебя просто поражает. От начала знакомства с Стриклендом, когда он предстает простым служащим конторы, ты и подумать не можешь, каким будет его жизненный путь. И я даже не надеялась, что он найдет успокоение своей души, но и здесь он смог меня удивить. Ведь вначале этот человек не вызывает приятных чувств, но чем дольше с ним знаком, тем лучше его понимаешь и принимаешь его стороны. Иногда нужно принять, что человек просто такой есть по своей природе и переделать его или подогнать под себя и под нормы не получиться. Вот именно таким перед нами предстает Чарльз Стрикленд со слов молодого писателя.
С первой книги я нежно полюбила Моэма и продолжу с ним знакомство и дальше. Когда читаешь, не хочешь, чтобы книга заканчивалась, хочется продлить чтение как можно дольше, оттягиваешь момент, наслаждаешься. Я рада, что познакомилась с ним:)

Читая, я была на 100% уверенна, что это не просто вымышленный образ автора, не просто персонаж явившийся однажды ночью во сне, и я не ошиблась ;) Ведь он существовал так же, как и его картины!*)

С творчеством Моэма я познакомилась совсем недавно, в январе этого года, и сразу очаровалась его слогом. Даже не смотря на то, что сюжеты вообще не в моем вкусе, что в "Рождественских каникулах", что в "Луна и грош" я полюбила его книги иррациональной любовью. Их хочется читать! Их не хочется откладывать в долгий ящик. Они проглатываются на одном дыхании и оставляют после себя приятное послевкусие.

Эта книга рассказывает о художнике Стрикленде, прототипом которого послужил импрессионист Поль Гоген. Я никогда не понимала и вряд ли когда-нибудь смогу понять его "творчество". Да, я умышленно беру это слово в кавычки, ибо не могу всерьез воспринимать эту мазню. Но мы не о Гогене, мы о Стрикленде. На протяжении всей книги мне приходилось время от времени напоминать себе об этом факте, дабы абстрагироваться от своей неприязни к реальному художнику и не переносить ее на художника вымышленного. Как ни странно получилось, поэтому главный герой не бесил меня так сильно, как мог бы.

В принципе все герои этого произведения довольно неоднозначные. Я даже не могу сказать ,что кто-то вызывал у меня однозначную симпатию. Таких нет. Впрочем, наверное, и про однозначную антипатию сказать не могу. Этим мне и нравится Моэм. Его герои никогда не бывают плоскими. Они многогранные, он показывает все их стороны, и хорошие и плохие. Их силу и их слабости. В этом их главная прелесть. Ты веришь в этих людей, потому что они точно такие же, как люди, которые нас окружают. Со своими тараканами, но при этом в каждом из них есть что-то, что может к ним привлечь других людей и зажечь огонек любви.

Мне однозначно не нравится позиция автора в отношении женщин, проскальзывающая между строк. Это нелепое утверждение, что женщине нужен мужчина, который будет ее бить и держать в узде, а другой ей и самой не нужен. Пожалуй, для меня в книге это был единственный минус. Поэтому оценка только 4.5

Этот роман - не биография, как "Жажда жизни" о Ван Гоге. В основу положены некоторые факты из жизни Поля Гогена, но сама история создана лишь по мотивам его биографии и творчества. Соответственно, и имя главного героя изменено.

Если бы я знала об этом изначально, то, возможно, не питала бы иллюзий. А так без конца прерывала чтение и с недоумением возвращалась к обложке: почему имя Поля Гогена торжественно написано на книге? И почему на другой обложке - целый текст на несколько абзацев, который вводит читателя в заблуждение. Ведь роман на самом деле не претендует на биографичность. Это - фантазия Моэма. Но для достоверности приведены некоторые реальные факты из жизни Гогена и даже истинные названия его картин.

Неоднозначно воспринимаю такую идею. Но, следуя логике романа, все мы говорим на разных языках и:

Я так и шла бок о бок. История Стрикленда была интересна, пока исходила из опыта рассказчика: как он с ним общался, как жил неподалеку, как встречался и т.д. Но едва начались главы о том, как Стрикленд уехал в Марсель и позднее - на Таити, интерес пропал. Началось ощущение сплетен. При этом каких-то очень густых, с бесконечными описаниями. И последние страницы я практически просто пролистала. Прочитала, конечно, но фактически вымучила. Отсюда и такая оценка.

Наконец-то я познакомилась с творчеством Моэма! Я очень долго этого ждала - и не осталась разочарованной.
Это роман об искусстве и таланте в первую очередь. Талант - что это? Для кого-то это ничто, для кого-то это все. Понятие очень субъективное. Какие то люди считают, например, какого-нибудь художника, талантливым самородком, а другим людям этот же самый художник будет казаться бездарем.
Я думаю, что талант дается не столько от рождения, сколько уже в процессе жизни ты сам в себе его развиваешь, плюс влияние других людей тоже очень важно. Если ты считаешь себя "не таким, как все", то уже половина успеха у тебя в кармане! Главное, не бояться, и заявить об этом всем!
Главный герой романа Чарльз Стрикленд практически всю свою жизнь делал что ему советовал и приказывал его отец. Но, по классике жанра, наш герой видел себя совершенно но другом поприще жизни - а именно в мире искусства. Он был художником.
Эх, сколько людей искусства вот так загубили родители, какие-то нелепые взгляды, материальное положение... Даже не перечесть - история стара как мир.
В общем, наш герой-художник взял и бросил свою жену и детей, что называется, сорвался, и уехал в Париж в страшные меблированные комнаты рисовать!
Опустим моральную сторону сего вопроса - да, плохо, но почему он не может жить, как хочет? Тут во мне играет некая солидарность и я понимаю героя, очень... Конечно не нужно было жениться и заводить детей, но сделанного уже не воротишь.. Насильно тоже как можно жить не своей жизнью?(((
Очень многие люди ругают Чарльза, считая его снобом и эгоистом, но я так не считаю. Каждый имеет право на жизнь, на свою жизнь, так как он ее видит....
Меня неприятно поразили люди, окружавшие Чарльза, например его жена, которая видела в нем только материальную сторону жизни, и относилась к нему как с своей сумочке, она хотела только лишь хвастаться им в высшем обществе. Муж ушел от нее, ради своей идеи искусства, а она истерически возмущалась, что простила бы его, если бы он ушел к другой женщине, а не ради некой идеи. Вот такие у нее "приземленные" взгляды на жизнь. Мне кажется наоборот, ради идеи - это можно понять!
Чарльз как бы проснулся... Он начал видеть мир по-другому... Проснулся!
Бланш Стрев – интересный персонаж. Она сначала ненавидит Чарльза, а потом влюбляется в него, да так сильно, что....... Но не буду раскрывать здесь интригу.
Она вообще жила с другим художником Дирком. Видимо, жизнь с ним показалась Бланш скучной и нелепой, по сравнению с эмоциями, которые она испытала к Чарльзу.
Муж Бланш - Дирк, испытывал можно сказать трепет перед Чарльзом, наверное он понимал, что Чарльз лучше него как художник и ярче, как человек.
А Чарльз в итоге не зря все бросил, как мне кажется, ведь он оказался действительно гениальным художником.
Книга шикарна! Всем советую!

Рассказ талантливого английского писателя производит гнетущее впечатление. Да и может ли быть иначе, если речь идет о тяготах жизни во время Второй мировой войны, оккупации, угнетении и смерти. "Непокоренная" — небольшая, но трагическая история о любви и ненависти, о последствиях, о гордости и жестокости. Война меняет людей, заставляет совершать такие поступки, каких, быть может, в иное время человек никогда не совершил бы. Ганс искренен в своих чувствах, в убежденности свой невиновности. Но легко сказать "не мы такие, мир такой" и ждать, что тебя простят и даже полюбят. Несмотря на последующую доброту и чистоту намерений, он был жесток по отношению к Аннет. Вряд ли он это понимал тогда и, может лишь потом осознал. А Аннет была жестока к Гансу, и жестокость эта происходила из ненависти и отчаяния. После всего случившегося она осталась сломлена, разбита, но не покорена.
Осуждать здесь совершенно нет смысла, поскольку каждый человек принимает свое собственное решение и живет с ним. Не думаю, что для Аннет было бы лучше оставить все как есть или согласиться на предлагаемую Гансом жизнь. Из этого все равно ничего хорошего не вышло бы. Мне жаль обоих. К сожалению, исковерканные судьбы — то, что неизбежно несет с собой война.

Мне ,кажется ,произведения Моэма не стоят того, чтобы их пересказывать или ,как модно говорить, «спойлерить». О чем бы он не написал, после всего остаётся лишь послевкусие, остаётся лишь наслаждение от самого прочтения, от его английской иронии, от его легких наблюдений за обществом, от его глубоких, и ,между тем, совсем поверхностных,замечаний о жизни, о людях.У Моэма нет плохих или хороших, нет добрых или злых. Есть только жизнь, и он показывает, как она проста и удивительна, как многое она может дать, и как многое может отнять. Сколько вариантов она предлагает и сколько путей, и ни тот ни другой, не лучше или не хуже. Просто жизнь она разная, и на чем то одном не заканчивается. И, конечно, нельзя не заметить это его вечное стремление к простоте , к гармонии в самом простом, мирском и обыденном. И как он противопоставляет этому общество, в котором все внешнее заменяет внутреннее. Моэм - это чистый кайф для души, состоящий из абсолютного реализма!
«Разве делать то, к чему у тебя лежит душа, жить так, как ты хочешь жить, и не знать внутреннего разлада – значит исковеркать себе жизнь? И такое ли уж это счастье быть видным хирургом, зарабатывать десять тысяч фунтов в год и иметь красавицу жену? Мне думается, все определяется тем, чего ищешь в жизни, и еще тем, что ты спрашиваешь с себя и с других»