Луна и грош. Рассказы

Этот рассказ я прочитала, будучи студенткой иняза, на курсе зарубежной литературы. 17 лет назад эта история что-то во мне перевернула и сразу влюбила в тексты Сомерсета Моэма. Думаю, моё нынешнее отношение к насилию в любых его проявлениях сформировано в том числе благодаря «Непокорённой». Насилие — это нисходящая спираль: оно всегда порождает только больше жестокости и становится изощрённее, заставляя страдать тех, кто вообще ни в чём не виноват.

Наверное, неожиданная получится отсылка, и всё же мне снова вспомнилась простая, но глубокая, на мой взгляд, цитата из одного популярного сериала: All monsters are human.

Думала, что потом захватит, поскольку знаю, что Моэм - мастер интересных сюжетов.
История про становление таланта великого художника, тем более реально не существующего - это не любителя. А я - как оказалось - не большой любитель. Вообще книга для мужчин и для понимания мужской психологии без прикрас. Там изображен мужской характер в самом честном виде, в крайнем его проявлении: для мужчины дело всей жизни намного важнее женщины. Еще мне не понравилось, что повествование идет от третьего лица, все проходит через его мнение, через его оценку и внутренний мир - может быть автор что-то хотел сказать этим - наверняка, чтобы мы поняли отношение тогдашнего общества к такому поведению и личности, но меня это не очень впечатлило и порадовало, а только мешало читать. Какой-то у меня депрессивный осадок после прочтения... Очень тяжелое произведение на самом деле...
Рекомендовать можно только тем, кого интересует искусство и судьбы художников.

Люди, которые бросают все, ради мечты, своего призвания, как правило раздражают, даже бесят окружающих. Так, главный герой Моэма - Чарльз Стрикленд оставляет и дом, и семью, уйдя за музой. Он решил стать художником чего бы это ему не стоило. С точки зрения социального общества он ведет себя нездорово, нерационально. Чего только стоит его поступок по отношению к лучшему другу Дирку, который приютил его в момент болезни, по сути спас ему жизнь. Но Стрикленд заводит интрижку с женой Дирка - Бланш, развитие этих отношений приводит к неминуемой трагедии. В этом весь Стрикленд, живет лишь для себя, во имя творчества. Да, гений, но человек ли?

Сильное и дерзкое произведение бросающее вызов мещанству. Не лишённое сатирической ноты. Задевающее философией. Способное пролить свет на умы темные, раскрывает подноготную души одержимой, ищущей выхода из заточения бренного тела и сует мирских. Столкновение с ней ведёт к пертурбациям. Смотри глубже, мысли шире - анализируй. Не выноси скоропалительных суждений, не отправляй на эшафот, ибо:

Нет, я не акцентирую внимание на психологию. Сейчас уже есть не мало информации касательно объяснения поведения главного виновника, являющимся триггером данного вымышленного повествования. Хотя это касается даже второстепенных героев, тесно связанных с рассказчиком. Порой удивляешься, какая градация существует между людьми тогда и сейчас, как и удивляешься, что её и вовсе нет среди обильного количества людей. Причина понятна - при доступности информации нет доступного желания к её изучению. А в то уже столетнее время назад о подобном только начинали говорить в узких профессиональных кругах, начиная с 1905 года. Ладно, хватит моей заумной демагогии. Всё же книга не о медицине, а о познании человеческих глубин разума, стремящегося реализовать что-то не обычное, используя биохимическую массу в инородном теле.
Признаюсь, чтение 2/3 повествования утомляло из-за окружающей меня самобытности реальной жизни. Нет, я не каждый день вижу людей, стремящихся делать чудные поступки, отклоняющиеся от норм общества, которые никак не регламентированы в каком-либо виде, ведя себя словно сигма. Такие люди, как главный антигерой, окружают нас, делая менее схожие или аналогично безумные, но по масштабам скромные вещи. Не признавать их, признаться себе, что носишь розовые очки. И всё же философская повестка (не современная) дня увлекает. Красиво построенные красноречивыми словами мысли, словно правильно оформленный по нормативам сборочный чертеж с необходимыми выносными видами и местными разрезами, актуальными условными обозначениями сварки и допусков с посадками, завлекали воображаемой красотой ум на дальнейшее чтение, как тот же сборочный чертеж радовал глаза инженера по нормоконтролю, с целью поставить свою подпись в основной надписи.
А уже последняя 1/3 книги затянула настолько, что в описываемых событиях словами других лиц, имеющие очень интересные, увлекательные, уже далеко не самобытные, чрезмерно восхитительные жизни, оказываешься прямым свидетелем, смотрящим из-за угла. Мистер Моэм хорошо передал словами места, ситуации, эмоции людей не слишком подробно, но достаточно, чтобы можно оказаться там и наблюдать воочию "спектакль".
Подытоживая, я не буду рекомендовать книгу людям, уже имеющим относительно большой опыт жизни. Бывшим детям или взрослым детям - разумеется, ибо есть нужная пища для ума.

В этой книге центральная личность - Чарльз Стрикленд.
Непризнанный при жизни художник, после смерти объявленный гением. Автор рассказывает нам о судьбе этого незаурядного человека, бросившего жену и детей, работу и привычный быт, и полностью отдавшегося искусству, так рьяно завладевшему им. Открыв в себе потребность рисовать, в буквальном смысле изливать душу на холст, Стрикленд уезжает сначала в Париж, а после - на Таити. Противоречивая, но сильная личность, он, тем не менее, прожил жизнь в угоду своему дару, никогда не оглядываясь на мнение других людей.
Фигуру Стрикленда Сомерсет Моэм рассматривает с самых разных сторон, сопоставляя свое мнение с суждениями других людей, в разные периоды жизни знавших его. Он не идеализирует его, но анализирует его слова и действия, показывая читателю насколько необычным, нетипичным для окружающих был этот человек. В исполнении Моэма можно читать про что угодно, это великолепный образчик владения словом, каждая фраза выверена, точна, и каждая книга оставляет приятное послевкусие.