
Ваша оценкаРецензии
kelpie7 января 2013 г.Очень здорово. Не могла оторваться до четырёх утра, пока не дочитала, а потом ещё и уснуть не могла, находясь под впечатлением. И это высшая похвала от такой сони, как я.
1026
nassy29 октября 2012 г.Великолепная книга. Мир глазами гения - талантливого художника, но слишком сложного человека. Надеюсь, что в действительности у Гогена и главного героя все же мало общего. Ну или хотя бы не так много, уж больно Стрикленд отталкивающий персонаж. Хотя Моэм заставил меня сопереживать даже настолько малоприятному типу.
А книгой я просто наслаждалась. Так приятно читать литературу, написанную таким красочным и живым языком, и так бережно переведенную.1031
Monami12 июня 2012 г.Читать далееБлагодаря этой книге я убедился, что Великим называют не только того человека, кто был поистине велик как в своих начинаниях, так и в отношениях к окружающим. Великим можно и назвать того, кто оставил свою жену, довел любовницу до самоубийства, был неблагодарным к людям.
Мне кажется, что Моэм старался донести, что каждый человек чем-то ценен в этом мире.
Книга лично для меня оказалась очень полезна: она показала мне психологию семьи, отношения между мужем и женой. Я понял, что человеку очень важно найти себе место в жизни: иметь рядом тех людей, которые должны быть, смотреть из своего окна на ту картину, которая тебе снилась по ночам. Классика.
Это действительно полезная книга, которую нужно читать!
9 из 10!1021
innire9 апреля 2012 г.Читать далееЕго страсть была – создать красоту.
Он испытывал неодолимую потребность выразить то, что чувствовал, и единственно с этой целью создавал цвет и форму. Факты ничего не значили для него, ибо под грудой пустых случайностей он видел лишь то, что считал важным. Казалось, он познал душу вселенной и обязан был выразить ее. Пусть эти картины с первого взгляда смущали и озадачивали, но и волновали они до глубины души.
Он сотворил мир и увидел, что он прекрасен.
Это гениальная книга о гениальном художнике.
Книга о человеке, который был силен настолько, что в сорок с лишним лет бросил семью, работу и благоустроенную жизнь ради своей страсти. Человеке, который вынес нищету, голод и болезнь, оказавшиеся бессильными против жажды творить. Человеке, не считавшемуся с мнениями других. Он был эгоистичен и груб. И он был велик.Стремясь к одной лишь цели, он для ее достижения готов был пожертвовать не только собою – на это способны многие, – но и другими. Он был визионер и одержимый.
Да, Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже.
Он рисовал тот мир, что стоял перед его глазами, и через его работы увидели этот мир другие. Непризнанный при жизни, он увековечил то, что жило внутри него.Эта книга великолепна. Моэм смог передать читателю - и в строках, и между строк - образ гениального творца (прообразом которого послужил, возможно, Поль Гоген), заставил почувствовать его силу и величие и склониться перед его даром. Писатель рассказывает о художнике устами каждого из персонажей. Из их слов красочной мозаикой складывается образ гения.
Великолепно.1030
Snowolfie21 марта 2012 г.Я в восторге, в восторге от каждого слова, от искреннего цинизма, в котором воплощается вера, от юмора, не прикрывающего, но выпячивающего жизненные перипетии, от биографии через статуэтки к устрицам и от пронзительного, настоящего чувства Творчества.
В этой книге воплотилась одна из моих самых главных на данный момент жизни ценностей, а именно - внутреннее ощущение правильности, согласованности своих поступков с собой.1021
Darolga26 апреля 2010 г.Не понравилось. Прочла без особого удовольствия.
Как-то мрачно, немного грубо и затянуто.1078
Bonjyrka31 октября 2009 г.Читать далееСначала книга показалась мне очень нудной, но почему то захотелось дочитать. И она меня порадовала! Вообще люблю, как пишет Моэм. Мне нравится его стиль, хотя во всех его книгах он разный. Но есть в его книгах какая-то доброта. Полагаю это доброта автора просачивается:-).
Эту книгу я помню до сих пор, хотя обычно забываю через месяц нить сюжета.
Мне понравилась мысль о том, что каждый может найти себя в какой-то другой стране. И быть там счастливее, чем у себя на родине. Тогда мне не казалось это очевидным.
И понравилось описание жизни гениального художника. То, как автор дает определение гениальности.1039
PolinaNikolaenko1 августа 2025 г.Читать далееВообще не поняла данную книгу и ее популярность, хотя изначально была настроена к ней положительно.
Читалось местами ооочень скучно и неинтересно, книга нединамичная от слова совсем. Автор подбрасывает нам обрывки биографии их жизни одного художника и они постоянно сменяются, не задерживаюсь, отчего книга (конкретно для меня) воспринимается рвано и не улавливается сюжет, так скажем.Плюс ко всему, тема живописи, искусства всегда очень спорная и подходит не каждому. Еще стоит отметить, что способствует достаточно вялотекущему и "неполному" чтению это постоянное озвучивание автором "здесь, я бы хотел закончить книгу, но продолжил", "тут я думал книга закончена, но нет". Это очееень раздражало по мере чтения и хотелось просто взять и отложить как-будто в ней не осталось ни капли интересного и автор сейчас на последние 50!!! страниц напишет какую-нибудь тягомотину... И такое мнение при всем при том, что Моэм действительно хорошо пишет, но эту книгу это не спасло. Если бы это было моей первой книгой у автора, я бы точно не рассматривала к прочтению другие произведения.
Наверное говорить не стоит каким был главный герой. О таком бездушном, хабальном, безразличном, эгоистичном, мерзком человеке я еще, пожалуй, никогда не читала, поэтому все, что происходило в его жизни я воспринимала ровно, даже не "ставя пометочки в голове". Не знаю чем он заслужил книгу о себе и т.п. Его отношение к семье, детям, женщинам. Да ко всем, даже к тем людям, которые сделали для него все, что могли. Я не знаю кто его воспитывал и какие травмы у него были, но они точно были... Он не задумываясь вычеркивал из своей жизни все, что ему мешало - будь то человек или вещь, будь то родной человек или чужак. От такого безразличия мурашки по коже...
Единственным человеком, которым я прониклась в данной истории (и не мудрено почему) был Стрёв и все, что произошло в его жизни пока в ней был Стрикленд, но не буду вдаваться в подробности. Сам автор, кстати, тоже достаточно неинтересный персонаж, кто он вообще, как затесался в этих кругах, зачем ему это история, профессия у него совершенно другая...
В общем, совсем не моя книга, тематика, но не автор конечно же. Люблю Моэма, несмотря на такое непопадание.
9656
MagicOfWords17 июля 2025 г."Такое лицо, - подумалось мне, - должно быть у человека, умершего под пытками".
Читать далееМоё первое знакомство с творчеством Сомерсета Моэма началось с его знаменитого романа «Луна и грош» - и оказалось по-настоящему потрясающим.
Книга рассказывает историю Чарлза Стрикленда - лондонского биржевого маклера, казалось бы, самого заурядного человека. Но однажды он неожиданно бросает семью, работу, привычную жизнь и уезжает в Париж, чтобы посвятить себя живописи. Его выбор кажется безумием: он живёт в нищете, в изоляции, полностью погружённый в своё искусство. В дальнейшем его судьба заносит его даже на Таити, где он создаёт свои главные произведения.
История рассказана от лица анонимного автора - писателя, наблюдавшего за жизнью Стрикленда издалека, но испытавшего к нему непреодолимое любопытство. Он хочет понять этого человека, чья одержимость искусством сочетается с полным равнодушием к человеческим чувствам. Этот взгляд изнутри придаёт повествованию особую интимность и достоверность.
Чарлз Стрикленд - не герой в привычном понимании. Он эгоистичен, жесток, холоден, часто не способен к элементарному сочувствию. Но именно это делает его таким завораживающим. Он не просто хочет рисовать - он «должен» это делать. Искусство становится для него не профессией, а призванием, почти религиозным откровением.
Его действия могут шокировать: он предаёт друзей, бросает семью, играет с чувствами других людей. Но в то же время он отказывается от славы, денег, комфорта - всё это ему безразлично. Единственное, что имеет значение - реализация внутреннего видения.
Моэм мастерски рисует противоречивый образ художника, которому чужды мораль и приличия, но который живёт по законам своей души. Гениально или безумно? Или это одно и то же?
Что заставляет задуматься?
1. Призвание и одержимость.
Роман ставит вопрос: можно ли противостоять призванию? Для Стрикленда ответ - нет. Он словно одержим, и его тяга к искусству сравнима с болезнью или духовным вызовом. Он не может иначе.2. Индивидуализм vs Общество.
Герой отказывается от общепринятых норм ради собственной правды. Это вызывает недоумение и осуждение, но также и восхищение. Как должно быть: следовать долгу или своему предназначению?3. Талант и нравственность.
Может ли человек быть великим художником, оставаясь плохим человеком? Моэм не даёт однозначного ответа, но показывает, что эти два качества могут существовать вместе. И это пугает и притягивает одновременно.4. Искусство и ценность.
Интересно, что Стрикленд не стремится к известности. Он даже не хочет показывать свои работы. Его интересует сам процесс творчества. Только после его смерти его картины получают признание - ирония судьбы, знакомая многим реальным художникам.Сомерсет Моэм пишет просто, но с удивительной проникновенностью. Его язык точен, лишён пафоса, но при этом наполнен скрытым юмором и наблюдательностью. Он не стремится возвеличивать или осуждать - он показывает, каким был Стрикленд.
Особенно сильны описания художественного процесса и внутреннего мира героя. Когда читаешь, будто видишь перед собой его картины - мощные, дикие, почти животные по своей силе.
«Луна и грош» - книга, которая остаётся с вами надолго. Она не даёт простых ответов, но задаёт важные вопросы. Кто такой истинный художник? Что он должен принести в жертву? Можно ли совмещать талант и человечность?
Это не просто история об одном эксцентричном художнике - это зеркало, в которое каждый читатель может увидеть что-то своё.
️ Моя оценка: 5/5.
Однозначно рекомендую всем, кто любит литературу, заставляющую думать, сомневаться и чувствовать.9442
DPRK29 марта 2025 г.Художник загадка
Читать далееКнига рассказывает о судьбе гениального художника со стороны. Мы не знаем точных фактов его жизни, лишь опыт главного героя и воспоминания людей которые знали творца лично.
Когда я читал первые страницы это было не то чего я ожидал, выглядело скорее как биография чем роман, хотя фактически это и есть биография, только написанная персонажем истории. Книгу я читал вслепую, и лишь знал что она про какого-то художника, если честно начинать было нудно, но история разгоняется.
Самого художника зовут Чарльз Стрикленд (его как бы биографию мы и читаем), раньше он был биржевым маклером, имел хорошую, любящую жену и детей, но в один момент решил сбежать и заняться рисованием в свои 47 лет! Это собственно завязка. А наблюдаем за всем этим мы со стороны писателя (его имени кстати даже нигде не упоминается) но о его жизни практически ничего не говорится, и в принципе справедливо, потому что это история описанная не автором, но этим персонажем.
Все написано лёгким языком, но при этом имелись парочка сильно философских отрывков через которые было сложно пробираться, и они ставили меня в ступор.
Самым важным в этом романе мне кажется тема человеческой жизни, ее смысле и ценности, она пронизывает всю книгу, и мне кажется Стрикленд является прямо таки воплощением смысла жизни.
В общем книга интересна, сам по себе Стрикленд интересен как персонаж, хотя мы знаем не так уж много из его жизни, он является человеком загадкой, тайной этой книги, все вертится вокруг того чтобы понять его. Но мне кажется что история может показаться достаточно скучной, по сюжету происходит не так уж много всего, да и жизнь Стрикленда не назовешь исключительной самой по себе.
Несмотря на это я думаю что книга хороша, и заслуживает прочтения!
9529