
Ваша оценкаРецензии
spanferov2 февраля 2026 г.Прочтена, но понята ли?
Маленький рассказ, который остро выхватывает один из самых тяжелых вопросов в теме родителей и детей.
Какого же родителям в этом разрыве?
Фрейды и Юнги взапой изучают последствия травм, сформированных родителями у детей, но так редко пишут о травме одиночества самих родителей. Их жертвенное желание помочь детям, не мешать им, совмещаемое с тоской о радостях совместной жизни.
Будет актуально всегда, читать нужно.
6 понравилось
29
OrregoChield2 октября 2023 г.Читать далееПаустовский - это для меня одна из тех фамилий, которые кажутся ужасно знакомыми, но при попытке вспомнить, а что же конкретно я читала у этого автора - пустота. Должно быть, все дело в том, что в рамках школьного курса литературы проходят его рассказы, а рассказы я запоминаю редко.
С удовольствием заполнила этот досадный пробел "Повестью о лесах" в рамках проекта "Читаем Россию". Повесть, надо полагать, в каком-то смысле автобиографическая, по крайне мере, предваряется разделом "Коротко о себе", где автор описывает основные вехи своей биографии. Жизнь у него может служить материалом для весьма увлекательного романа, впрочем, я так понимаю, что он этот роман таки написал - Константин Паустовский - Повесть о жизни. В двух томах Возможно, однажды я доберусь и до него.
Возвращаясь к "Повести о лесах", хочу сказать, что поначалу она произвела на меня странное впечатление обрывистости и разорванности повествования, казалось, что это сборник не связанных новелл, а не цельное произведение. Если окинуть взглядом всю историю целиком, то, в принципе, так оно и есть, за исключением отсутствия связности. Связь между этими историями, конечно, имеется, просто она обычно не раскрывается сразу, в лоб.
Образы персонажей очень сдержанные, скупо обрисованные, но ни капли не искусственные, не схематичные, им как-то веришь. Просто они вот такие, неяркие, неброские, но стойкие и целеустремленные. Женские образы очень хороши, особенно мне запала в душу история Марии Трофимовны. Также запомнилась часть "Встречный огонь", посвященная лесному пожару и борьбе с ним.
Да и вообще леса, растения, живой мир - это тоже важная часть истории, в сущности, еще один герой.
Отличная повесть, очередное приятное открытие проекта.6 понравилось
156
lapina_ekaterina9 февраля 2021 г.Рассказ вообще не про патриотизм. Да, в начале автор жалуется, что у него нет чувство родины, но повествование ведётся о лете. Автор прекрасно и атмосферно описывает конец лета, брождения по лесу, первую осеннюю грозу. Так красиво и будто слышишь это шуршание травы от ветра и первых капель дождя.
6 понравилось
445
akzhidao28 июня 2019 г.Добрый рассказ о нашей ответственности за природу и животных, о милосердии и благодарности, о человеческой глупости и раскаянии. Животные наши друзья и соседи на этой планете, давайте не будем их обижать
6 понравилось
4,8K
kan7910 декабря 2018 г.Читать далееНаконец-то я открыл для себя такого замечательного автора, как Константин Георгиевич Паустовский. Конечно я читал некоторые его произведения в детстве, но впоследствии уже никогда не возвращался к его творчеству, т.к ошибочно считал Паустовского исключительно детским писателем. Он ассоциировался у меня с Виталием Бианки, который действительно детский писатель, но оказалось, что рассказы Паустовского вполне могут заинтересовать и вполне взрослого, опытного читателя, хотя сама ассоциация, конечно, верна. Отпугивало также ожидаемое бесконечное описание природы, но и это предчувствие в итоге не оправдались, т. к. описания присутствуют, но они совсем не так длинны и скучны.
6 понравилось
462
Satomi_Goto26 сентября 2018 г.Незамысловатое, но важное напоминание.
Читать далееЭто произведение я прочитала со скуки. Первое предложение сразу заставило понять, в каком тоне будет протекать повествование:
Октябрь был на редкость холодный, ненастный."Телеграмма" вся напичкана символами и деталями, помогающими понять ситуацию. Дом - заброшенный музей, керасиновый ночник - единственное живое существо, обветшалый клён - угасающая от старости Екатерина Петровна. Но, в целом, здесь все просто и понятно: кто-то увидит равнодушную дочь и тоскующую мать, кто-то - искренне любящих друг друга людей, но притесненных обстоятельствами. Я же склоняюсь ко второму. Последствия оказались удручающими для обоих. Старушка не дождалась, а дочь поплатилась за беспечность и, кажется, теперь никто и никогда не снимет с нее вину. Опять же, если судить по атмосфере, другого "итога" не могло произойти.
Главная мысль произведения - нельзя забывать близких. Пойду обниму маму.
Содержит спойлеры6 понравилось
702
alenenok7210 октября 2017 г.Читать далееИз того, что читала у Паустовского, книги его книги о природе нравятся больше, чем книги о людях.
Правда, все-таки больше всего по душе, где идет взаимодействие природы и людей. Просто о природе мне немного кажется у него скучноватым, язык красивый, ничего не скажу, певучий, но я плохо воспринимаю книги, где язык, его красота на первом месте.
Поэтому не все произведения сборника мне понравились одинаково, больше всего понравились Заячьи лапы и Растрепанный воробей.
Заячьи лапы - такая трогательная забота об обгоревшем зайчике, а Растрепанный воробей - сказка из моего детства.6 понравилось
6,9K
katomi5 июня 2017 г.Этот маленький рассказ наполнен любовью к природе, которая окружает нашу родную землю. Рассказ "Заячьи лапы" о том, что надо беречь природу, что если каждый начнет бережно к ней относиться, то и на каждого будет меньше бед. И если чувствуешь за собой вину, то непременно исправь добрым делом.
Паустовский у меня ассоциируется с человеком, пишущим исключительно о природе, о родных краях, бесконечных русских просторах. И этот рассказ не исключение.6 понравилось
4,4K
Fille-de-la-Terre31 октября 2016 г.Небольшая история о важных отношениях
Читать далееМне нравится Паустовский, особенно нравятся его рассказы. "Телеграмму" я не читала (возможно, в школе, но совсем этого не помню), а сегодня, зайдя на LiveLib увидела статью о Дитрих и Паустовском. Ну, и решила прочесть.
Эмоции этот рассказ вызвал противоречивые, такое чувство, что слишком многое осталось за кадром. Вот живет милая, одинокая женщина, судя по всему, дворянка по рождению, в глухой деревне, и такая же одинокая, советская женщина - ее дочь - в Ленинграде. Они не видятся, не общаются. Только ли потому что дочь Настя так эгоистична и занята исключительна своими делами? Когда она узнает, что ее мать при смерти, бросает все дела и едет в деревню. Переживает, что не успеет, горюет, что не успела.
Из того, как сложилась моя жизнь, из того, что я вижу вокруг, не складывается у меня картинка - бедная позаброшенная старушка-мать и жестокая эгоистичная дочь. В отношениях двое - мать и дочь. Пока дочь растет, отношения выстраиваются матерью. Если дочь, вырастая, избегает общества матери, на это есть причины. Для соседей мать может быть "такой задушевной, такой сердечной", а с дочерью - холодной, требовательной, жестокой. Мамы ведь не всегда добры и терпимы, не всегда "задушевные и сердечные". Я верю, что если есть привязанность и доверие между матерью и дочерью, даже различие в мировоззрении и образе жизни не разорвут связь между поколениями.
Мне жаль Катерину Петровну, жаль Настю. Как много среди нас таких вот одиноких мам и дочерей, отцов и сыновей, которые просто не могут понять друг друга, принять, договориться. Из-за этого каждый живет в своем отдельном одиноком мире и тоскует о другом, о тех отношениях, которые могли сложиться и не сложились.
6 понравилось
187
Ollimpiya24 апреля 2015 г.Читать далееНе поверите, заинтересовалась и что самое странное, впервые услышала о рассказе-ПРОИЗВЕДЕНИИ !!! Паустовского "Телеграмма" по случайно попавшему мне на глаза фото. Была заинтригована.
Заехал в Старый Крым и случайно попал в маленький, только что открытый музейчик всеми забытого советского писателя, кумира моего детства К. Паустовского. Осмотрел простенькую экспозицию как бы со снисходительной полуусмешкой умудренного путешествиями по земному шару небожителя и вдруг увидел на стене странную фотографию: Константин Паустовский, а перед ним на коленях стоит какая-то странная женщина. Я наклонился, щурясь... и, не веря своим глазам, обернулся к девушке-заведующей. И она кивнула мне — с улыбкой понимания: «Да, это Марлен Дитрих!»
Признаюсь, я испытал легкий шок. А когда девушка рассказала мне историю этой фотографии, пришел в шок настоящий. Потому что оказалось, что 35 лет назад, на том самом втором вечере Дитрих в ЦДЛ, случилось нечто фантастическое.
То есть в конце концерта на сцену ЦДЛ вышел с поздравлениями и комплиментами большой начальник из кагэбэшников и любезно спросил Дитрих: «Что бы вы хотели еще увидеть в Москве? Кремль, Большой театр, мавзолей?»
И эта как бы недоступная богиня в миллионном колье вдруг тихо так ему сказала: «Я бы хотела увидеть советского писателя Константина Паустовского. Это моя мечта много лет!»
Сказать, что присутствующие были ошарашены, — значит не сказать ничего. Мировая звезда — и какой-то Паустовский?! Что за бред?! Все зашептались — что-то тут не то! Начальник, тоже обалдевший поначалу, опомнился первым, дошло: с жиру звезда бесится. Ничего, и не такие причуды полоумных звезд пережили!
И всех мигом — на ноги! И к вечеру этого самого Паустовского, уже полуживого, умирающего в дешевой больнице, разыскали. Объяснили суть нужной встречи. Но врачи запретили. Тогда компетентный товарищ попросил самого писателя. Но и он отказался. Потребовали! Не вышло. И вот пришлось — с непривычки неумело — умолять. Умолили...
И вот при громадном скоплении народу вечером на сцену ЦДЛ вышел, чуть пошатываясь, худой старик.
А через секунду на сцену вышла легендарная звезда, гордая валькирия, подруга Ремарка и Хемингуэя, — и вдруг, не сказав ни единого слова, молча грохнулась перед ним на колени. А потом, схватив его руку, начала ее целовать и долго потом прижимала эту руку к своему лицу, залитому абсолютно не киношными слезами. И весь большой зал беззвучно застонал и замер, как в параличе. И только потом вдруг — медленно, неуверенно, оглядываясь, как бы стыдясь чего-то! — начал вставать. И встали все. ........ и зал сразу прорвало просто бешеным водопадом рукоплесканий! А потом, когда замершего от страха Паустовского усадили в старое кресло и блестящий от слез зал, отбив ладони, затих, Марлен Дитрих тихо объяснила, что прочла она книг как бы немало, но самым большим литературным событием в своей жизни считает рассказ советского писателя Константина Паустовского «Телеграмма», который она случайно прочитала в переводе на немецкий в каком-то сборнике, рекомендованном немецкому юношеству.
И, быстро утерев последнюю, совсем уж бриллиантовую слезу, Марлен сказала — очень просто: «С тех пор я чувствовала как бы некий долг — поцеловать руку писателя, который это написал. И вот — сбылось! Я счастлива, что я успела это сделать.
Вот, собственно, и вся история. Как часто мы обманываемся насчет Запада! И как трудно иногда разглядеть за гламурным блеском недоступной звезды — трепетно бьющееся человеческое сердце.
А вообще, как же это круто — успеть!..
И, слава богу, модная среди олигархата фраза: «Я никому ничего не должен!» — выходит... из моды. Все моднее быть честным и добрым. И, возможно, скоро вообще станет модным — иметь некий долг.
И еще моднее — исполнить его».
Олег Осетинский
«Российская газета» — Неделя №4372, 25.05.2007!!!!! эта история только следствие - а причина сама "ТЕЛЕГРАММА" !!!!!!!
Оо и вот результат :
Многое не могу порой передать словами, а тут очень многое и только словами, и так тонко, и так.... никого не осуждая, но в самое сердце. ВЕЛИКОЛЕПНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ-ШЕДЕВР !!!Не помню у себя такого в школьной программе, ох не помню ((((( ........
Обязательно читать всем. Обязательно делать выводы.P.S. всего 10 мин вашего времени.
6 понравилось
212