Отзывы о книге Человек в лабиринте

Дик Мюллер стал первым, кого отправили на контакт с внеземной цивилизацией. Он вернулся… и оказался проклят. Пришельцы не сделали его монстром — они просто вскрыли ему душу. Теперь каждый, кто находится рядом с ним, ощущает обнажённую, болезненную правду — о себе, о нём, о людях вообще. Он становится изгоем и уходит в изгнание, скрывшись на заброшенной планете, в лабиринте, построенном давно вымершей расой. Но добровольная изоляция не постоянна; прошлое настигает его и здесь. Спустя годы Мюллера снова ищут: человечеству грозит уничтожение — новая форма разумной жизни не признаёт людей равными себе. Несколько колоний уже порабощены инопланетянами. И тогда... «Я Земля, я своих.....» вспоминаю питомцев. В глубины лабиринта направляется экспедиция, цель которой — убедить отшельника вернуться и помочь. Ведь кто, как не он, человек с «обнажённой» душой, может попытаться установить контакт?! В ход идут любые средства — обман, насилие, человеческие жизни. Особую драматичность придаёт тот факт, что операцией руководит человек, некогда отправивший Мюллера на планету, где тому «взломали» душу.

«Человек в лабиринте» — не просто научная фантастика. Здесь акцент сделан не на действии, а на нравственном исследовании. Трагедия главного героя прописана с психологической достоверностью, его изоляция — логична и убедительна. Второстепенные персонажи не менее проработаны. Нед Раулинс, вступающий в контакт с Мюллером, разрывается между долгом и сомнениями в моральной правомерности происходящего. Его антагонист, Бордман, — не карикатурный злодей, а человек, убеждённый в необходимости принимать трудные решения ради общего блага. И именно это, отсутствие чётких границ между добром и злом, придаёт роману глубину.

Сильверберг поднимает важные вопросы: где заканчивается долг перед человечеством и начинается насилие над личностью? Может ли цель — даже столь высокая, как спасение вида — оправдать любые средства? Как далеко можно отдалиться от своего рода, прежде чем стать для него чужим? И можно ли преодолеть ксенофобию?

Главный минус — слишком очевидный финал. С самого начала понятно, какое решение примет Мюллер, а конфликт с инопланетянами разрешается почти случайно. Но это не мешает роману быть глубоким и запоминающимся. Перед нами не просто фантастика, а исследование того, что значит быть человеком — и где проходит граница между нами и «иными».

Ну и конечно..... «Я утверждаю, что счастье для человечества - герметичность человеческого черепа, не пропускающего его чувства» Это прямо в яблочко.

Я сразу невольно завышаю оценку любой книге, если там вдруг всплывают мои любимые темы. Если хоть на секунду автор начинает углубляться в парадокс Ферми, уравнение Дрейка и прочую инопланетную паранормальщину, вперемешку с размышлениями о человеческом комплексе Бога - все, я в ловушке.

Однако тут, казалось бы, в начале книги и речи о подобном не идет. Мы вместе с группой то ли ученых, то ли военных высаживаемся на некой планете, которая почти полностью представляет из себя артефакт останков сооружений древней внеземной расы. Их цель - выманить из смертоносного лабиринта легендарного героя, который прославился как единственный в мире человек, когда-либо контактировавший с инопланетянами. Сам он персонаж крайне нелюдимый, разочаровавшийся в жизни и будто без причины обиженный на все человечество, однако потом постепенно его позиция раскроется с весьма трагической стороны.

Повествование строится так, что половину времени мы следим за попытками экспедиции установить контакт с главным героем, и параллельно узнаем, что же такое ужасное случилось в его прошлом. Читать было крайне интересно, выстроена история гармонично и очень последовательно. За короткое время (а в книге не больше 300 страниц крупным шрифтом) автор успевает проработать все необходимые детали, обрисовать характеры героев, продумать и решить все проблемы. Хотя вот конец мне показался уж больно удачным, но в принципе на это можно было закрыть глаза, учитывая объем книги и уровень раскрытия общей тематики.

А вот то, что, мне, конечно, понравилось больше всего, так это размышления о месте человека в мире, где парадокс Ферми был решен и люди нашли-таки внеземной разум. В книге представлены две ситуации первого контакта: одна из них - падение человека с пьедестала Бога Вселенной, вторая - спасение человечества и надежда на возможность установления связей. Во многих работах, включая фильмы и сериалы, встречи с инопланетянами очень часто происходят либо с позиции превосходства человека, либо заканчиваются войной космического масштаба со злобным чуждым разумом, однако мало где, происходит так, что людям, просто не дано понять чужую цивилизацию. Автор раскрывает именно такую возможность, когда мы не способны соприкоснуться с образом мышления других созданий и теряем свои амбиции в качестве всемогущего превосходящего все живое интеллекта.

Есть здесь и размышления о самой природе человека. Главный герой, будучи глубоко обиженным на все человечество, отторгнувшее его и побудившее сбежать из дома, много рассуждает о варварской и низменной сущности людей, стремящихся к хаосу и разрушению, всего того, чего они не понимают. Возможно, через этого персонажа автор раскрывает и свои собственные убеждения, однако в его истории все-таки появляется один человек, внушающий надежду за всю нашу цивилизацию не только главному герою, но и нам- читателям.

Мне эта история очень понравилась и сюжетно и глубиной раскрытия тем. Да, она может показаться слегка скомканной и стремительной ближе к концу, но в целом после прочтения остается ворох мыслей и приятное чувство удовлетворенности. Так что, если вас такое интересует - читать советую однозначно!

Впечатление от книги получилось двойственным.

Первая часть романа работает безотказно. Портрет человека, запертого в самой гениальной ловушке во Вселенной, и сам лабиринт - это тот случай, когда сюжет не даёт оторваться от текста. Пробирание через лабиринт - это чистое удовольствие: темнота, ловушки, чужеродная логика инопланетной архитектуры, постоянно ощущаемая непредсказуемая угроза. Атмосфера напряжения такая густая, что её можно резать ножом. Это было очень кинематографичное приключение - я буквально слышала камни под ногами и чувствовала, как герои задерживают дыхание на очередном повороте.

Вторая часть, где начинают объяснять объяснения и разговаривать разговоры, для меня в какой-то момент разрушила магию. Диалоги превратились в споры людей, к которым я не испытывала ни симпатии, ни интереса. Они рассуждали о высоких целях, но оставались мне чужими. И в сравнении с Мюллером, у которого за каждым шагом стоят боль, усталость и решение выживать на своих условиях, эти послы Человечества кажутся весьма скупо написанными.

Но зато идея финала остаётся в голове надолго. Сильверберг очень точно показывает, что одиночество бывает не благородной позой, а бесконечным последствием ошибки цивилизации по отношению к одному из своих. Кто здесь настоящее чудовище - тот, кто пожертвовал всем ради спасения неблагодарных, но больше не хочет этого делать, или те неблагодарные, кто решили, что имеют право требовать ещё? Для меня ответ очевиден. Человечество любит героев-альтруистов, но обращаться с ними не умеет. И, возможно, самое мудрое решение - вообще не становиться ни героем, ни альтруистом.

Роулинг любил девушку искренне. Однако перед рассветом ушёл от неё.

Видишь ли, я разносчик заразы, и имя этой заразы - правда. Я утверждаю, что залогом человеческого счастья служит плотность черепной коробки. Если бы люди обладали хоть зачатками телепатических способностей, хотя бы той смутной силой, умением обходиться без слов, какими располагаю я, то они попросту не смогли бы находиться в обществе друг друга. Существование человеческого коллектива сделалось бы невозможным.

Эта и многие другие мысли одного из главных героев романа и есть истинный лабиринт книги. Начало обманчиво настраивает на боевик ("Бегущий в лабиринте" с Шварцем сбивает с истинного пути)). Раз есть лабиринт, то как же без беготни, стрельбы и смертельных ловушек. И они имеются в наличии, но не играют настолько важной роли. Должна быть и какая-то тайна происхождения этого сооружения. Но на хоть и есть, но быстро уходит на задний план - автору не интересно, какие "нелюди" построили глобальный артефакт. Все действо быстро сводится к сражениям в словесной форме, этическим и философским размышлениям о роли человека в контакте с чужими цивилизациями, моральным аспектам взаимоотношений людей. Ричард Мюллер - заслуженный космический дипломат, участник многих спецопераций на чужих планетах, после очередной экспедиции (к странной цивилизации гидрян) стал жертвой инопланетной расы. Они что-то сделали с ним. Внешне не заметно и не фиксируемо никакиой аппаратурой. Его внутренние эманации больше не держатся в его черепушке. Учитывая же, насколько отныне его мнение о Земле стало негативным, о том, как его использовали, - на людей (в роли "стороны Земли" его бывший компаньон по прошлым операциям Чарльз Бордман) выливаются отрицательные эмоции, да такие сильные, что никто не может находиться рядом с Мюллером. И он сбегает от всех. Подальше. На планету Лемнос, где древняя, умершая цивилизация построила чудовищный лабиринт, который до Мюллера никто не мог пройти. Девять лет он жил один, пока вновь не потребовался Земле, как уникальный переговорщик, а также, как мутант по вине чужих, умеющий телепатировать эмоции. Это необходимо для нового контакта с еще одной инопланетной расой, агрессивной и захватывающей планеты земной юрисдикции. Только Мюллер может помочь. Если захочет... На Лемнос присылают Бордмана и молодого Неда Раулинса, сына бывшего друга Мюллера, чтобы уговорить добровольного изгнанника вернуться. Но для этого надо пройти лабиринт... Много роботов и людей погибнет, прежде чем это удастся. Надо вытерпеть эманации и словесные атаки отверженного Мюллера... Много ли здесь погибнет людей? Пойдет ли навстречу земной герой, пострадавший за честь планеты? В аннотации книга странным образом отнесена к фэнтези, но это и близко не так. Это социальная и философская фантастика, что характерно для середины прошлого века (книга написана в 1968 году). А еще, что любопытно, это парафраз с книгой "Филоктет", написанной древнегреческим философом Софокла. Связующее слово Лемнос. Здесь это планета с таинственным лабиринтом, у грека - заброшенный остров, куда попадает Одиссей со товарищами. Одного из одисеевцев, Филоктета, кусает гадюка и его... бросают на острове. Но при осаде Трои Филоктет, мастер изготовления стрел, вновь понадобился. И один из бывших сотоварищей (вместе с сыном друга отшельника) отправляется на Лемнос уговорить Филоктета забыть старые обиды и помочь... Роберт Силверберг аранжировал сюжет на современный лад. Хорошая, умная фантастика, и близко не боевик или экшн, тем паче не фэнтези. Почитать, подумать, стоит ли нам лезть в гости к чужим формам жизни. Не чужд ли сам контакт, как для нас, так и для тех? Тема, которая в последующие годы, да и ранее (например, у Станислава Лема) часто появляется в сочинениях больших фантастов.

Аудиокнига

Книга мне понравилась, хотя временами казалась затянутой, и большая часть действующих персонажей мне до самого конца не особенно нравилась. Но это тот вариант, когда концовка делает всю книгу, по крайней мере для меня.

Главный герой - Дик (Ричард) Мюллер - бывший дипломат, ныне скрывается от людей на планете Лемнос в лабиринте - жестоком и убийственном творении давно ушедшей древней цивилизации. Девять лет назад он отправился на четвертую планету звезды Бета Гидры, где пытался наладить контакт с чужеродной цивилизацией. Особых успехов не добился, и через некоторое время вернулся обратно в человеческие миры. И привез с собой и в себе неожиданный подарочек. Оказывается, чужие наделили его способностью к эмпатии, причем в такой гипертрофированной форме, что теперь Мюллер излучает во вне все свои эмоции, до такой степени, что люди не могут выносить с ним близкий контакт, буквально заболевают от присутствия вблизи от Мюллера. И вместо того, чтобы задуматься, почему излучаемые им эмоции так невыносимы для окружающих, Мюллер окончательно озлобляется на весь мир, превращается в мизантропа и удаляется на Лемнос. Потому то он мне и не особо понравился, не особенно приятный человек главный герой на протяжении всей книги. Возможно когда-то он был юным и восторженным, но особенности работы и жизни в целом превратили его в далеко не самого хорошего человека. Вместо любви и привязанности потребительское отношение к окружающим людям, с помощью профессиональной деятельности он удовлетворяет лишь любопытство и собственное тщеславие, плюс к этому эгоизм и цинизм. Естественно, когда все его внутреннее содержимое выплескивается наружу без фильтра из лицемерия, и желания показаться лучше, чем он есть на самом деле, выносить его окружающим оказывается непросто. И при всем при этом наборе благоприобретенных личностных качеств, герой к тому же оказался каким-то морально незрелым, и правильно сказал Нед Раулинс, что тот ведет себя как второкурсник, так же обвиняет всех окружающих в своих проблемах, и считает, что все кругом ему обязаны. Поэтому когда Мюллер свалил на Лемнос, никто этому и не препятствовал. В конце концов, ни друзей, ни сколько нибудь близких людей и героя и не было. Но вот человечеству Мюллер понадобился снова, и снова для той же цели - наладить контакт с внеземной цивилизацией. И вся ирония в том, что только он сможет осуществить этот контакт именно благодаря своей "проблеме". И на Лемнос отправили экспедицию с одной лишь целью - вытащить Мюллера из лабиринта, и заставить (возможно даже силой) его пойти на новое задание. Во главе экспедиции встал старый дипломат Бордман, коллега Мюллера, хорошо знавший его. Бордман тот еще интриган и манипулятор, и использует людей даже не скрывая этого, и именно он отправил Мюллера на прошлое задание, и за это Мюллер его ненавидит. Понимая, что с ним самим Мюллер наотрез откажется разговаривать, Бордман берет с собой молодого сотрудника Неда Раулинса, сына ныне покойного друга Мюллера. И кроме них двоих идет большая группа поддержки из техников и силовиков, поскольку лабиринт Лемноса утыкан всевозможными ловушками и очень опасен.

Прочитала в википедии, что роман является парафразом мифа о герое Филоктете. Надо будет прочитать как-нибудь драму Софокла, интересно ознакомиться. И само собой надо перечитать "Пикник на обочине" Стругацких и повесть Кира Булычева "Спасите Галю".

Озвучка отличная. Книгу читал Олег Булдаков.

мне приснилось, что вместе с автором мы гоняемся за Дэшнером и приговариваем: учись, как надо писать про лабиринты, учись!!!и швыряем в него почему-то энциклопедию мифов...

"вообще человек в лабиринте" это своего рода "остров сокровищ", тут у нас в наличии Сильвер, он же Кок, характер скверный, нордический, не женат - Чарли Бордмен (Человек-Доска), ему бы деревянную ногу и попугая матершинника на плечо, но нет в нем подобных изюминок...

есть Джим - эт Нэд Раулинс, молод и косячит также, ведется на телеги Сильвера, проникается общими идеями, однако, подобно Джиму,внезапно, уходит в автономный режим и геройствует, как ему по роли гендерной и возрастной положено.

Ричард Мюллер - это местный Бэн Ганн, хотя с катушек он слетел еще до добровольного заточения, характер скверный нордический, дважды разведен, читай, не женат.

главная мысль книги - слаб человек и грешен, отравляет он вселенную своим существованием, а боги мстительные засранцы, а уж инопланетяне-то вообще козлы...

любимые архетипы автора: лабиринт и чудовища, лабиринт хорош, бессмысленен и беспощаден, чудовища - по разному...

все сто страниц прочтения меня мучила одна мысль, а что мешало Дику Мюллеру овладеть своими мыслями, потусить лет 10 в буддийском монастыре что ли, тогда он бы излучал мегатонны холявной благодати, а люди бы ходили за ним по пятам, преданно заглядывая в глаза, а там глядишь и боги бы смилостивились, а уж инопланетяне и вовсе бы офигели...но в мире сильверберга есть только "бремя белого человека" и мир оттого, на мой взгляд, ущербен, не гармоничен, герои тоже со своими смешными критериями добра и зла, с католическим чувством вины и протестантскими добродетелями... и пафоса как то многовато, лучше бы самоирония...

У этого произведения изначально были маленькие шансы мне понравится, так как фантастику я не люблю и про космос тоже не моё. Так и вышло..книга меня совсем не зацепила своей фантастической основой, не зацепила она меня и личностями героев, а на это и была надежда, ибо меня не волнует проблематика ситуации в мире, меня больше интересуют люди и ситуации, которые могут что-то затронуть в моей душе. Я не испытывала вообще никаких чувств к героям. Эти их высокие чувства, долг человечеству, героизм не вызвали во мне отклика. Книга просто не моя, и философия этой книги тоже. Думаю, фантастическая составляющая в этой книге всё таки на втором месте. На первом тут личность человека(не определенного, а вообще), философские рассуждения о том, что такое человек, и что делает его человеком, его одиночество, которым пропитана вся книга. Книга небольшая, но читала я её невозможно долго, такой скучной она для меня оказалась, было интересно только вначале, когда узнавались все тонкости лабиринта. Давно книги настолько ничего не затрагивали во мне, настолько были неинтересны.

Даааа! Моя любимая тема - один во всем мире. Очень жаль, что блаженное состояние одиночества длилось так не долго.

В целом очень интересно, читается взахлёб. Хотя книга из прошлого века, но не обладает признаками устаревания.

Автор конечно мастер нагнать интриги. Немного даже перебирает, до такой степени, что это кажется уже надуманным.

В конце становиться всё ясно и в целом классная развязка, но она напрочь обесценивает все эти танцы с бубнами вокруг ГГ. Опять тот случай, когда надо было просто прийти и попросить, а не устраивать Марлезонский балет в трех частях. Но тогда не было бы книги.

А! И ещё сцены с сиськами-письками тут тоже явно лишние, прям не пришей... ну вы знаете как там дальше,. простите за тавтологию. )))