
Ваша оценкаРецензии
CatMouse2 ноября 2019 г.Читать далееНесколько раз эта книга встречалась мне в подборках и рейингах самых страшных, самых пугающих и прочих книг к Хэллоуину, и вот настало время взять ее в руки, Ну и кто бы сомневался, что рейтингам этим доверять не стоит.
Нет, я прекрасно понимаю, что ожидать чего-то непредсказуемого от произведения из тридцать второго года прошлого века не нужно, и начинается история в приятном классическом стиле, в лучших английских традициях. Но потм что-то пошло не так: и сама история скучная, и герои совершенно безликие, и мотивация главного злодея не прописана. Просто как данность: есть дьявольские куклы, они убивают людей, а есть люди, из которых делают этих кукол, и они для этого тоже умирают. А зачем, почему - просто потому что. Все эти странные смерти с перфомансом в конце - просто пугалки ради пугалок. Почему одно из созданий пошло против своей создательницы - это тоже за кадром, просто примите как факт.
Но, наверное, книгу все равно можно было бы читать, если бы не переводчик. Почему человеку, который то ли не знает английского, то ли совсем не чувствует родного языка (а тут одно другому не мешает), вообще доверяют переводить хоть что-то - загадка. В результате здесь очень невнятные реплики персонажей, которые иногда даже меняют весь смысл. Так, например, один из них заявляет, что двое других "умирали по малютке Молли". И можно подумать, что "малютка Молли" - это девушка, которая нравилась обоим парням, но из контекста выяснилось, что этим двоим просто нравилось возиться с маленькой дочкой Молли. То есть "малютка" - это ребенок, что для сюжета очень важно. Просто без комментариев.122,6K
MagicTouch15 июня 2021 г.А. Мэррит - "Дьявольские куклы мадам Менделип"
Читать далееЯ читал этот роман неоднократно. Впервые – в юности, когда увлекался ужасами и всем подобным. Тогда любая литература подобного сорта воспринималась мною на ура. Но особого впечатления эта книга на меня не произвела и тогда – слишком детская. Потом перечитывал её. Сейчас читаю снова.
Как оказалось, Меррит – американский писатель. Ну, кто бы сомневался:) Оказывается, его книги пользовались огромной популярностью и оказали влияние даже на Бредбери (что немного странно).
Оказывается, вариант названия этого романа - «Гори, ведьма, гори!» И даже не вариант. «Куклами мадам Мэндилип» книга стала называться в русском переводе. Зачем? Разве так заманчивее звучит?
……………..
Сел с намерением просто «перелистать» книгу, но зачитался всерьёз!
…………….
И что же? Я перечитал роман целиком. И не жалею! И как бы ни был он сказочен, в нём куда правдивее описана реальность, чем в некоторых научно-популярных книгах:)
………………
Собственно, этот роман, как и многие другие подобные книги, говорит о том, что современная наука находится на очень низкой ступени развития. Хочется добавить ещё, что находясь на низкой ступени развития, учёные настолько возгордились, что смеют утверждать, что то, чего они не знают, попросту не существует. Верх глупости и самомнения!
Кстати! Они ведь и личность отрицают! Ведь вся их «наука» построена на том, что научный эксперимент может воспроизвести КАЖДЫЙ. А если этот «каждый» воспроизвести его не может, значит, никакого факта нет. Гениальный вывод!:) Но «каждый» вообще может очень мало. Нарисовать картину Рафаэля может только Рафаэль. Теперь, конечно, её может скопировать любой болван, но сможет ли этот болван пережить то же, что пережил при этом Рафаэль? И смог ли бы болван написать нечто подобное, если бы оригинал не стоял перед ним? Раз какой-нибудь дурак-учёный не умеет работать с ки (с ци, с праной), значит, ки просто нет. Нормальный вывод? И он считается научным? Да он даже не логичен! Учёные (не все, конечно) теперь ничем не отличаются от средневековых церковников – они приказывают всем думать в той парадигме, в которой думают они. А если кто-то имеет своё мнение, то его обвиняют во лжи и глупости. Это нормально? И даже действительность, доказывающая им сплошь и рядом, что они не правы, не убеждает их. Но это не значит, что она не убеждает НАС! Мы не пойдём путём этих «учёных» - критерием истины для нас будет практика!11134
Irika3629 октября 2017 г.Читать далееИсторию прочла с удовольствием. Манера написания напомнила детективы По. Опять-таки, претензия к жанру. Это - мистический детектив и ни что иное. Если учесть, что книга написана в первой половине 20 века, то желание придираться пропадает. История довольно наивна. Но в этот раз я нашла свою прелесть в этой наивности. Неспешное повествование, размеренное развитие сюжета, гипноз и куклы-убийцы. Нас, жителей конца 20 – начала 21 веков, неплохо знакомых с проказами куклы по имени Чак, такая книга напугать не может по определению. Она кажется скучной, но в данном случае от праведного гнева, переходящего в громкий храп, спасает ее небольшой объем. Может, мне и не хватило атмосферности и остросюжетности, но, повторюсь, придираться не буду. Книга – продукт своего времени. Рискну предположить, что довольно качественный продукт.
P.S.Читала книгу в эл.варианте, Сигма-Пресс. Переводчику, кто бы он ни был, – минус балл. Отвратительная работа для профессионала. Если будет желание прочесть, то поищите другой перевод. Этот – сухой и потрепанный, как веник.
112,4K
lyonah2 апреля 2012 г.Читать далееСтала читать эту книгу по совету приятеля. Он утверждал, что написанное в ней может по-настоящему испугать.
Ну... я стремительно ее прочла, и? Нет, это интересно. Но я воспринимала это не более, чем как детектив, мистическую сказку. Не получалось даже почувствовать дуновение таинственного сквозняка. Но если не в брать в расчет мое разочарование именно этими качествами, то книга вполне заслуживает внимания. Ведьмы, колдовство и дикий ужас, бууууу!
А так... Меня по-прежнему ничто не может напугать сильнее, чем "Ведьма из Блэр".
Я в поиске.11585
AntonKopach-Bystryanskiy28 сентября 2022 г.когда по Нью-Йорку гангстеры выслеживают дьявольских куколок
Читать далее«Дьявольские куклы мадам Мэндилип» (в оригинале «Гори, ведьма, гори» / Burn, Witch, Burn!), Абрахам Меррит
Еще подростком двенадцати лет я как-то гулял по центру города и на карманные купил это издание 1991 г. с книжного лотка. Книжка стала моей первой в жанре "ужастик", если не считать страшных сказок и повестей Гоголя. Сейчас перечитал и подивился. А ведь история действительно страшная, пусть и кажется чуть наивной с вершины прожитых лет и прочитанных книг. Читал и параллельно слушал в непрофессиональной (но занимательной) озвучке некого Подоруга Александра.
Мистический детектив из 30-х годов прошлого века. Нью-Йорк. К нейрохирургу доктору Лоуэлу неожиданно является с визитом глава гангстерского синдиката по имени Рикори. Его помощник и правая рука Томас Питерс находится в состоянии то ли комы, то ли летаргического сна, выдавая иногда жуткие гримасы. Доктор отметает всякие магические догадки и не доверяет религиозному ужасу мафиозного босса. Он пытается рационально до всего дойти, только вот дальнейшие события всё больше указывают на обратное: здесь явно имеет место древняя магия.По ходу выясняется, что в городе происходит серия загадочных смертей: внезапно человека охватывает паралич, а потом он умирает без видимых причин. Эти события оказываются результатом деятельности ведьмы, обосновавшейся здесь и создающей уменьшенные фигурки живых людей... Рикори и Лоуэл открывают войну против ужасных кукол и их создателя.
«Куклы смерти много-много древнее, чем Ур Халдеев. Древние истории. Я проследил их путь в веках... <...> Они были найдены глубоко похороненными под очагами кроманьонцев, очагами, огонь которых давно потух — 2000 лет назад»По мне так эта книга жанра реально жуткого ночного кошмара. Пусть сегодня тема кажется чуть детской и наивной, даже в чём-то избитой (посмотрите статью «10 самых страшных кукол в кино: от Аннабель до Чаки»), эта история держит в напряжении и при особой психической чувствительности может навести страх. Гипнотический слог, где слова, переплетаясь и цепляясь друг за друга, вдруг вырастают в зловещие тени и миражи, которые буквально наполняют душу леденящим ужасом.
На основе этой истории был снят фильм под названием «Дьявольская кукла» (1936 г.), как я понял, не вполне передающий сюжет.И хотя герой доктор Лоуэл так и не определился, верить ли ему в "древнюю мудрость" или полагаться только на научную картину мира и логику, читателя точно проймёт эта жутковатая небольшая книжка про “мастерицу кукол“ мадам Мэндилип, путешествующую по миру со своим магическим знанием о человеческой душе и умением управлять людьми.
10188
Dikaya_Murka28 декабря 2014 г.Читать далееОчень качественный классический ужастик, который эксплуатирует одну из гарантированно выигрышных тем - ожившие вещи. Возможно современному массовому потребителю хоррора идея покажется слишком простой, но это до поры до времени. Например, пока дома не останешься в одиночестве зимним вечером и среди полной тишины в кладовой не упадёт шланг от пылесоса...)))
Почему мы так тревожимся, услышав неизвестный, нехарактерный для нашего дома звук в тот момент, когда мы совершенно одни? А если никаких рациональных объяснений шуму не находится, то тревога может перерасти даже в панику. Потому что единственный подвижный предмет в этот момент - мы сами, остальное двигаться не должно, перемещающаяся по своей собственной воле вещь вызывает паралич ужаса. Беспроигрышный приём в любом страшном фильме или страшной книге.
Что касается кукол, то это еще один популярный мотив: кто из нас в детстве не пытался одушевить, представить живой любимую игрушку? А кто не опасался, что ожившей окажется нелюбимая или пугающая по каким-то причинам вещь? Так что тема вечная, кстати возможно именно поэтому приходилось постоянно напоминать себе, что дело происходит в Нью-Йорке 1930х. Если бы не итальянские гангстеры, то впечатление будто это лондонский Уайтчепел в девятнадцатом веке было бы окончательным и бесповоротным. Не говоря уже о том, что герои обладают как раз такой викторианской наивностью и благородством (все таки в двадцатом веке даже литературные персонажи стали гораздо циничнее). Ну и гипноз с "месмеризмом" тогда были на пике популярности и входили зачастую в привычный арсенал даже вполне уважаемых медиков. А вот знакомство с гипнозом врача из предвоенной Америки выглядит уже немного архаично. Впрочем, Абрахам Меррит родился в 1884 году, поэтому многое из "благословенного девятнадцатого", а заодно и из английской традиции, видимо, вобрать в себя еще успел.10559
choko3 сентября 2010 г.Захотелось прочитать, когда узнала, что "Дьявольские куклы мадам Менделип" считают одной из наиболее страшных книжек в истории человечества. Для меня этот роман стал лучшим мистическим детективом.
Книга написана в 1932 году , характерным для того времени красивым и образным языком. Временами можно легко поверить в реальность происходящих событий.Жутковатая, но очень увлекательная история. Куклы мадам Менделип запоминаются надолго.
10329
Maris3322 сентября 2025 г.Ох, милые игрушки! Или как обрести бессонницу на всю жизнь )
Читать далееПредставьте себе дом с выключенным светом и желание спрятаться под одеялом. А теперь добавьте к этому звенящее чувство, что где-то рядом бродит маленькая игрушечная тварь с острой иглой и остекленевшим взглядом. Именно это ощущение подарит вам роман Абрахама Меррита "Гори ведьма, гори!" (в русском переводе "Дьявольские куклы мадам Мэндилип").
О чём книга? Скажем так, это история о том, как не стоит покупать старинные куклы на распродаже. Один незадачливый парень приобретает куклу в магазине мадам Мэндилип, и вскоре оказывается немного почти "не живым". Врач, расследующий происшествие, понимает, что это лишь начало жуткой череды событий. А источником зла оказываются маленькие фигурки, созданные мадам Мэндилип — мастером тьмы и абсолютного контроля над разумом.
Пусть роман написан в 1932 году, он по-прежнему пугает своей реалистичностью и продуманностью деталей. Настоящий хоррор для тех, кто ещё не потерял чувствительность к старым добрым детским страхам.
Особенно в книге прекрасна сцена, где доктор Лоуэлл, рационалист и скептик, пытается доказать, что всё это просто трюк и гипноз. Но вскоре ему приходится убедиться, что злая сила и вправду существует, и что куклы могут не только двигаться, но и причинять вред. А уж что касается метода изготовления этих маленьких убийц — это отдельная песня, способная свести с ума любого нормального человека.
Кстати, фильм 1936 года, созданный по мотивам романа, мягко говоря, разочаровал фанатов. Там даже саму мадам Мэндилип заменили бородатым старичком. Куда интереснее выглядел отечественный (!!!) фотокомикс 1991 года, где главную роль исполнили такие мастодонты театра, как Владимир Зельдин и Вячеслав Невинный. Невинный, сыгравший ведьму, настолько аутентичен, что невольно хочется бросить взгляд на полки с сувенирами и тихо прошептать: «Простите, дорогие игрушки, это всего лишь розыгрыш».
Если вы фанат жанра и готовы трястись от ужаса каждую ночь, «Дьявольские куклы мадам Мэндилип» станут вашим любимым спутником. А если у вас уже есть коллекция антикварных кукол, рекомендуем дважды подумать, прежде чем включить свет и заглянуть в ящик с ними.
Желаем вам приятных сновидений... или их отсутствия.
9299
Flicker5 мая 2017 г.Темная мудрость
Читать далееС начала времен люди относились к куклам бережно, видя в них человеческое подобие. То, как автор использовал древние легенды и мифы, придает книге оттенок истинности. Меня это даже заставило вздрогнуть, когда я встретилась с глазами куклы в моем доме. Но, к счастью, в ней не было жизни. Интересно, что автор говорит о существовании у человека нескольких душ, которые не все привлекают ведьму, она берет лишь одну часть. Похоже, часть эта есть нечто темное в нас, злое. Даже в детях есть эта темная сторона, делая всех людей равными перед высшими созданиями. В каждом человеке притаился дьявол. Или нет? То как молодая сиделка боролась против порабощения показывает нам, всегда найдется человек с чистым сердцем, где не будет места для тьмы. Таких людей мало, но именно они могут спасти остальных даже после смерти физического тела.
81,6K
vesna-ls14 февраля 2013 г.Читать далееНе знаю, что в точности называют атмосферными книгами, но я для себя назвала так эту. Сдержанное, скуповатое повествование наводило на мысль о черно-белых комиксах про гангстеров. Необычной показалась завязка. Читаешь, и в каждой строчке обещание ужаса.
Вот за это ожидание, собственно, и четверочка, тройку под конец просто жалко ставить стало. Доктор Лоуэлл, так по-началу заинтриговавший, стал раздражать своей твердолобостью и желанием объяснить все с точки зрения науки, когда на лицо сплошная мистика. Да и отсыл к кострам доисторических людей на мой взгляд - перебор.8328