
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2024 г.Страшно, когда один против всех, даже если ты прав
Читать далееОчень сложная и многогранная книга, несмотря на то что написана для детей. Я читала ее во второй раз, но сама не знаю, почему три года назад оценила ее восемью баллами. Сейчас для меня это чистая десятка.
Здесь не очень много действующих лиц, но каждое из них важно. Лена Бессольцева, "чучело", растёт на наших глазах. Скорее всего раньше она не сталкивалась с жестокостью и несправедливостью, но сейчас она входит в переходный возраст и начинает менять свой взгляд на мир. Более того, этот переломный период совпал у нее с переездом в другой город и переходом в новую школу. Она старается понравиться, хочет, чтобы ее любили. Вероятно, раз родители постоянно в разъездах, а дедушка не видит ничего вокруг, кроме картин и призраков прошлого, ей не достает любви и признания. Ее защитная реакция - улыбка, широкая, чистая, искренняя, "рот до ушей, хоть завязочки пришей".
Одноклассники Лены, несмотря на свой юный возраст, уже озлоблены на мир. Железная Кнопка не хочет быть такой, как ее мама, ей нужно, чтобы всё было правильно. Именно она и выступает инициатором бойкота предателя. Рыжий живет с болью того, что не нужен собственному отцу. Семья Лохматого бедна, поэтому он пытается компенсировать это через силу, применяя ее в любой непонятной ситуации. "Сила победила". Поэтому Лохматый завидует богатенькому Димке Сомову и не понимает дедушку Лены, которые тратит все деньги на какие-то картины. Валька так боится своего старшего брата Петьку, поэтому идет на сделку со своей совестью, постоянно пытаясь оправдаться, что всё в рамках закона: он ведь ничего не украл.
На контрасте с детьми выступают взрослые, прежде всего классная руководительница Маргарита Ивановна и дедушка Лены. Они оба увлечены своими делами и не замечают крик о помощи, исходящий от Лены. Поэтому так ценно, что дедушка сумел все же услышать свою внучку и даже отречься от своих мечтаний ради ее счастья. Здорово, что он смог отпустить свои картины радовать других, а не стал чахнуть над златом, как Кощей.
Про Димку Сомову не хочется много говорить. Поступок его подлый, без сомнения. Малодушный и зависящий от чужого мнения. А вот про Шмакову хочется сказать отдельно. Что вырастет из этой девочки, если уже в 6 классе она ради собственного извращенного любопытства и мести смотрит, как травят невиновного? Если она так потребительски относится к людям, как к Попову и Сомову? Если Димка - скорее жертва сложившихся обстоятельств и его жизнь могла сложиться так, что он не попал бы в ситуацию, где проявил свое малодушие, то Шмакова - главный злодей этой повести, корыстный и расчетливый.
Хочется отметить мастерство Железникова как художника слова. Городок вырастает перед глазами как живой. Понравилась мне и композиция произведения. Юный читатель не остается наедине со своими чувствами. Рассказ ведется от лица Ленки, которая по-детски пытается анализировать ситуацию, но ее внимательно слушает дедушка и сразу дает свои взрослые комментарии.
Рекомендую эту книгу взрослым для совместного чтения и обсуждения с подростками. А если вы из Казани, то после прочтения можно сходить на спектакль "Чучело. Квартирник" в ТЮЗе.Содержит спойлеры17260
Аноним6 сентября 2023 г.Жестоко
Читать далееЭту книгу читала, будучи школьницей. Но сюжет и свои эмоции после прочтения помню до сих пор так же ярко, как будто это было совсем недавно. Фильм, который начинала смотреть до прочтения, так и не досмотрела. Уж слишком тяжёлым мне он показался в то время. Поэтому и книгу начала читать, наивно , что там не так страшно будет. Но нет.
Можно кого угодно винить в произошедшем - учительницу, которая вместо воспитания детей занималась своей жизнью, родителей, которые не следят за своими детьми (хотя пока ребёнок на "сильной" стороне, то значит с ним все в порядке, а такой расклад большинство родителей устраивает. А что на самом деле происходит в жизни ребёнка неважно: живой домой вернулся, не побитый - значит все норм), дедушку Лены, который дальше своих картин не видит что происходит, или даже саму Лену, которая сама своим поведением как будто подначивала своих обидчиков.
Можно искать причины такого поведения Лены. А она просто добрая, отзывчивая, наивная. Неужели плохо быть добрым человеком?
Или можно искать причины жестокости остального класса. Хотя чего искать - все описано.
Но не смотря на то кто здесь прав, а кто нет, жестокость есть. Эпоха давно сменилась, и жестокие детские "подколки" тоже - стали ещё хуже, изощренее.
В этой книге найдёт себе полезные мысли каждый школьник: если он подвергается травле, то он сможет найти поддержку - поймёт, что он не один, найдёт обоснование причины жестокости других, найдёт в себе силы травлю стоко перенести. Для абьюзеров - повод посмотреть на себя со стороны, осознать свое поведение, его причины, а ещё боль раскаяния.17768
Аноним6 февраля 2015 г.Читать далееНасколько я знаю, в свое время книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ну еще бы: во-первых, ситуации, подобные описанной автором, были отнюдь не редкостью, а во-вторых... После оглушительного успеха "Повелителя мух" было бы странно, если бы в скором времени не появился "наш ответ западу".
Детский и подростковый коллектив - это особый мир, это целая вселенная, живущая по особым же законам. У детей свое представление о справедливости, и добиваться ее они будут, как говорится, не по-детски. Прошу прощения за тавтологию.
Вообще, каждый находит в этой книге что-то свое. Для кого-то "Чучело" - это очередная борьба человека с Системой (бессмысленная, потому как, несмотря на потрясение гонителей и пересмотр их отношений к жертве все в итоге вернулось на круги своя), для кого-то - остросоциальная повесть об отцах и детях, а для кого-то история Лены Бессольцевой стала личной. И таких - последних - очень много. Не зря же прозвище девочки "Чучело" стало нарицательным.
Книга попала мне в руки недавно. Сначала со мной случился совершенно потрясающий фильм Быкова. Несмотря на то, что я его лет двадцать не пересматривала, прекрасно помню и страшную медвежью морду в окне (я реально подскочила тогда на месте), и общую мрачную, безысходную атмосферу.
Книга в этом плане показалась мне несколько слабее. Разумеется, она пронзительная, щемяще-грустная, а порой и откровенно страшная, но писатель своего читателя явно щадит. Если тот же Тендряков, вскрывая гнойники советского образования, бьет наотмашь и не спешит протягивать руку, чтобы помочь встать, то Железников в этом отношении больший гуманист. И можно понять, почему - он детский писатель и писал в первую очередь для юношества. Цель его книг сугубо воспитательна. Именно так я понимаю несколько надуманный из-за своей назидательности финал.
Да, книга слабее. Но ценность ее от этого ничуть не уменьшается.
Кстати. Если не ошибаюсь, но, по-моему, в фильме Быкова ребята таки постарше на год-два. Что выглядит правдивее, поскольку двенадцатилетние подростки, все же, не настолько развиты и не умеют мыслить стратегически в таких масштабах.17170
Аноним18 марта 2013 г.Читать далееНевероятно тяжела повесть. В ней есть все, чтобы ранить излишне добрую душу: жестокие дети и безразличные взрослые, первая любовь и отчаянное предательство, безграничный альтруизм и чудовищная трусость.
"Так не честно, не честно, не честно!" - мелькало у меня в голове, пока глупая Леночка верила одноклассникам, делала прическу и стояла перед костром. Ну как же так получается, что добрые люди всегда расплачиваются за это? Но с другой стороны, у каждого своя правда и свои скелеты в шкафу. У каждого из детей были причины травить несчастного ребенка. Это даже не агрессия, а самозащита. Мне ужасно жаль каждого из них.
Жаль, что есть такие дети. Жаль, что есть такие родители. Жаль, что они существуют до сих пор и всегда будут существовать. Жаль, что я и сама порой бываю слишком добра к людям.
17164
Аноним3 мая 2011 г.Читать далееЕсть такие детские книги, которые на деле оказываются и не совсем детскими.
Не знаю, какое впечатление на меня произвела бы эта книга, прочти я её сейчас, в более-менее сознательном возрасте, когда школьные проблемы уже как то и не задевают... Но когда я читала эту книгу в детстве(уже и не вспомню сколько лет мне было) она произвела на меня неизгладимое впечатление. У меня в ту пору были не очень таки хорошие отношения с одноклассниками, и переживания главной героини были мне близки. Слава богу, настолько ярких конфликтов у меня не было, но тем не менее, было интересно наблюдать за развитием действий.
По моему, эту книгу нужно давать читать всем детям, у которых проблемы в детском коллективе. Прочитать, чтобы вычерпать из книги силы, чтобы перетерпеть это.17126
Аноним16 сентября 2015 г.Так получилось, что книга и даже ее экранизация долгое время обходили меня стороной. И вот настало время восполнить пробел. Как известно - дети жестоки, и в данном произведении это прекрасно видно. Больше пугает равнодушие взрослых, занятых решением своих личных дел.
16205
Аноним17 января 2015 г.Читать далееСначала был фильм. Нет, не так.
Сначала был фильм, смотреть который я не захотела. Мы всем классом должны были идти после уроков смотреть "Чучело", а я не пошла. Во-первых, время вне школы мною ценилось слишком дорого, чтобы тратить его на такого рода мероприятия. Во-вторых, тогда как раз случился у меня период снобизма: я считала кино развлечением низкопробным. В-третьих, я знала сюжет: речь пойдет о школе и девочке-изгое. Временами я сама ощущала себя похоже и видеть со стороны, на большом экране, желания не испытывала.
Книга мне как-то не попалась да и не искала я.***
Прошло небудуговоритьсколько лет, и моей дочери задали на каникулы прочесть "Чучело".
Сначала мы посмотрели фильм. Вместе, не отрываясь, переживая и сильно задумавшись потом.
Хороший фильм, но правильно я не стала смотреть его тогда, школьницей. К моей тогдашней мизантропии - еще и это бы. Брр!
Книгу читали порознь. Прочитав, решили, что Ролан Быков - очень талантливый режиссер. Странное дело; фактически книга и фильм разнятся мало, но в книге все персонажи выглядят заметно глупее.
В результате книга и фильм - два совершенно разных впечатления.
Возможно, Быков очень удачно вырезал то, что в книге меня возмущало.
— Может быть, ты их любишь? — Ленка с подозрением посмотрела на Николая Николаевича.
Тот ответил не сразу — помолчал, подумал, потом сказал:
— Конечно.
— И Вальку? — возмутилась Ленка. — И Рыжего, и Лохматого?!
— Каждого в отдельности — нет! — У Николая Николаевича от волнения перехватило горло, и он задохнулся. — А всех вместе — да, потому что они — люди!Нельзя любить всех вместе. Любить можно только в отдельности.
И еще много по мелочи, из-за чего книга выглядит историей о двух советских юродивых.Кажется, сама жизнь внесла поправки в фильм, а Быков их чутко уловил и закрепил, потому что не умел и не хотел снимать неправду.
"Я долго искал девочку с наивными глазами, но такие попадались крайне редко и были двух типов: один — наивность, переходящая в недоразвитость, такая была не нужна; другой — пять минут разговора с «наивными глазами» — и вы видите, что вас десять раз вокруг пальца обведут, вы и не охнете.
...
Столкновение высоких идеалов со стихией мещанского мировоззрения, думал я, наверное, сегодня требует от человека особых усилий. Мещанин смеется над добротой, как над глупостью, над наивностью, как над недоразвитостью, над мягкостью, как над слабостью. Для того, чтобы все это выдержать, надо быть, наверное, человеком сильным, даже волевым, может быть, даже замкнутым (не открывать каждому свою душу). И тут я вспомнил о трех своих минусах против фамилии Кристины Орбакайте. Может быть, она?" ( Р. Быков "До и после "Чучела"")Лена Бессольцева не сломалась и научилась обороняться. Образно выражаясь, она научилась замахиваться камнем, только замах умнее и сильнее, чем у глупенькой Железной Кнопки, которой бог силы воли дал в избытке, а на ум слегка пожадничал.
Хочется надеяться, что Лена не ожесточится, а только приобретет умение знать с кем какой стоит быть. Прощай детство, здравствуй понимание, что смех - это не всегда весело.
У Лены всё будет хорошо, сумела же она до шестого класса сохранять в себе любовь к людям, а это требует, как верно заметил Быков, большой силы воли. Быть по-настоящему добрым может себе позволить только сильный человек.PS Очень жаль, что Кристина не стала актрисой.
16206
Аноним20 ноября 2013 г.Читать далееЭту книгу мне посоветовал мой сын, вообще я не люблю детские книги, я их не понимаю. Мне скучно, от всех этих сказочных путешествий, а в последнее время мне во всех книгах, особенно в современных, мерещится Гарри Поттер. Но эта книга, она не такая. Она особенная, от нее тепло, как в детстве, в ней на первый взгляд нет ничего такого, нет магии, чудес, сокровищ и приключений. А есть обычный мальчишка, обычный школьник, вот только сердце у него огромное и хоть он очень-очень юн и поступки у него еще ребячьи, но так хорошо становится, что вот хотя бы на страницах этой книги есть такой мальчик со смешной фамилией Борис Збандуто.
Хорошая книга для всех возрастов, потому что для сердца, а у сердец нет возраста.16440
Аноним1 марта 2013 г.Читать далееДетские жестокость, подлость и трусость как они есть.
«Чучело» прочиталось мной на одном дыхании. Вот так раз – и прочиталось. По-моему, иначе эту книжку и читать невозможно. Это же почти непрерывный, полный самых разных эмоций говор Лены Бессольцевой. Написано удивительно живо – при прочтении в ушах буквально звенит срывающийся голосок. Кто смог от него оторваться хоть на час во имя срочных дел (иные причины уважительными не считаются) - молодец, а вот я не смогла. Читай я этот говор в более нежном возрасте, или будь я эмоциональнее, то меня бы просто разорвало от переизбытка обиды за Лену, ярости на ее однокашников и возмущения отношением взрослых. Но поскольку и то, и другое меня миновало (школьные годы остались где-то позади, разум был критичен и холоден), передо мной просто раскрылась очень жизненная, поучительная история, которую, действительно, нужно давать школьникам (а то и учителям) с пометкой «Прочесть обязательно» в качестве нравоучительного пособия по теме «что такое хорошо, и что такое плохо».
Во всех отношениях замечательная вещь и рекомендуется к прочтению не только вышеупомянутым, но и всем и каждому. Едва ли есть на свете человек, которого не зацепит эта история.
16151
Аноним17 июня 2011 г.И снова - Железников прекрасный детский писатель. В этой книжке он рассказывает о приключениях мальчика, который все время оказывается в каких-то запутанных и не очень ситуациях, при чем ситуации эти возникают везде: в школе, дома, с друзьями. Забавно и интересно наблюдать за тем, как мальчик ведет себя во всех этих ситуациях, да и вообще книга читается на одном дыхании.
16419