Рецензия на книгу
Чучело
Владимир Железников
Аноним6 февраля 2015 г.Насколько я знаю, в свое время книга произвела эффект разорвавшейся бомбы. Ну еще бы: во-первых, ситуации, подобные описанной автором, были отнюдь не редкостью, а во-вторых... После оглушительного успеха "Повелителя мух" было бы странно, если бы в скором времени не появился "наш ответ западу".
Детский и подростковый коллектив - это особый мир, это целая вселенная, живущая по особым же законам. У детей свое представление о справедливости, и добиваться ее они будут, как говорится, не по-детски. Прошу прощения за тавтологию.
Вообще, каждый находит в этой книге что-то свое. Для кого-то "Чучело" - это очередная борьба человека с Системой (бессмысленная, потому как, несмотря на потрясение гонителей и пересмотр их отношений к жертве все в итоге вернулось на круги своя), для кого-то - остросоциальная повесть об отцах и детях, а для кого-то история Лены Бессольцевой стала личной. И таких - последних - очень много. Не зря же прозвище девочки "Чучело" стало нарицательным.
Книга попала мне в руки недавно. Сначала со мной случился совершенно потрясающий фильм Быкова. Несмотря на то, что я его лет двадцать не пересматривала, прекрасно помню и страшную медвежью морду в окне (я реально подскочила тогда на месте), и общую мрачную, безысходную атмосферу.
Книга в этом плане показалась мне несколько слабее. Разумеется, она пронзительная, щемяще-грустная, а порой и откровенно страшная, но писатель своего читателя явно щадит. Если тот же Тендряков, вскрывая гнойники советского образования, бьет наотмашь и не спешит протягивать руку, чтобы помочь встать, то Железников в этом отношении больший гуманист. И можно понять, почему - он детский писатель и писал в первую очередь для юношества. Цель его книг сугубо воспитательна. Именно так я понимаю несколько надуманный из-за своей назидательности финал.
Да, книга слабее. Но ценность ее от этого ничуть не уменьшается.
Кстати. Если не ошибаюсь, но, по-моему, в фильме Быкова ребята таки постарше на год-два. Что выглядит правдивее, поскольку двенадцатилетние подростки, все же, не настолько развиты и не умеют мыслить стратегически в таких масштабах.17170