Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 января 2018 г.

  Книга не для меня

  Неоднозначное впечатление. С одной стороны, мне было очень тяжело вчитаться: в начале книги автор ударился в жуткую графоманию, не могу назвать это как-то иначе. Событий было минимально, зато страницу за страницей занимали пространные перечисления, обильно украшенные подробностями и перемежающиеся вложенными перечислениями. Например, герой приходит в лавку старьёвщика — и следующие страниц десять мы в деталях читаем про всё то, что в этой лавке было разложено, развешано по стенам или расставлено по углам. Огромные абзацы, где каждое предложение с таким набором причастных и деепричастных оборотов, что мне невольно вспоминалась школьная учительница русского, которая мне снижала балл за слабые попытки того же. Наверное, я просто не ценитель цветистых описаний на долгие страницы.

  Зато потом автор вспомнил про сюжет, и вот тут мне стало действительно интересно. Увлекательно было следить за судьбой главного героя, сначала по его собственному рассказу, потом и дальше по ходу повествования. Особенно мне понравились его метания под конец романа, когда он включил голову и пытался эмпирически проверить заявленные свойства кожи. Жаль только, что проблеск сознания случился ненадолго.

  Попутно Бальзак выдавал фразы, которые так и просились в цитатник:
  

  
  Влюбленный хочет нарядить свою возлюбленную в шелка, облечь ее в мягкие ткани Востока, а чаще всего обладает ею на убогой постели
  
  Как все молодые люди, я тоже когда-то думал о самоубийстве. Кто из нас к тридцати годам не убивал себя два-три раза?
  

  Вообще, шагреневая кожа — кожа определённой породы осла под названием "онагр".

  В книге это артефакт, который исполнит все твои желания, но взамен потребует суровую цену. Главный герой желает всякое; но только под конец книги до него доходит, что вообще-то можно было пожелать такие штуки, как мир во всём мире, бесплатный хлеб для бедняков и т.п. Но он думал только про себя любимого! И вот это был сильный для меня момент, т.к. я читала и не задумывалась тоже, что эй, парень, почему ты не пожелаешь выздоровления папаше своей невесты, например? Вот в этой мысли, поразившей меня только под конец, вся суть книги. А чего бы пожелали вы, будь у вас возможность?

  Ещё мне не понравился главный герой. Вначале его рассказ вроде должен вызывать жалость, но за что его жалеть? "Ах, я был молод и тяготился своим отцом, а потом он умер, и я страдаю. Ах, я влюбился в бессердечную мадам, которая сразу обозначила, что любовь ни с кем крутить не намерена, и снова страдаю. Ах, я был беден, но держал себя в руках, сильно сократил свои траты и годами следовал хорошему правильному плану; а потом из-за любви бросился в авантюры и идиотские траты, и вот теперь я снова беден. Жизнь моя ужасна, пойду сброшусь с моста!" закатывает глаза Нет, мне тоже было двадцать лет, могу понять эту склонность к драматизированию, но я надеялась, что герой повзрослеет, всё-таки проходит время. Но нет. В свою будущую невесту он решает влюбиться только тогда, когда она становится богатой и затмевает красотой ту бессердечную мадам. О, ну конечно, в богатых и самых красивых ведь влюбиться проще, чем просто в добрую красивую девушку. Затем, наконец-то, герой доходит до точки, когда есть богатство и любовь, чего же ещё желать-то? Только того, чтобы хватило времени этим насладиться, правильно. И время ещё есть, пусть его и немного, и как же он распоряжается этим временем? Откладывает свадьбу, уезжает в другие страны, лазит по горам, думает о жизни... А ведь можно было те же самые месяцы наслаждаться своим счастьем с любимой.

  5

  279