Сентябрьские розы

Вероятно не каждый читатель проникнется в полной мере этим произведением. Здесь поднимается вопрос адюльтера - не самая лёгкая, а кому-то может и совсем неприятная тема. Уже не молодой, известный писатель, прожив 25 лет в браке с женщиной, которая обустройство всей его жизни взяла на себя, и благодаря которой он добился признания в обществе, начинает заглядываться на молоденьких девушек. Седина в бороду, бес в ребро, как говорится. Ну или просто - муза вдохновения уже не та, что раньше. Что выберет гг - стабильность и верность или фееричный взрыв новых эмоций? А как поступит его жена, узнав обо всем?
Ведь каждому, кто состоит в долгих отношениях в какой-то момент хочется испытать чего-то новенького, не хватает романтики, страсти и всего того, что присуще новым отношениям. Фонтен не вызвал у меня симпатии. Мне он показался слабым человеком. И хоть я не смогла в полной мере проникнуться его переживаниями, автор в достаточной мере описал мотивацию поступков этого персонажа.
Полина была интереснее. Сильная женщина, которая тащила на себе мужа, подпитывала его, направляла, заботились. Узнав о первой интрижке никаких истерик не устраивала, а заманила мужа обратно хитрой уловкой. Узнав про вторую интрижку начала действовать ещё более смело, дерзко и уверенно. А потом ещё и нашла в себе силы принять свою ошибку и исправилась.

Здесь действий не слишком много,  больше диалогов. Но зато каких - интересные, глубокие, живые. Много рассуждений на тему театра, литературы, актёрского таланта. Но эти рассуждения поданы простым языком, не заумные. Вообще произведение изящное, тонко написанное. Читала с удовольствием.
Не меньше, чем тонкая подача чувств и переживаний героев, мне понравилось то, как автор описал Перу. Признаться, эта страна не особо интересовала меня. Но автор про Лиму так интригующе говорит. Полноценного привычного описания нет, но то тут затронули одну тему, там другую, здесь третью.. И так постепенно создаётся описание знойного, горячего, города с богатой историей и красивым языком и жителями, проживающими свои жизни максимально страстно во всем, и уважающими смерть. Короче, нашла для себя новый край для изучения.
Эта книга заставляет о многом задуматься.

Я давно люблю творчество Андре Моруа, особенно его новеллы. Так получилось, что роман "Сентябрьские розы" мне попал в руки только сейчас. Зато я прочитала его вовремя, как раз в свою "осень". Мы с главным героем ровесники, поэтому многие возрастные проблемы мне именно сейчас хорошо понятны. Да, жаль ставить на себе крест, когда еще многое можешь, уже столько всего умеешь, кажется, что понимаешь какие-то глубины взаимоотношений интеллектуальных людей... А потом замечаешь, что у самых умных, проницательных и проч и проч. людей именно "осенью" наступает какое-то локальное затмение мозга. И женщины, и особенно мужчины не только ищут себе приключение на пятую точку, но и какое-то время искренне уверены, что их можно полюбить за интеллект и нравственные качества. За это нас могут уважать, но любить... нет. Хорошо, если наша вторая половинка за многие годы совместной жизни так привыкла к нам, что эту привычку принимает за любовь. Но о страсти после 60 лет... мне кажется, говорить и думать смешно.
Да, герой Моруа верит в "последнюю любовь", которая "и блаженство, и безнадежность". Моруа не случайно заставляет его за короткий период даже не единожды наступать на одни и те же грабли. Писатель думает, что его возлюбленная - "сама Поэзия", и их отношения так возвышенны, а все вокруг решают один вопрос: что именно этой молодушке нужно от преуспевающего пожилого человека. Вроде бы не деньги... Но есть варианты похитрее...
Жена главного героя выглядит здесь не слишком обаятельной, как любая немолодая жена, которая привыкла быть сдержанной в отношениях с мужем, ( да ведь нельзя раскрывать душу мужчине, который в эту душу многократно плевал). Но я хочу присоединиться к ней в одном ценном высказывании. Полина понимает, что у мужчины "осенью" могут быть какие-то симпатии по отношению к
"девушкам в цвету", но... "почему же ваши возвышенные мечты такие плотские" ( говорит жена и подруга Писателя). И почему же в это время "последних страстей" умный человек становится таким дураком?

Мне очень понравились первые несколько страниц романа, где стареющий писатель образно и с самоиронией рассуждает о своем творчестве. Я даже было подумал, что открываю для себя нового прекрасного автора. К сожалению, дальше началась любовная история. Абсолютно неинтересная, с избитыми штампами, с шаблонными фразами, неправдоподобными поворотами сюжета. Я немного слышал про Андре Моруа и потому подозревал, что книга окажется любовным романом, но не думал, что таким скучным. Ни один персонаж, кроме некоторых второстепенных, мне не показался живым и настоящим, у меня даже мелькнула мысль, что произведение просто пародия. Особенно кукольно выглядит главный герой. То он много лет безбедно живет с женой, то вдруг в старости влюбляется в одну молоденькую, потом вдруг в другую, геройствует в постели, пишет ужасные стишки, а подлинного чувства в этом не ощущается ни на песо, как бы автор не пытался нас в этом уверить. Всех читателей, выживших во время описания любовных приключений господина Фонтена, автор книги добивает необычайно сентиментальной концовкой, в возможность которой тоже не особо можно поверить.
У Моруа безо всякого сомнения есть свой стиль, текст обладает неким изяществом и читается легко. Этого недостаточно для хорошего романа. Книгу не рекомендую никому.

Писатель Гийом Фонтен 60-ти  лет стареет под присмотром заботливой жены. Их благополучный брак длится вот уже 25 лет. И тут оказывается,  что супруга  его, какая то не такая, ему нужна душевная женщина, а не это всё. Он быстренько обнаруживает в жене изъяны, придумывает оправдания  для своей неверности и начинаются гуляния налево.

Что характерно, поиски " душевного" к себе отношения у Гийома Фонтена тесно связаны с молодыми дамами примерно  25 лет.
***
Моруа, когда писал эту историю, сам был не молод.  Книга - фантазии одного престарелого типа .... про другого престарелого типа!
И виноваты, конечно  же, только женщины!
Жена не так чувствует, не так ведет себя,  стареет, да ещё  и смеет дуться, узнав про  измены.
Девицам, которые воспользовались слабостями старого бонвиана, прощается всё. У них же есть тело и отсутствуют седые волосы.
Ах, да, идеальная жена, по мнению Моруа, та, которая примет перебесившегося муженька, поймёт,  что была во всём не права и покрасит волосы. Ещё  лучше,  если оденется как клоун  пестро..( зачеркнуто) разукрашенный.
***
Книга написана в 1956 году,  но стилистика какая то старообразная, что ли. Пишет Моруа , безусловно,  красиво и образно. Но тема мне отвратительна.

Эта книга не попала мне в настроение. Или в возраст. Или в сезон. Просто не попала. Я не смогла ей проникнуться от и до, хотя признаю, что она очень хороша. Написана очень красиво, плавно и утомительно. Напрочь лишена активной составляющей, за которую можно зацепиться. Нужно просто отпустить руки и плыть по течению туда, куда тянет автор.
О чем эта книга? Об утомленности в браке, о карьере, о странностях выбора. Главные герои тут блеклые, уставшие от всего люди, которые привыкли к определенному режиму бытия и уровню комфорта. А также привыкли жаловаться друг на друга разве что не в присутствие объекта жалоб. Всё плохо, всё скучно, всё надоело. Но стоит появиться чему-то новому, влекущему из привычного круга - начинаются обиды и новые жалобы. Всё должно быть так, как было двадцать пять лет, но только одному можно искать приключений на стороне. А потому вернуться и делать вид, что ничего не было. И требовать этого же от второй стороны.
В силу возраста мне сложно понять решения и выбранный персонажами путь. Возможно через пару десятков лет я смогу увидеть ситуацию в другом свете и проникнуться историей. Сейчас - нет.

Я не очень люблю, а скорее не очень понимаю, французскую литературу 20 века. И этот роман оказался не исключением. Безусловно, он красив, тонок, изящен, как и всё, произведенное в этой стране, но безумно скучен (лично для меня).

Немолодой, далеко за 50, писатель, Гийом Фонтен, устав от деятельной жены, заставляющей его сочинять, и по его мнению, переставшей дарить ему нежность, увлекается сначала молодой художницей, а потом в поездке по Латинской Америке влюбляется в молодую актрису, очень живую, красивую и необыкновенно обаятельную. Вполне тривиальная ситуация. Роман с ней дарит ему вдохновение и вторую молодость. Но по возвращению домой, в Париж, он продолжает с ней переписку, и через эти письма, а также размышления над ними, он приходит к достаточно неожиданному выводу. Хотя возможно я не права, и концовка очень даже логичная. И очень хочется верить, что герои, пересмотрев свои взгляды друг на друга, будут снова счастливы. И всё же, сомнения остаются: Фонтен - писатель, а писателю необходимо вдохновение, новые впечатления, новая муза, иначе он перестанет писать. А кто или что это может дать - только новая любовь! И я считаю, что писателю необходимо влюбляться.

Андре Моруа создал интересные живые образы героев, очень тонко передал глубину их характеров, мотивацию их поступков, их чувства и потребности. Женский ум тут в разы превосходит мужской. Было интересно наблюдать, как Полина - жена писателя - выходит из сложившихся ситуаций. Сильная и умная женщина.

В книге достаточно много интересных философских мыслей. Но роман написан в середине 20 века, и за 70 лет что-то из этого уже стало тривиальным:

или

и еще одна:

А вот в последнем разговоре Полины и Долорес (молодой любовницы писателя) можно увидеть целый набор правил для удержания любимого мужчины:

Пока писала рецензию, оценку подняла на целых полтора балла: размышления натолкнули меня на мысль, что роман не так прост, как показался на первый взгляд, он с каким-то глубоким смыслом, постичь который не сразу удается. Возможно, этот роман совсем не для молодых читателей, а как раз для тех, чей возраст совпадает с возрастом героев, этой семейной пары, прошедшей через испытания их чувств, и понявших что-то более важное.

Вот интересно какой пик активности читателей этой книги может быть достигнут в сентябре? Чего уж лукавить, сама ждала сентября для прочтения. Но, как оказалось, и это вполне предсказуемо, читать эту книгу именно в сентябре абсолютно необязательно, она подходит для любого времени года. Очень изящное, неспешное, но в тоже время динамичное повествование. Книга раздела на три части, все они читаются на одном дыхании.
Сюжет разворачивается вокруг уже немолодой пары – он известный писатель, она его обожает и организует популярность его творчества (ведение дел, обеды с нужными людьми, организация его досуга и тому подобное). Она его любит, он её любит, но… Но есть несколько но. Во-первых, он творческий человек и ему нужны новые эмоции, вдохновение и возможно новая муза. Во-вторых, они уже давно в браке и чувства поугасли. В-третьих, ему от жены нужно не только обустройство быта (хотя без этих её обязанностей он тоже обходиться не хочет), но ещё и чувственность, которую она ему уже не даёт. Это и приводит его к двум интрижкам – одной менее значимой в Париже, а другой – затронувшей струны его души в ходе рабочего турне в чужой стране.
Интересная подача сюжета, описание любовного треугольника, мужского непостоянства, женских ошибок в браке и женских хитростей вне брака и достаточно лаконичная концовка.

Мой первый роман у Моруа прочитан на одном дыхании.

Взрослый, успешный, признанный еще при жизни писатель под шестьдесят поддается страстям и пылкости, как юности, обретая таким образом вторую молодость. Ведь он не виноват, что на старости лет начал пользоваться у молодых девушек популярностью. А главное почему он отвечает взаимностью. Кто-то скажет какой мужчина в 60 лет не позариться на тело 25-30 летней девушки, где тело еще упругое и изгибы естественны и ничем не испорчены. Но вот мне показалось не в этом дело, свою жену он очень любит, уважает и даже винит себя за похождения налево, да только давно, а может и никогда между ними не было той близости, той нежности и тепла, которые ему дарят эти молодые любовницы. То ли дело в чопорном воспитании, то ли в неком барьере, который они за 25 лет совместной жизни так и не смогли преодолеть, но вот благодаря похождениям мужа и знакомством и общением жены с любовницами, жена поняла, что не так. И умудренный жизнью супруги сделав выводы укатили в счастливый закат.

Перед нами, казалось бы, обычная житейская история. Муж влюбляется в молодую девушку. Что он выберет, новый всплеск чувств или стабильность и взаимную многолетнюю заботу в браке? Впрочем, все даже не совсем так, ведь эта типовая история очень зависит от характеров героев. Например, одну молодую девушку рисуют совсем не юной романтизированной особой, которая потеряла голову от знаменитого писателя. О, нет, это холодная циничная бестия, которая самостоятельно зарабатывает на жизнь (она талантливая художница), она прекрасно понимает, что разрушает брак, отнимает чужое счастье. И делает это она совсем не из-за любви, у нее совершенно другие интересы. По сути, она практически равнодушна к своему избраннику, а уж его жену и вовсе ни в грош не ставит.
Посмотрим теперь на семейную пару. Тут тоже могут быть разные взгляды. Может быть, она - кровососущий вампир, которая контролирует каждую минуту жизни своего супруга, заставляет его посещать бесчисленные рауты светской жизни. И именно поэтому он так рад вырваться на свободу, хоть ненадолго глотнуть свежего воздуха с новой страстью. А может быть, все иначе. Он - талантлив, но ленив. А она разглядела в нем талант и начала его пестовать, развивать, вводить ему дисциплину, требовать результатов. А, в свою очередь, формировать общественное мнение. Приглашать домой нужных людей, устраивать им ужины, самой с мужем посещать светские вечеринки. И везде понемногу насаждать мысль о таланте, а затем и о гениальности произведений супруга. Вот и думайте, кто он? Мягкая глина, которая в умелых руках превратилась в великолепное творение или же загнанный в узкие рамки талант, который мог бы развернуться вширь, но жена не дает даже вздохнуть? Негодяй, изменающей верной и заботливой жене или же творец, которому срочно необходим всплеск эмоций и новая муза, чтобы взлететь к вершинам творчества?
Книга совсем небольшая, но автор достаточно динамичен. Слава богу, он не затягивает развитие сюжета, хотя и диалогов в книге предостаточно (в них даже и кроется основная ценность книги). И характеры его героев неоднозначны, они формируют вопросы, как же именно к ним относится? Все они раскрываются постепенно по ходу сюжета. Мне понравилась французская атмосфера книги, понравились и некоторые неожиданные женские решения сложных ситуаций. Все-таки интересно смотреть на поведение сильных женщин, которые добиваются своего посредством ума, ну, и некоторых интриг. По сути, с учетом слабого характера главного героя, в этом произведении царили женщины. Тут была их битва, кто кого переиграет. А автор продемонстрировал нам целых три интересных женских характера. А выводы из получившегося пусть каждый делает сам, также как и оценивает поступки героев.

Наверное, я сделала не самый удачный выбор для знакомства с еще одним известным французским классиком, потому что мне было скучно.
Писатель Гийом Фонтен знаменит и благополучен. Он признан критиками и публикой, его романы пользуются популярностью даже за пределами Франции. Но сам он недоволен своей жизнью и успехом: он считает себя не творцом, а ремесленником, довольно уничижительно отзываясь о собственных романах в беседе с молодым коллегой. Во время этой беседы, с которой, собственно, и начинается история, Фонтен пространно и высокопарно рассуждает о том, каким должно быть настоящее творчество, как должен жить настоящий творец, сетует на то, что он вынужден продавать себя, чтобы обеспечивать жене привычный уровень жизни.
Читая все это, я приготовилась получить историю гения, который на склоне лет решил кардинально изменить свою жизнь, бросил жену, оставил свет, стал отшельником и через несколько лет выдал шедевр, которым будут восхищаться через века. Ну или он воспылает неудержимой страстью к цыганской танцовщице, уйдет вместе с табором в небо за любимой в далекие дали, а через несколько лет свет увидит шедевр, которым будут восхищаться через века.
Мои ожидания не оправдались. Сытая жизнь, ради которой писатель продает себя, его вполне даже устраивает, а все его сетования по поводу необходимости посещения разных приемов, на чем настаивает его жена (которая, кстати, ведет все дела мужа), не более чем жеманство. Его интрижки, обещающие скандал, оказываются именно интрижками, пшиком: один романчик закончился, даже не успев толком начаться, второй... Второго романа тоже не случилось бы, не прояви предмет страсти инициативу. Но даже в этом романе я не увидела какой-то особенной страсти. Ну да, вроде бы влюбился, да - ревновал. Но выдворять любовницу из своего гостиничного номера в 12-00 потому, что ему нужно выспаться - эээ?
И мне кажется, зря жена переполошилась и стала предпринимать действия, чтобы вернуть блудного мужа в лоно семьи - эта интрижка и так не имела никаких шансов на трагическую развязку.
В общем, все страсти, которые вспыхивали в этом романе, пришлись на долю жены - вот по-настоящему страстная натура, обожающая своего кумира - и в целом роман показался мне довольно блеклым. Возможно потому, что я не люблю нытиков, которые жалуются на свою жизнь, на самом деле их очень даже устраивающую, которые при первых признаках возникновения проблемы прячут в голову в песок, сбегают куда подальше, оставляя жен разбираться с той кашей, которую они же заварили.