Сентябрьские розы

Моруа не зря стал классиком. Написано приятно. Первое время было полное ощущение девятнадцатого века, сбивалась только на деталях одежды героинь: что-то не то, какие еще брюки, где кринолины, которыми она застревала бы в дверях?
И даже при всей мерзости ситуации (писателю почтенных лет пришел вместе с сединой в бороду бес в ребро, и он за довольно небольшой срок сменил двух любовниц) автора не так-то просто упрекнуть. Он вроде бы не утверждает, что именно вот так и должно поступать писателям на пороге седьмого десятка. А что, не бывает как будто таких вот сомневающихся мужчин, которым осточертел семейный быт? Или почтенных жен, которые зачем-то сами ртом вслух говорят, что ревность давно в прошлом, а потом локти кусают? Или молодых вертихвосток, которые вовсю пользуются такой ситуацией? Да все бывает, и роман в общем-то читается не как назидание, а как история про одного унылого слабачка, одну хорошую актрису, которая врет как дышит, и одну даму мазохистских наклонностей. Если только не допустить ужасающую мысль, что именно так автор и представляет себе Настоящую Любовь, все не так плохо.

Но как же это скучно-то, господи боже, до зубовного скрежета! Ах, вы меня любите, ах, нет, не любите. Ах, я влюблен и так страдаю. Ах, мы вместе, какое блаженство. Ах, мы не виделись полтора часа, какая боль. Должен я или не должен, виноват или не виноват, хочу ли я могу ли я говно ли я магнолия. Бу-бу-бу, бу-бу-бу, бу-бу-бу. Уважаемый господин писатель, у вас же нет этого органа, как вы им так качественно страдаете? Вообще-то сюжет, построенный на рефлексии героя – это интересно. Если герой глубокий и многогранный, а этот в свои без малого шестьдесят совершает открытия, достойные выпускника средней школы. Книжки надо было не только писать, но и читать, дядя, глядишь, и разобрались бы пораньше, что любовь – это не только про постель история.

Именно эта книга сопровождала меня в последние часы уходящего 2015 года и именно с нее я начала свой годовой Флэшмоб 2016.

Сюжет: Герой романа – Гийом Фонтен – французский писатель. Он успешен, его произведения популярны, у него есть жена и хороший дом, разве нужно что-то еще для счастья? Ну, иногда у него случаются творческие кризисы, он же писатель, но в таких случаях его жена Полина легко дает ему понять, кто в доме хозяин и на какую встречу идти сегодня. Он и идет: развлекается, заводит новые знакомства, пишет новые книги, живет не задумываясь о завтрашнем дне.

Но разве семья – это так просто? Те, кто прожил определенное количество времени бок о бок знают, что это может быть даже работой, во время которой обе стороны должны идти на компромиссы, уступки, чтобы брак был счастливым. Но брак Гийома, равно как и он, немолод, а это значит, что страсти нет, осталась привычка – ты видишь человека рядом изо дня в день и это само собой разумеющееся. А ведь это и наскучивает когда-то, хочется ведь тряхнуть сединами, вспомнить весну своей жизни, когда кровь бурлила от любви, а тело снедала страсть. И вот ошейник «Супружеский долг» спал, и наш герой ищет себе музу и находит, но разве это не опасно не только для брака Гийома, но и для него самого?

Я не в первый раз сталкиваюсь с Моруа, ранее в 2015 году я читала его «Письма незнакомке», книга понравилась, но ничего особенного. А вот это небольшое произведение было глотком свежего воздуха. Как раз то, что нужно изголодавшемуся уму по классике. Произведение мягкое, теплое и по-своему уютное. В нем греешься, как в лучах сентябрьского солнца, которое уже не так припекает, а легкое дуновение свежего ветра нет-нет и всколыхнет тебя, не даст уснуть. Слог у автора легкий, а герои настолько хорошо прописаны, что не вызывают недоумения и чувства недосказанности, наигранности. Тут нет такого нравоучения, назойливых уроков старика (как было в «Письмах…»), здесь просто жизнь, которая претерпевает на закате лет нечто давно забытое, но в то же время и новое.

Если есть тут такие, кто разочаровался в Моруа прочитав его «Письма» (потому что я таких знаю довольно много), то попробуйте прочитать «Сентябрьские розы». Как по мне, это произведение Моруа более удачное.

Любовь, какой бы сильной она ни была, требует подпитки.

Вначале роман меня заинтриговал, люблю я книги о писателях. А здесь в центре внимания знаменитый пожилой писатель Гийом Фонтен. Им восторгаются простые люди, о нём пишут книги, он, а если точнее, его жена, сделал сам себя и занял нужную нишу. Казалось бы, что ещё может быть необходимо такому человеку? Давай интервью для биографии, разъезжай по разным странам и отдыхай, денег на всё это очевидно хватает с достатком. Но "седина в бороду, бес в ребро" - захотелось ему любви. И беда, что жена совсем "холодная", не даёт подпитки к чувствам.

Наверняка, многие семьи с годами сталкиваются с такой ситуацией. Каково же её решение? Кто-то остается верным мужем и терпит; кто-то пытается поговорить со своей благоверной; ну а кто-то находит любовницу. Главный герой романа из разряда третьих. Вначале появилась одна и вроде бы для жены это повод задуматься, но она видит, что муженек бросил ту девицу, занялся работой и спокойно отпускает его одного в путешествие. Только вот там появляется новая любовница - роковая красотка, актриса театра Долорес Гарсия. Она из тех типов женщин, которые привлекают мужчин: обольстительна, кокетлива, знает, когда подмигнуть, когда улыбнуться, ну а когда загрустить. Только вот не верю я в её любовь к Гийому. Актерская игра ради выгоды, да. Но не больше. Она ведь сама говорила, что хочет, чтоб Фонтен написал для неё пьесу, в которой она сможет сыграть. Девушка знает себе цену и не прокатило бы с этим, охмурила бы другого.

Жена Гийома - Полина Фонтен - женщина с сильным характером. Это она всего добилась для своего мужа и сделала его таким знаменитым. Обычно мужчины у таких властных и умных женщины находятся под каблуком, и сами из себя ничего не представляют, как и показано в романе. Что такое Гийом? Нытик, который не может никак решить чего он хочет? Посидеть на двух стульях и поймать двух зайцев, то есть и любовницу заиметь и чтоб жена была под боком? Я вообще удивлена, что эти обе женщины нашли в нём. Видимо у Долорес, как я выше написала, выгода, а Полина просто изначально жила только для него и жаль было бросать плоды собственного творения.

Ну а до конца меня добила дружба этих женщин. Как? Как жена и любовница могут не просто общаться, но и дружить? Для меня это непостижимо и не нормально. А вообще жаль, но роман не понравился и показался слишком скучным.

Вероятно не каждый читатель проникнется в полной мере этим произведением. Здесь поднимается вопрос адюльтера - не самая лёгкая, а кому-то может и совсем неприятная тема. Уже не молодой, известный писатель, прожив 25 лет в браке с женщиной, которая обустройство всей его жизни взяла на себя, и благодаря которой он добился признания в обществе, начинает заглядываться на молоденьких девушек. Седина в бороду, бес в ребро, как говорится. Ну или просто - муза вдохновения уже не та, что раньше. Что выберет гг - стабильность и верность или фееричный взрыв новых эмоций? А как поступит его жена, узнав обо всем?
Ведь каждому, кто состоит в долгих отношениях в какой-то момент хочется испытать чего-то новенького, не хватает романтики, страсти и всего того, что присуще новым отношениям. Фонтен не вызвал у меня симпатии. Мне он показался слабым человеком. И хоть я не смогла в полной мере проникнуться его переживаниями, автор в достаточной мере описал мотивацию поступков этого персонажа.
Полина была интереснее. Сильная женщина, которая тащила на себе мужа, подпитывала его, направляла, заботились. Узнав о первой интрижке никаких истерик не устраивала, а заманила мужа обратно хитрой уловкой. Узнав про вторую интрижку начала действовать ещё более смело, дерзко и уверенно. А потом ещё и нашла в себе силы принять свою ошибку и исправилась.

Здесь действий не слишком много,  больше диалогов. Но зато каких - интересные, глубокие, живые. Много рассуждений на тему театра, литературы, актёрского таланта. Но эти рассуждения поданы простым языком, не заумные. Вообще произведение изящное, тонко написанное. Читала с удовольствием.
Не меньше, чем тонкая подача чувств и переживаний героев, мне понравилось то, как автор описал Перу. Признаться, эта страна не особо интересовала меня. Но автор про Лиму так интригующе говорит. Полноценного привычного описания нет, но то тут затронули одну тему, там другую, здесь третью.. И так постепенно создаётся описание знойного, горячего, города с богатой историей и красивым языком и жителями, проживающими свои жизни максимально страстно во всем, и уважающими смерть. Короче, нашла для себя новый край для изучения.
Эта книга заставляет о многом задуматься.

Я давно люблю творчество Андре Моруа, особенно его новеллы. Так получилось, что роман "Сентябрьские розы" мне попал в руки только сейчас. Зато я прочитала его вовремя, как раз в свою "осень". Мы с главным героем ровесники, поэтому многие возрастные проблемы мне именно сейчас хорошо понятны. Да, жаль ставить на себе крест, когда еще многое можешь, уже столько всего умеешь, кажется, что понимаешь какие-то глубины взаимоотношений интеллектуальных людей... А потом замечаешь, что у самых умных, проницательных и проч и проч. людей именно "осенью" наступает какое-то локальное затмение мозга. И женщины, и особенно мужчины не только ищут себе приключение на пятую точку, но и какое-то время искренне уверены, что их можно полюбить за интеллект и нравственные качества. За это нас могут уважать, но любить... нет. Хорошо, если наша вторая половинка за многие годы совместной жизни так привыкла к нам, что эту привычку принимает за любовь. Но о страсти после 60 лет... мне кажется, говорить и думать смешно.
Да, герой Моруа верит в "последнюю любовь", которая "и блаженство, и безнадежность". Моруа не случайно заставляет его за короткий период даже не единожды наступать на одни и те же грабли. Писатель думает, что его возлюбленная - "сама Поэзия", и их отношения так возвышенны, а все вокруг решают один вопрос: что именно этой молодушке нужно от преуспевающего пожилого человека. Вроде бы не деньги... Но есть варианты похитрее...
Жена главного героя выглядит здесь не слишком обаятельной, как любая немолодая жена, которая привыкла быть сдержанной в отношениях с мужем, ( да ведь нельзя раскрывать душу мужчине, который в эту душу многократно плевал). Но я хочу присоединиться к ней в одном ценном высказывании. Полина понимает, что у мужчины "осенью" могут быть какие-то симпатии по отношению к
"девушкам в цвету", но... "почему же ваши возвышенные мечты такие плотские" ( говорит жена и подруга Писателя). И почему же в это время "последних страстей" умный человек становится таким дураком?

Писатель Гийом Фонтен 60-ти  лет стареет под присмотром заботливой жены. Их благополучный брак длится вот уже 25 лет. И тут оказывается,  что супруга  его, какая то не такая, ему нужна душевная женщина, а не это всё. Он быстренько обнаруживает в жене изъяны, придумывает оправдания  для своей неверности и начинаются гуляния налево.

Что характерно, поиски " душевного" к себе отношения у Гийома Фонтена тесно связаны с молодыми дамами примерно  25 лет.
***
Моруа, когда писал эту историю, сам был не молод.  Книга - фантазии одного престарелого типа .... про другого престарелого типа!
И виноваты, конечно  же, только женщины!
Жена не так чувствует, не так ведет себя,  стареет, да ещё  и смеет дуться, узнав про  измены.
Девицам, которые воспользовались слабостями старого бонвиана, прощается всё. У них же есть тело и отсутствуют седые волосы.
Ах, да, идеальная жена, по мнению Моруа, та, которая примет перебесившегося муженька, поймёт,  что была во всём не права и покрасит волосы. Ещё  лучше,  если оденется как клоун  пестрож@..( зачеркнуто) разукрашенный.
***
Книга написана в 1956 году,  но стилистика какая то старообразная, что ли. Пишет Моруа , безусловно,  красиво и образно. Но тема мне отвратительна.

Мне очень понравились первые несколько страниц романа, где стареющий писатель образно и с самоиронией рассуждает о своем творчестве. Я даже было подумал, что открываю для себя нового прекрасного автора. К сожалению, дальше началась любовная история. Абсолютно неинтересная, с избитыми штампами, с шаблонными фразами, неправдоподобными поворотами сюжета. Я немного слышал про Андре Моруа и потому подозревал, что книга окажется любовным романом, но не думал, что таким скучным. Ни один персонаж, кроме некоторых второстепенных, мне не показался живым и настоящим, у меня даже мелькнула мысль, что произведение просто пародия. Особенно кукольно выглядит главный герой. То он много лет безбедно живет с женой, то вдруг в старости влюбляется в одну молоденькую, потом вдруг в другую, геройствует в постели, пишет ужасные стишки, а подлинного чувства в этом не ощущается ни на песо, как бы автор не пытался нас в этом уверить. Всех читателей, выживших во время описания любовных приключений господина Фонтена, автор книги добивает необычайно сентиментальной концовкой, в возможность которой тоже не особо можно поверить.
У Моруа безо всякого сомнения есть свой стиль, текст обладает неким изяществом и читается легко. Этого недостаточно для хорошего романа. Книгу не рекомендую никому.

Эта книга не попала мне в настроение. Или в возраст. Или в сезон. Просто не попала. Я не смогла ей проникнуться от и до, хотя признаю, что она очень хороша. Написана очень красиво, плавно и утомительно. Напрочь лишена активной составляющей, за которую можно зацепиться. Нужно просто отпустить руки и плыть по течению туда, куда тянет автор.
О чем эта книга? Об утомленности в браке, о карьере, о странностях выбора. Главные герои тут блеклые, уставшие от всего люди, которые привыкли к определенному режиму бытия и уровню комфорта. А также привыкли жаловаться друг на друга разве что не в присутствие объекта жалоб. Всё плохо, всё скучно, всё надоело. Но стоит появиться чему-то новому, влекущему из привычного круга - начинаются обиды и новые жалобы. Всё должно быть так, как было двадцать пять лет, но только одному можно искать приключений на стороне. А потому вернуться и делать вид, что ничего не было. И требовать этого же от второй стороны.
В силу возраста мне сложно понять решения и выбранный персонажами путь. Возможно через пару десятков лет я смогу увидеть ситуацию в другом свете и проникнуться историей. Сейчас - нет.

Я не очень люблю, а скорее не очень понимаю, французскую литературу 20 века. И этот роман оказался не исключением. Безусловно, он красив, тонок, изящен, как и всё, произведенное в этой стране, но безумно скучен (лично для меня).

Немолодой, далеко за 50, писатель, Гийом Фонтен, устав от деятельной жены, заставляющей его сочинять, и по его мнению, переставшей дарить ему нежность, увлекается сначала молодой художницей, а потом в поездке по Латинской Америке влюбляется в молодую актрису, очень живую, красивую и необыкновенно обаятельную. Вполне тривиальная ситуация. Роман с ней дарит ему вдохновение и вторую молодость. Но по возвращению домой, в Париж, он продолжает с ней переписку, и через эти письма, а также размышления над ними, он приходит к достаточно неожиданному выводу. Хотя возможно я не права, и концовка очень даже логичная. И очень хочется верить, что герои, пересмотрев свои взгляды друг на друга, будут снова счастливы. И всё же, сомнения остаются: Фонтен - писатель, а писателю необходимо вдохновение, новые впечатления, новая муза, иначе он перестанет писать. А кто или что это может дать - только новая любовь! И я считаю, что писателю необходимо влюбляться.

Андре Моруа создал интересные живые образы героев, очень тонко передал глубину их характеров, мотивацию их поступков, их чувства и потребности. Женский ум тут в разы превосходит мужской. Было интересно наблюдать, как Полина - жена писателя - выходит из сложившихся ситуаций. Сильная и умная женщина.

В книге достаточно много интересных философских мыслей. Но роман написан в середине 20 века, и за 70 лет что-то из этого уже стало тривиальным:

или

и еще одна:

А вот в последнем разговоре Полины и Долорес (молодой любовницы писателя) можно увидеть целый набор правил для удержания любимого мужчины:

Пока писала рецензию, оценку подняла на целых полтора балла: размышления натолкнули меня на мысль, что роман не так прост, как показался на первый взгляд, он с каким-то глубоким смыслом, постичь который не сразу удается. Возможно, этот роман совсем не для молодых читателей, а как раз для тех, чей возраст совпадает с возрастом героев, этой семейной пары, прошедшей через испытания их чувств, и понявших что-то более важное.

Вот интересно какой пик активности читателей этой книги может быть достигнут в сентябре? Чего уж лукавить, сама ждала сентября для прочтения. Но, как оказалось, и это вполне предсказуемо, читать эту книгу именно в сентябре абсолютно необязательно, она подходит для любого времени года. Очень изящное, неспешное, но в тоже время динамичное повествование. Книга раздела на три части, все они читаются на одном дыхании.
Сюжет разворачивается вокруг уже немолодой пары – он известный писатель, она его обожает и организует популярность его творчества (ведение дел, обеды с нужными людьми, организация его досуга и тому подобное). Она его любит, он её любит, но… Но есть несколько но. Во-первых, он творческий человек и ему нужны новые эмоции, вдохновение и возможно новая муза. Во-вторых, они уже давно в браке и чувства поугасли. В-третьих, ему от жены нужно не только обустройство быта (хотя без этих её обязанностей он тоже обходиться не хочет), но ещё и чувственность, которую она ему уже не даёт. Это и приводит его к двум интрижкам – одной менее значимой в Париже, а другой – затронувшей струны его души в ходе рабочего турне в чужой стране.
Интересная подача сюжета, описание любовного треугольника, мужского непостоянства, женских ошибок в браке и женских хитростей вне брака и достаточно лаконичная концовка.