Сентябрьские розы

Автор: Андре Моруа;
Название книги: Сентябрьские розы;
Год издания: 2015;
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус;
Жанр: Зарубежная классика;
Сюжет: Герой романа - знаменитый писатель Гийом Фонтен, чьими книгами зачитывается Франция. В его жизни, прекрасно отлаженной заботливой женой, все идет своим чередом. Ему недостает лишь чуда – чуда любви, благодаря которой осень жизни вновь становится весной.
Мой отзыв: Уже в который раз убеждюсь, что классика ну не моё это. Книгу тянула и тянула, и в итоге собралась с мыслями взяла и прочитала, но что-то не так, не почувствовала я того ощущения прекрасного и чувственного, как бывает в классике, не знаю почему.
Стало приятной неожиданностью, что эту книгу я успела прочитать в сентябре и не знаю, это как-то показалось для меня мило что ли.
Сам сюжет, как и герои меня не заинтересовали - пожилая пара, он - творческая личность, она - его поддержка, как и подобает быть жене, но чувства уже не те и потихоньку угасают, и он делает 2 ошибки, а именно интрижки на стороне, дабы ещё раз прочувствовать.
Вот не люблю я, когда в книгах такое, аля, интриги, измены, и сразу становится не по себе от таких поступков людей, что сразу хочеться бросить чтение и не возвращаться к нему.
Моё первое знакомство с этим автором прошло на троечку, ибо я фанат такого жанра, но несомненоо любителям классики такое придётся по душе.
Ещё очень понравилась обложка книжки, она просто прекрасна...
Вывод: Как для меня, повторюсь, книга не вызвала бурю эмоций, обычная классическая литература, к которой я уже отношусь не так положительно и эмоционально, как в школьные годы, так что увы, книга на один раз, хоть и были моменты, когда книга была уютной в эту прохладную пору.
Любителям данного жанра советую, ну а я прощаюсь с Сентябрскими розами навсегда.

Прочитано в рамках игры "Собери их всех!"

Это довольно типичный роман для творчества Моруа - концентрация главного персонажа на поиске себя, но здесь, на мой взгляд это показано через искривленную призму текста. Берется ситуация, которую так любили часто мусолить авторы начала 20 века - человек богемы в поисках вдохновения. Этой отсылкой мне данный роман напомнил произведения Моэма, тот тоже любил пройтись по европейской интеллигенции, чье раздувание щек выглядит нелепым со стороны.

В центре повествования, имеется писатель Гийом Фонтен, до боли женаты на женщине, которой он представляет домашним тираном, описывая ее такой жестокой особой, по отношению к нему, что свои измены он пытается преподнести, как нечто необходимое для творчества и для самой супруги. Ну, как же, она любит жить сытой жизнью, а для этого нужно делать то, что по мнению Гийома он лучше всего умеет делать - писать книги. А для написания произведений нужно вдохновение, Муза. Но как может вдохновить вечно недовольная жена, к тому же далеко не манкая? Естественно, что "спасительницы" положения находятся - в начале Ванда, молодая художница, а затем и Долорес, актриса. Но сам Фонтейн, пожалуй, самый большой эгоист в книге. Он зацикливается на удовлетворении своего "я" и в то же время показывает, что по факту, он тряпка, которая много мнит о себе, но ничего особенного не представляет. Он жалеет только себя, но не жалеет других - перед нами предстает запущенная инфантильность, а у меня возникло ощущение, что его брак больше походил на отношения "строгая мамочка и упрямый, но забитый сынок".

И потом, так уж нужные свежие и яркие эмоции для создания интересного произведения? Разве для этого надо изменять, разве простого похода в музей, выезда на природу или чтения книг по теме недостаточно? В Гийоме я видела только безнравственность прикрытую стремлением к прекрасному, а также легкомыслие и не желание брать на себя ответственность, при чем за все!

Книга получилось неплохой, хотя главный персонаж изрядно раздражал, меня порадовал прекрасный слог Моруа, текст был написан живо, эмоционально и прекрасно составлены психологические портреты всех героев..

Я немотивировано люблю осень. Казалось бы, чего тут любить - холодает, дожди, постоянная темень... но вот люблю. У меня постоянно приподнятое настроение, как будто в ожидании чего-то нового, неожиданного, хорошего. Возможно, из-за того, что осень - это новый учебный год - сначала это был мой, потом моих детей, но вот уже дети закончили все, что могли - школы, колледжи, вузы... а настроение осталось.

В этом году осенью повеяло раньше обычного: стало холодно вечерами, дожди эти постоянные. И радость моя немотивированно наступила тоже раньше.

Как будто закончился август, и я вздохнула с облегчением. В августе же вечно что-то случается. А тут он как будто закончился, значит - ничего плохого не случится. Поздно случаться, осенью запахло. А осень - это радость.

"Осень жизни, как и осень года...." - я с этим не согласна. Однако известный французский писатель Андре Моруа описывает одну такую "осень жизни".

Роман "Сентябрьские розы" написан в 1956 году. Автор умер в 1967 году. Это не современный роман. Он написан непривычно витиеватым и экзальтированным языком, необходимо отнестись к этому с пониманием, принятием и проникнуться эпохой, когда мы ещё не родились.

Успешный писатель Гийом Фонтен, у которого наступила та самая "осень жизни" (ему около 60), хандрит и жалуется на жизнь, на требовательную и строгую Полину, его жену. Ему явно необходима встряска, и он её получает, сначала увлекшись молодой художницей Вандой, а чуть позже, в поездке в Лиму без жены - молодой и очаровательной актрисой Долорес. Это роман о чувствах и людских слабостях, верности и ревности, привязанности и прощении. Я не считаю, что это роман о любви пожилого писателя к молодой красивой женщине, как пишут в некоторых рецензиях.

1. Гийом Фонтен, безусловно, мужчина ведомый. Сначала им руководит жена, потом пытались очаровать Ванда и Долорес, а он не мог не подчиниться соблазну. Сам он ни за что бы не начал эти романы, так как считает себя старым, слишком старым для подобных эмоций

2. Гийом называл свои чувства любовью, но это лишь жажда чувственных наслаждений, влюблённость, увлечение. Он не собирался разводиться. А любовь не видит преград.

3. Ванда и Долорес испытывали ту же влюблённость, но каждая хотела извлечь выгоду из увлеченности старого мэтра. Увы, про любовь здесь тоже речи не идет

3. Жена Гийома Полина привыкла владеть и распоряжаться мужем. Но она совершила ошибку почти всех женщин в долгом браке - пренебрегала супружеским долгом и не давала пусть стареющему, но все же мужчине достаточно эмоций, и он вынужден был не то чтобы искать их на стороне, он не искал, ему давали, а он не смог отказаться.

Сама от себя не ожидала, но роман мне очень понравился. Сейчас, когда институт брака разрушается, но ничего не предлагается взамен, вопросы, которые поднимает давно почивший Андре Моруа, актуальны как никогда.

1. Стоит ли сохранять брак, когда супруги надоели друг другу и живут как близкие друзья, а не как мужчина и женщина?

2. Есть ли счастливая семейная жизнь после измены? Не слишком ли оптимистично закончился роман Андре Моруа?

3. Если мужчина любит другую женщину, но не уходит от жены - что это? Трусость? Предательство обеих женщин? Долг? Жалость?

4. Отношения с несвободным мужчиной/женщиной - этично или уже норма?

И так далее, можно продолжить список.

Отличный роман, прекрасно изложенное развитие сюжета, красивый и совершенно несовременный язык (и в этом вся прелесть!)

Искренне советую тем, кто: 1) читал Андре Моруа и ему понравилось; 2) хочет почитать что-то лучше, глубже, сложнее, чем традиционный любовный роман.

P. S. От обложки глаз не отвести. Потому что это Огюст Ренуар

Эта книга обманчива.Начинаешь читать —  кажется, что она совершенно о другом: о писательстве и некой литературной изнанке. С другой стороны, это Андре Моруа - автор бессчетных романтических любовных линий, потому главная интрига от нас успешно скрывается до поры, до времени. Литература —  это всего лишь канва, но очень важная. Мастерито, витками, с французской утонченностью, Моруа поднимает множество актуальных вопросов. Так и мы, перемещаясь с почти уже дружеской теплой прогулки, отдаленно напоминающей исповедь, перемещаемся на совершенно другой уровень завязывающегося конфликта. Эрве Марсена —  начинающий писатель, которому повезло быть под протекцией знаменитейшего и талантливейшего... нет, не писателя, а как это говорят? Уникального явления во французской литературе - Гийома Фонтена. Неслыханная удача - встретить на своем пути такого именитого наставника! А уж что такое молодость Эрве перед опытом Фонтена?! Хочется учиться, впитывать, слушать и слышать! Вот только что приходится слышать от своего кумира? Каков он? Разочарованный и несчастный, с четко выстроенной собственной теорией, которая, казалось бы, противоречит личности Гийома Фонтена и сброшенной в ноги его уникального таланта лести тысяч французов. Время признать, что писатель Фонтен и человек Фонтен - две совершенно разных истории. Откуда такой резонанс?! Разве так может быть? О, сколько еще уроков предстоит получить Эрве! Сколько еще уроков жизни, уроков молодости и старости, которые так мало связанны с тем гением, которому он поклонялся!

Очень грустная история и при этом удивительно жизненная. Сколько существует всяких уроков на тему того, чтобы не лепить из друг друга кого-то, кем мы не являемся, никому не поклоняться и не за кем не бегать? Это не наполняет отношения, а даже если так, то это ненадолго, потом жизненная скульптура остается просто человеком, который почти сроднился с комочками глины на коже. Здесь жизни, которые не наполнялись, а разрушались, год от года: одна - от управления, а вторая - от проявляемого своеволия. До чего же глупы люди, считающие такие отношения отношениями - где при этом каждый знает свое и тихонько страдает.

Цветок, нежелающий увядать найдет способ расцвести даже из последних сил. Станет так же осознанно питать иллюзии, но уже несколько иного характера. Ребячество, поиск, желание обрести значимость?.. Не знаю, что это, но во всяких нечестных делах найдется соучастник, а так же тот подхалим, который охотно испортит игру. Вот только кто окажется честнее - театральная актриса или актер, который им не является? В этой книге нет счастливых, абсолютно все разочарованные, побитые жизнью, находящиеся не на своих местах. Один только Эрве Марсена - воплощение молодости, а может быть и таланта - еще имеет выбор. Вот только сделает ли его тихий наблюдатель - непонятно. Находящийся в поиске молодой человек, не успевший обрести ни истинного счастья, ни, в противовес, прочувствовать подлинное горе, еще стоит на жизненном перекрестке. Его взору открылась такая прекрасная поучительная картина, которая при этом мрачна и уже дышит ноябрьскими холодами, что определенно стоило бы извлечь пользу! Однако будет ли так, мы не знаем. Восхитительный конфликт поколений, конфликт характеров, принятия себя, как личности со всеми ее гранями! Вот что такое эта книга! Сплошной конфликт, здесь никто не уйдет от своего урока, каждого можно очень долго осуждать и порицать. Более того, я считаю главным виновником того, чьи реплики были такими напыщенными и своевольными при первых диалогах и такими слабохарактерными дома - Гийома Фонтена.

Вот тут можно было бы начать уходить в конкретику: если бы не он... Но зачем? У каждого поступка есть причина и следствие. С высоты моих двадцати пяти лет я многого описанного Моруа еще не знаю, а потому могу где-то яро протестовать против многих поступков, не понимать героев, потому что отказываюсь принимать такую очевидную боль, как факт. А тут ее просто дикая концентрация, концентрация надломанных судеб. И пусть даже я не могу видеть всю эту историю в тонах романтики "высоких чувств", некоего оправдательного тона вдохновения, глотка свежего воздуха и прочего, но главное - если удивительным образом удается что-то обрести в самом конце. Невероятно высокой ценой, ценой того, что останется на всю жизнь, кому-то приключением, а кому-то - например, предательством. Это великая мудрость нашей жизни - прощать. И далеко не каждый на нее способен. Лично я ожидала более жестокого финала в стиле восприятия мною всей книги, но нет - он в стиле француза Андре Моруа, и в этом есть своя прелесть.
~~~

Что такое сентябрьские розы? Каковы они? Красивый, последний букет, еще не увядающий, но уже подутративший свою яркость, он распространяет особенно сильный аромат и оставляет за собой волшебное послевкусие, которого так не хватает осенью; розы в сентябре способны наполнить вас и напомнить о приятных воспоминаниях былого, а, возможно, и обнаружить собою невиданное вдохновение, которое будет так подобно на раннее, середины лета, когда розы естественны и привычны для глаз... Сентябрьские розы обманчивы, им суждено остаться в осени, им суждено уйти и никогда не вернуться, им суждено причинять боль тому, для кого они будут оставлены. Они - иллюзия весны, соблазн для творческой души, жаждующей не мишуры и блесток славы, а подлинного чувства, оживления. Сентябрьские розы - само оживление: грустное, недолгое, кажется, не очень настоящее и точно не во всякой форме уместное. Сентябрьские розы - это всегда соблазн и победа прекрасного, ведь даже, роняя по дороге первые лепестки, захочется наслаждаться эстетической красотой цветков, от которых только и останутся одни невзврачные стебельки да колкие шипы... Вот и вся их красота.

В конце хочется оставить всего один вопрос: всякий ли опыт и мудрость стоят того пути, которым они были приобретены и не превращаются ли они со временем в такую же пустоту?..

Случилось первое знакомство с классиком Андре Моруа.

«Сентябрьские розы» - роман об адюльтере, об увядшей супружеской любви, о творчестве и поклонении творчеству.

Сразу оговорю, что лучше абстрагироваться и уйти от осуждения поступков героев, а сосредоточиться на сюжете и том, что стоит за всем происходящим.

Гийом Фонтен – известный писатель, ему за 60, но он еще хорошо выглядит и привлекателен для женщин. Как у многих творческих людей у него случаются кризисы и нужно искать вдохновение. И он его находит в объятиях других женщин, которые восхищаются им и гораздо моложе.

Супруге предстоит сделать выбор – отпустить неверного мужа, манипулятивно его вернуть или попробовать что-то исправить. Но сложнее всего разобраться, что их держит вместе, любовь или привычка.

Не скажу, что стала фанатом автора после этого произведения. Читается легко, красивый слог, есть интересные психологические моменты, но в целом к роману осталось ровное отношение. Планирую читать другие романы автора, знаю, что у него есть более сильные произведения.

Не часто, но мне уже встречались книги, которые произвели на меня двоякое впечатление. Сейчас я именно в этой ситуации, потому что написано прекрасно, яркими и сочными мазками, а вот герои и некоторые мысли - омерзительные.

Начнем с сюжета: престарелый писатель (Гийом Фонтен) утратил остроту ощущений и пытается вернуть вкус к жизни с помощью молоденьких женщин (не подумайте лишнего, всего-то две девицы было), ну и жена (Полина) под боком, конечно.

Его жена представлена эдаким домашним тираном, одновременно боготворящей своего мужа и не позволяющей ступить ему и шага без её одобрения. Конечно, все гораздо сложнее, чем можно понять через мои саркастичные строки, но сути это не меняет.

Это не просто история про выдуманных героев - это монолог автора, который выплескивает свои мысли через каждого персонажа произведения. Одна из них очень проста: "Женщина, ты должна быть прекрасна и самобытна, искренна и порывиста, покорна и податлива мне, своему мужчине, тогда я буду любить тебя вечно". Но она не единична и не главенствующая, хотя первой и бросилась мне в глаза.

Итак, с самого начала Гийом заявляет, что

Ах, ну какой жертвенный мужчинка, а?

С каждой главой мы знакомимся с семьей Фонтена все ближе; Полину и Гийома описывают разные герои, их рассматривают почти под микроскопом, находят много положительных качеств как у жены, так и много отрицательных у мужа. Именно это и сбивает с толку, ведь здесь, казалось бы, нет однозначных героев и злодеев. У каждого свои минусы и плюсы - реальная жизнь. Этим роман и прекрасен, живость характеров, описания, диалоги, все бьет точно в цель, такое ощущение, что я сама сижу и слушаю эти сплетни, или распускаю их! Написано потрясающе.

В первой части Фонтен "мило и наивно" начинает обращать внимание на прекрасную и яркую художницу, молодую и напористую Ванду (главное, не такая как жена), но увы не сложилось у них. Ну и жена подгадить успела, изобразила из себя жертву, заболела, а ему бедному мучайся, выбирай между юной и манящей девой и привычно-удобной женой.

Вторая часть начинается с его писательского турне в Южную Америку и прекрасными рассуждениями:

Да-да, он же что-то вроде ослика, куда морковкой поманили - туда и идет, ну а виноват кто-то другой, точно не он. Плюс он таааак раскаивается, что аж плохо себя чувствует. Но вы не переживайте, уже менее юная (вполне себе зрелая), но божественно прекрасная и очаровательная актриса моментально улучшает его настроение. Да и сердечко шалит уже по более приятному поводу, нежели болезни жены.

- вот она любовь творца, нашел птичку поярче и прошлая забыта.

И вновь - описания характеров главных героев, да и второстепенных тоже, природы, самих событий - красивые, эмоциональные, цепляющие за душу. Мне не нравятся ни ситуация, ни персонажи, но я продолжаю читать, я увлечена этим потоком и не могу остановиться. В такие моменты чувствуешь мастерство писателя как никогда. Именно поэтому моя оценка книги так высока, именно поэтому я советую познакомиться с этим произведением и составить собственное мнение!

Итак, в третьей части мы снова в Париже, рядом с Фонтеном - Полина, Долорес однако не забыта и не брошена, а...рассказывать не буду, но и здесь автор весьма интересно закрутил сюжет, читайте сами!

Роман гораздо более многогранный, чем мне показалось с первого взгляда, это не только про любовь и интрижки, про семью и творчество, здесь много про искренность, про самообман, про боль, которую мы готовы причинить близким из эгоизма или принять из честолюбия и самопожертвования. Ты начинаешь задумываться как поступил бы сам в той или иной ситуации, и это ценно.

Остался только один вопрос...

К этой мысли нас очень мягко подводят всю книгу. Да, автор показывает, что Фонтен не идеален, что он часто ошибается и наверное не всегда хорошо поступает, но ведь он искренен в своих порывах, ведь такие чувства прекрасны, как можно осуждать любовь:

И вот вопрос к вам - если человек раскаялся в содеянном, вправе ли он требовать прощения?

Моруа не зря стал классиком. Написано приятно. Первое время было полное ощущение девятнадцатого века, сбивалась только на деталях одежды героинь: что-то не то, какие еще брюки, где кринолины, которыми она застревала бы в дверях?
И даже при всей мерзости ситуации (писателю почтенных лет пришел вместе с сединой в бороду бес в ребро, и он за довольно небольшой срок сменил двух любовниц) автора не так-то просто упрекнуть. Он вроде бы не утверждает, что именно вот так и должно поступать писателям на пороге седьмого десятка. А что, не бывает как будто таких вот сомневающихся мужчин, которым осточертел семейный быт? Или почтенных жен, которые зачем-то сами ртом вслух говорят, что ревность давно в прошлом, а потом локти кусают? Или молодых вертихвосток, которые вовсю пользуются такой ситуацией? Да все бывает, и роман в общем-то читается не как назидание, а как история про одного унылого слабачка, одну хорошую актрису, которая врет как дышит, и одну даму мазохистских наклонностей. Если только не допустить ужасающую мысль, что именно так автор и представляет себе Настоящую Любовь, все не так плохо.

Но как же это скучно-то, господи боже, до зубовного скрежета! Ах, вы меня любите, ах, нет, не любите. Ах, я влюблен и так страдаю. Ах, мы вместе, какое блаженство. Ах, мы не виделись полтора часа, какая боль. Должен я или не должен, виноват или не виноват, хочу ли я могу ли я говно ли я магнолия. Бу-бу-бу, бу-бу-бу, бу-бу-бу. Уважаемый господин писатель, у вас же нет этого органа, как вы им так качественно страдаете? Вообще-то сюжет, построенный на рефлексии героя – это интересно. Если герой глубокий и многогранный, а этот в свои без малого шестьдесят совершает открытия, достойные выпускника средней школы. Книжки надо было не только писать, но и читать, дядя, глядишь, и разобрались бы пораньше, что любовь – это не только про постель история.

Именно эта книга сопровождала меня в последние часы уходящего 2015 года и именно с нее я начала свой годовой Флэшмоб 2016.

Сюжет: Герой романа – Гийом Фонтен – французский писатель. Он успешен, его произведения популярны, у него есть жена и хороший дом, разве нужно что-то еще для счастья? Ну, иногда у него случаются творческие кризисы, он же писатель, но в таких случаях его жена Полина легко дает ему понять, кто в доме хозяин и на какую встречу идти сегодня. Он и идет: развлекается, заводит новые знакомства, пишет новые книги, живет не задумываясь о завтрашнем дне.

Но разве семья – это так просто? Те, кто прожил определенное количество времени бок о бок знают, что это может быть даже работой, во время которой обе стороны должны идти на компромиссы, уступки, чтобы брак был счастливым. Но брак Гийома, равно как и он, немолод, а это значит, что страсти нет, осталась привычка – ты видишь человека рядом изо дня в день и это само собой разумеющееся. А ведь это и наскучивает когда-то, хочется ведь тряхнуть сединами, вспомнить весну своей жизни, когда кровь бурлила от любви, а тело снедала страсть. И вот ошейник «Супружеский долг» спал, и наш герой ищет себе музу и находит, но разве это не опасно не только для брака Гийома, но и для него самого?

Я не в первый раз сталкиваюсь с Моруа, ранее в 2015 году я читала его «Письма незнакомке», книга понравилась, но ничего особенного. А вот это небольшое произведение было глотком свежего воздуха. Как раз то, что нужно изголодавшемуся уму по классике. Произведение мягкое, теплое и по-своему уютное. В нем греешься, как в лучах сентябрьского солнца, которое уже не так припекает, а легкое дуновение свежего ветра нет-нет и всколыхнет тебя, не даст уснуть. Слог у автора легкий, а герои настолько хорошо прописаны, что не вызывают недоумения и чувства недосказанности, наигранности. Тут нет такого нравоучения, назойливых уроков старика (как было в «Письмах…»), здесь просто жизнь, которая претерпевает на закате лет нечто давно забытое, но в то же время и новое.

Если есть тут такие, кто разочаровался в Моруа прочитав его «Письма» (потому что я таких знаю довольно много), то попробуйте прочитать «Сентябрьские розы». Как по мне, это произведение Моруа более удачное.

Любовь, какой бы сильной она ни была, требует подпитки.

Вначале роман меня заинтриговал, люблю я книги о писателях. А здесь в центре внимания знаменитый пожилой писатель Гийом Фонтен. Им восторгаются простые люди, о нём пишут книги, он, а если точнее, его жена, сделал сам себя и занял нужную нишу. Казалось бы, что ещё может быть необходимо такому человеку? Давай интервью для биографии, разъезжай по разным странам и отдыхай, денег на всё это очевидно хватает с достатком. Но "седина в бороду, бес в ребро" - захотелось ему любви. И беда, что жена совсем "холодная", не даёт подпитки к чувствам.

Наверняка, многие семьи с годами сталкиваются с такой ситуацией. Каково же её решение? Кто-то остается верным мужем и терпит; кто-то пытается поговорить со своей благоверной; ну а кто-то находит любовницу. Главный герой романа из разряда третьих. Вначале появилась одна и вроде бы для жены это повод задуматься, но она видит, что муженек бросил ту девицу, занялся работой и спокойно отпускает его одного в путешествие. Только вот там появляется новая любовница - роковая красотка, актриса театра Долорес Гарсия. Она из тех типов женщин, которые привлекают мужчин: обольстительна, кокетлива, знает, когда подмигнуть, когда улыбнуться, ну а когда загрустить. Только вот не верю я в её любовь к Гийому. Актерская игра ради выгоды, да. Но не больше. Она ведь сама говорила, что хочет, чтоб Фонтен написал для неё пьесу, в которой она сможет сыграть. Девушка знает себе цену и не прокатило бы с этим, охмурила бы другого.

Жена Гийома - Полина Фонтен - женщина с сильным характером. Это она всего добилась для своего мужа и сделала его таким знаменитым. Обычно мужчины у таких властных и умных женщины находятся под каблуком, и сами из себя ничего не представляют, как и показано в романе. Что такое Гийом? Нытик, который не может никак решить чего он хочет? Посидеть на двух стульях и поймать двух зайцев, то есть и любовницу заиметь и чтоб жена была под боком? Я вообще удивлена, что эти обе женщины нашли в нём. Видимо у Долорес, как я выше написала, выгода, а Полина просто изначально жила только для него и жаль было бросать плоды собственного творения.

Ну а до конца меня добила дружба этих женщин. Как? Как жена и любовница могут не просто общаться, но и дружить? Для меня это непостижимо и не нормально. А вообще жаль, но роман не понравился и показался слишком скучным.