Сентябрьские розы

Одна из немногих книг, на которые мне совсем не хочется писать отзыв.) Тема измен для меня всегда очень плохо воспринималась. Причем не важно, какие были её причины и насколько красиво измена была описана. Здесь я прочитала о романе 60-летнего мужчины и девушки в два раза его моложе. Вникнуть и поверить в их чувства я не смогла (хотя, там о большой любви и не говорилось - временно мимолетные чувства). Испытать симпатию - тоже. Ни к одному из героев. Можно было бы выделить Полину, если бы она сама не была виновата в том, что загнала мужа под каблук и не смогла дать ему продолжения того счастья, которое было у них в молодости. Конечно, ему захотелось метнуться на сторону. И как я поняла, особо разницы не было, лишь бы девушка к нему проявила повышенный интерес - что Ванда, что Лолита. Наверное, я не особо толково тут всё расписываю. Но просто мне не понравилась книга и её герои, не хочу её анализировать, и потому заканчиваю этот отзыв.))

Поначалу мне показалось, что будет эдакое повествование от постороннего лица, как в "Великом Гэтсби". Провинциальный начинающий писатель через свою богемную родственницу завел знакомство с известным французским писателем Гийомом Фонтеном, встречающим закат своей жизни. И конечно же за фасадом успеха и всемирного признания скрывается обычный человек не с самым выдающимся и сильным характером, при этом обладающим и рядом пороков. И как раз вокруг одного из пороков и строится повествование. И постепенно "взгляд со стороны" пропадает, и мы остаёмся один на один с Гийомом Фонтеном... И, скажу я вам, это не тот человек, с которым приятно находиться один на один на книжных страницах. Может, именно поэтому книга объемом около 200 стр. читалась мною почти неделю...

Единственный плюс в книге - это яркая личность любовницы Фонтена - Долорес Гарсии. Для друзей она - Ло-ли-та. Ох, как же она хороша, и я не единственная женщина, которая по достоинству её оценила. Та самая девушка-загадка, типаж, который привлекает мужчин своею необузданной внутренней страстью. Она в нужное время улыбнётся и подмигнет, а может и стыдливо потупит взгляд, всегда грациозна и обаятельна, по жизни она не идёт, а будто бы вальсирует: спускается с витой лестницы, а ты стоишь внизу и взираешь на великолепие и грацию. Лолита, талантливая актриса - воплощение мечтаний Фонтена. И конечно же он в неё влюбляется, чем окончательно разрушает свой брак с Полиной. Все двадцать пять лет поддержки, уважения и любви - в мусор. Фонтен ничего из себя не представляет: абсолютно аморфное и лишенное любого вида привлекательности лицо.

Полина хотя и не такая яркая как Лолита, но она - сильная личность и тоже вызвала у меня положительные эмоции. Да, она не умеет быть соблазнительницей, не умеет заигрывать и говорить красивых слов. Но разве это оправдание для супруга, который "жаждет плотской любви"? Я считаю, что этому нет оправдания. У Моруа всё сводится к тому, что более искушенная в любовных делах Долорес поучает седоголовую Полину, что негоже быть самой собой: некрашеной да суровой (тут и до независимости недалеко) - вот муж и уходит к красивым да с ветром в голове. И Полина, умная на вид женщина, которая, можно сказать, подняла собственного мужа, помогла ему достичь успеха... верит. Нет, я этого не принимаю, не понимаю, не разделяю, и книга с таким посылом мне понравиться не может. Ставлю нейтральную оценку лишь за очень яркий, хотя и неоднозначный образ Долорес. Какой же ты, Андре Моруа, непредсказуемый.

Очень давно я не читала классику. И вот выбрана книжка чисто по названию, ну если логически смотреть, сейчас же сентябрь. В общем совпало и название, и желание почитать классику. Так что же я нашла в этой осенней книге?
Вначале мне нравилось красивое рассуждение о писательстве. Я набрала кучу цитат. Я наслаждалась текстом, но сюжет такой, что подгорала моя Жопка.
Потому что главный герой, безусловно творческий человек, но абсолютно, можно сказать аморальный тип. Ему бы никогда не жениться, потому-что как творческая личность, он готов увлечься молодыми красивыми и талантливыми девушками. Словно пытался высосать из них не только молодость, но и вдохновение. Такой вампир, которому осталось шаг до могилы. А ещё, не побоюсь сказать этого слова, трусливый герой. Герой у которого есть красивая жена, которая практически взрастила в нём популярность, он предал её как минимум два раза. Ведь когда он завёл первый роман не отходя от дома, любовница проиграла жене. Хотя она была достаточно эгоистична эта художница. Она не любила поэта, лишь играла, поэтому и проиграла.
Но когда наш герой отправляется колесить по миру, он встречает очень страстную актрису, с которой у него закрутился более серьёзный роман. И вот тут его жена могла бы проиграть, но почему-то этой жене нужен был такой непутёвый муж, то она боролась за него до последнего. А что наш герой, он просто собрал свои вещички и свалил следующее путешествие, оставляя свою жену и любовницу разбираться между собой. Так как это было высшее общество, разбирались они конечно интеллигентно. Это было изысканно, утончённо и очень вкусно.

Можно было разобрать каждого персонажа по отдельности, есть что обсудить, но мы не будет растягивать формат.

Осторожно, спойлеры!

Я могу и ошибаться, но второе произведение у Моруа, оставляет неприятные чувства. Возможно это не мой автор или я беру не те произведения и когда-нибудь я дам ему шанс еще раз. Не знаю почему, но у меня в голове появляется сравнение Моруа и Моэма. И если Моэм вызывает у меня состояние спокойного созерцания происходящего, и мне это нравится, то у Моруа мои мысли и чувства прыгают от одного к другому в замешательстве, что происходит и зачем это все. Именно такие произведения классики меня всегда отпугивали от этого жанра. Я боялась, что наткнусь на роман, который будет наполнен непонятными метаниями, сомнениями, изменами, лицемерием, эгоизмом. Именно это я увидела в "Сентябрьских розах". Если на почти все перечисленное я могу закрыть глаза (ведь где таких вещей нет?), то измены ради плотского самоутверждения я в любых произведениях не люблю. Есть конечно парочка исключений, но в них внимание читателя сфокусировано на чем-то важном, после чего понимаешь, что без нее не было бы такого интересного итога у книги. В этом же романе без измены не было бы произведения вовсе, как и метаний героев. А итог книги получился не тот, что я "пожелала бы хоть кому-то из своих врагов". Простить измену? Особенно в том виде и с таким позором? Да, жена гулящего смягчила падение, но остаться с ним и еще начать показывать ему свое возросшее уважение и любовь... Нет, я это не приемлю и не понимаю. Брак этой странной парочки мне показался не менее странным, ведь жена его не особо уважала и любила последние годы. Мне кажется, это даже не угасшие чувства были, а их отсутствие с самого начала. Мужчина конечно же стал решать вопрос отсутствия чувств со стороны жены, не пытаясь поговорить с ней или разжечь огонь ее любви, а с помощью измены. Хотя он сам утверждал, что любит свою жену и разводиться не собирается. То есть проблему он не решил, а просто заполнил пустоту в сердце чем-то другим. А когда "это другое" вдруг потерялось в пространстве, конечно же пустота снова открылась и стала нестерпима. Иногда чувствам не прикажешь, но делать из таких странных жизненных выборов роман, который некоторые особы могут воспринять серьезно и применить в жизни, крайне необдуманно.

Знакомьтесь, Гийом Фонтен, известный писатель, немолодого возраста, который вдруг понимает, что его жена буквально душит его и не дает развиваться. Поэтому ему срочно нужны новые эмоции, чтобы вернуть вдохновение. И что он делает? Правильно, заводит себе молодых любовниц.

Небольшая ремарка про жену: да, она достаточно чопорная, но всю свою жизнь посвятила мужу. Кроме того, она продвинула его творчество и занимается всеми бытовыми вопросами. Т.е. ее муж стал популярным благодаря ей.

Но благодарностью тут и не пахнет, поэтому наш старикашка гуляет на право и налево. Конечно же, жену он любит, но не может держать в себе чувства к молодой девушке. И он не особо скрывает от жены свои интрижки. Но любит и бросать не собирается.

Вот такая вот история. Героев надо обсуждать, потому что от их поведения жутко бомбит. Я понимаю, что время было другое, но даже в те времена у женщин появляется какой-то желание спасать бедных и несчастных мужчин.

Хоть я и люблю французскую классику, и очень понравилось, как пишет Моруа, но вот книга меня не зацепила. Герои больше вызывают недоумение, как-то не прониклась я к ним. Да и сама история мне не очень зашла, хотя возможно дело в теме.

У Моруа обязательно почитаю что-нибудь еще, а пока

Моя оценка 7/10 (только за слог и подачу)

"У меня осталось десять, возможно Пятнадцать лет жизни. И как же проходят эти неповторимые минуты? Я пишу книгу, в которую сам не верю, принимаю каких-то посторонних людей, которые меня не понимают, а мне бы хотелось мирно наслаждаться последними солнечными лучами, перечитывать любимых поэтов, философов и вновь обрести вкус к жизни, общаясь с молодыми".

"Сентябрьские розы"

Андре Моруа мастерски передаёт портреты героев и их чувства.
Погуляла в этих муках героей, которые пытаются решить для себя, что же такое истинная любовь.

И в самое сердце вывод главного героя: "
Сладость романтики следует искать в любви, прошедшей испытание временем, а не в минолетных увлечениях"
Грустно, что мудрость приходит после множества ошибок и страданий близких.

В романе мы сравниваем одно поколение с другим: манеру общения,  образ жизни, книжные пристрастия, увлечения, мысли. Автор даже попытался влюбить два поколения, но ничего хорошего из этого не вышло.
В 60-т сложно понять человека, которому до 30-ти. Тем более любить.

Приятный слог, прекрасные диалоги и тонкое видение психологии отношений.
Читать одно удовольствие.

Поздний роман французского писателя Андре Моруа. Главный герой романа — знаменитый и уже немолодой писатель Гийом Фонтен, ведущий размеренную жизнь со своей супругой Полиной, женщиной, представшей перед читателем холодной и гиперопекающей мужа, которую больше заботит его карьера, нежели он сам. Под влиянием эмоций и чувств, недостающих ему в браке, главный герой, путешествуя по Латинской Америке с лекциями, влюбляется в молодую и яркую актрису Долорес (Лолиту). Поначалу писатель осторожен, он не может поверить, что столь привлекательная девушка, не обделенная вниманием мужчин, может проявлять к нему знаки внимания, но потом ныряет с головой в этот омут. Я не могу сказать, что данный роман произвел на меня такое же яркое впечатление, как «Письма незнакомке» и «Превратности любви», тем не менее произведение интересное и дает пищу для размышлений.