Современный польский детектив

Любители веселых иронических легких детективов – вам сюда!
Мне кажется, что сама атмосфера романа немного устарела. То, что во время написания вызывало смех, сейчас вызывает легкую улыбку. Героиня романа – его главная удача. Она веселая, смешная, с большим чувством юмора. Но само содержание оказалось легковесным и простым. Наверно, когда-то это казалось очень круто, но сейчас, когда ироничных детективов в достатке, это далеко не так. В то, как ведут себя отрицательные персонажи книги, может поверить только самый наивный читатель.
Мы , читатели, народ доверчивый. Любим ассоциировать себя с героями, но в этот раз мне хотелось помочь представителям преступного синдиката. Очень уж они глупые и недалекие в этом романе. На их месте, кто бы отпустил пленницу ,обладательницу секретных сведений , разгуливать где ее душе угодно? Она умудряется сбежать сначала на машине через гористую пустынную местность в Бразилии. Да что там на машине ?! На катере через Атлантический океан(!) не хотите.?!
А ее знания в разных областях науки и техники просто зашкаливают. Может управлять катером по книжке, может рассчитать земляной подкоп из своей темницы, может разговаривать на нескольких языках. А может проникнуть и подслушать тайное совещание верхушки подпольного синдиката.
Она большой везунчик : её ставки выигрывают на скачках и в рулетке. Большой патриот своей родины - Польши, она может утереть нос не только польской полиции, но и всему Интерполу.
Рекомендую любителям веселых ироничных детективов, у которых есть пара свободных вечеров.

Есть минусы в том, что много читаешь - тебе всё уже кажется знакомым. И есть очень много минусов в том, что ты стал разбираться и ценить английский юмор - остальной юмор кажется совершенно не смешным. Хотя нет, вру, Паасалина бесподобен, хоть и не англичанин. А вот пани Иоанна оказалась для меня большим разочарованием.

Я не читаю детективов, точно не читаю иронических детективов и дамских, тем более. Тем не менее, мне было скучно и не смешно. Потому, стоит прочитать этот роман, если вы:

1. Любите ужасно удачливых женщин, которые собственного мужа называют Дьяволом.

2. Обожаете изобилие опасностей и случайных совпадений, которые помогают выбраться из этих опасностей.

3. Не представляете такого дела, с которым не справится русская женщина (пусть Иоанна и полячка, тоже не относится к тем, кто будет смотреть на горящую избу)

4. Ваше давление и сердцебиение подскакивают, а мозг отключается от созерцания красивых блондинов с голубыми глазами. Впрочем, к чему условности и клише. Любой красивые мужчина подойдет.

5. Любите саркастический тон и юмор.

6. Любите азартные игры.

7. Конечно, обожаете загадки!

Если вы везде поставили плюсики, то точно читайте. В противном случае - подумайте, попробуйте, возможно, вы это полюбите.

На данный момент это прям худшая книга Хмелевской, которую я прочитала. Она настолько далека от реальности, что просто сюр какой-то. Рассказы барона Мюнхгаузена отдыхают. Я не верила ни в чье абсолютно поведение в этой книге. Я не говорю уже о том, как благоприятно все складывалось для главной героини, и ее постоянное оправдание этого везения заезженной фразой "дуракам везет".

На протяжении первой половины книги было ощущение, что автору совершенно не о чем писать. А писать о чем-то надо. И она выкручивалась как могла. И как не могла тоже. В итоге текст сводился по большей части к нудным перечислениям. А вместо детектива был какой-то дурной шпионский роман.

Во второй половине книги наконец-то начались какие-то события, диалоги и какая-никакая (ну очень слабенькая) интрига. Персонаж из прошлых книг вдруг был вывернут ну настолько не ассоциирующейся с ним стороной, что хотелось сказать, ну, блин, он тебе надоел, ты решила убрать его из цикла, ну сделай это не так... мерзко!

В общем, я в недоумении, почему этот роман считается одним из самых популярных у Хмелевской. Я его преодолела с трудом и постоянно кривясь от абсурда происходящего на страницах. Три с половиной это еще очень завышенная оценка из любви к другим книгам автора.

Да, и моральный облик главной героини в очередной раз не порадовал — еще в первых книгах мне совсем не нравилось, что она постоянно играет на скачках и выигрывает сказочные суммы. А здесь к скачкам добавилось казино. И тоже ей прям всякий раз везет, без выигрыша не уходит. Зачем рождать в людях обманчивое ощущение простоты выигрыша и пристрастие к азартным играм?

Бог ты мой, какая бредятина и нудятина одновременно. Тут я зависла минут на 5 над средней либовской оценкой этой книги - аж 4,38 балла из 5. Вот правда не понимаю, что людям в этой книге понравилось. Единственное предположение: книга была написана в 1974 году. Наверное, для того времени это было как-то ново, смело и неожиданно. Сейчас это выглядит попросту глупо.

История о том, как пани Иоанна оказалась не в то время, не в том месте и не в том парике не выливается на самом деле ни во что. Её там сразу схватят, а потом она будет долго и нудно от них убегать. Да, это спойлеры. Нет, я не считаю, что они здесь могут убить какую-то интригу.
Мне вот в детстве папа рассказывал-показывал сказку-шутку с оригами про приключения купцов. Вспомнилось вот: "Они драпали от разбойников на парусной лодке, за ними гнался мужик на простой лодке..." Потому как да, и на лодке тоже. [Если бы были смайлы, тут должен был оказаться фэйспалм]. Столько времени, столько ресурсов, половина земного шара, чтобы выведать у одной дамочки, что сказал покойник. И вот, когда есть реальная возможность узнать тайну - танцы с бубнами, да подольше, чтобы жертва и сбежать успела, и с полицией проконсультироваться. Или что, в 74 "гангстеры" (ух, это наверное очень модное и крутое слово было, да? Заметно по частоте использования) до утюга, паяльника и иже с ними не додумались просто? Кстати, в компанию к "гангстерам" - "шеф". Я понимаю, имени раскрывать никто не собирался, но постоянное тыканье "шефом" до ужаса напоминало мне: "Шеф появится в последний момент", еще больше мешая проникнуться происходящим.

Не знаю, что еще сказать? Разобрать дикое везение и удивительную собранность и хладнокровность пани Иоанны? Так, опять же, в современной литературе сие давно объединено термином Мэри Сью и вон пылится на полках магазинов, только жанр чуть сместился. Как по мне, книга собрала столько штампов и образчиков плохих сюжетных ходов, что дальше некуда.

Может быть тут надо смеяться, а не искать убийцу/следить за перипетиями сюжета? Ну извините, смешно не было ни грамма. Для меня лучшей частью всей книги оказалось начало: кипеш, поднятый подругой, расследование полиции, в котором всех нашли, вытрясли из всех правду, и в результате вышли на самих себя практически. На этом всё.

У меня сейчас один вопрос: "Что это было?!" Потому что у меня стойкое ощущение, что это не всего лишь третья часть в цикле, а слитая последняя, когда автор устал от героя и решил написать финал, но фанаты упросили еще написать хоть что-то. Правда, я в дичайшем возмущении, я люблю юмор в книгах, но не такой, это было совершенно не смешно, не интересно и не правдоподобно! Я понимаю что в детективах часто бывают случайные улики, которые становятся основными, но не так же... когда дичайшее везение персонажа просто уже бесит всех вокруг. Ну и особенно меня разозлило то, что автор слила такого крутейшего персонажа, между прочим, моего любимца! Понятно, что оценку я снизила не слабо. Дальше будут спойлеры!

Наша главная героиня Иоанна снова в Дании, что она там делает я так и не поняла. Но она любит бывать на скачках или просто поиграть в азартные игры. И вот в один день, одевшись как на север (то есть мега тепло) она выигрывает везде, куда бы не поставила деньги и в какой-то момент происходит облава и на руках у Иоанны умирает человек, но он успевает ей сказать несколько непонятных слов. Она, конечно же, все запомнила, но будет молчать, как партизан. И ее берут в заложники и перевозят аж в Бразилию и как бедняжка мучалась в теплой одежде, при этом строила планы побега, один круче другого. Как оказалось, она единственная знала где спрятаны все сокровища ганстеров.

Что мне не понравилось, во первых бездействие правоохранительных органов, да мелькали фразы о том, что ее ищут, ну как бы никаких реальных действий я не видела. Умения Иоанны (я СЕРЬЕЗНО), то она знает дофига языков, пусть не говорит на них, но понимает же... То умеет управлять всеми видами транспорта, вот только автор пожалела нас и стала разрешать Иоанне управлять вертолетом (а возможность была!), но думаю из экзотики, яхта подойдет. Кто из обычных обывателей сможет ею управлять с первого раза, да и при этом рассчитала сколько ей бензина надо... мега умная баба. А подкоп из подвала... просто слов нет! Еще мне не нравилось то, что я понять не могла, а с кем ее дети во время того, что Иоанна черте где? Ну и наконец Дьявол... буду краткой... это что за фигня?!

Я так хотела прочитать эту книгу, потому мне следующую советовали в почтомобе, но теперь боюсь к ней приступать... Очень надеюсь, что дальше автор исправится и там будет проскакивать адекватное поведение не только героини, но и окружающих ее людей.

Сто лет слышал я имя Иоанны Хмелевской, и вот решил познакомиться с ней поближе.
Ну да, ну да. Разумеется, это сказка. Но даже в сказке не может быть абсолютно всё волшебным. Больше всего сомнений вызвало непринуждённое перемещение польских граждан по Европе. А как же Железный Занавес? Хотя, точно не знаю. Очень может быть, что у поляков была какая-нибудь от него отмычка. Недаром же в те времена был популярен такой вот анекдот.

Бог его знает в самом деле. Может, и правда, польские граждане могли свободно жить хоть в Дании, хоть во Франции, хоть в Германии без проблем? Странно это, но спорить не буду.
Тем не менее обоснованные сомнения остаются, ибо и во всех остальных отношениях первые 400 электронных страниц из 540 -- полная ахинея. Я бы даже сказал, полнейшая. Да, на обложке написано "иронический детектив". Это совершенно точно. Ирония по отношению к читателю лезет изо всех щелей.
Во-первых, героиня истории Иоанна -- это полная копия La Baboulinka из "Игрока". Если ещё на бегах, пожалуй, можно проскочить разок на дурика, то выигрывать таким образом на рулетке, кроме Ля Бабулинки, никому ещё и никогда не удавалось.
Во-вторых, все мужики выставлены недоумками. Больше всего они похожи на фашистов из советских пропагандистских фильмов 1941 года.
Бандиты, например, все до одного полнейшие вегетарианцы. Полгода не могут выбить из тётки нужных сведений. Обалдеть просто, честное слово. "Ужас охватил меня при мысли о безграничной и беспощадной жестокости этих людей." Да о чём это вы, Иоанна? Они же милейшие люди. Таскают повсюду за вами ваши пожитки. Объясняют, как открыть сейф, чтобы вы могли всё это при случае забрать. Всячески берегут вашу жизнь, хотя почему-то позволяют лазить по скалам без страховки. Открывают пленнице доступ всюду, куда только можно и куда явно нельзя... Странные они какие-то, эти жестокие международные гангстеры.
Видимо, в конце 1960-х, когда писалась эта книга, мы ещё не очень знали, как на самом деле обращаются с "нужными" людьми настоящие бандиты. Но сегодня это выглядит просто смешно. Не иронично, а именно смешно.

Уж совсем поражён я был следующим фактом. Девушка свободно владеет любыми романскими и славянскими языками, плюс английским. Хорошо понимает немецкий. Странно, что при этом её не даётся датский, но бог с ним, бывает, наверное. И так достаточно. Просто отлично. Завидую ей от всей души.
А что же она тогда не может прочитать в Бразилии этикетку на бутылке шампуня?
По поводу знатоков языков есть отличный анекдот.

Ещё Иоанна Хмелевская свято верит, что прилив всегда бывает строго в полночь. Для сомневающихся она это повторила не менее двух раз. А ещё она думает, если на яхте заклинить штурвал в нейтральном положении и лечь спать, судно не собьётся с курса...
Ну ладно, это не важно.
Зато важно другое. После 400-й странице действие неожиданно стало в самом деле интересным. Но хватило вдохновения автору страниц на 50. Потом снова началась ахинея.

Эх, было у меня в планах прочитать ещё и "Все красное", но нет. Достаточно, думаю. Хорошего понемножку.

У родителей вперемешку с книгами Сименона в мягком переплете лежала и эта книга. Мне не нравилась ее обложка - такая мрачная, черная, безвкусная. Видимо, по этой причине, а еще потому что это детектив, я не хотела знать, что же все-таки сказал покойник. Взрослея и постигая мир литературы, узнавая новые имена, я всегда помнила, что есть некая польская писательница, книги которой нравились поколению 80-х прошлого века. Пришло время узнать, кто такая Иоанна Хмелевская.
Автора считают родоначальницей ироничного детектива. Возможно, это правда. Читая "Что сказал покойник", у меня постоянно возникала ассоциация - вот с кого взяла пример Донцова! Вот откуда ноги растут! Был не смешно, иногда попадались юморные высказывания персонажей, но это было не то, над чем мне бы хотелось улыбнуться. Что касается сюжета: книга написана более 40 лет назад, но кажется, будто действие происходит в наши дни, только нет в сюжете интернета и сотовых телефонов. Погони, шантаж, курьезные моменты и безбашенная, безмозглая, но в тоже время умная и находчивая главная героиня - все как в классике жанра. Вот ни капельки не верится, что шеф, который смог организовать по всему миру прибыльный нелегальный бизнес, был на поводу у Иоанны (главной героини). Они что не знали метода иголок под ногти, чтоб узнать информацию? Зачем было месяцами держать кого-то взаперти, уговаривать, умолять и угрозами пытаться выведать правду. Смешно. Сказка, сказочка...
Интересно, в чем же был успех этой книги в прошлом веке? В приключенческом сюжете, в новизне, в идиотизме ситуации и в описании того, чего советскому человеку даже не снилось. Наверное, это так.

Что сказал покойник?

Эту книгу заслуженно называют одной из лучших у Хмелевской. Она действительно смешная и действительно слушается на одном дыхании.

Неунывающая пани Иоанна снова находит приключения на свою блондинистую голову. В подпольном казино в Дании (казалось бы, что там делать человеку, который хочет тихой и спокойной жизни?) на руках пани Иоанны умирает мафиози. Самая обыденная, казалось бы, ситуация, из которой предприимчивой польке выпутаться - как раз плюнуть. Но нет же, угораздило его в последние минуты жизни шепнуть ей, где спрятан клад. И после этого за Иоанной по всей Европе начинают охотиться коллеги покойного. Но не буть пане Иоанне пани Иоанной, если бы она с честью не вышла из этой ситуации, да еще и получив в качестве бонуса ухажера из Интерпола :)