Рецензия на книгу

Что сказал покойник

Иоанна Хмелевская

_mariyka__7 октября 2019 г.
Бог ты мой, какая бредятина и нудятина одновременно. Тут я зависла минут на 5 над средней либовской оценкой этой книги - аж 4,38 балла из 5. Вот правда не понимаю, что людям в этой книге понравилось. Единственное предположение: книга была написана в 1974 году. Наверное, для того времени это было как-то ново, смело и неожиданно. Сейчас это выглядит попросту глупо.
История о том, как пани Иоанна оказалась не в то время, не в том месте и не в том парике не выливается на самом деле ни во что. Её там сразу схватят, а потом она будет долго и нудно от них убегать. Да, это спойлеры. Нет, я не считаю, что они здесь могут убить какую-то интригу.
Мне вот в детстве папа рассказывал-показывал сказку-шутку с оригами про приключения купцов. Вспомнилось вот: "Они драпали от разбойников на парусной лодке, за ними гнался мужик на простой лодке..." Потому как да, и на лодке тоже. [Если бы были смайлы, тут должен был оказаться фэйспалм]. Столько времени, столько ресурсов, половина земного шара, чтобы выведать у одной дамочки, что сказал покойник. И вот, когда есть реальная возможность узнать тайну - танцы с бубнами, да подольше, чтобы жертва и сбежать успела, и с полицией проконсультироваться. Или что, в 74 "гангстеры" (ух, это наверное очень модное и крутое слово было, да? Заметно по частоте использования) до утюга, паяльника и иже с ними не додумались просто? Кстати, в компанию к "гангстерам" - "шеф". Я понимаю, имени раскрывать никто не собирался, но постоянное тыканье "шефом" до ужаса напоминало мне: "Шеф появится в последний момент", еще больше мешая проникнуться происходящим.
Не знаю, что еще сказать? Разобрать дикое везение и удивительную собранность и хладнокровность пани Иоанны? Так, опять же, в современной литературе сие давно объединено термином Мэри Сью и вон пылится на полках магазинов, только жанр чуть сместился. Как по мне, книга собрала столько штампов и образчиков плохих сюжетных ходов, что дальше некуда.

Побег на яхте из Бразилии во Францию человеком, нифига не умеющим ею управлять.
Всемирная преступная организация, имеющая своих людей во всех странах и структурах. Короче говоря, каждый второй герой имеет отношение к этим гангстерам.
И вся эта организация не в силах вытрясти полстраницы текста из одной женщины. И убить её тоже.
Подкоп руками и подручными средствами из подвала крепости.
Встреча с мужчиной-мечты (1,5 штуки - второй не мечты, но тоже герой)

Может быть тут надо смеяться, а не искать убийцу/следить за перипетиями сюжета? Ну извините, смешно не было ни грамма. Для меня лучшей частью всей книги оказалось начало: кипеш, поднятый подругой, расследование полиции, в котором всех нашли, вытрясли из всех правду, и в результате вышли на самих себя практически. На этом всё.
21
1,1K