Люди и война

Море окатывало берег своими волнами, луна придавала ему черный цвет, но не настолько черный чтобы не различить вдали силуэты кораблей. Вроде черный цвет должен придавать грусть, уныние, но не в этот раз. Василий Петрович шел с высоко поднятой головой, вдыхая морской воздух. Вместе с воздухом он вдыхал свое величие, свою ценность, свои амбиции, свои выполненные цели. Этот город открывал для него новые двери и он гордо собирался в них войти. Кто же был сей господин? По службе присланный в этот город учитель гимназии. Да, в своем городе он не достиг высоких званий, но он решил высь свой закал вложить в учеников, которые, получив в будущем завидные должности, будут приезжать и кланяться ему в ноги. Проходящая мимо молодежь подогревала его амбиции, в них он видел " не паханное поле".
Не будем упускать и финансового вопроса, т.к. в Петербурге ждёт любимая, которая для семейного обустройства ждала от него скопленную 1000 рублей. Поэтому он решил, что ещё будет заниматься репетиторством.
Весь такой одушевлённые, со своими мыслями он встречает старого товарища, который настойчиво позвал к себе выпить за встречу.
Василию Петровичу хватило не много времени чтобы оценить финансовое состояние товарища, скажу я вам было оно не маленьким. Василий Петрович поражен роскошью, но в тоже время, узнав о мошеннических действиях товарища призывает к нравственности. Вкушая деликатесы, попивая дорогие напитки, он противится такому добыванию денег. Он стойко отстаивал свою позицию пока товарищ не показал ему свою "сокровищницу".
Это второе произведение автора, а я понимаю что влюбляюсь в него. Как же тонко у него получается описать человеческую сущность, как быстро он безболезненно ломает человека, что все его принципы разбились как тонкий лед.

Гаршина я знал только по сказке "Лягушка - путешественница", которую прочитал еще в детстве. Не знал и о его короткой трагической жизни, по ка мне не попался рассказ "Денщик и офицер", прочитав который я почитал и о самом авторе. Мне кажется, что он незаслуженно забыт. Хотя у него и нет таких громких произведений, тем не менее то, что он успел написать за свою короткую жизнь, заслуживает внимания и современного читателя. С каким мастерством описана фигура Никиты Иванова, проходящего медицинское освидетельствование! Он прямо, как живой, стоит перед глазами. Короткими, четкими мазками автор обрисовывает условия жизни его до призыва на военную службу, чтобы читателю были понятны его неспособность к ней. Очень реалистично и полно показывает он рутину офицерской службы в удаленном гарнизоне оношение офицера к своему денщику.

Сколько мыслей у обычного человека в голове: десятки, сотни, тысячи? Мы даже не задумываемся сколько информации вырабатывает наш мозг. Из-за дня в день нашу голову заполняет семья, дом, работа, хобби, заморочки, проблемы, даже прочитав книгу, мы ее перевариваем, а это еще + сколько мыслей. И вот перед нами душевнобольной человек со своим особенным миром, мысли которого масштабного размера. Почему они всегда Наполеоны, Суворовы, Кутузовы? Да потому что от их вмешательства зависит продолжение всего человечества, они должны спасти мир. Здоровый человек говорит об этом с иронией и ему не понять больного. Только человек с психическими расстройствами может описать это состояние, если он в здравом уме после лечения.
Кто знаком с творчеством Всеволода Гаршина наверно знают немного и его биографию, в частности его психологическое состояние. Возможно, в одной из рецензий, была информация, что обострение у него началось в связи со смерть Тургенева, который был для него учителем, наставником, эталоном творчества и просто другом. Такой информации я нигде не нашла, зато во всех источниках говорится о том, что в 1880 году террорист совершил покушение на "весомого" военачальника. Гаршину хватило смелости лично посетить жертву и умолять о помиловании оступившегося человека. Зло не должно порождать зло, люди должны видеть милосердие и прощение, и тогда будет мир во всем мире. Конечно, никто слушать его не стал и преступника казнили. Такой стресс писатель не смог перенести, обострившаяся психологическая болезнь привела его психбольницу. Испытав на себе все душевные терзания, Гаршин пишет рассказ "Красный цветок", который является биографичным. Ведь кто может превосходно описать состояние и поведение больного, только тот кто лично с этим столкнулся.
Рассказ сильнейший! В психбольницу попадает больной с одной важной миссией - истребить зло на земле. Ему одному необходимо спасти мир, даже ценою своей жизни. Он во всех и во всем видит врагом. Когда его мыли и вытирали голову, он ощутил что ему отрубили голову и она покатилась по кафельному полу, но проснувшись, понял что жив и реально осознавал где находится. Вы не сможете себе представить как мощно текст передавал эмоции и одержимость больного. Создавалось впечатление, что, либо ты сам страдаешь расстройствами, либо находишься рядом с ним. Одержимость началась ровно в тот момент, когда на прогулке не его глаза попались небольшие цветы мака. Вот в них то он и увидел настоящее зло, вот именно их и нужно было уничтожить.
Что после этого началось, словами не передать. Я перечитывала рассказ два раза, чтобы еще больше прочувствовать все происходящее.

Совсем небольшой рассказ, но какие глубокие темы он поднимает!
Что должен изображать художник? Красоту или реалии жизни? Но разве красота природы не является реалиями жизни? С другой стороны насколько проще и главное спокойнее рисовать именно природу, а не тех же бурлаков.
Вообще мне казалось, что на эти вопросы Я уже давным-давно себе ответила, но Гаршин сумел затянуть меня в этот спор опять, и Я буквально оказалась внутри книги. И спорила то с одним, то с другим художником. И спектакль, такой замечательный, только способствовал этому. Безусловно, Ульянов и Яковлев сыграли художников так, что невозможно было не оказаться внутри книги.
Но в спектакле оставили открытый конец. Взяли одну из авторских вариантов рассказа, в принципе убрали только одну фразу, а конец стал открытым, но все-таки более оптимистичным, нежели в книге. Книга, как трудная жизнь, кончается не очень легко.

Всеволод Михайлович Гаршин был участником русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Не смотря на то, что всегда придерживался антивоенных взглядов, тем не менее с первого дня записался добровольцем в армию. Он считал считал, что интеллигенция должна быть всегда вместе с народом. В одном из первых боев прапорщик Гаршин увлек солдат в атаку, но был ранен в ногу. Именно эта история и описана в очерке "Аясларское дело".

Летом 1877 года Нежинский полк стоял в небольшом сербском городке Ковачица. Вяло и спокойно текла лагерная жизнь, лишь изредка отдельные части полка отправляли подавлять восстания местных жителей. И вот была дана команда выступать. По тридцати пяти градусной жаре в полном обмундировании солдатам надо было пройти десять верст. Дорога шла в гору, некоторые падали, не выдерживали. На привале они говорили только о войне, о турках и предстоящем сражении. Казалось все забыли кто они и откуда родом, о своих семьях и детях, об этом речь не велась совсем. Навстречу шли уставшие и измученные солдаты других частей, которые несколько дней держали оборону пока не закончились патроны.

Далее речь пойдет о предстоящем сражении, о турецкой атаке, о раненых и убитых, о смерти, которая совсем рядом. На руках прапорщика умирает совсем молоденький солдат Федоров, это был его первый бой. Раздался выстрел, раненый в ногу рассказчик упал рядом с мертвым телом и в тот момент он вспомнил своих родных и радостно подумал, что он их увидит.

Аясларское дело было немалым событием в жизни Гаршина. Под Аясларом кончилась для него война, дальше уже не мог служить и вышел в отставку. После войны Всеволод Михайлович написал несколько рассказов-воспоминаний, которые получили популярность и принесли известность автору. А я кроме "Лягушки-путешественницы" и еще пары детских рассказов ничего у Гаршина не читала. Исправляюсь)

С самого детства мне нравятся сказки Гаршина, они оставляют после себя чувство лёгкой грусти, но ни в коем случае не безнадёжности. И не всегда понятна причина этого. Да, не всегда история хорошо заканчивается, но ведь нашему народу к этому не привыкать. Наша литература очень много потеряла, лишившись Всеволода Михайловича.

Сюжет этой небольшой сказки очень прост, но не совсем обычен. Лягушка, наслушавшись уток о том, какие чудесные места на юге, захотела тоже там побывать. Крыльев нет, на лапах далеко не уйдешь. Причин отказаться - миллион и всего одна, чтобы попробовать и рискнуть. Лягушка, конечно, уникальная и умная, смогла воспользоваться своим умом себе на благо и всё было бы хорошо, если бы гордыня не победила разум. Ну тут уж ничего не поделаешь, кто из нас без греха?

Описания природы и животных очень реалистичные, встают перед глазами живой картиной, хотя больших описаний нет, автор умеет ухватить самую соль явления и выразить её с помощью букв и слов. Великолепно и изумительно!

Сказка для тех, кто боится рискнуть и ошибиться, упасть и разбиться. Чаще всего причиной нашего падения выступает не вовремя открытый рот. Немного сдержанности и терпения и все мечты осуществятся.

Про Всеволода Гаршина я узнал из какой-то книги, там герой читал рассказ «Красный цветок» о пациенте с психической болезнью. У самого Всеволода тоже были проблемы, в итоге он в возрасте 33 лет покончил с собой. Антон Чехов написал о нем рассказ «Припадок».

Громко заявил о себе 22-летний Гаршин рассказом «Четыре дня», созданном на основе реальной истории: солдат четыре дня ждёт помощи после тяжёлого ранения. Гаршин был добровольцем на русско-турецкой войне 1877-1878 гг. и там стал свидетелем описанного. Правда, в реальности спустя некоторое время солдат умер, а в рассказе ему «только» отняли одну ногу. Чем-то напоминает «127 часов». Там любитель экстрима сам нарвался на приключения, а тут молодой парень сам добровольно пошёл на войну, где вынужден убивать и рисковать жизнью. И некого винить, кроме себя.

И я иду вместе с тысячами, из которых разве несколько наберется, подобно мне, идущих охотно. Остальные остались бы дома, если бы им позволили. Однако они идут так же, как и мы, «сознательные», проходят тысячи верст и дерутся так же, как и мы, или даже лучше. Они исполняют свои обязанности, несмотря на то, что сейчас же бросили бы и ушли — только бы позволили.

Как будто продолжается история героя войны в «Очень коротеньком романе» (1878). В обоих рассказах солдат без ноги и его любимая Маша. В этой действительно короткой истории герой отправляется на войну, чтобы соответствовать идеалу любимой (ты выступал за войну? ну так отвечай за слова делом). Сама же обещала после войны выйти за него замуж. Он вернулся без ноги, а она к тому моменту нашла кого-то другого. Тут мораль простая: надо поступать так, как сам считаешь правильным. Ну и если девушка говорит «иди-ка ты на войну», то я бы на месте героя задумался о том, значит ли он для неё хоть малость.

Нет, ребята, я не брошусь. Если сама она будет в горящем доме, тогда да. Как Пит Мартелл в Твин Пиксе.

Зная о проблемах пациентов с психическими болезнями не понаслышке, Гаршин написал мощный рассказ о больном (Красный цветок), который видит всё зло мира в маках, растущих в саду, и стремится их уничтожить. Сам Гаршин вспоминал свой первый приступ: «Однажды разыгралась страшная гроза. Мне казалось, что буря снесет весь дом, в котором я тогда жил. И вот, чтобы этому воспрепятствовать, я открыл окно, — моя комната находилась в верхнем этаже, — взял палку и приложил один ее конец к крыше, а другой — к своей груди, чтобы мое тело образовало громоотвод и, таким образом, спасло все здание со всеми его обитателями от гибели».

Человеку, который достиг того, что в душе его есть великая мысль, общая мысль, ему все равно, где жить, что чувствовать. Даже жить и не жить... Пространство и время — суть фикции. Я живу во всех веках. Я живу без пространства, везде или нигде, как хотите. И поэтому мне все равно, держите ли вы меня здесь или отпустите на волю, свободен я или связан. Мне все равно, где ни быть и когда ни жить. Если мне все равно, не значит ли это, что я везде и всегда?..

Тесная комната, напряжение в воздухе. Атмосфера безысходности кружит, нервно стукаясь о стены. Ночь темна, как и мысли Алексея Петровича. Эта последняя ночь окончательно показала всю тленность и тупиковость положения главного героя.

Окунаясь в воспоминания, герою на фоне реальности, прожитая жизнь кажется призрачным видением. Через его воспоминания Гаршин показывает свое детство. Он также провел его с отцом. Мать бросила их, сбежав со своим любовником, чем нанесла большую психическую травму ребенку. Травма его разрасталась по мере его увлечения различной литературой. Но это об авторе.

Гаршин безупречно показал душевные метания героя перед его самоубийством. В каждую строчку веришь. Каждая мысль самоубийцы правдоподобна. Эта безумная "Ночь" пугает и притягивает.

Прочитав практически все его рассказы, хочется отметить, что это мой самый любимый, вызывающий у меня трепетную тревогу и боль вкупе с читательским удовлетворением.

Сначала цитата:

Вдохновение для настоящего художника - это когда он поднимается над суетой и остается один на один с Богом. И когда при этом возникает любовь - то это самое светлое и чистое чувство , способное преобразить кого угодно, даже падшую женщину. Но с другой стороны она же может вызвать и бурю ревности , зависти и ненависти у людей, обуреваемых страстью. Отсюда и грустный финал этого любовного треугольника..

Русские интеллигенты – жертвы внезапных и мощных бессознательных страстей. (Ещё бы, если товарищ впервые влюбился в 25 лет!) Тема совсем не моя, но нельзя сказать, чтобы я тут же отшвырнул книгу прочь – напротив, дочитал до конца. Помимо ощущения, что это – «попсовая» вещь того времени, получилась она у Гаршина не очень, в основном по причине главного женского образа. Надежда Николаевна, местная femme fatale, не вышла убедительной, а если точнее, не вышла никакой. История о пылающих любовях не показана, а рассказана, к ней подмешаны психические дисбалансы человеческих душ, а затем быстрыми росчерками описаны всякие угрожающие позы, казни и прочее, что подано отнюдь не выразительно (мда, Достоевского тут не хватает, Арцыбашева также!). Финальный драматический ход тоже не совсем удался – видимо, весь расчёт был на острую эмоциональную реакцию читателей (читательниц?), которая вряд ли будет соответствовать ожиданиям автора спустя сто лет. Гаршин, право, интереснее в творческой теме, чем в лири... Нет, слово «лирическая» не подойдёт. «Африканские страсти» тоже. Там какие-то постоянные намёки на драматические надломы характеров, и наш автор в этом не спец.