Мария Стюарт. Мария Антуанетта

Мало мне известно о Марии Стюарт, а история Англии и Шотландии не входят в мои интересы. Но любовь к С.Цвейгу и его творчеству позволила заполнить пробелы в шотландской истории, очаровав меня романтизированной биографией королевы Шотландии Марии Стюарт. Книга пришлась по душе. Конечно, невозможно проверить то, что так поэтизированно написано австрийским писателем о королеве, поэтому остаётся лишь верить или не верить его приукрашенным словам о фактах из жизни женщины, сложившимся в длинное полотно подобное персидскому ковру. Мне все время казалось, что писатель симпатизирует королеве, вплоть до последних слов пытается найти оправдание всем ее поступкам, удивлявшим даже его. И это его право - быть на стороне своей героини. Он очень подробно описывает жизнь королевы, догадывается о ее отношении к тем или иным событиям. Цвейг ярко показывает чувства и эмоции Марии Стюарт, превращаясь на страницах произведения в ее психолога. Его не пугают ее падения и неудачи, потому что он, как глубоко чувствующий человек, понимает, что перед ним не только государственное лицо, но и просто женщина, поэтому ему не чужды ее слабости и несовершенства. Много деталей из ее жизни предлагает на рассмотрении С.Цвейг. Уделяя так много внимания подробностям, автору удается написать замечательную книгу, тем самым заинтересовав читателей в личности королевы, дворцовых страстях и истории Шотландии, Англии и других европейских стран. Как всегда, язык Цвейга и удачный перевод безупречны. Думаю, книга может заинтересовать многих.

Эта книга- великолепный пример, что биограф является продуктом своего времени, а Мария Стюарт - своего, и мы читаем это из нашего времени.

Казалось бы мой любимый Цвейг и Мария Стюарт. Что может пойти не так?

Оказалось, почти всё.

Как же Цвейг раздражал меня свой цветистостью и выспренностью языка, кучей прилагательных, где надо и не надо. 

Хоть в предисловии и говориться , что Цвейг перебрал множество документов, его описание характера и мотивов МС всё время виляет, противоречит друг другу и кажется легковесным.
Я хоть и не Станиславский, мне так и хотелось восклицать: "Не верю!"
Слишком много оценок и критики МС без предложения других путей. Слишком много сомнительных сентенций и самого Цвейга.
Уж лучше бы он написал исторический роман. От биографии всё же ждёшь большей объективности и фактов.

Раньше, читая новеллы и романы Цвейга, как-то не замечала его мужской шовинизм. Он был завуалирован сюжетом и казался оправданным.
Здесь же, в "Марии Стюарт", он выпирает отовсюду. Вот что Цвейг пишет о Марии и Елизавете:

И таких цитат можно набрать почти на каждой странице.
Да уж, примеров "честной мужской ясности" королей, которых и которые травили, убивали, пожизненно заточали в крепости, история знает немало. Далеко ходить не надо: отец Елизаветы и дядюшка Марии, Генрих VIII (и его 6 жён), с которого и началась английская реформация, так как католическая церковь не захотела аннулировать один из его браков.
Несколько раз бросала и переключалась на другие книги. Если бы не игра, наверное не дочитала бы.
Зато в поисках более объективных фактов и мнений добавила в вишлист ещё парочку книг про Марию и Елизавету Jane Dunn - Elizabeth and Mary: Cousins, Rivals, Queens и John Guy - My Heart is My Own: The Life of Mary Queen of Scots

Не большой фанат исторической прозы, а особенно биографий, но нежно люблю творчество Цвейга, поэтому просто не могла пройти мимо "Марии Антуанетты". И кого же может не заинтересовать частная жизнь такой противоречивой королевы? Я не пожалела ни на секунду, что прочла этот биографический роман, ведь не каждое литературное произведение дает возможность окунуться с головой в водоворот революции, подглядеть за сильными мира сего, насладиться их расточительностью и богатством в стиле рококо.

Если вы берете эту книгу с цель получше узнать историю Франции, почитать подробно о французской революции и получить какие-то новые исторические знания, то я вас разочарую. Кладите книгу обратно на полку, если рассчитываете на что-то большее. Эта книга о Марии Антуанетте, о ее жизни, о событиях, которые происходят вокруг этой персоны. Внезапно, да? Эта биография ,несомненно, историческая, но она не воспринимается как сухой учебник по истории, а как художественный роман, где нет ни одного диалога. В этом и есть мастерство Цвейга. Он переработал огромное количество материала, проделал профессиональную исследовательскую работу, но написал книгу так красиво и художественно, что даже иногда забываешь о реальности и историчности событий.

Я бы назвала эту книгу биографией чувств. С самого начала произведения, с описания детства маленькой Туанеты автор дает яркую, эмоциональную окраску образам. Дочь суровой Марии Терезии с детства была подвержена соблазнам и порокам, ведь еще совсем ребёнком была отправлена в чужую страну, представлена трофеем народу, брошена на воспитание избалованного двора. Автор не даёт поблажек в описании характера своей соотечественницы, хоть и чувствуется, что он ей симпатизирует. Она ленива, распущена, глупа. Хоть и при должном усердии могла бы делать успехи, но она совсем не любит читать книги, а вся ее сущность рвется к неугомонным, суетливым развлечениям. Цвейг с какой-то фатальностью указывает нам, что судьба Марии Антуанетты была предрешена задолго до печальных событий. Начиная с воспитания, окружения, пристрастий и огромных растрат казны на туалеты, развлечения, фаворитов, Трианон. И заканчивая психологическими чертами королевы: ее судорожной возбужденности, ее нерастраченной энергией, возникшей из-за половой несостоятельности Луи Капета, ее ненавистью к условностям и равнодушного отношения к народу. Пока Мария Антуанетта еще девушкой кружится в бесконечном и роскошном танце, приводящим страну в разорение, уже тогда острое лезвие гильотины поблескивало над ее головой.

Меня всегда поражала энергия французской народной массы, насколько с легким подъемом она управляется, поддается мятежным настроениям. Даже в современности митинги, демонстрации во Франции - нередкое явление. Каждый из нас знает как связана судьба Марии Антуанетты с Великой французской революцией, но не каждый знает ее личность, историю ее падения и возвышения. Законодательница мод, мать, объект пересудов и сплетен - она была этим, но при этом она всегда оставалась королевой. До самого последнего дня своей жизни. Ее можно не любить, презирать, но невозможно не признать, что не каждая женщина сможет с такой гордостью и самообладанием переносить удары судьбы. Я искренне восхищаюсь "последней стадией" Марии Антуанетты, где из взбалмошной кокетки она превращается в сильную женщину. Пусть слишком поздно, но она вошла на политическую арену, взяла книги и перо, показала как должна себя вести настоящая королева Франции, достойная памяти Марии Терезии.

Туанета. Имя, которое слышал хотя бы разок каждый. Даже тот, кто не очень любит историю и литературу. Кто-то смотрел экранизацию ее биографии, кто-то посещал туристические экскурсии, кто-то встречал описание самой громкой казни с помощью аппарата доктора Гильотена. Стефан Цвейг (даром что не француз) потрясающе ярко дает биографию этой женщины, так неудачно оказавшейся не в своей тарелке. Женщины, не ставившей целью управление ради процветания, умной и при этом ленивой на раздумья и анализ, способной на многое, но совершенно не стремящейся к этому многому. Автор умело держит интерес, цепляя сразу же историей замужества 15-тилетней девочки с чуть старшим инфантильным увальнем, раскрывая постельные тайны и медицинские проблемы. Однако нельзя наверное слепо доверяться старине Фрейду, что все беды от неудовлетворенности, и последующие события оправдывать 7-летним бесплодным в смысле исполнения супружеского долга браком. Но автор построил свой материал на таком ракурсе, приводя массу доказательств несуразности, несоотвествия личностей Людовика и Туанеты навязанным им ролям. Последующие события тоже описываются в таком ключе, ключе человека не на своем месте, и роковых последствиях таких недальновидных поступков. При том, что героям он симпатизирует, пишет о них тщательно подобранными выражениями, сквозь которые видно определенную долу восхищения. Однако, основная мысль автора - вот, посмотрите что бывает, к чему приводит когда люди находятся не на своем месте, не имея определенной склонности, желания и способностей затеваются с глобальными проектами. Кстати, интересно было сравнить героев в изображении двух маститых писателей - Цвейга тут и Фейхтвангера в "Лисах в винограднике": хотя в целом очень похоже, но все-таки по-разному представлены и Туанета и Людовик. Что еще замечаешь, так это то, что Цвейг смотрит на героев "свысока", с позиции историка, пронзая взглядом разделяющее их время и все время показывая ретроспективу (вот, смотрите, именно эти события в совокупности привели к этим последствиям). Тот же Фейхтвангер показывает происходящее в настоящем времени, без столь драматического фатализма.
Книга написана очень живо, читать действительно не скучно, захватывает, затягивает, и даже зная сюжет в целом, все равно интересно, автор явно провел общинное исследование перед написанием. Смело буду рекомендовать любителям исторических романов, путь не пугает объем и тема - написано действительно здорово и легко воспринимается с современными взглядами на жизнь, общественные условности и историю.

Про Марию Стюарт я читала уже довольно много и это не только книги, но и статьи/лекции. И везде она разная, смотря с какой стороны идет описание. Где-то красивая и умная, но не осмотрительная; где-то коварная, желающая заполучить еще и английскую корону, что собственно загнало ее в тупик и привело к гибели, либо показана также как капризная и избалованная особа, а в другом источнике святая наивность и невинно убиенная, сложившая голову на плахе из-за коварных интриг. Мне всегда интересно просматривать такие трансформации исторической личности. Конечно же накладывается некий художественный вымысел на образ, который искажает представление еще больше в ту или иную сторону.

У Стефана Цвейга это все же биография, НО чувствуется, что автор симпатизирует своей героине. В некотором смысле это отвлекает и мешает составить свое личное представление о Марии Стюарт, если знакомство первичное. С другой стороны, всегда советуют читать про исторические личности из разных источников, чтобы выяснить истину, а она всегда где-то посередине. Мне же в данном случае это не мешало, так как более или менее у меня уже сложился образ в голове и некоторые детали лишь еще ярче прорисовались, благодаря автору. Собственно поэтому у книги и высший балл, так как невозможно не насладиться прекрасным слогом автора, ну и существенную роль сыграло то, что я читала книгу в нужное время.

Приятнее читать Стефана Цвейга, чем учебник по истории, в учебнике только голые факты и ничего больше, и понятно , что эмоционально не за что зацепится, и ничегошеньки не запоминается. А у Цвейга кипит Жизнь, и погружаешься в этот омут кипящей страстью, интригами, роковыми ошибками. И я ощущаю себя сопричастной с историей Францией, с её трагедией. Я стала очевидцем этих событий, этих страшных событий. Пережила их, сопереживала героям, в какие-то моменты была на стороне народа, в какие-то на стороне монарха. А на finish была только с Марией Антуанеттой , хотя и знаю каким будет финал, я до последней строчки надеялась на спасение, преобразившейся величественной Королевы.

Как правило, биографии великих людей делятся на два типа – живенькое повествование расцвеченное художественными эпизодами из жизни или суховатое перечисление фактов. И в том и в другом случае автора в биографии не видно, он как бы бесстрастный летописец и права на эмоции не имеет. Совсем не так получилось с Цвейгом. Уже не столько судьба несчастной королевы Шотландии интересовала, сколько стремительный авторский бег. Автор пристрастен и весьма. Книга написана удивительно красивым эмоциональным языком, автор не сдерживается, то и дело мы встречаем сакраментальное – «в этом-то и состояла главная ошибка Марии Стюарт!» Не думайте, что это встречается однажды, у меня было ощущение, что эту фразу я встречала раз пять. Но да, на описываемый момент ее ошибка действительно состояла в этом. А год спустя - в другом! Но автор не замечает собственной непоследовательности, его влечет эта удивительная судьба. В постоянном противостоянии Елизаветы Английской и Марии Шотландской он не принимает ничью сторону, отдавая должное обоим властительницам. Обе умны, образованы, получили прекрасное воспитание. Во всем остальном – это сплошные антиподы. Сдержанная малоэмоциональная Елизавета, порывистая, горячая Мария, у одной так и не сложились отношения с мужчинами, да судя по всему это ее мало волновало, вторая с одинаковой горячностью бросалась в объятья совсем не подходящих мужиков , а затем с такой же горячностью их отвергала и проклинала. Но все же в первую очередь это –история Марии Стюарт. Она абсолютно не подходила на уготованную ей самим рождением роль королевы Шотландии. Легкомысленная, доверчивая, порывистая, но при все при том исключительно тщеславная, самоуверенная и честолюбивая. Как ее грела мысль о том, что она – КОРОЛЕВА! И как мало было в ней истинно королевского. Народ? Ее не интересовал народ, она считала, что не королева служит народу, а народ служит королеве. Потому таким разочарованием для нее оказалось отсутствие какой-либо поддержки народа в тяжелые дни. Как избалованный ребенок до конца своих дней она пребывала в уверенности, что ее должны любить просто так. Просто так должен любить сын, просто так должны поддерживать придворные. Неуравновешенная, вспыльчивая, эмоциональная – и несчастная. Несмотря на то, что во всех своих бедах виновата она сама, ее все же жаль. Просто как любого человека, погибшего в самом расцвете сил.

Цитата, которая передает суть:
«Она могла бы стать великой королевой, если бы не была так безрассудно храбра. Но тогда это была бы уже не Мария Стюарт».

Цвейг не идеализирует Марию Стюарт — он показывает ее живой, импульсивной, способной на безрассудные поступки. Ее трагедия в том, что она всегда выбирала сердце, а не разум: бегство в Англию, доверие к Елизавете I, связь с Босуэллом… Каждое ее решение словно вело к заранее предопределенному финалу.

Рядом с ней — Елизавета, ее вечная противница, холодная, расчетливая, готовая пожертвовать всем ради власти. Их противостояние — не просто борьба двух королев, а столкновение двух мировоззрений: романтического и прагматичного.

Цвейг пишет не просто о прошлом — он исследует природу власти, женской судьбы в мире мужских игр и цену, которую приходится платить за страсть. Мария Стюарт могла бы выжить, если бы была чуть менее эмоциональной, чуть более осторожной…

Цвейг избегает скучного академизма — его проза живая, кинематографичная. Он не просто пересказывает события, а заставляет читателя чувствовать — ярость Джона Нокса, страх лордов, отчаяние Марии в заточении.

Итог:

«Мария Стюарт» — это биография-трагедия, где история становится литературой, а королева — героиней романа. Если вы любите драму, психологию власти и красивый слог — эта книга для вас.

Оценка: 5/5
(Потому что хорошая историческая проза — это когда после последней страницы какое-то время сидишь в тишине, переваривая прочитанное.)

Кому понравится:
Тем, кто любит биографии с глубоким психологизмом.
Поклонникам исторических драм в духе «Песни льда и пламени» (только без драконов).
Тем, кто хочет понять, почему Мария Стюарт до сих пор вызывает споры.

До прочтения книги Стефана Цвейга имя Марии Стюарт было для меня просто именем. Цвейг настолько искусно раскрыл личность Марии Стюарт, настолько глубоко окунал в ее мысли и чувства, что жизнь Марии была раскрыта со всей силой драматизма. Безусловно, биография Марии Стюарт в данной книге романтизирована, наполнена мыслями и суждениями самого автора. Но романтизм и драматизм той эпохи настолько тесно переплетаются, настолько рьяно проникают один в другой, что иногда очень сложно сказать, а действительно ли настолько драматичны или романтичны описываемые события. Слог Цвейга индивидуален, я бы сказала даже, несколько сложен, но мне дико хотелось следовать за ним, идти дальше и дальше...познать, насколько это возможно, личность этой глубокой, романтичной, самодостаточной, величественной, но и саморазрушающей женщины...Марии Стюарт, Королевы Шотландской....

Флэшмоб 2012 (10/10)

Я хоть и не люблю историю, но время от времени все-таки читаю исторические романы и получаю от этого массу положительных эмоций. Хотя до этого я читала все же более художественные, нежели исторические книги. Ну и, понятное дело, интересует меня в большей степени далеко не историческая часть, в которой я соооовсем не сильна.
После прочтения «Марии-Антуанетты» я поняла, что в свое время я могла бы полюбить историю, будь у меня достойный учитель. Вот, например, как Цвейг. С ним бы мы сработались, это точно, потому как Цвейг – совершенно замечательный рассказчик. И у меня был бы шанс полюбить историю. Ну ладно, может, не полюбить, конечно. Но вот интерес бы точно проснулся. Да-да. И не было бы злосчастной единственной четверки в моем дипломе. Но мне, к сожалению, категорически не везло по жизни с учителями истории.
Роман «Мария-Антуанетта» очень сложно отнести к какому-либо определенному жанру. Это и художественное произведение, и историческая книга. Именно соблюдение баланса между двумя жанрами мне очень понравилось. Есть ощущение, что время от времени Франция той эпохи рассматривается словно издалека, через увеличительное стекло, а в следующий момент автор погружает читателя в самую гущу событий. И тут исторические личности становятся обычными людьми со своими переживаниями, страхами, проблемами, ошибками.
Единственное, чего мне не хватало, это иллюстраций. Время от времени, отрываясь от чтения, я рыскала с интернете в поисках изображения того или иного лица или исторического события. Некоторыми картинами хочу поделиться и с вами:

Мария-Антуанетта (2 ноября 1755, Вена, Австрия — 16 октября 1793, Париж, Франция) -
королева Франции (10 мая 1774 — 21 сентября 1792)

Людовик XVI (23 августа 1754, Версаль, Франция — 21 января 1793, Париж, Франция) -
33-й король Франции (10 мая 1774 — 21 сентября 1792)

Еще иллюстрации

1. Эрцгерцогиня Австрийская, портрет 1762 г.:

2. Дофин Франции и Мария-Антуанетта в преддверии свадьбы, 1769г.:

3. Королева Франции, портреты 1783г.:

Портрет, 1788г.:

4. Людовик XVI, портрет 1775г.:

5. Трианон – государство в государстве, дворец во дворце, приют бесшабашной королевы:

6. Подруга – графиня Полиньяк:

7. Стиль – рококо:

8. Долгожданное материнство, картина 1787г.:

9. Афера с колье (реконструкция ожерелья):

10. Подруга – Мария-Тереза-Луиза Савойская, принцесса де Ламбаль:

11. Взятие Бастилии, 1789г.:

12. Штурм Версаля:

13. Ханс Аксель фон Ферзен – близкий друг, возлюбленный королевы (портрет примерно 1800г.):

14. Тампль. Заключение:

15. Казнь Людовика XVI, 1793г.:

16. Казнь Королевы, 1793г.: