Мария Стюарт. Мария Антуанетта

Не могу не сравнивать эту книгу Цвейга с его же "Марией Стюарт": обе королевы, обе казнены и обеими автор очевидно восхищается.

И все же мне не заходит стиль таких исторических романов Цвейга. Во-первых, повествование ведется в настоящем времени - как будто события происходят здесь и сейчас, а не несколько сотен лет назад. Во-вторых, повествование ведется без диалогов, то есть создается впечатление серьезной биографической книги, но при этом очень много авторской отсебятины и субъективного мнения о событиях и личностях.

То есть это скорее не исторические романы, а художественные биографии. Не всему здесь получается верить. Автор показывает нам своих героинь чересчур идеальными, а нападки современников - несправедливыми.

Тем не менее, "Мария Антуанетта" мне понравилась больше "Марии Стюарт". Возможно дело в том, что я ее слушала, и такой стиль повествования лучше заходит именно в аудиоформате.

А может быть потому, что из биографии Антуанетты я не знала ничего кроме того, что ее казнили. Да и в принципе этот исторический период Франции для меня совсем нов, поэтому много интересного для себя вынесла.

Хотелось бы конечно больше объективной информации о причинах Французской революции. А здесь выходит, что прекрасная Мария с нерешительным мужем-королем жили-поживали и купались в роскоши, а злые завистливые людишки решили захватить Бастилию, ну и власть. Так, от нечего делать. Но видимо об этом буду читать уже в других книгах :) 

«Только благодаря страсти, убившей в ней все человеческое, имя ее еще и сегодня живет в стихах и спорах.» (Стефан Цвейг).

Мария Стюарт (8.12.1542 - 8.02.1587) окутана дымкой загадочности. Она - поэтический трагический образ. Сохранилось множество документов, на основе которых личность королевы трактуют так по-разному - то убийцей, то мученицей, то неумелой интриганкой, то святой. Для шотландцев Мария Стюарт - безвинная жертва подлой клеветы, для англичан - убийца.
Стефан Цвейг делает акцент на двух годах жизни королевы:"До двадцати трех лет чувства ее все еще покоятся тихой заводью, да и потом, начиная с двадцати пяти, ни разу не всколыхнутся они бурным прибоем, и только в течении короткого двухлетия клокочет разбушевавшаяся стихия - так обычная, будничная судьба превращается в трагедию античного масштаба..."
Тут я не согласна с автором. Считаю, что Мария Стюарт на протяжении всей жизни была пылкой, страстной, ярко чувствующей, подчиняющейся сердцу, а не разуму. А по-поводу "писем из ларца" - принимаю точку зрения Цвейга - подлинные.

Чем стала я, зачем еще дышу?
Я тело без души, я тень былого.
Носимая по воле вихря злого,
У жизни только смерти я прошу.
(Мария Стюарт)

Это книга о том, что биография реального человека может быть невероятнее любой выдумки. Чего стоит только один эпизод с ожерельем королевы!

Также поражает, сколько шансов было у королевы к спасению, и с какой зловещей закономерностью каждая возможность оборачивалась грандиозным провалом. Стафан Цвейг пишет мастерски, нагнетая саспенс, ты точно знаешь, чем закончатся злоключения королевы, но каждый раз, когда ей представляется возможность к побегу, внутри ты надеешься, что все получится.

Во время прочтения я постоянно отвлекалась, чтобы узнать какую-нибудь дополнительную информацию об исторических персонах, которые упоминаются в книге, чтобы посмотреть на их портреты, и, разумеется, чтобы заценить драгоценное ожерелье за 1 600 000 ливров.

Мне очень жалко Марию Антуанетту. Нет, правда. Чисто по-женски. Возможно, она и была фиговой королевой, возможно, ее муж был никчемным королем, но, как говорится в одном мультике: "Я не ветренница, меня такой нарисовали", и Туанетту, и Людовика такими воспитали. Возможно, прояви их мать и дед (соответственно) бОльшие нажим и суровость, муштруя их, как будущих правителей страны. все пошло бы по-другому. Но история сложилась так, как сложилась. Франция получила короля и королеву, совсем не интересующихся ни родной страной, ни народом, не знающих ни нужд, ни чаяний тех, кто, собственно, был у них "в подчинении".
И кто может упрекнуть не сильно умную молодую девушку, почти девочку, в том, что она, получив доступ к казне королевства начала спускать все деньги не на нужды государства, а на свои забавы? Никто ей не говорил, что свою молодость и свое время она должна тратить на служение народу. Тем более, что ее бесхребетный муж сам жил в своем мире охоты и не мог ее приструнить, как глава семьи.
Какая ирония: только в самом конце жизни, когда Туанетта уже находится под арестом, она наконец понимает, что значит -- быть истинной королевой и всего за несколько месяцев претерпевает колоссальные духовные изменения. Но, увы, уже поздно.
Обо всем этом нам рассказывает Цвейг, причем очень интересно и с несомненной симпатией к "последней королеве Франции". Он относится к ней, как к маленькому ребенку, готов простить ей ее "шалости" и промахи.
Местами роман немного скучен, местами подзатянут, да и язык у Цвейга несколько витиеват, но мне было приятно его читать, а от последних глав, описывающих суд над Марией Антуанеттой и ее последующую казнь, я даже прослезилась.

JulyFox

До прочтения я смутно представляла себе, кто такая Мария Стюарт, какое отношение она имеет к Елизавете, Генриху и английскому престолу. Благодаря же Цвейгу я в этом разобралась. Иногда, очень редко, попадались скучноватые кусочки, но в целом эта все же не художественная книга увлекала. Марией Стюарт я восхищена, простив ей сумасбродные увлечения мужчинами, которые и привели ее в итоге туда, где она оказалась. Только вот ее отношение к сыну не могу понять, почему пока она могла, она с ним почти не общалась. И, как следствие, сын и не воспринимал ее как мать, не появилось у него любви к этой в сущности чужой женщине, и он также поспособствовал ее концу.

Стефан Цвейг был отличным биографом. Это, на мой взгляд, довольно объективная биография в первую очередь Женщины, а уже потом королевы. В книге также говорится о политике, власти, беспринципности, жестокости политических лидеров и о взаимоотношении великих держав. Книга написана легко и сразу же захватывает все внимание.
Описывать сюжет даже не стоит, ее просто нужно прочитать, тем более если Вы интересуетесь историей данного периода Англии и Шотландии.
Определенно, через некоторое время перечитаю.

На самом деле, я ничего не имею против биографий и исторических книг, однако, чаще всего, они написаны таким языком, который мне сложно воспринимать. Увы, язык Цвейга, которого я прежде знала по книгам художественным, здесь претерпел стандартные для биографий изменения, став на порядок скучнее и серее. Да и смысл этой биографии, скатывающийся почти сразу в череду бесконечных мелодрам, не особенно порадовал. Цвейг явно симпатизирует ей, совершая ошибку, которая непростительна для отстраненного биографа. Все ее удачи он объясняет ее умом (или умом того избранника, который находится с нею рядом в настоящий момент прошлого), а все ее поражения и безумства – стечением обстоятельств, неудачей, заговорами и наветами. Серьезно, Мария была награждена всеми титулами, еще будучи ребенком, это не пошло ей на пользу. Все ее любовные похождения, из-за которых штормило государство (государства) описаны, как в романе, действие которого стремительно сметает всех и все на своем пути. И конечный результат не заставляет себя ждать, ибо он печален и даже страшен. Но Мария не виновата, так получилось, ей не повезло. Читать, откровенно говоря, сложно. Может, нужно почитать еще какую-нибудь другую биографию, написанную Цвейгом и сравнить?

И там шальная императрица
В объятьях юных кавалеров
Забывает обо всём,
Как-будто вечно ночь будет длиться,
Как будто разочарованье
Не наступит новым днём.

Да, песня будто бы с Марии Стюарт писалась. Про королеву, которая явно в политике была не сильна, выбирать достойных спутников тоже не умела, и с подругами которой не везло.
У нее в принципе помимо описываемой красоты и бесконечной гордости достоинств было немного. И это при том, что Цвейг пытается воспевать правительницу, рассказывает о всех ее ошибках так, будто бы оправдывая каждый ее шаг.

Если Мария была недостойной правительницей, то почему ей посвятили целую книгу, да при этом не одну? Потому что она умела мастерски усложнять себе жизнь и превратила свое пребывание в этом мире в настоящую драму. Такая судьба - настоящая находка для писателей!

Книге я поставила наивысшую оценку не за полюбившихся персонажей (отнюдь, все раздражали. Даже Елизавета), не за сюжет (он не автором был придуман), а только за то, как Цвейг умеет преподносить информацию. Он это делает мастерски, оживив всех исторических персонажей, обосновывая каждое их действие так, как это не сделает никто иной. История льется словно песня! Да если бы мы когда-то изучали историю по таким книгам, то познания о прошлом человечества у людей были бы глубже. Но, к сожалению, историческим романам свойственно ярко выраженное субъективное мнение автора. Тут, например, воспета Мария и очернена Елизавета. За вторую очень обидно - она была действительно сильной женщиной, великой правительницей. Но она пострадала только ради осветления личности Стюарт, игры на контрасте. Но это не учебник - автору необязательно сохранять беспристрастность. А с художественной литературе такой ход вполне оправдан, хоть и не совсем приятен мне.