Избранное

Семейная сага, охватывающая не одно поколение. Величие и слава, бедность и позор. Что есть семейный род? Почему люди так дорожат семейными ценностями, которые тянут вниз нежели возвышают? «Праздновать прошлое приятно, когда радуешься настоящему и будущему. Хорошо вспоминать об отцах и дедах, когда ощущаешь связь с ними, когда сознаешь себя продолжателем их дела..»
За этот роман Томас Манн получил Нобелевскую премию. Роман мне очень понравился, хотя в конце мне немного не хватило информации про других героев, помимо Ганно. Хотя эта заключительная часть о нем многое раскрывает и объясняет. Очень удивила тема однополой любви. Затронута, но описана очень деликатно, а не вульгарно и пошло. Начиная читать книгу, я понятия не имела, что название книги – это фамилия семейства. Мне казалось, что Будденброки – это название какого-то места или название чего-то. После прочтения, немного ознакомилась с биографией автора. Можно сказать, роман является немного автобиографичен.
«…с охотой приступай к дневным делам твоим, но берись лишь за такие, что ночью не потревожат твоего покоя.»

Все -таки Нобелевскую премию по литературе надо заслужить по- настоящему "горячим", хоть и полемичным творчеством. А когда ее присуждают, в сущности, произведению, то не удивляешься, что одноименные термины проникают в иные сферы, будь то социология("эффект Будденброков") или стоматологию.
Расцвет и упадок 4 поколений из Любека расцениваешь, как смену времен года...Не сравнимо с нашими "Господами Голавлевыми" или легендарной "Сагой о Форсайтах"... Отрадно, что автор вдохновлялся русской классикой, в том числе очень уважал Льва Толстого..Но мысль семейная немецкого бюргерства полна отказа от личного, бесприкословной службе вкусам общества и слепого подчинения власти родителей с их тщеславием. Невероятно осознавать, что автор это начал писать в 21, а закончил в 25 лет.
Также хочется,отметить невероятно трогательную историю взросления юного Гано Будденброка...Тут и муки одаренного музыкально ребенка, и непонимание отца- сенатора, и сверстники, для которых он слишком спокоен и даже изнежен..
Невероятное путешествие в Европу позапрошлого столетия с ее модой, политикой (надо сказать, этого автор касается минимально), принципами патриархального воспитания и всеми вневременными муками людей, разрывающихся между долгом семьи и собственным мнением... Парадокс в том, что выбирая мещанские ценности своего общества, семья, как Римская империя, постепенно и неизбежно клонится к закату...Но следить за деталями отношений невероятно увлекательно и поучительно.
Истинное удовольствие от замедления течения времени и наблюдения за чередой Рождественских праздников в семье Будденброков с 30- х годов XIX века.
О том, что каждая семья несчастлива по- своему — с немецкой педантичностью, протестантским стоицизмом, пессимизмом Шопенгауэра, которого однажды познает по вечерам  сенатор и от которого боязливо отшатывается...
Омар Хайам сказал, что в минуту трудности в семье не должно звучать:"Это из- за тебя". "Я с Тобой"- вот нужный посыл.
В семье Будденброков это понимали на свой манер. Все 4 поколения.
Об этом  книга.

В славном «вольном городе» Любеке, расположенный меж земель разъединенной Германии, семья Будденброк покупает роскошный особняк. Семья пользуется уважением, поскольку патриарх семейства, Иоганн Будденброк, нажил капитал поставками зерна прусской армии. Статус «вольного города» предполагает и значительную экономическую автономию, и располагает коммерсантов — людей, которые ничего не создают — к осознанию собственной исключительности.

Первые две трети романа мы следим за стандартной историей семьи из высшего общества: были основная и побочная ветвь от двух разных браков, были и сыновья, отстранённые от завещания, есть тот, кто женился правильно, а также четверо детей разных способностей.

И на протяжении всего романа я недоумевала: за что несчастья свалились именно на Будденброков? Чем они провинились? Что подменяют умение «быть» желанием «казаться»?

Надо сказать, что роман частично автобиографичный: беззаботное детство Томаса Манна в прекрасном особняке заканчивается с кончиной отца, семейное дело продано, престиж утрачен, значительно позже две сестры покончат с собой.

Семья Будденброк испытывает на себе волнения внешнего мира: например, Антония Будденброк, средняя дочь из четвертого поколения по основной ветви, неожиданно влюбляется в сочувствующего Весне народов 1840-х, в разговорах на бирже постоянно упоминаются внутренние войны 1860-х между Австрией, Пруссией, Данией, Францией, где тоже началась революция и индустриализация.

Будденброки включены в общественную жизнь города, добиваются для Томаса (старшего сына из четвертого поколения) места консула и сенатора. Но чем дальше читаешь, тем больше осознаешь их бессилие: родители Антонии дали дважды себя надуть, Томас всеми благами намерениями все дальше отталкивает от себя сына. Чем больше сил они прикладывают, тем быстрее рушится былое величие. И остается одна кожаная тетрадь с записями актов гражданского состояния.

Фирменные философские рассуждения Манна, приправленные немецкой музыкой, ощущение несчастья, преследующий злой рок - все это остается на последнюю треть романа, когда фокус повествования смещается на болезненного Ганно, сына Томаса и Герды. Томас Будденброк отчаянно пытается вылепить из мальчика бюргера, предпринимателя, хотя и сам далеко ушел от образа приземленного Иоганна Будднброка-патриарха.

Но вопрос остается: чем они виноваты? Разве плохо поддерживать престиж семьи? Разве они убили кого-то, заточили в сумасшедший дом ради собственной выгоды? Разве не раздавали наследство почти всем претендентам или демонстрировали изрядную тупость, злость или скупость? Определенно, я не заметила за Будденброками ни одного масштабного греха, кроме мелкой зависти.

После «Очерка моей жизни», роман оставляет впечатление «Эх! Видать, не судьба». Ты наблюдаешь от первого лица за гибелью, иной раз, жуткой и мучительной, хотя начало и не предвещало ничего подобного. Ты ничего не можешь сделать. И персонажи ничего не могут сделать в большинстве случаев, так действительно сложились обстоятельства. Такова жизнь, но меня этот аргумент никак не утешает.

«В семье все должны стоять друг за друга, иначе беда постучится в двери».

Томас Манн «Будденброки»

Это семейная сага. Или как говорят подзаголовки отдельных изданий, история гибели одного семейства.

К слову, за этот роман Томас Манн получил в 1929 году Нобелевскую премию.

Роман рассказывает нам историю четырёх поколений семьи Будденброков. Книга мне понравилась. В ней чётко можно проследить смену интересов поколений. В начале романа это богатая семья владеющая торговым домом. Будденброки стремятся к престижу и богатству. Но в конце книги главное дело всей семьи приходится закрыть.

Очень символично получилось и с домом. Книга начинается с празднования новоселья семьи, а заканчивается продажей дома. Собственно, так происходит и с поколениями движение от богатых купцов к бедным музыкантам.

А если внимательно читать роман, то становится понятно, что каждый член семьи готов работать на семейное дело, но это не их выбор. А потому что так нужно. Возможно, поэтому отдельные члены семьи не могли обрести свое счастье. Приходилось выходить замуж из соображений полезности, выбирать выгодных друзей и т.д.

Если отвечать на вопрос почему, все закончилось так, то наверно, из-за того, что мир вокруг меняется, люди меняются, в конце концов. Другие мысли, другие интересы. Жизнь не стоит на месте. И если ты не успеваешь приспособиться к изменениями, то финал будет печальным.

Не смотря на объем романа (800 стр.) читать было легко и интересно. Я вообще за собой заметила, что мне нравятся семейные саги. Интересно наблюдать как принятые решения одного поколения влияют на следующие. Словно на быстрой перемотке смотришь как идут года и невольно задумываешься о своей жизни.

Любителям классики рекомендую.

“C охотой приступай к дневным делам своим, но берись лишь за такие, что ночью не потревожат твоего покоя…”

Буду с Вами честна: я не очень хорошо знакома представителями немецкой классической литературы. В моем прочитанном чек-листе до Томаса Манна стояли только Гессе и его “Степной волк” и Гёте “Фауст”. На этом все. Примечательно, что большого удовольствия от этих двух книг я не получила. Чего не скажешь о “Будденброках”.

Почему так вышло? По мне, немецкая литература не изобилует таким количеством романтических описаний, как французская, или не пышет драматическими событиями, как английская классика, но в ней есть свое очарование. Изначально, я хотела прочитать Томаса Манна, так как он является колоссом классической мировой и, в частности, немецкой литературы. Также среди его произведений выбор пал именно на “Будденброков”, потому что я люблю семейные саги.

Вот и сюжет данного произведения рассказывает нам о трёх поколениях уважаемого и респектабельного семейства Будденброков: о деде-тиране, создавшем прибыльную фирму и сделавшем на ней имя; о его сыне - Томасе, который упрочил положение и состояние своей семьи, но, в конце жизни, потерял ее смысл; о малыше Ганно - мальчике, так и не ставшем мужчиной и прервавшем линию некогда почитаемого рода. Помимо этих ключевых персонажей, автор раскрывает нам характеры второстепенных героев, их цели, судьбу и влияние на семейное дело.

Признаюсь, что сначала мне было скучно читать эту книгу, но, уже после первых ста страниц меня увлёк водоворот сюжета, и я сопереживала персонажам. Кстати, не будет лишним упомянуть, что Томас Манн получил Нобелевскую премию по литературе, что только подтверждает его влияние на прозу того времени.

В общем, первое знакомство с автором прошло удачно, и я очень советую данное произведение любителям хорошей классики, семейных саг, взлёте и падении человека и просто качественной литературы.

Многословно. Не люблю Томаса Манна, но этот рассказ попал мне в руки, отрекомендованный как антитеза замечательной песни Башлачева "Грибоедовский вальс", так что я не смог удержаться. Однако общего там только фабула "случился в деревне с сеансом выдающийся гипнотизер", идеи же совершенно разные. Башлачев гениален, там чистая экзистенция; Манн на его фоне смотрится плоско, как бюргер философствующий о свободе воли. Причем философствующий поверхностно, но с кучей ненужных бытовых подробностей (но это авторский стиль такой, допускаю, что кому-то понравится).

Резюмируя: рассказ на самом деле не плох, просто у меня были завышенные ожидания.