Потерянный горизонт. Тайна выдолбленной иглы. Дело бархатных коготков

Очередное приключение и проказы Арсена Люпена завершены. С очередной прочитанной книгой, я начинаю ловить себя на мысли, что я влюбляюсь в самого милейшего вора.
Начало книги очень интригует:

Теперь на пути Люпена уже не Ганимар и Херлок Шолмс, преграда куда более опасная, более хитрая и настойчивая. В лице кого? В лице юного джентльмена 17 лет - Изидора Ботреле. Он, в перерывах между учебой ведет следствие по делу Полой Иглы вперед.

Нельзя не отметить того факта, что все кто сталкивался с Арсеном Люпеном, восхищались и глубоко уважали его. Они будто впадали в гипноз, сложно представить какая удивительная энергия из него исходила.

Все попытки Изидора победить, поймать и раскрыть тайну Люпена не увенчались успехом, но он, настойчиво шел к цели, выбирая новые пути подхода. При встречах с ним, он не терялся, даже больше, он давал отпор.

Все это переходило в борьбу полную иронии, каждый по своему был убежден в своей победе. Это в точности напомнило предыдущую книгу цикла «Арсен Люпен против Херлока Шолмса».

Весь путь истории и повествования стоит лишь догадываться, где скрывается Арсен Люпен, где он появится в следующий раз, он подобно актеру, стоит за кулисами, ожидая своего звездного мига. И ожидание того стоит! Последние страницы у Мориса Леблана всегда самые захватывающие, события с огромной скоростью пролетают перед читателем, расставляя все на свои места, открывая новые факты или те, что были мастерски скрыты.
Удивительный конец! Потрясающая история. Это тот случай, когда слов мало, чтобы объяснить эмоции.

Солидный и стильный детектив. Сюжет неспешный, в меру интересный, с напряженными моментами, но без буйного экшна. Было такое чувство, будто я смотрю старый черно-белый фильм - с одной стороны погружение в атмосферу полное, но с персонажами себя как-то не ассоциируешь, наблюдаешь за ними, ощущая некоторую отстраненность. Перри Мейсон как главный герой очень порадовал - сдержанный, суровый, умеет настоять на своем. So cool. :)
К сожалению, в первой книге действие совсем не происходило в суде, а я так ждала, так ждала. :) Надеюсь, в следующих книгах судебные сцены появятся и Мейсон развернется во всей красе.

Шангри-Ла или Шамбала - потерянный рай, который находится где-то в горах. Там плодородные долины, там мягкий климат, там текут чистейшие ручьи и только там можно постичь мудрость сердца...
Шангри-Ла откроется лишь избранным, и там живут мудрейшие из мудрейших.

Именно туда попали случайно 4 европейца по сюжету книги, и поэтому остальному миру удалось узнать о чудесном месте.
Книга, написанная в 1937 году, до сих пор не устарела, её приятно и интересно читать. Действительно, погружаясь в волшебный мир. А погрузившись, начинаешь верить, что и правда есть такое место, куда, пусть и маленький, но все-таки есть шанс попасть.

Эта книга лежит на прикроватной тумбочке в каждом номере всех отелей цепочки Шангри-Ла. И считается, что хозяин отелей назвал цепочку имено в честь этого уникального места, прочитав и поверив книге.

Резюме: советую в прочтению - красивая и интересная книга

Интересный детектив, необычный для современности главный герой, но на то он и классический! Странная женщина приходит к адвокату Перри Мейсону и начинает нести всякую чушь и при этом пуча глаза и изображая детскую невинность. Вот уже на этом моменте она начала меня бесить. Что уж говорить о том, что когда адвокат уже был в курсе ее дел и уже ей помогал, она все так же пыталась что-то изображать и продолжала нагло врать. Я очень понимаю секретаршу Деллу, которая тоже ее сразу невзлюбила и предупреждала Перри Мейсона, что от нее будут одни неприятности, так и вышло. Но Перри же герой, его главная цель - защитить клиента во чтобы то ни стало, даже если он сам ставит палки в колеса! Читать цикл обязательно продолжу, тем более что этой мерзкой клиентки там уже не будет ))

Чертовски интересный роман (как это я его не прочитал раньше?) Он напоминает детские приключенческие книги о попадании путешественников в неизвестные края, но это – для взрослых, с элементами мистики и философии.
Радует также краткость повествования и неизбыточность языковых средств, что сильно раздражает в литературе упадочной эпохи. У Хилтона всё ясно и понятно, персонажи, пожалуй, даже излишне схематичны. Но автор счастливо избежал модных экспериментов, превращающих язык в какой-то студень. Несмотря на относительную лаконичность повествования, быстро книгу прочесть не удалось – каждая глава навевала созерцательное настроение.
Много там идей: тьма надвигается и поэтому культурные ценности надо сберечь в горном монастыре. (В «Часе быка» это есть, Ефремов читал Хилтона?). Достоинство управления в его умеренности – принцип умеренности вообще великолепен.
Время действия и написания романа – это последние десятилетия владычества в мире Британской империи, победа в ПМВ для нее оказалась пирровой. Но «колониальный дискурс» выражен достаточно отчетливо. Хотя главный герой и лишен расовых предрассудков, но его коллега вполне уверен, что белым все обязаны предоставлять по первому требованию еду, кров и носильщиков. Но «Шангри-Ла» (созвучна «Шамбале») славится своим восточным гостеприимством, которое очень нравится главному герою Конвэю, но смотрит он на волшебную долину с долей западного скепсиса. Какое разительное отличие неумного энтузиазма «рериханутых»; да и «Горизонт» - это художественное произведение, а не тексты блаватских-рерихов и т.п. неопределенной жанровой принадлежности… Мощный рациональный ум в сочетании с умеренной восточной созерцательностью и глубокой интуицией – вот это было бы очень хорошо! Но у англичанина вверх берёт шпенглеровский «фаустовский дух» (О.Шпенглер упоминается ламами в романе, автор «Заката» в это время писал «Годы решений») и герой теряет свой шанс взять в руки Время…
В предисловии к «Потерянному горизонту», разумеется, не забыт ответ Ф.Д.Рузвельта, на вопрос, откуда взлетели американские бомбардировщики, осуществившие бомбардировку Токио весной 1942-го («Шангри-Ла» вместо «Хорнета»). Начитан был американский президент, а вот один Б-25 залетел к Владивостоку, был скопирован советскими, а потом развитием этой разработки грозили уже Америке.
К счастью, горные монастыри для спасения уже не понадобились, пока. Но «игра сломана» опять; и роман Хилтона через почти девяносто лет приобретает новую актуальность.
И все-таки жаль, что по сюжету главный герой покидает монастырь из-за своего нетерпеливого и незрелого соотечественника. Однако существуй подобная обитель на самом деле, она все равно было бы открыта, если не с самолета, то со спутника. А ведь Шангри Ла людям жизненно необходима, но помимо глубин души спрятать её негде.

Книга о противостоянии неуловимого грабителя Арсена Люпена и Изидора Ботреле - ученика в классе риторики. Во время ограбления Люпен был ранен, он вынужден бежать и прятаться, Изидор достаточно легко разгадывает тайну ограбления, а также выводит полицию на след преступника. Также Изидор за простым ограблением увидел самое главное - загадку полой иглы, истоки которой кроются в глубинах прошлого. Люпен видит в Изидоре большую опасность, он даже идет на прямые угрозы и шантаж, но молодого человека так просто не запугать. Кроме того, в романе есть и любовная линия: Люпен не просто влюбился, а просто потерял голову, и здесь тоже кроется загадка для ума полиции и Изидора. Леблан отлично показал войну умов и хитрости, сюжет очень динамичен.

В целом книга меня не очень впечатлила, причем ожиданий завышенных не было, скорее приготовилась к уютному приключенческому роману. Начало довольно интересное - загадочное убийство, кража реликвий в старинном поместье, внутри дома есть сообщник… Но вся завязка быстро перерастает в бесконечную погоню за Люпеном, не особо логичную и интересную. И кто ведет погоню? Какой-то гениальный подросток, за которым следит и переживает вся французская пресса… Что вообще происходит? Почему студент, каким бы гениальным он ни был, должен в одиночку преследовать главного преступника современности, зачем упомянуты “Херлок Шолмс” и еще какой-то известный следователь, которые никак не влияют на повествование? Видимо, чтобы мы окончательно убедились что только Ботреле способен завести Люпена в тупик? В общем, сюжет очень неубедительный, а персонажи объективно плосковаты.
Главный плюс истории - это динамичность, книга читается быстро и даже увлекательно, если отключить скепсис и рациональное мышление то вполне неплохо :)

Это классический во всех смыслах детектив первой трети двадцатого века.
Умный, хитрый и все просчитывающий наперед герой. Привлекательный, верткий и видящий оппонентов насквозь. Такие сейчас практически вышли из моды, и тем приятнее было вновь набрести на такого персонажа.
На первый взгляд простейшее детективное дело оказывается несколько более запутанным, с небольшими сюжетными подвыподвертами и интересными деталями. Признаюсь, при огромном опыте прочтения детективов я до самого конца не могла увязать в кучку некоторые ниточки. А это лично для меня дорогого стоит.
И при этом сюжет не то чтобы шибко закрученный и сложный, вовсе нет. И написано довольно просто и без особых изысков.

Поклонникам классического детективного жанра 30-х годов двадцатого века читать обязательно. Рекомендую.