Потерянный горизонт. Тайна выдолбленной иглы. Дело бархатных коготков

Морис Леблан переносит нас во времена Французской революции.
Тайники, зашифрованные послания, сокровища, погоня и очередная схватка умов - вот что ждет нас при очередной встрече с Арсеном Люпеном.

В этот раз Херлок Шолмс не соперник Люпену. Он только нелепое препятствие, вставшее на пути взломщика-грабителя, судьбоносное, жестокое, но совершенно неразумное, недальновидное препятствие. Однако у Люпена появляется новый противник, не уступающий ему в умственных способностях, сообразительности и находчивости - юный Изидор Ботреле, ученик в классе риторики.
Оказавшись на месте преступления, Изидор не только легко и ловко разгадывает непростую загадку, но и поражает полицию своими простыми и единственно возможными объяснениями.
Но главное - предводитель бандитской шайки ранен во время ограбления, скрывается где-то неподалеку, а полицейские только руками разводят в нерешительности и растерянности. Вообразить только! Арсен Люпен ранен! Какие последствия повлечет за собой это невероятное событие? Самые неожиданные - угрозы, похищения, неутомимые поиски, открывшийся секрет о существовании Полой Иглы - места, где французские короли хранили свои сокровища, места, о котором готовящаяся взойти на эшафот Мария-Антуанетта передала послание своему сыну...
И Изидор Ботреле оказывается очень близок к разгадке. Кто кого переиграет? Юный, честный, наивный Ботреле или ловкий, хитрый, расчетливый Люпен?

Очень насыщенный событиями роман, динамичный, по-настоящему авантюрный. А история о Полой Игле интересна, загадочна и не перестает будоражить умы даже спустя много лет. Действительно ли место на севере Франции на берегу Ла-Манша было сокровищницей нескольких королей? И почему военные снесли/разобрали замок, стоявший на месте форта Фрефоссе, из которого можно было по подземным ходам добраться внутрь Полой Иглы? И зачем в Девичьей Зале выдолблены буквы, дающие прямую подсказку искателям сокровищ? Насколько легенда и вымысел далеки от истины?!

Фильм Фрэнка Капры 1937 года настолько понравился, что стало интересно ознакомиться с первоисточником. Тот случай, когда фильм лучше книги, но, тем не менее, и книга лучше фильма.
Спасаясь от беспорядков в Баскуле два британских дипломата, монахиня-миссионерка и американский авантюрист улетают, как они считают, в Пешавар. По пути обнаруживается, что их самолет захвачен каким-то безумным азиатом. Сначала они предполагают, что это дело рук обычных мошенников, заинтересованных в выкупе, но вскоре становится ясно - происходит нечто более загадочное. В неприступных тибетских горах самолет падает почти у порога легендарного ламаистского монастыря, известного как Шангри-Ла.
Поначалу книга показалась бледноватой, не хватало динамики. Но приключенческая составляющая здесь не главная.
Шангри-Ла - обитель умеренности, неспешности. Физически и духовно она отделена от негатива остального цивилизованного мира. Этот уголок не затронут ужасы войны, он всегда будет островком надежды, мира, духовного процветания. Там знают, что человечество будет спасено умеренной религией, безупречными манерами, гостеприимством, личным смирением и искусством. А не окажется ли этот рай адом? Ведь человек вынужден отказаться от своей свободы. Что предпочесть: идеальный мир, где возможности не ограничены временем или, всё-таки, реальную жизнь?
Заключение истории удовлетворит и рационалистов и мечтателей. В эпилоге Хилтон лишь намекает на то, что могло произойти с главным героем, оставляя простор воображению читателя.

Роман Джеймса Хилтона вполне мог быть написан как в 1960, так и в 1999, а еще и в 2015 году, до того современные мысли в нем высказаны. Каково же было мое удивление, что первая публикация состоялась в 1933 году. Не меньше меня поразило то, что имя автора не на слуху, книга не числится бестселлером, да и на livelib у нее невысокий рейтинг.

Насчет жанра достаточно трудно остановиться на одном: если в начале это детектив, то далее он переходит скорее в разряд мистики или легкого триллера. В любом случае, меня заворожила атмосфера таинственности, высокой культуры, немного теории заговора, и конечно же, горной местности.
Действие происходит в горах Тибета, и легко представить себе идеальную вершину выдуманного Каракала, сверкающего, как Голубая луна, а еще воздух, и покой, и дыхание вечности.

Среди этого оказываются люди - обитатели долины и местного монастыря, а еще те, кто станут невольными нарушителями покоя. Автором подобраны контрастные, якобы случайные персонажи: строгая миссионерка, весельчак-американец, молодой англичанин и представитель консульства Конвэй. Как они действуют в кризисной ситуации, как проносят основные ценности, как действуют - любопытно наблюдать за развитием характеров.

У меня остался привкус загадочности и много вопросов, которых и ожидаешь от качественной мистики.
Потерянный горизонт - в буквальном смысле - за непроходимыми горами не увидишь края света, а в переносном - что потеряли мы в вечной человеческой гонке?
Вся история обрамлена в разговор между знакомыми Конвэя, один из которых решил выпустить ее в качестве литературного произведения, как говорится в самом начале.

Для меня стало большим сюрпризом, что знаменитая Шангри-Ла как метафора замкнутого или потустороннего мира была придумана именно Джеймсом Хилтоном, и было приятно обратиться к нему как к первоисточнику. Конечно, не он изобрел индуизм, но концепцию эту адаптировал и популяризировал, что ставит его в ряд с лучшими фантастами начала 20 века.

Перед нами пересказ фрагмента жизни одного человека, который попал в нестандартную ситуацию. А раз это пересказ, то стоит держать в голове, что услышанное/прочитанное в этой истории может быть недостоверным.
Шангри-Ла... Для меня это место всегда ассоциируется с таинственностью, мистикой, приключениями и.. вечным источником жизни. Так представляют нам это место частенько в кинематографе. По странному стечению обстоятельств компания из разношёрстных европейцев оказывается в самолёте, который оказывает угнанным и совершает экстренную посадку в красивейших горах. Тут-то они и попадают в таинственную Шамбалу и знакомятся с местными жителями. Перед героями возникнут моральные выборы. Да в принципе и читателем тоже. Происходящее в этом месте можно трактовать по-разному. В силу своей веры (я имею ввиду тут не только религию) жители верят в определенные вещи и предлагают нашим путешественникам также этим проникнуться.
Я бы сказала, что финал тут открытый, так как автор не даёт своей точки зрения. А значит уже за нами, читателями, решение, как всё это трактовать. Обычно в книгах мне не нравятся такие финалы, которые потом нужно додумывать самому. Но тут же это очень гармонично.

Странная книга. Вроде бы с претензией на глубину, а вроде бы и ни о чём.

Четверо западных людей оказываются (как будто случайно, но на самом деле нет) в горах Тибета, в уединенном монастыре. Всё там окутано тайной, которую главный герой постепенно познаёт. До последних строк остаётся непонятным, реальность это всё или у ГГ поехала крыша.

В целом идея понятна: это мечта об островке спокойствия в этом безумном-безумном мире, познании себя, поиска смысла жизни. Но эта мечта подана настолько просто, буквально в лоб, что совершенно не тронула. Тайны какие-то не интригующие, поступки героев не всегда понятные.

Пафоса не хватает, что ли. Наверное, с такой темой он не помешал бы.

Это первая книга из цикла про адвоката Перри Мейсона, написанная в далеком 1933 году. Очень, очень американская вещь, дитя своего времени. И дело даже не в описаниях страны и ее политико-экономических будней. Дело именно в людях и их мировоззрении. "Окей, клиент всегда прав, даже если он подлец - мне нужно во чтобы то ни стало добиться результата по предмету контракта", - это жизненная позиция нашего главного героя. А если мне будет тяжело, то за это заплатит клиент, ведь я трачу на него свое время. Рационально, для описанного окружения - оправдано, но очень типично. Главный герой описан общими фразами, его внешний вид глазами автора тяжело вообразить, но вполне можно придумать самостоятельно. Его основной помощник - хороший и гибкий юридический ум и баксы, которые как известно могут служить ключом к многим дверям. У него тяжелые дела, но его главное конкурентное преимущество в том, что он борется. Хотя это первая книга, но предстает он перед нами уже со сложившейся компанией -секретарша, детектив-полисмен, частные сыщики - все они составляют кажется давно сработавшийся круг. Сюжет построен на основе одного дела: к адвокату обратилась барышня за помощью. И по аналогии с кошкой, у этой кошечки-барышни бархатные, но острые коготки, что и дало название книге.
Главным плюсом для меня в этом детективе стало отсутствие кровавостей и извращенностей, которых весьма много в современных сюжетах. Хотя и тут есть убийство, и много еще разного, вплоть до слежки и вопросов завещаний, но все же все в рамках классики, и это прекрасно.

Наконец-то познакомилась со знаменитым героем Гарднера, имя которого уже стало нарицательным. Ну что, впечатлил адвокат Перри Мейсон.

Профессионал высочайшего класса. Ведь в это понятие входят не только знания и умения, но и верность профессиональной этике. Мейсон расследует дело и помогает полиции найти  убийцу в сложной ситуации тотальной лжи, защищая клиентку. Он выполняет свой долг до упора, несмотря на то, что она подставляет его.

Это классический детектив, но американский, то есть без сантиментов и психологизма, сжато и по-деловому, без описаний природы и чувств. Только последовательный рассказ о действиях персонажей, но подробно и в деталях.

И ты напряжённо и с интересом следишь за развитием событий,  ожидаемых и неожиданных. Главный герой безусловно симпатичен. Он не сразу понятен по-человечески, а проявляет себя в действии.

Гарднер не устаревает. Можно продолжать знакомство.

Когда - то я был маленьким и только-только начинал знакомиться с великим миром литературы. И именно детективы были той его частью, с которой я начал знакомство. Стоит отметить, что то, что я тогда читал было слегка недоступно пониманию моего маленького мозга и я мало что понимал) Теперь же-спустя энное число лет я решил еще раз ознакомиться с жанром крутого (и не очень) детектива. И что сказать? После прочтения только одного романа я пронимаю, почему он (жанр) привлекал меня даже в юном возрасте. Итак, перейдем к произведению. В романе Гарднера мы впервые знакомимся с полюбившимся затем миллионам читателей адвокате Перри Мейсоне и будем наблюдать, как он ведет свои дела. Главному герою помогает его секретарша Делла Стрит и частный сыщик Пол Дрейк. Роман, хотя и является типичным продуктом своего времени (это, на секундочку 1933 год) тем не менее обладает целым рядом достоинств, которые я могу объяснить лишь талантом создавшего его автора. Судите сами. Во-первых, повествование, хоть и написано более 80 лет назад, смотрится очень динамично-на его страницах постоянно что-то происходит, действие не прерывается ни на секунду. Во-вторых-отлично прописанный главный герой- адвокат без страха и упрека, фанатично преданный своему ремеслу вызывает у меня только симпатию. В третих- детективная составляющая тут тоже на высоте- кто убийца и куда повернет расследование предугадать сложно, но автор не пытается(как некоторые популярные «творцы» сегодня) засыпать читателя роялями в кустах, а выстраивает линию повествования в соответствии с законами логики и здравого смысла. Сюжет вращается вокруг дамы, попавшей в щекотливую ситуацию. Тут оговорюсь, что касаться сюжета-значит его заспойлерить, потому оставлю это за скобками, но! Равнодушными он Вас не оставит, уж поверьте. И что же-в романе совсем нет минусов? Нет, они есть, но по большей части это мелкие логические несостыковки (например действие происходит в годы сухого закона, а герои вот так запросто заказывают в номер отеля алкоголь), но критическими эти авторские недоработки я бы не назвал. А вот издание вновь подкачало-неужели в 2021 году нельзя хорошенько вычитывать текст? То тут, то там опечатки-очень печально. Впрочем, если вы готовы с этим смириться или, как и я , хотите попробовать что-то давно забытое-можно попробовать-пара вечеров-и вуаля-удовольствие от прочтения обеспечено.

В данной книге мы знакомимся с адвокатом Перри Мейсоном, которого можно назвать еще и детективом. Он часто сам занимается поиском доказательств, иногда к нему на помощь приходят его друзья-детектив и полицейский. Но заслуга в раскрытии преступления полностью его. На этот раз к нашему адвокату обращается некая дама по имени Ева Гриффин с просьбой спасти её от неприятностей. Конечно же, Перри берется за дело,каким бы сложным оно не было, даже не подозревая о том, что сам может угадить в тюрьму.
В целом, неплохой детектив, но немного не мое. Как-то скучно мне было его читать. Не нравились постоянная беготня адвоката, его какие-то хитрые ходы и уловки. Перри считается одним из лучших адвокатов, может спасти даже самое безнадежное дело, но в этой истории я его таким не увидела. Не знаю, может быть,потому что это только первая книга из цикла, а дальше дела пойдут намного лучше, но скорее всего продолжать читать не буду.