Девичий виноград

"Если читали книгу Агаты Кристи "Убийство Роджера Экройда" или у вас хорошо развита логика и интуиция - то скорее всего вы дойдете до разгадки намного быстрее, чем вас туда приведут".

В прекрасном поместье Whitescar 8 лет назад произошло несчастье, Аннабель, либимица старого владельца и наследница огромного поместья сбежала и не сообщала о себе ничего. Потом пришла новость о том, что она умерла.
Мери Грей - это девушка, которая невозможно похожа на эту Аннабель, похожа настолько, что кажется совершенным безумием и волшебством. Но племянник дедушки, он и его сестра Лиза не могут упустить такую возможность. Они заставляют Мери Грей выдать себя за Аннабель, чтобы потом, после смерти он передал наследство ей, а она в свою очередь передаст все им. Идеальный план, не так ли?
Только оказалось, что Аннабель убежала восемь лет назад не просто так. И Мери Грей это предстоит выяснить.
Сама Мери Грей не представляет из себя никакой загадки, так как повествование ведется именно от ее лица. Но если вы читали "Убийство Роджера Экройда", то это вас научит, что нельзя верить человеку, который ведет рассказ от себя.

Сколько бы поместье не хранило в себе тайн, сколько бы расследований не вела Мери Грей, я все же надеялась на то, что загадок будет чуть больше. Интриги будут чуть более закрученные.
Но тем не менее, читать книгу было интересно.

Мы не знаем как какой-нибудь маленький поступок, совершенный практически не задумавшись и быстро вылетевший из головы, может повлиять на нашу жизнь. К чему приведет цепочка неудачных совпадений, когда все один к одному и, казалось бы, против тебя? И только время покажет, к лучшему это было или нет.

Вроде здесь должно было быть все для получения удовольствие от чтения: довольно заманчивый сюжет, семейная тайна, да еще бонусом красивые описания природы сельской Англии. Но мне не повезло. Пока искала книгу, случайно наткнулась на сообщение одного доброго человека, где в первых же строчках была написана развязка. После этого я честно пыталась абстрагироваться, но читать стало скучно. Да и разгадка лежит на поверхности, хотя может это сейчас уже так кажется, что догадаться легко. Вместо слежения за событиями (которых, надо сказать, маловато, больше диалогов практически на одну тему), в глаза лезли всякие раздражающие мелочи. Например, постоянное курение главной героини вначале или вставляемое почти в каждую фразу ее двоюродной сестры «ооу». Последнее, видимо, должно было для пущей убедительности показать эмоциональность девушки. Еще я не люблю, когда люди неискренне просто так в разговоре употребляют «дорогая», «милая» и прочие подобные прилагательные, а тут их в таком ключе полно. Возможно, если бы я не знала конец, оценка была бы повыше, но вышло вот так.

На самом деле, практически все прочитанные мной детективы от Мэри Стюарт воспринимаются как приключения одной и той же женщины. Меняются названия книг, меняются географические точки и имена персонажей, но характер центральной героини остаётся относительно неизменным.
И это, в какой-то степени, даже любопытно. То есть, как будто есть возможность понаблюдать за поведением одного и того же человека в разных вариантах реальности. Хотя в какой-то степени в этом есть и минус - иногда от некоторой однотипности повествователя, продолжающейся от книги к книге, устаёшь.
Однако, если рассматривать конкретную работу, "Костёр в ночи", то впечатления в целом достаточно приятные. Интрига старательно держится довольно долго, история хорошо прописана, перевод замечательный - текст читается легко.
Эта книга отменно подойдёт тому, кому хочется занять немного свободного времени необременительным, но интересным чтением. Ну, и тем, кто любит детективные серии, в центре которых находится одна и та же выигрышная фигура (пусть в случае с Мэри Стюарт это и "фигура", носящая разные имена), тоже должно понравиться.
(Отзыв 2013 года)

Джанетта Друри отправляется (точнее, ее отправляет начальник) в отпуск на остров Скай: и отдохнуть, и нервишки после развода поправить. Когда она туда прибывает, то выясняется, что недавно на острове было совершено убийство, а подозревают в этом в принципе практически всех гостей-мужчин отеля, в котором она остановилась. И нет бы отправиться восвояси, но Джанетта решает остаться, да ещё и туда же внезапно заявляется ее бывший муж, который, кстати, тоже находится в числе подозреваемых. А затем внезапно пропадают ещё две девушки.

Книга по сути куда как больше триллер, чем детектив. Очень активного участия в расследовании главная героиня не принимает, лишь помогает в поисках пропавших альпинисток, но, конечно, свои какие-то догадки она тоже имеет. Последняя треть книги вообще довольна напряженная, местами даже жуткая. И разгадка интересна, особенно если при чтении обращать внимание на некоторые детали. И да - горы, горы, горы! Вся природа временами мрачного острова описывается так, что мысленно реально оказываешься там, но с описаниями перебора нет, сюжет всегда на первом плане. Все очень и очень неплохо, особенно для любителей классических детективов, хотя эта книга, наверное, даст фору многим современным триллерам.

Завязка этой истории такова - на уединенный шотландский остров Скай приезжает молодая девушка Джанетта. Несколько лет назад она развелась с мужем и в душе все ещё переживает неудачу своего брака, ей хочется уединения, но вместо этого она оказывается в гуще насыщенных событий. Буквально перед её приездом на острове была убита девушка, а затем при странных обстоятельствах погибают и жильцы гостиницы, где она остановилась. Но мало этого на острове оказывается и бывший муж Джанетты - Николас, но находится он в числе подозреваемых, как и многие другие жильцы гостиницы ...

Что мне прежде всего понравилось в этой истории? Нет ощущения, что она написана давно. Такой сюжет без временных рамок (автор просто сама дважды упоминала о том что это послевоенная Англия), все что происходит в книге могло случится в настоящее время. Живые герои - центральный персонаж это естественно Джанетта и читая можно наблюдать не только за ходом её мыслей насчёт того кто убийца, её страхами, но и за её переживаниями. Например одно то как она отрицает что Николас может быть в чем то замешан, то как говорит о том почему брак разрушился.... Чувствуется что ей до сих пор плохо и больно от этого. Любовной линии кстати в книге мало, в основном она построена на прошлом, но от этого сюжет совсем не страдает.

Детективная часть не плохая. Сюжет ограничен персонажами, от этого и возникает ощущение что виновным может быть кто угодно даже тот кто улыбается тебе. Сюжетная линия нарастающая, от неспешности она переходит к тревожности и насыщенность, плюс ещё шотландские туманы наводят тревожные нотки. В целом получилось интересно и моим единственным но будет наверное только то что мне бы хотелось большего развития именно взаимоотношения Джанетты и Николаса, больше их взаимодействия в тексте.

Мэри Стюарт удивила меня в первую очередь своим языком. Удивительно лаконичен!

Когда только начинаешь читать книгу, этот язык кажется не лаконичным, а сухим. Сухим на столько, что картинка просто не вырисовывается в голове. Пару сухих строк о природе, героях, их деятельности, и всё. Я привыкла к другому - к тому, что о каждом герое будут ещё ни раз повторять, описывая и его внешность, и манеру поведения. Так, что через время его имя уже с чем-то будет ассоциироваться. Но через добрую треть книги я имела кучку персонажей из 10 человек и столько же сухих имён, которые мне ровным счётом ничего не говорили. Через время я уже подумывала о возврате в начало книги и более тщательное перечитывание описаний персонажей, но благо по сюжету всё таки пришлось запомнить, кто есть кто.

То же для меня касалось и описаний. В книге костёр ночи мне пришлось немного поработать, чтобы сложить для себя описания гор и озера, я так и не поняла, что во что втекает, сколько где гор, и как они расположены по отношению друг к другу. Всё таки начало книги имеет суховатое описание. И, к счастью, это проходит ближе к концу первой трети.

Другая сторона такого сухого языка - лаконичность в героях. Никто не говорит пространно, никто не выражается стилистически витиевато. Мне очень понравилось то, что все герои действительно, как настоящие, они изьяснятся таким же стилем, который мы привыкли слышать друг от друга, и что не так уж часто встречается в других книгах, особенно легко развлекательного жанра.

Ещё один просто несомненный плюс - при всей своей простоте книга не проштампована, она уникальна. Я, честно, ещё не встречала ничего похожего на это манеру написания книг. Всё выглядит на удивление настоящим, как будто бы оно могло легко случиться с нами в любой день. Нет внезапных чудес, неимоверных спасений, все действия и мнимые чудеса обьясняются чёткой логикой. Героиня - простая девушка, она не напичкана разномастными диковинками в характере, и не сыплет остротами, как из мешка. Просто люди, просто события, просто реакция на события.
В книге, по мимо всего прочего, есть также любовная линия. Здесь, конечно, немного позапутанней, но, с другой стороны, было бы совсем скучно, если бы такой маленькой закрученности не было.
Во второй половине книги язык перестаёт быть сухим, и когда Джианетта идёт рыбачить на озеро, всё становится необычайно красочным, всё наконец то устраивается в чёткую структуру в голове и пейзажем уже наслаждаешься, а не решаешь, как головоломку.

Искренне советую книгу. Пусть она и проста, но она прекрасна в своей простоте, увлекательна и размеренна. С ней спокойно можно отдохнуть. И даже захочется перечитать.

Достаточно посредственный дамский детективчик с истеричной и "больной на голову" главной героиней. Девушка мотается по горам, по долам и болотам (опережая мужчин, альпинистов и полицию) в поисках убийцы и при этом истерит "О как мне страшно!", избегает и посылает своего бывшего мужа и при этом оказывается (в конце) у нее там любофф... Книга вообще не воодушевила и в первую очередь слабым сюжетом и непроработанными персонажами - ну правда, их действия вообще никак не обоснованы - с чего? к чему? Не понятно. Мотивация убийцы вообще высосана из пальца - как если бы придумано наспех причем в начало повествования отсылки были вставлены абы как - похоже по просьбе редактора.

Понравился язык и описательные сцены - достотчно правдоподобно и за это три балла.

PS - начала читать Агата Кристи - Зло под солнцем в рамках той же игры - возможно, такая негативная оценка это следствие впечатления от Классики детективного жанра. Но это уже совсем другая история...