
Ваша оценкаРецензии
pinnok2 мая 2013 г.Читать далееТрудно сказать, что я ожидала от этого романа. Где-то мне попалось словосочетание "романтический триллер", как определение жанра книг Мэри Стюарт. Оно очень точно подходит к этому роману. Небольшое поместье, где вокруг умирающего старика собираются наследники. Их трое: управляющий поместьем дальний родственник Коннор, и две внучки хозяина Аннабел и Юлия. Коннор, случайно встретив девушку, похожую на его пропавшую восемь лет назад кузину Аннабел, задумывает мошенничество. Есть две любовные линии: тянущаяся из прошлого и возникшая в настоящем. Есть опасность, угрожающая внучкам старика, и есть развязка, которая оставила чувство удовлетворения, хотя выглядит не совсем логично.
В целом, добротный английский роман, определенно заслуживающий внимания.981
cheremu6ka10 ноября 2010 г.Читать далееЭта книга и похожа, и одновременно не похожа на большинство книг Мэри Стюарт. Чудесные описания английской природы и быта середины ХХ века, незамысловатый сюжет, уют, романтика и позитив. но в какой то момент она захватывает, затягивает, начинает выделяться из всех остальных, сюжет вдруг развивается неоднозначно, и не понятно - а кто же главный герой, где классический возлюбленный??? Вдруг на сцене появляется Он, сюжет еще немного запутывается, интригует все больше и больше, еще один вираж сюжета... и книга превращается в пустышку, скучную и нелогичную.
Книга оставляет довольно противоречивые чувства, мне кажется, еще чуть-чуть - и она была бы хороша... но этого чуть-чуть как раз и не хватило.
Хотя, уверена, всем поклонникам Мэри Стюарт обязательно понравится :)936
Shita14 ноября 2019 г.Неоправданные ожидания.
Читать далееКогда узнаешь, что книга относится к жанру " готический роман", ожидаешь, что внутри будут старинные замки, семейные тайны и мистика ( по большей части - привидения). Ты думаешь, что сейчас, вместе с главным героем или героиней, пройдешься по мрачным , гулким коридорам, найдешь пару - тройку потайных ходов и обнаружишь несколько спрятанных "скелетов в шкафу".
Книга Мэри Стюарт " Костер в ночи" в этом плане меня разочаровала. Она оказалась обычным любовным романом с легким намеком на на детективную линию .
Главная героиня Джанетта Друри , по совету своей семьи, приезжает на остров Скай, что-бы отдохнуть. Поселившись в отеле , через какое - то время, она понимает что с другими постояльцами что-то не так. Обрывающиеся, стоит коснуться определенной темы, разговоры и постоянно чувствующееся напряжение. Оказалось, что недавно рядом с отелем произошло убийство и все постояльцы - под подозрением.
Я подумала, что с этого момента и начнется, что-то интересное, но нет. Главная героиня, в основном, только и делала, что восхищалась природой, обсуждала либо что-то, либо кого-то с другими постояльцами и немного переживала об отношениях с бывшим мужем, который оказалось тоже живет в отеле. Лишь почти под конец романа, действия стали развиваться более бурно и события стали происходить одно за другим. Но это все случилось из-за одного разговора и одной находки (полиция там плохо работает), а не из-за попытки найти преступника.
Мне нравятся любовные романы. Возможно ,если бы я не была так настроена прочитать готический роман, эта книга понравилась бы мне больше. Позже я ее точно перечитаю ( в другом переводе от Азбуки) и может быть мое мнение изменится.8549
Nusinda9 июля 2015 г.Читать далееЛюблю я книги Мэри Стюарт за свойственную только ей одной такую теплую и уютную атмосферу, так нетипичную для детективов. Любовные линии хоть и проходят через всё повествование красной нитью, тем не менее не воспринимаются как притянутые за уши и не мешают главной сюжетной линии - раскрытию преступления.
И хотя я давно скупила все ее романы, прочла не больше половины, так как эти книжечки для меня - своеобразные антидепрессанты. Когда на душе становится паршиво, не важно по какой причине, книги Мэри Стюарт - чудесное лекарство. Прочел и будто впитал все тепло и свет со страниц.
"Дерево, увитое плющом" - не самый лучший роман Стюарт. Да, присутствует в нем та неповторимая атмосфера, но сюжет хромает на обе ноги. Самое непростительное в детективном жанре для меня - тайна, которая по сути своей тайной и не является. То есть, вокруг этой тайны все носятся, холят ее и лелеют, охают над ней и ахают, а по факту тайна эта - пшик! Пустой звук. Слон из мухи. Много шума из ничего. Ну, вы меня поняли (;
ВНИАМНИЕ! ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!!!!
Почему, ПОЧЕМУ Мэри так боялась Коннора? Почему нельзя было сразу же выдать его с потрохами и рассказать, что он пытался ее убить? Зачем было сбегать, жить под чужим именем, имитировать собственную смерть и потом возвращаться домой под чужим именем? Она сама превратила свою жизнь в театр абсурда, а чего ради? Будто Коннор - ассасин какой, который выследит и уничтожит в любой точке мира. Мне лично смешно было.
Подобные эмоции я испытывала, когда дочитала "Тринадцатую сказку". Лишь недоумение: что такого невообразимо страшного и постыдного увидела героиня в случившемся, чтобы портить себе жизнь ради сохранности "тайныыыы" (жалко, нет смайлика с привидением, здесь бы он пришелся в самый раз)
Любовная линия какая-то хиленькая, романтических чувств не вызвала. Детективная - и того хуже. Стоит ли читать книгу? Да, если вы поклонник творчества Стюарт. В противном случае, вы ничего не потеряете, если пройдете мимо.8318
corsar28 ноября 2022 г.Читать далееДетектив к которому "гвоздями прибили" соплематательную мелодраму. Синергии не случилось, детективная часть ничем не украсилась, а любовный роман остался "прибитым" на последней странице. Главная героиня с целью отдыха сбегает в дремучую даль, главной заманухой которой является отсутствие телевизора, сомнительной приятности скалолазание в соплеменных горах, а также рыбалка - на которой не ловится примерно ничего. Героиня не является альпинисткой, к рыбалке равнодушна, главный козырь захолустья тоже бит - отель набит такими же лондонцами от которых она хотела спрятаться. Но зато появляется новое преимущество (имхо - весьма сомнительное): недавно в окрестностях найдена убитой местная девушка. Убийство похоже на ритуальное, а под подозрение попадают все постояльцы отеля. Вот такой райский уголок для отдыха, поднятия сил и настроения. Фантазии автора далеко не продвинулись, все довольно ожидаемо и шаблонно, вплоть до обычных триллерных приемов: как только герой становится обладателем страшной тайны и смертельно опасным для маньяка-убийцы - ему тут же срочно надо отправиться в самое опасное идиотское приключение. Наша героиня отправилась блуждать в тумане! И не только.... Итого, детектив явно не шедевр, никаких новых многоходовочек автор не изобрела, но на вечерок - пойдет.
7288
small_talk1 апреля 2021 г.Читать далееWarning! Куча спойлеров.
Почти на протяжении всей книги я негодовала. Про детективную линию ничего не буду говорить, потому что для меня Мэри Стюарт это всегда не про детектив, а про симпатию и зарождение чувств. Но здесь... ужас какой-то.Во-первых, отношение к женщинам. На дворе середина XX века, а с женщинами до сих пор обращаются так, будто они фарфоровые статуэтки и на глазах начнут рассыпаться. Бережное отношение к девушкам это прекрасно, но здесь дело вообще не в бережном отношении, а в том, что женщине отказывают в праве вести себя стойко, самостоятельно преодолевать трудности и ждут, что она вот-вот грохнется в обморок, а потому ей необходимо всячески назойливо досаждать. оправдывая это заботой.
Во-вторых, отношения Джанетты и Николаса. Я очень, очень надеялась, что они не сойдутся вновь, потому что не было ну ни одной предпосылки для того, чтобы они снова были вместе (кроме того факта, что героиня не смогла забыть свои чувства к бывшему мужу). Ни один из них кардинально не изменился, более того, четыре года Николас ничего не предпринимал для того, чтобы ее вернуть, а нам вдруг пытаются внушить, что они оба осознали, как сильно любят друга друга. Ну бред же. Их брак уже распался. У них в отношениях, видимо, была куча проблем. И ни одна из этих проблем не решилась. Они просто снова встретились и все! Я понимаю, что Мэри Стюарт пропагандирует идею, что любовь может все преодолеть, но это не так. Особенно учитывая, что Николас совершенно явно подрывает уверенность Джанетты в себе, поскольку всегда во время их ссор заставлял ее защищаться и чувствовать себя виноватой (по ее же словам). И это называется фундаментом для нового брака? Смешно.
Ну и вишенка на торте, которая и объясняет все эти причуды Джанетты. Внимание: она считает, что либо сохранение брака, либо гордость, а бывших браков не бывает. Из чего следует вывод, что она и дальше будет позволять поступать с собой, как раньше, просто потому что. Опять же, в викторианскую эпоху я бы это еще поняла, но в XX веке мне это непонятно и вызывает гнев.
Фух. Высказалась. Вообще мне нравятся романы Мэри Стюарт, но этот прям вообще как-то нет.
Содержит спойлеры7460
StrongWind20 марта 2020 г.Письмо в дупле
Читать далееКнигу я прочла давно,а вот за рецензию селя только сейчас,появилось "писательское настроение". Суть сюжета такова: из-за алчности и жадности некоторых людей девушке пришлось удрать...да-да именно удрать из родного гнезда и вообще уйти с лица земли.
Но через пару лет в тех краях появляется незнакомка как две капли воды похожа на ушедшую и тогда у мошенников появляется новый план по присвоению чужого добра, а в тех краях ничто так не ценится как земля и хозяйство.Девушку научили всему что нужно знать наследнице состряпали ей легенду и всё прилагающее к ней.
А вывод сей истории такой: не рой другому яму- сам в неё и попадёшь.
Мне история очень понравилось своей любовной линией и описанием местности ,автор делает это так точно ,что иногда кажется будто ты стоишь за плечом у главной героини.
Общий вывод такой, что неплохо скоротать пару свободных вечеров с этой книгой .7390
Farsalia5 августа 2019 г.Читать далееПрочитав "Костер в ночи" Мэри Стюарт я, кажется, догадалась откуда Эшли Уивер позаимствовала идею для своего первого романа из серии об Эймори Эймз "Убийство в Брайтуэлле". Хотя я могу и ошибаться, и никто ни у кого ничего не заимствовал, но всё же я не могу удержаться от сравнений, потому что эти две книги имеют множество общих черт .
Первая - это персонажи. Женщина-рассказчик, у которой проблемы с мужем из-за легкомысленности или любвеобильности последнего. Брак на грани распада или уже фактически распался. Дама едет на отдых, развеяться в уединенном месте. Муж случайно неслучайно оказывается тут же. Разумеется присутствует и некто вроде нового ухажера, создающего любовный треугольник. Внезапно случается убийство, и преступник - кто-то из отеля.
Вторая общая черта - это место действия. Уединенный отель вдали от городской суеты. Прекрасная природа вокруг и множество описаний местных красот.
Третьей общей чертой я бы выделила само построение сюжета. Впрочем, это достаточно типичный прием еще со времен Шерлока Холмса. Убийство происходит в каком-то закрытом месте с ограниченным кругом подозреваемых (будь то отель, поезд, чья-то вилла). Ясно, что преступник - кто-то из знакомых. Неверие, попытки объяснить всё несчастным случаем или притянутым за уши залётным преступником, постепенно нарастающее напряжение от осознания, что убийца где-то рядом и кто-то из своих и т.п.
В качестве отличий, однако, стоит отметить то, что героиня Мэри Стюарт не пытается сама расследовать дело или что-то разнюхивать. Она не глупая, но при этом несколько "тёплая". В то время как персонаж Эшли Уивер - бойкая девица, не лишенная при этом чувства юмора. Возможно, именно поэтому в сравнении двух книг явно выигрывает современная стилизация ("Убийство в Брайтуэлле"). При всех прочих равных, Эшли Уивер создала пускай легкий или дамский, но детектив, а у Мэри Стюарт мы видим больше любовно-авантюрный роман, если можно так выразиться, поскольку детективная линия здесь лишь для антуража.
В общем и целом, история всё же довольно приятно читается. Легкий язык, в меру красочные описания природы перемежаются внутренней рефлексией персонажа-рассказчика и, само собой, счастливая развязка - отличные составляющие для книжечки на вечерок с чаем.7549
Milosska23 ноября 2015 г.Читать далееЕщё одна замечательная легкая история от Мэри Стюарт. Романтический детектив – далеко не самый любимый мой жанр, но книги этой писательницы меня почему-то очаровывают. Иногда – легкой и приятной романтикой, иногда – интересным сюжетом, а в этом случае ко всему прочему можно прибавить очень уютную атмосферу. «Костер в ночи» идеально читать осенью, когда за окном стеной льет холодный дождь, а ты сидишь дома с пледом, котом и чашечкой ароматного кофе…
На сюжете этой истории останавливаться не буду: все, что можно, уже сказано в аннотации, а остальное просто разобьет в пух и прах всю интригу. Хотя, признаться, интрига не так уж сильна, в особенности для тех, кто уже читал парочку книг писательницы. Но все равно расслабиться под такую книгу весьма приятно.
А вот что я искренне люблю в книгах Стюарт, так это декорации:
«Вода лежала тихо, как полированный щит, в гигантских объятиях гор, отражая в голубизне и золоте великолепие холмов и неба. Тонкая мерцающая линия, яркая, как рапира, дрожала между реальным и подводным миром. Лодка вяло мурлыкала мотором, двигалась вдоль берега. Вода нежно бормотала под носом и шептала по бокам. Отлив. Море нежно отступало, волна за волной. Черные, розово-красные и оливково-зеленые водоросли качались в соленой зыби. По ветру летел острый и возбуждающий запах моря. Медленно скользили мимо каменная осыпь и вереск, сверху нависали облаками березы, мы разрезали гладкое золото на медные и индиговые струи».Итог: советую тем дамам, кто ищет уютную историю, с которой можно провести приятный вечер.
795
Hangyoku24 сентября 2015 г.Читать далееЗнакомство с этой книгой было ошибкой... Всё бы ничего, если бы не чрезмерное употребление шаблонных прилагательных и идиотские сравнения, которые я зачитывала вслух своей семье, пытаясь понять, это у меня с воображением плохо или у автора слишком хорошо ? Реакция семьи указывает на второй вариант. Теперь героиня. Истеричка. Девушка, которая от слова "убийство" дрожит, заикается, чуть ли не падает в обморок. Тем не менее она остаётся в отеле. К тому же карабкается по горам на (!!!) каблуках и, учитывая, что в убийствах обвиняют одного из постояльцев отеля, бродит то с одним, то с другим незнакомым мужчиной в горах или одна. А так книга ничего. Неплохой сюжет и красивые описания природы.
787